Кто выиграет новую гонку вооружений?
[23.08%] [64.10%] [12.82%]Всего голосов: 39
Кто выиграет новую гонку вооружений? |
||
| 1. Россия. | [ 9 ] | [23.08%] |
| 2. США. | [ 25 ] | [64.10%] |
| 3. Китай. | [ 5 ] | [12.82%] |
Всего голосов: 39 |
||
| Антироссийский клон-28 |
|
(shell @ 07-04-2018 - 01:50) (Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31) Ставлю тысячу долларов, против одного рубля что при личной встрече вы бы не рискнули мне такого сказать. Сказал бы. И скажу, если такая встреча состоится. Если Вы так любите Америку, ей и надо было служить. А кому служили вы? Уверен никому. Типичный солдат заочник. |
| mjo |
(Фигасе @ 07-04-2018 - 02:04)Кстати, СМИ такого не вещают. Еще как вещают. Но не явно и примитивно, а вполне профессионально. "...Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной." (с) shell А в 14-м году у них какая цель была? А в 1812-м? Нет, заселить всю Россию немцами, это круто, конечно. Только может им сначала Польшу заселить надо было? А потом Францию с разными Чехиями-Словакиями да Югославиями? Земельки то они с запасом на несколько веков захватили. Чего полезли то, не заселив захваченное. Нет, не правы Вы, мил человек. Ничего им тут не надо было, ну может кроме Прибалтики, Крыма и отдельных районов Украины. На месте Москвы они вообще озеро планировали сделать. И жить тут они не собирались. Им надо было чтоб тут никто не жил. И не мешал им делать в мире то, что им заблагорассудится. Странно, что Вы этого так и не поняли. Причина следующего нападения будет та же самая. Господя! Опять те-же песни: "Мы за все хорошее, они за все плохое", "борьба с мировым злом", "наша святая миссия" и пр. У Вас, молодой человек, редкая каша в голове. Вам бы перед тем, как начать нести истину в массы, было бы неплохо повторить, а скорее всего изучить историю хотя бы в объеме средней школы: кто когда и с кем воевал. Вас, наверное удивит, но в Берлине, например, есть мемориал русским солдатам, воевавшим вместе с немцами с Наполеоном. А в Париже мост Александра III. По Соловьёву (был такой русский историк, но Вы конечно не в курсе) последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 частью русской крови. Так кто такие "ОНИ" тогда и сейчас? И кто такие "МЫ"? Значит так: УЧИТЬ УРОКИ! 
|
| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59) (Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31) Я уехал после выхода в отставку. На чем вы якобы летали? Я не летал. У меня другая специфика. Время обучения роли не играет. И ещё, для выхода в отставку, существует много оснований. Не только возраст или выслуга лет. |
| Sorques |
|
(shell @ 07-04-2018 - 03:04) (Sorques @ 07-04-2018 - 02:50) Что же вы тогда 90-е с дермом смешали? Причем будучи иностранцем, поливали мой родной город.. Потому что 90-е и есть яркий пример такой внутренней смуты. И, кстати, я давно уже Ваш соотечественник, так что "поливать" право имею. Не было смуты, а был законноизбранный президент и правительство..за которого я кстати голосовал..выходит вы личную вкусовщину выдаете за некую истину.. У вас украинский флаг, на него ориентир.. Вы не ответили про Украину..вы против того чтобы там раскачивали лодку? |
| shell |
(Sorques @ 07-04-2018 - 03:12)России невыгоден сильный брат на востоке, который на наших границах держит огромную армию, обладает ЯО и постепенно заселяет наш Дальний Восток..причем у которого с нашим другим конкурентом, огромный торговый баланс и экономическая дружба в засос..или вы на риторику ориентируетесь? Китаю бы собственный Север заселить, не говоря уже о Российском Дальнем Востоке. Не подходит китайцам климат наш. Смысл китайцу ехать в Хабаровск, когда у него Хайнань есть? Так что нечего бояться китайского "заселения". Как приехали, так и уедут. И кстати, перед Первой мировой крупнейшими торговыми партнерами были Британская и Германская империи. Их, как Вы изволили выразиться "экономическая дружба в засос" к этой войне и привела, куда весьма мастерски втянули Россию. Экономика дружбы не предполагает. Экономически более сильная сторона всегда начинает доминировать. Тогда это была Германия, и Британия попыталась защититься от германского доминирования развязыванием мировой войны. Сейчас доминирует Китай. И Штаты мирным путем ничего с этим поделать не могут. Как думаете, что они будут делать? |
| Фигасе |
|
(mjo @ 07-04-2018 - 03:16) (Фигасе @ 07-04-2018 - 02:04) Кстати, СМИ такого не вещают. Еще как вещают. Что они вещают? Что отдельные, как и вместе взятые страны Запада имеют антироссийскую политику, но если кто-то повернется лицом, то будет нам друг и товарищ. Вещают что теплые отношения априори возможны, в каком-нибудь будущем. |
| Island Girl |
|
(Misha56 @ 07-04-2018 - 03:19) (Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59) (Misha56 @ 07-04-2018 - 01:31) Я уехал после выхода в отставку. На чем вы якобы летали? Я не летал. А чем вы занимались? К чему тогда говорили про летчиков? Вы помните, во сколько закончили учиться и поступили на службу? Расскажите про основания выхода в отставку. |
| shell |
(mjo @ 07-04-2018 - 03:16)Господя! Опять те-же песни: "Мы за все хорошее, они за все плохое", "борьба с мировым злом", "наша святая миссия" и пр. У Вас, молодой человек, редкая каша в голове. Вам бы перед тем, как начать нести истину в массы, было бы неплохо повторить, а скорее всего изучить историю хотя бы в объеме средней школы: кто когда и с кем воевал. Вас, наверное удивит, но в Берлине, например, есть мемориал русским солдатам, воевавшим вместе с немцами с Наполеоном. А в Париже мост Александра III. По Соловьёву (был такой русский историк, но Вы конечно не в курсе) последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 частью русской крови. Так кто такие "ОНИ" тогда и сейчас? И кто такие "МЫ"? Значит так: УЧИТЬ УРОКИ! Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось. |
| shell |
(Sorques @ 07-04-2018 - 03:19)Не было смуты, а был законноизбранный президент и правительство..за которого я кстати голосовал..выходит вы личную вкусовщину выдаете за некую истину.. Этот законноизбранный президент и был частью смуты и развала. И если Вы за него проголосовали один раз, это простительно. Если два, то извините, у меня приличных комментариев нет. А украинский флаг висит у меня с момента регистрации. IP тогда украинский был. Зарегистрироваться заново наверное можно, но как то нет желания. Что касается Украины, это отдельная большая тема и для нее надо создавать отдельную ветку. Если кратко, там уже давно раскачали все что можно, а Россия сидела на попе ровно и хлопала ушами. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 07-04-2018 - 02:58) (ps2000 @ 07-04-2018 - 02:24) (Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59) На чем вы якобы летали? Сколько лет якобы обучались в военном училище? А почему Вы решили, что уважаемый Misha56 летал в качестве летчика. И он разве говорил о том, что закончил летное училище? Он на это намекал, например, в этом посте: https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kto-...l#entry22508170 При этом не опроверг предположение об окончании училища в 23 года. Я задала уточняющие вопросы: на чем летал, сколько лет обучался. Вам это как-то мешает? Вы в роли адвоката решили выступить, не дождавшись ответа? Я мог написать о подводниках. Но это не значит что я подводник. Мог написать и о том что один из моих подчинённых, ушёл в отставку в значительно более молодом возрасте. Он кусок стопы потерял. Но это же не значит что я должен был потерять кусок ноги? Речь идёт о том что есть много причин уйти в отставку, и много причин по которым человеку положена ранняя пенсия. Если интересно, изучайте справочную литературу. Так не пользователя разбираем, а его рассказ. Никто же за язык не тянул... Если с большим пафосом рассказываешь о получения пенсии в 33 "без проблем" и посылаешь учить матчасть, есть вероятность, что у других появятся вопросы, разве нет? Я знаю кое-что о назначении пенсий военным в те времена, поэтому интересуюсь. Похоже вы тоже читать не умеете. Я написал что пенсию к 33м годам я заслужил. А получаю я её сейчас. Что в мои без месяца 62 совсем не удивительно. Расскажите про основания выхода в отставку. Травматические проблемы со зрением, и титановая вставка в организм вас бы устроили как причина? Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-04-2018 - 03:58 |
| Sorques |
(shell @ 07-04-2018 - 03:23)Смысл китайцу ехать в Хабаровск, когда у него Хайнань есть? Так что нечего бояться китайского "заселения". Как приехали, так и уедут. Не знаю, так ли это , как и вы не знаете.. Экономика дружбы не предполагает. Только, настоящая дружба, ибо лучше материальной выгоды, ничего больше так не скрепляет отношения..Все остальное, либо бла-бла, либо временные военные союзы.. Так что там с лодкой Порошенко? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(shell @ 07-04-2018 - 03:34) (mjo @ 07-04-2018 - 03:16) Господя! Опять те-же песни: "Мы за все хорошее, они за все плохое", "борьба с мировым злом", "наша святая миссия" и пр. У Вас, молодой человек, редкая каша в голове. Вам бы перед тем, как начать нести истину в массы, было бы неплохо повторить, а скорее всего изучить историю хотя бы в объеме средней школы: кто когда и с кем воевал. Вас, наверное удивит, но в Берлине, например, есть мемориал русским солдатам, воевавшим вместе с немцами с Наполеоном. А в Париже мост Александра III. По Соловьёву (был такой русский историк, но Вы конечно не в курсе) последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 частью русской крови. Так кто такие "ОНИ" тогда и сейчас? И кто такие "МЫ"? Значит так: УЧИТЬ УРОКИ! Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось. А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов? |
| shell |
(Sorques @ 07-04-2018 - 03:56)Только, настоящая дружба, ибо лучше материальной выгоды, ничего больше так не скрепляет отношения.. До поры до времени. Пока Ваш экономически более сильный "друг" не начнет Вас в бизнесе "затирать". Причем лично он может относиться к Вам очень даже неплохо. И наступит момент, когда его бизнес просто поглотит Ваш. Если вы друзья, то может такое поглощение Вас даже устроит. Но вот между империями в таких случаях обычно войны начинаются. |
| shell |
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:02)А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов? Думаю что это всем известно. Хотя строго говоря, Вильгельм Николаю и Георгу кузеном не был. Он дядя ихний был. Как видите экономическая борьба не щадит и родственных уз. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(shell @ 07-04-2018 - 04:06) (Misha56 @ 07-04-2018 - 04:02) А вам известно почему WW-I называют войной трёх кузенов? Думаю что это всем известно. Хотя строго говоря, Вильгельм Николаю и Георгу кузеном не был. Он дядя ихний был. Как видите экономическая борьба не щадит и родственных уз. А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? |
| shell |
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09)А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(shell @ 07-04-2018 - 04:13) (Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09) А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. Садись два. |
| shell |
|
(Misha56 @ 07-04-2018 - 04:17) (shell @ 07-04-2018 - 04:13) (Misha56 @ 07-04-2018 - 04:09) А в чём там заключалась экономическая война между Россией и Германией? Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. Садись два. Ладно, я спать иду, всех неучей не образумишь. Куда Вам идти, говорить не буду, думаю Вы поняли сами. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(shell @ 07-04-2018 - 04:20) (Misha56 @ 07-04-2018 - 04:17) (shell @ 07-04-2018 - 04:13) Я уже написал, между кем и в чем заключалась экономическая война. Россия была в эту войну искусно втянута, потому как было очевидно, что один на один Британия против Германии войну не вытягивала. Садись два. Ладно, я спать иду, всех неучей не образумишь. Куда Вам идти, говорить не буду, думаю Вы поняли сами. Все идут не в ногу один вы в ногу. (Ну почему среди молодых так много идиотов). |
| Книгочей |
|
(Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57) В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда. А на ваш взгляд, кто выиграет новую гонку вооружений? Победителем будет Китай, а на втором месте Индия. В будущем, США уйдут из мировых лидеров, как в своё время Великобритания. РФ уже ушёл, когда не стало СССР. ЕС силён, но его раздирают внутренние противоречия, и он он неоднороден, поэтому, как единое целое рассматривать его нельзя. Других центров силы в мире нет. Аморфные образования типа "исламского мира" и "латинос" - не в счёт... |
| mjo |
|
(shell @ 07-04-2018 - 03:34) Что Вы все в кучу мешаете? Какие монументы и мост? Вы поинтересуйтесь, для начала, при каких обстоятельствах это все было построено. Кто б еще про кашу в голове говорил... а в 17-м им не важно было сколько в русском царе было этнически русской крови. Даже если б нисколько не было, они бы все равно его уничтожить стремились, а монархию сокрушить, чтоб устроить смуту и гражданскую войну. И это у них получилось. Тогда давайте по порядку. Начнем сначала. А в 14-м году у них какая цель была? А в 1812-м? Какая и у кого "у них"? Это сообщение отредактировал mjo - 07-04-2018 - 09:16 |
| PARAND |
|
(Книгочей @ 07-04-2018 - 05:33) (Xрюндель @ 01-04-2018 - 09:57) В ходе телефонного разговора с В.В. Путиным, президент Трамп заявил, что «если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но выиграю ее я».Отсюда. Победителем будет Китай, а на втором месте Индия. В будущем, США уйдут из мировых лидеров, как в своё время Великобритания. РФ уже ушёл, когда не стало СССР. А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед! Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России.... |
| Книгочей |
|
(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26) А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед! Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России.... Дело не в хитрости и коварстве ! Страны не люди и не обладают такими чертами. И характера у народов нет. И менталитет - это выдумка. Но, есть объективные законы развития. В Мировой Истории было немало империй и где они ? Сгинули. Так было со всеми империями и будет со "сверхдержавами" - им на смену придут новые, чтобы позже уступить место другим... Это сообщение отредактировал Книгочей - 07-04-2018 - 10:05 |
| free sex |
|
(Книгочей @ 07-04-2018 - 10:04) (PARAND @ 07-04-2018 - 09:26) А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед! Дело не в хитрости и коварстве ! Страны не люди и не обладают такими чертами. И характера у народов нет. И менталитет - это выдумка. Но, есть объективные законы развития. В Мировой Истории было немало империй и где они ? Сгинули. Так было со всеми империями и будет со "сверхдержавами" - им на смену придут новые, чтобы позже уступить место другим... Менталитет не выдумка. Разница реал но существует. |
| Книгочей |
(free sex @ 07-04-2018 - 10:06)Менталитет не выдумка. Разница реал но существует. Пруф ! |
| Island Girl |
|
(Misha56 @ 07-04-2018 - 03:55) Я мог написать о подводниках. Но это не значит что я подводник. А зачем писать о подводниках и летчиках, если вы не подводник и не летчик? Ведь ваш оппонент интересовался, как именно вы заслужили пенсию. При чем тут другие люди? О том, когда закончили обучение и поступили на военную службу отмалчиваетесь, что за "другая специфика" у вас была не говорите, про летчиков что-то чрезвычайно странное пишете... Какая у вас выслуга лет была? Похоже вы тоже читать не умеете. Я написал что пенсию к 33м годам я заслужил. Оговорилась, не надо нервничать, ведь в других сообщениях я цитировала верно. Вы сказали, что "к 33 годам, менсию заслужить проблем не было" (орфография и пунктуация сохранены). Травматические проблемы со зрением, и титановая вставка в организм вас бы устроили как причина? Не знаю, я не мед. комиссия. В отставку офицеры увольнялись только в двух случаях: при достижении предельного возраста состояния в запасе или если признаны негодными по состоянию здоровья. |
| Jeyn |
|
Вот тут популярно объясняется кто выиграет гонку вооружений. https://www.youtube.com/watch?v=rBTJEFjuBz8 |
| ps2000 |
|
(Island Girl @ 07-04-2018 - 02:58) (ps2000 @ 07-04-2018 - 02:24) (Island Girl @ 07-04-2018 - 01:59) На чем вы якобы летали? А почему Вы решили, что уважаемый Misha56 летал в качестве летчика. Он на это намекал, например, в этом посте: https://www.sxn.io/sereznyj-razgovor-f/kto-...l#entry22508170 Просто уважаемый Misha56 довольно подробно о своей биографии рассказывал, в т.ч. и военной (правда не помню где конкретно). Писал, что в армию пришел после гражданского ВУЗа (т.н. "пиджак") И намеков его я не увидел, вот и заинтересовало |
| Alex-Feuer |
|
Все-все гонки вооружений были окончательно с треком проиграны вдребезги в конце 60-х - начале 70- годов, с принятием соответствующих доктрин многократно гарантированного взаимного уничтожения даже уже с теми безнадежно устаревшими и совершенно архаичными системами и комплексами вооружений. Вот гонки технологий, инноваций, конкуренции, предприимчивости и прогресса гораздо-гораздо важнее оказались |
| ps2000 |
(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26)Америка и старая Европа нет бы консолидироваться вместе с Россией делают наборот !А опасность то идет не от России.... Какая часть мировой экономики у Америки и старой Европы? Они консолидированы и играют по выработанным за много лет правилам, которые меняются со временем. Какая часть мировой экономики у РФ. Но мы пытаемся консолидироваться и играть по нашим правилам (ведь у нас ракеты и мощная армия). Естественно наших потенциальных партнеров это не устраивает. Так что от кого что идет - можно трактовать по разному |
| Alex-Feuer |
| Крайне неверная, ошибочная трактовка |
| Книгочей |
|
(Jeyn @ 07-04-2018 - 11:27) Вот тут популярно объясняется кто выиграет гонку вооружений. https://www.youtube.com/watch?v=rBTJEFjuBz8 Не надо заблуждаться и строить иллюзий : таким необычным образом Кедми не Россию хвалит, а Израиль ! |
| Антироссийский клон-28 |
(PARAND @ 07-04-2018 - 09:26)А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед! А может это России стоит сконсолидироватся с большинством? И ведь прелогали не раз. Но Ленинское: "Мы пойдём своим путём", плюс вбитый в мозги образ врага мешают. |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 07-04-2018 - 16:06) (PARAND @ 07-04-2018 - 09:26) А вот с этим я с вами согласен!Китай и Индия очень хитры и коварны особенно Китай ....Они ждут когда два тигра ослабнут и тогда настанет их черед! А может это России стоит сконсолидироватся с большинством? Это как Германия, Франция и Британия с США консолидировались, не говоря уже об остальных? А когда то независимые страны были... |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 07-04-2018 - 10:46) Не знаю, я не мед. комиссия. В отставку офицеры увольнялись только в двух случаях: при достижении предельного возраста состояния в запасе или если признаны негодными по состоянию здоровья. Неизлечимые пост-травматические проблемы со зрением. (Мне за водительские права кажедый раз дратся приходится). И ограничивающая нагрузки титановая вставка в организм, как раз квалифицируют на отставку по мед показаниям. Можно конечно было побрыкаться и попробовать остаться на штабной должности. Но смысла не было, ибо Союз уже неудержимо катился в ту самую пропасть караю которой и стоял капитализм который мы так хотели обогнать. Просто уважаемый Misha56 довольно подробно о своей биографии рассказывал, в т.ч. и военной (правда не помню где конкретно). Писал, что в армию пришел после гражданского ВУЗа (т.н. "пиджак") И намеков его я не увидел, вот и заинтересовало Да оставшийся в кадрах пиджак. Как к стати и большинство служивших у нас офицеров. Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-04-2018 - 17:19 |
