https://nashaarmenia.info/2018/11/19/%D0%BF...80%D1%8C%D1%8F/
Это сообщение отредактировал PARAND - 25-03-2019 - 21:04
Да вобще то об эволюции человека никто ничего не знает
Смелое заявление, что и говорить...
(de loin @ 25-03-2019 - 02:47)
Биология не исключение. В ней даже эволюционисты друг с другом дискутируют. Не знали?
О чем же они дискутируют?
Куда отнести человека? Или о том, что эволюции не доказана?
Поинтересуйтесь историей возникновения синтетической теории эволюции.
Темы дискуссий разные бывают.
Из последних попавшихся мне дискуссий эволюционистов друг с другом вот например:
А это информационное сообщение о том, что несколько сотен учёных из разных стран выступили против теории Дарвина, подписи собирали: cnews.ru
Видимо из-за того, что плохо школьный материал усвоили?..
А это информационное сообщение о том, что несколько сотен учёных из разных стран выступили против теории Дарвина, подписи собирали: cnews.ru
Видимо из-за того, что плохо школьный материал усвоили?..
Эти несколько сотен среди биологов представляют ничтожное меньшинство.
А ещё, теория Дарвина и теория эволюции на настоящий момент далеко не одно и то же.
Из последних попавшихся мне дискуссий эволюционистов друг с другом вот например:
Я с уважением отношусь к Сергею Савельеву.
Его идеи весьма любопытны, а манера их подачи немало доставляет.
Однако, выступая в роли антрополога, он играет на чужом поле.
И играет, к сожалению, не очень удачно.
150 ошибок профессора С.В.Савельева
(de loin)
А это информационное сообщение о том, что несколько сотен учёных из разных стран выступили против теории Дарвина, подписи собирали: cnews.ru
Видимо из-за того, что плохо школьный материал усвоили?..
Хм... прошло уже 13 лет. И каковы результаты?
Все эти 600 биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий, они пришли к чему-то? Теорию Эволюции отменили? Она перестала работать?
(de loin)
Поинтересуйтесь историей возникновения
Что ж это за форум такой. Все мне советуют чем-то где-то поинтересоваться.
Так вот я здесь и интересуюсь.
Что за дискуссии такие в области синтетической теории Эволюции, которые ставят под сомнение саму Эволюцию, а так же сомневаются в классификации живых существ.
[QUOTE=de loin , 25-03-2019 - 23:13]
Из последних попавшихся мне дискуссий эволюционистов друг с другом вот например:[/QUOTE]
Я с уважением отношусь к Сергею Савельеву.[/QUOTE]
Его идеи весьма любопытны, а манера их подачи немало доставляет.
Однако, выступая в роли антрополога, он играет на чужом поле.
И играет, к сожалению, не очень удачно.150 ошибок профессора С.В.Савельева
<span class="quoteclass"> (de loin)А это информационное сообщение о том, что несколько сотен учёных из разных стран выступили против теории Дарвина, подписи собирали: cnews.ru
Видимо из-за того, что плохо школьный материал усвоили?..
Хм... прошло уже 13 лет. И каковы результаты?[/QUOTE]
Все эти 600 биологов, химиков, физиков, а также математиков, медиков, специалистов в области компьютерных технологий, они пришли к чему-то? Теорию Эволюции отменили? Она перестала работать?
<span class="quoteclass"> (de loin)Поинтересуйтесь историей возникновения
Что ж это за форум такой. Все мне советуют чем-то где-то поинтересоваться.
Так вот я здесь и интересуюсь.
Что за дискуссии такие в области синтетической теории Эволюции, которые ставят под сомнение саму Эволюцию, а так же сомневаются в классификации живых существ.
Я всё это в подтверждение того, что не всё так легко и гладко принимается в ТЭ учёным сообществом как Вы полагали. Даже внутри сообщества тех учёных, которые приняли ТЭ, есть разногласия по тем или иным вопросам.
Здесь узнать?..
По-моему есть более надёжные источники.
Теория Дарвина сразу породила споры среди учёных. Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55)
Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
А разве я где-то писал, что во время Дарвина была генетика?
Противоречия между генетикой и дарвинизмом
Несмотря на то что открытая Менделем дискретность наследственности устранила существенные затруднения, связанные с «кошмаром Дженкина», многие генетики отвергали дарвиновскую теорию эволюции. © – из статьи в Википедии про синтетическую ТЭ. Из первого раздела о предпосылках возникновения синтетической ТЭ.
(PARAND @ 25-03-2019 - 21:03)
Да вобще то об эволюции человека никто ничего не знает
Смелое заявление, что и говорить...
НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными ....
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55)
Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
Ну сразу видно что вы сподвижница Дарвинизма!
Его теория не верна и скорей всего это гипотеза...предположение...Об этом много сейчас пишут основываясь на последних раскопках и найденных артефактах!
НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными ....
И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими?
] А разве я где-то писал, что во время Дарвина была генетика?
Противоречия между генетикой и дарвинизмом
Несмотря на то что открытая Менделем дискретность наследственности устранила существенные затруднения, связанные с «кошмаром Дженкина», многие генетики отвергали дарвиновскую теорию эволюции. © – из статьи в Википедии про синтетическую ТЭ. Из первого раздела о предпосылках возникновения синтетической ТЭ.
Вы написали, что генетика не соглашалась с ТЭ, а я - что ТЭ оказалась изменена под действием генетики. Разницу улавливаете?
Слово "многие" в данном контексте обретёт совершенно другой смысл, если Вы уточните, КАКОЙ ПРОЦЕНТ и КАК ДОЛГО, только конечно Вам тут Википедия не поможет. Для этого надо реально обладать знаниями по вопросу, а не ограничиваться его верхушечным осмотром с бухты - барахты, когда петух клюнул.
Я всё это в подтверждение того, что не всё так легко и гладко принимается в ТЭ учёным сообществом как Вы полагали. Даже внутри сообщества тех учёных, которые приняли ТЭ, есть разногласия по тем или иным вопросам.
Это не я полагаю.
Это полагает мировое научное сообщество. Биологи.
Самый большой успех, достигнутый противниками эволюции за годы активной пропагандистской деятельности, состоит в том, что им удалось внушить значительной части населения ложное представление о наличии разногласий в науке по поводу реальности эволюции.
скрытый текст
(de loin)
Здесь узнать?..
По-моему есть более надёжные источники.
Конечно здесь!
Если имеется информация из надежного и авторитетного источника, то почему бы не процитировать его сюда.
Не у всех есть возможность мониторить эти источники.
(PARAND @ 26-03-2019 - 20:49)
НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными ....
И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими?
Да конечно, вы так же себя считаете чем то таким всевышним и остальные для вас это так неуч и темнота))))
Я вижу ваш "скепсис и игнор"...и насмешку))))Продолжайте и дальше,это ваш стиль отношения к людям которые не согласны с вами!
Но запомните я повторяюсь опять, со стороны видней кто вы?
А ваши данные являются я опять повторяюсь устаревшими хотя вы и не хочете упрямо это признать!Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!!
(134А @ 26-03-2019 - 21:43)
(PARAND @ 26-03-2019 - 20:49)
НУ ДЛЯ ВАС ДА!Потому что вы пользуетесь и верите устаревшими данными ....
И какие же мои данные, по Вашему мнению, являются устаревшими?
Да конечно, вы так же себя считаете чем то таким всевышним и остальные для вас это так неуч и темнота))))
Я вижу ваш "скепсис и игнор"...и насмешку))))Продолжайте и дальше,это ваш стиль отношения к людям которые не согласны с вами!
Но запомните я повторяюсь опять, со стороны видней кто вы?
А ваши данные являются я опять повторяюсь устаревшими хотя вы и не хочете упрямо это признать!Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!!
Но Вы же действительно не ответили.
Какие данные, используемые уважаемой 134А, являются устаревшими?
Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!!
Поконкретнее, пожалуйста. Что именно в дарвинизме устарело, какие артефакты с ним не сходятся. Заодно напишите для полноты картины, что такое современная эволюционная теория и чем она отличается от той что предложил Дарвин.
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55)
Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
мир меняется и взгляды тоже меняются
мало ли что думали в 18-19 веках, раньше тоже считали, что земля имеет конец и когда то даже не верили, что Земля круглая.
верить надо только доказуемым величинам, таким, как математика.
остальное - больное воображение человека.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
мир меняется и взгляды тоже меняются
мало ли что думали в 18-19 веках, раньше тоже считали, что земля имеет конец и когда то даже не верили, что Земля круглая.
верить надо только доказуемым величинам, таким, как математика.
остальное - больное воображение человека.
То есть, Вы разделяете понятия "дарвинизм" и "его теория", то есть "теория дарвинизма"? В чём разница между ними?
(134А @ 26-03-2019 - 17:06)
(de loin @ 26-03-2019 - 13:55)
Генетика не соглашалась с ТЭ, по этой причине и начали конструировать синтетическую ТЭ. Так что это не чисто научная вещь, а конвенциональная, достигнутая путём компромисса с генетиками.
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
мир меняется и взгляды тоже меняются
мало ли что думали в 18-19 веках, раньше тоже считали, что земля имеет конец и когда то даже не верили, что Земля круглая.
верить надо только доказуемым величинам, таким, как математика.
остальное - больное воображение человека.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
Да какой там дарвинизм, законы Ньютона и те устарели.
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - ФАКТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АРГУМЕНТЫ
Гнать про плоскую Землю могут только те кто на море не были и на самолёте не летали.
(.Анна. @ 29-03-2019 - 11:28)
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - ФАКТЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И АРГУМЕНТЫ Гнать про плоскую Землю могут только те кто на море не были и на самолёте не летали.
Земля - плоская! Уже многие неверующие безбожники сорвались с края и пали в бездну! Алюминь!
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
Теория плоской Земли в наше время
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
Я же говорю, они даже на море не были.
Теория плоской Земли в наше время
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны?
(PARAND @ 27-03-2019 - 21:14)
Дарвинизм - это учение устаревшее сколько уж можно это повторять я понимаю что вас так учили и вы так учите...Но новые данные я выше приводил ссылочку только одну,что найденные артефакты не сходятся с учением Дарвина...я понимаю вас это сложно все переосмыслить ,но пора и сделать обновление в мозгах как в компьютере Апгрейд ведь сейчас наступил новый век!!!
Поконкретнее, пожалуйста. Что именно в дарвинизме устарело, какие артефакты с ним не сходятся. Заодно напишите для полноты картины, что такое современная эволюционная теория и чем она отличается от той что предложил Дарвин.
Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом))))
Вам же ясно сказано что дарвинизм и его теория устарела по которой вас учили в школе!Что здесь не понятно?И не надо как уж вывертываться....Просто вам нечего ответить вот и все))))
(.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24)
Теория плоской Земли в наше время
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны?
Если бы она была круглая , она бы скатилась со спины черепахи , на которой лежит ))) Соображать надо
] Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом))))
Вам же ясно сказано что дарвинизм и его теория устарела по которой вас учили в школе!Что здесь не понятно?И не надо как уж вывертываться....Просто вам нечего ответить вот и все))))
Что конкретно - то устарело в дарвинизме, и что Вы понимаете под дарвинизмом? Мне, преподававшей в своё время в ВУЗе курс под названием "Теория эволюции", как раз очень даже есть что сказать, но я предпочитаю конкретный разговор, а не "в общих чертах".
(PARAND @ 29-03-2019 - 21:16)
] Извините вы как тот еврей на вопросы отвечаете вопросом))))
Вам же ясно сказано что дарвинизм и его теория устарела по которой вас учили в школе!Что здесь не понятно?И не надо как уж вывертываться....Просто вам нечего ответить вот и все))))
Что конкретно - то устарело в дарвинизме, и что Вы понимаете под дарвинизмом? Мне, преподававшей в своё время в ВУЗе курс под названием "Теория эволюции", как раз очень даже есть что сказать, но я предпочитаю конкретный разговор, а не "в общих чертах".
Мне вам просто нечего сказать на ваше нежелание нормально ответить на те ссылки и вопросы что были выше!!!Продолжайте иронизировать и дальше!
(PARAND @ 29-03-2019 - 21:13)
(.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24)
Теория плоской Земли в наше время
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны?
Если бы она была круглая , она бы скатилась со спины черепахи , на которой лежит ))) Соображать надо
Анна....обычно такое в наше время весной говорят некоторые люди!
(.Анна. @ 29-03-2019 - 21:49)
(PARAND @ 29-03-2019 - 21:13)
(.Анна. @ 29-03-2019 - 13:24)
Теория плоской Земли в наше время
Есть представления, что планета на самом деле является диском, в центре которого находится Северный полюс. Диаметр Земли составляет немного больше 40 тыс. км. Вокруг такого диска находится прозрачный купол, над которым вращаются Солнце и Луна, подобно точечным светильникам. По мнению приверженцев теории плоской Земли Антарктики не существует и на южном полюсе находится край планеты, который окружен ледяной стеной.
Есть целое сообщество и в него входят люди, которые верят во всемирный обман. Отвечая на вопрос о том, правда ли что Земля плоская, они утверждают, что все снимки из космоса, это монтаж и способности фотошопа. Приверженцы этого мнения верят в заговор, который спонсируется масонами, направленный на то, чтобы скрыть от всего человечества планеты реальную правду. Споры по этому поводу продолжаются уже сотни лет.
Источник: https://womanadvice.ru/teoriya-ploskoy-zemli-realnye-fakty
А вы что видео и снимки из космоса не видели?Как выглядит наша земля со стороны?
Если бы она была круглая , она бы скатилась со спины черепахи , на которой лежит ))) Соображать надо
Анна....обычно такое в наше время весной говорят некоторые люди!
Так сейчас как раз весна )))
Мне вам просто нечего сказать на ваше нежелание нормально ответить на те ссылки и вопросы что были выше!!!Продолжайте иронизировать и дальше!
А что тут ответить?
Ну нашли в Армении петроглифы. И что?
Как это опровергает или отрицает теорию Эволюции?
И вот удивительно.
Плоскоземельцы они значит психи.
А антиэволюционисты значит нет.
Кто-нить может объяснить логику? Почему одни психи, а другие нет?
Мне вам просто нечего сказать на ваше нежелание нормально ответить на те ссылки и вопросы что были выше!!!Продолжайте иронизировать и дальше!
Назовём вещи своими именами: Вам просто нечего сказать по существу вопроса, потому что Вы в нём не разбираетесь.
(Awareness @ 29-03-2019 - 00:37)
(134А @ 26-03-2019 - 17:06)
Совершенно неверно. Во времена Дарвина не было генетики, а когда она появилась, то у генетиков не было претензий к дарвинизму, а вот эволюционистам кое - что благодаря данным генетики пришлось пересмотреть.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
мир меняется и взгляды тоже меняются
мало ли что думали в 18-19 веках, раньше тоже считали, что земля имеет конец и когда то даже не верили, что Земля круглая.
верить надо только доказуемым величинам, таким, как математика.
остальное - больное воображение человека.
дарвинизм уже устарел, и его теория тоже устарела
Да какой там дарвинизм, законы Ньютона и те устарели.
ну, да, все устаревает, только что-то остается, т.к. мы же летаем, ездим, это же все физика.
Насчет эволюции, дарвинизма и т.д. - это же не наука, это человеческое предположение, можно спорить до хрипоты, но никто не был свидетелем зарождения жизни и эволюции, поэтому однозначно предпочтение к чему-либо дать не возможно. У любой теории или взгляда на теорию, на эволюцию и т.д. есть свои сторонники.
Кому-то нравится такое суждение, кому-то другое.
Мне, например, не нравится суждение Дарвина об эволюции обезьяны в человека, потому что труд вовсе не облагораживает, история, как это не странно, но доказывает обратное.
Изможденный труд рабов превращали их из человека в животное, в нравственном плане. Когда человека не касается тяжелый труд и человек имеет время мыслить, то только тогда человек развивается.
Простой тяжелый труд не способствует развитию. Поэтому мужчины тяжелого труда очень сильно отличаются от мужчин интеллектуального труда. И в манерах, и в речах, и в поступках.
Так создал ли труд из обезьяны человека????
Думаю, мозг, Разум, язык - помогли из первобытного человека сделать человека современного. А обезьяна рядом стояла и ела бананы.