(Sorques @ 22-09-2018 - 01:24)
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:12)
У меня другие данные- знакомые по ВУЗам говорят в один голос- толковых студентов крайне мало стало..
Саш, процент умных-глупых-плохих-хороших-красивых-злых в обществе всегда примерно одинаков..Во все времена и во всех странах..
Да, эмиграция после 1917, несколько повлияла не генофонд, так как уехала значительная часть интеллектуальной элиты, но затем он восстановился..
Влад, ты ошибаешься.
Не только эмиграция ухудшила генофонд.
Но и репрессии,войны били именно по нему.
Да и сама система совка не особо поощряла умных, самостоятельно мыслящих, инициативных.
И сейчас власти они невыгодны- и она поощряет всяческое размножение тупого быдла..
Деградация страны налицо.
ЗЫ.перечитай мой пост об этом же чуть выше.
Как приятно читать беседы единомышленников. Они все уверены что люди кругом тупое зомбированное быдло, способного идти по указке телевизора хоть на бойню. И признаком умного человека собеседники считают того, кто ругает и надсмехается над всеми остальными. Как это мило. Продолжайте, я слежу за всеми вами.
70-ые..как некогда 1913?
У меня другие данные- знакомые по ВУЗам говорят в один голос- толковых студентов крайне мало стало..
Просто я в те времена в институте отучился
Наверное от ВУЗов зависит. Я о МГУ, Бауманке, 1-ом меде и физтехе говорю.
Тем кто говорит - доверяю - доктора как никак и в целом люди умные
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:28)
Влад, ты ошибаешься.
Не только эмиграция ухудшила генофонд.
Но и репрессии,войны били именно по нему.
Да и сама система совка не особо поощряла умных, самостоятельно мыслящих, инициативных.
И сейчас власти они невыгодны- и она поощряет всяческое размножение тупого быдла..
Деградация страны налицо.
ЗЫ.перечитай мой пост об этом же чуть выше.
С этим частично соглашусь...инициативные и нестандартно мыслящие люди при советской власти внушали подозрение в нелояльности и поэтому многие репрессированные сталинисты, даже не понимали в чем их вина..
Но многие просто справились свою умность и нестандартность..но не соглашусь с тобой в том, что быдло можно размножать..
Быдло, это агрессивное невежество, можно быть серым, глуповатым, но не быдлом и даже весьма хорошим человеком..а агрессивность все же часть врожденных качеств, а не приобретенных..
Влад, ты уже уходишь от темы.
И снова ошибаешься.
Добрых и неагрессивныхлюдей сейчас едва ли не меньше чем самостоятельно мыслящих.
Агрессия и ЧСВ активнейше насаждаются ТВ и прочими зомби-аппаратами.
(IL68 @ 22-09-2018 - 00:45)
если они априори безмозглы, значит они не должны иметь гражданских прав, раз уж в силу своей генетики не могут отвечать за свои поступки.
Безмозглость понятие относительное. Мы не о людях лишенных мозга говорим, а о тех, кто с нашей точки зрения мыслить не умеет
Пациенты психушки тоже считают что все кроме них мыслить не умеют, а так же управлять планетой не умеют. Но, к счастью, таких в мире 2-3%
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:12)
70-ые..как некогда 1913?
У меня другие данные- знакомые по ВУЗам говорят в один голос- толковых студентов крайне мало стало..
Просто я в те времена в институте отучился
Наверное от ВУЗов зависит. Я о МГУ, Бауманке, 1-ом меде и физтехе говорю.
Тем кто говорит - доверяю - доктора как никак и в целом люди умные
Может быть на элитные ВУЗы еще и хватает толковых людей.
Хотя если судить по МГУ- уровень падает..
У меня другие данные- знакомые по ВУЗам говорят в один голос- толковых студентов крайне мало стало..
А то что те, кто тебе такое говорит, они сами умные, это конечно обсуждению не подлежит.
1. Так что за персонаж то?
2. Сила мысли написавшего их...как она отражается на тех, кто их бездумно копирует?
Ответ- никак. Только подчеркивает их собственное убожество..
1. Воланд
Вроде как понял - к чему Вы клоните. Это "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" 
2. А зачем копировать бездумно, если можно вдумчиво?
Возможно я и подчеркиваю свое убожество.... Но цитировать мне нравится
Может быть на элитные ВУЗы еще и хватает толковых людей.
Хотя если судить по МГУ- уровень падает..
Я об этом изначально сказал - средний уровень студентов сильно снизился.
А умных и мыслящих сколько было 40 лет назад - столько и сейчас
То есть ты подтверждаешь что простым инженерам при социализме было лучше
Не инженерам, а людям с инженерным образованием..инженер, это творец, а не отсиживающий жопачасы с Наукой и Жизнью за столом..
Я помню тот наш разговор, который уперся в то что ни я ни ты документов реальных найти не могли.
Бррр..каких документов, что новый налоговый кодекс снизил выплаты бизнеса и даже с учетом налога на недра, их разработки стали платить меньше? Это новость или тайна?
что при Ельцине бюджет наполнялся лучше чем при Путине
Нет, во второй половине 90-х, собираемость налогов стала улучшаться, но затем дефолт, а с начала нулевых опять ситуация выровнялась и далее постепенно проблема решилась..а объем поступлений, безусловно зависит от цен на нефть, это говорят даже первые лица..была бы нефть 10$ доходы в казну были бы на порядок меньше..
Вить могу документы и законы скинуть, но вот все в цифрах..
Налог на прибыль
1991 г. - 45%, 1992-1993 гг. - 32%, 1994 г. - 38%, 1995-2001 гг. - 35%, Путин сделал 2001-2009 гг. - 24%, Медведев сделал 20%
Налог на добавленную стоимость
1992 г. - 28%, 1993-2004 гг. - 20%. Путин сделал с 2004 года 18 %.
Все социальные налоги
в 1992-2001 гг. - 39, 5%, Путин сделал в 2001-2004 гг. - 35,6% с 2005-2010 гг. - 26% , Медведев сделал 34%
Подоходный налог
до 2001 года 20% .
Путин сделал 13%
Итого Общая величина налогов на заработную плату в период 1992-2001 гг. составляла 59, 5%, При Путине 44%.
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-09-2018 - 02:14
Как приятно читать беседы единомышленников. Они все уверены что люди кругом тупое зомбированное быдло, способного идти по указке телевизора хоть на бойню. И признаком умного человека собеседники считают того, кто ругает и надсмехается над всеми остальными. Как это мило. Продолжайте, я слежу за всеми вами.
Ты все передергиваешь..большая часть населения планеты, это ведомые..готов с этим не согласиться?
А критический ум, это не насмешка, а попытка смотреть в суть или глубже с применением каких то знаний..например можно считать Колумба путешественником, а если включить критический ум и посмотреть на факты, то корыстным торговцем желающим еще и власти..
Как приятно читать беседы единомышленников. Они все уверены что люди кругом тупое зомбированное быдло, способного идти по указке телевизора хоть на бойню. И признаком умного человека собеседники считают того, кто ругает и надсмехается над всеми остальными. Как это мило. Продолжайте, я слежу за всеми вами.
Вы сути беседы не уловили.
К сожалению много людей кругом - тупых и зомбированных. Но далеко не все вокруг.
Да и признаки умного человека несколько другие
(Безумный Иван @ 22-09-2018 - 01:50)
То есть ты подтверждаешь что простым инженерам при социализме было лучше
Не инженерам, а людям с инженерным образованием..инженер, это творец, а не отсиживающий жопачасы с Наукой и Жизнью за столом..
То есть при капитализме появился такой кнут, которого ранее не было
Итого Общая величина налогов на заработную плату в период 1992-2001 гг. составляла 59, 5%, При Путине 44%. [/i]
В рублях интересует. Сколько реально собирали в бюджет тогда и сейчас.
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:12)
У меня другие данные- знакомые по ВУЗам говорят в один голос- толковых студентов крайне мало стало..
А то что те, кто тебе такое говорит, они сами умные, это конечно обсуждению не подлежит.
Ученые степени, звания, должности говорят. Да и многолетнее общение
Но обсудить можно
Ты все передергиваешь..большая часть населения планеты, это ведомые..готов с этим не согласиться?
Не большинство, а ВСЕ ведомые. А тот кто считает что именно он управляет миром, тот пациент психушки. Ведомые все и Путин тоже. Мы все друг от друга зависим, независимых не бывает
А критический ум, это не насмешка, а попытка смотреть в суть или глубже с применением каких то знаний..например можно считать Колумба путешественником, а если включить критический ум и посмотреть на факты, то корыстным торговцем желающим еще и власти..
Он был и тем и тем.
Вы сути беседы не уловили.
К сожалению много людей кругом - тупых и зомбированных. Но далеко не все вокруг.
Да и признаки умного человека несколько другие
Я не знаю ни одного тупого из моего окружения, включая форумчан с которыми тут общаюсь. НИ ОДНОГО.
А зомбированы частично мы все в той или иной степени. И я в том числе.
В рублях интересует. Сколько реально собирали в бюджет тогда и сейчас.
В рублях нет смысла, ибо была сильная инфляция..важнее процентная ставка..
о есть при капитализме появился такой кнут, которого ранее не было
Не кнут, а обстоятельства работы и экономики таковы, что за чтение книг, тебе платить не будут..поэтому сейчас когда я захожу в магазин, то выбираю продукт (отечественный), а не беру что урвал в очереди..ибо люди стали работать..
Я не знаю ни одного тупого из моего окружения, включая форумчан с которыми тут общаюсь. НИ ОДНОГО.
А зомбированы частично мы все в той или иной степени. И я в том числе.
Ну значит у нас критерии тупости разные
Критерии умности и глупости.
Про зомбированность тоже можно сказать.
Субъективный подход
(Безумный Иван @ 22-09-2018 - 02:24)
В рублях интересует. Сколько реально собирали в бюджет тогда и сейчас.
В рублях нет смысла, ибо была сильная инфляция..важнее процентная ставка..
Я получку в рублях получаю, а не в процентах
Не кнут, а обстоятельства работы и экономики таковы, что за чтение книг, тебе платить не будут..поэтому сейчас когда я захожу в магазин, то выбираю продукт (отечественный), а не беру что урвал в очереди..ибо люди стали работать..
Ну чего ты стесняешься назвать вещь своим именем? Кнут, он и есть кнут. Теперь с работником можно сделать то, чего раньше с ним сделать было нельзя
Про зомбированность тоже можно сказать.
Субъективный подход
Ни один человек не считает себя тупым или зомбированным.
Я себя частично зомбированным считаю потому что все вокруг меня частично зомбированы, а поскольку я ничем не лучше других, делаю вывод что я для окружающих тоже частично зомбирован
Ни один человек не считает себя тупым или зомбированным.
Я себя частично зомбированным считаю потому что все вокруг меня частично зомбированы, а поскольку я ничем не лучше других, делаю вывод что я для окружающих тоже частично зомбирован
Несколько о другом разговор. Не встречали людей - которые явно Вас глупее? В плане общего развития
Несколько о другом разговор. Не встречали людей - которые явно Вас глупее? В плане общего развития
Встречал людей, которые глупее меня в какой-то области. Но есть другие области в которых я глупее их.
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:40)
Несколько о другом разговор. Не встречали людей - которые явно Вас глупее? В плане общего развития
Встречал людей, которые глупее меня в какой-то области. Но есть другие области в которых я глупее их.
Повторюсь, но дело в субъективной оценке
Дайте критерии умности-глупости и будем говорить на одном языке
Повторюсь, но дело в субъективной оценке
Дайте критерии умности-глупости и будем говорить на одном языке
Понимает человек то что я говорю или нет.
А теперь дайте Ваши критерии
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:44)
Повторюсь, но дело в субъективной оценке
Дайте критерии умности-глупости и будем говорить на одном языке
Понимает человек то что я говорю или нет.
А теперь дайте Ваши критерии
Т.е. если не понимает - то глупый.
А если притворяется, что понимает?
Я глупый - зачастую не понимаю о чем вы пишите на всякие физические темы.
У меня нет критериев - чисто субъективно оцениваю.
Т.е. если не понимает - то глупый.
Не глупый, а глупее меня в конкретном вопросе. А в другом вопросе я глупее его
У меня нет критериев - чисто субъективно оцениваю.
А у остальных участников дискуссии какие критерии?
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:52)
Т.е. если не понимает - то глупый.
Не глупый, а глупее меня в конкретном вопросе. А в другом вопросе я глупее его
У меня нет критериев - чисто субъективно оцениваю.
А у остальных участников дискуссии какие критерии?
За остальных участников трудно говорить.
Возможно - в реале - для меня критерий - те, с кем общаться интересно
Тех кто глупее Вас в любом вопросе - никогда не встречали?
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:40)
Несколько о другом разговор. Не встречали людей - которые явно Вас глупее? В плане общего развития
Встречал людей, которые глупее меня в какой-то области. Но есть другие области в которых я глупее их.
Не глупее, а менее знающим или компетентным...
Глупым может быть и Нобелевский лауреат.
Не глупее, а менее знающим или компетентным...
Глупым может быть и Нобелевский лауреат.
А Вы к каким критериям умности-глупости прибегаете.
Думаю, в отличие от уважаемого Безумный Иван, оцениваете посетителей модерируемых Вами досок по их уму. И есть такие, кого глупыми считаете, не смотря на то, что в некоторых областях они знают больше Вас
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:13)
1. Так что за персонаж то?
2. Сила мысли написавшего их...как она отражается на тех, кто их бездумно копирует?
Ответ- никак. Только подчеркивает их собственное убожество..
1. Воланд
2. А зачем копировать бездумно, если можно вдумчиво?
Возможно я и подчеркиваю свое убожество.... Но цитировать мне нравится
1. Это попытка автора романа облагородить зло.
Последний булгаковский роман вообще странен.
И далеко не так талантлив как его хвалят.
Самое ценное в нем- бытовые зарисовки 20-30 гг.
2. Цитируйте.
Но попробуйте не считать эти цитаты абсолютной мудростью.
И думать сами.
Как сказано- "не сотвори себе кумира")))))))
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:57)
Может быть на элитные ВУЗы еще и хватает толковых людей.
Хотя если судить по МГУ- уровень падает..
Я об этом изначально сказал - средний уровень студентов сильно снизился.
А умных и мыслящих сколько было 40 лет назад - столько и сейчас
Увы, гораздо ниже.
Им просто не от куда взяться.
Или вы верите в рождение умных детей от тупых родителей?
Разово это может быть..но системно- вряд ли.
Отчасти поэтому наше технологическое отставание от мира все больше растет.
Население страны деградирует ударными темпами..и физически, и интеллектуально, и морально.
Несколько о другом разговор. Не встречали людей - которые явно Вас глупее? В плане общего развития
Я вчера посмотрел фильм "Ирис" 2016. Я ни фига не понял, но было жутко интересно, я стал в сети искать сюжет этого фильма, не нашел, только отзывы. Сегодня пересмотрел его еще раз, опять не понял. Так же я не играл в компьютерные игры только потому, что мне еще не удавалось установить ни одну игру, а если и удавалось, я не знал что там дальше делать. Далее. У меня 3 года назад был телефон, я привык к нему за несколько лет, уже знал куда и как там нажимать. У него разбился экран. Я купил другой, что быть на связи в командировке. Долго не мог привыкнуть, наконец привык. Когда мне на старом заменили экран, мне уже было влом снова заказывать симку другого размера и я отложил его. И вот сломался новый телефон, я достал старый и с ужасом понял что я там все забыл и не могу элементарной вещи сделать. Потыкался, потыкался, так и не смог, отремонтировал сломавшийся и сейчас с ним. Несмотря на то что на новом телефоне я максимум что могу установить это VatsAp и Mail ru, больше ничего не помещается. А на старом телефоне памяти было дофига, но я забыл как им пользоваться. Для меня это очень серьезная беда. Так вот я уверен что любой человек, который глупее меня в какой-то области, несомненно окажется умнее меня в том, что я выше описал. Или с телефоном разберется, или в игру умеет играть, или фильмы понимает.
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:09)
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:57)
Может быть на элитные ВУЗы еще и хватает толковых людей.
Хотя если судить по МГУ- уровень падает..
Я об этом изначально сказал - средний уровень студентов сильно снизился.
А умных и мыслящих сколько было 40 лет назад - столько и сейчас
Увы, гораздо ниже.
Им просто не от куда взяться.
Или вы верите в рождение умных детей от тупых родителей?
Разово это может быть..но системно- вряд ли.
Отчасти поэтому наше технологическое отставание от мира все больше растет.
Население страны деградирует ударными темпами..и физически, и интеллектуально, и морально.
У Вас свой взгляд на проблему, у меня - свой.
Зачем из пустого в порожнее переливать
(ps2000 @ 22-09-2018 - 02:09)
(alexalex83 @ 22-09-2018 - 01:57)
Может быть на элитные ВУЗы еще и хватает толковых людей.
Хотя если судить по МГУ- уровень падает..
Я об этом изначально сказал - средний уровень студентов сильно снизился.
А умных и мыслящих сколько было 40 лет назад - столько и сейчас
Увы, гораздо ниже.
Им просто не от куда взяться.
Или вы верите в рождение умных детей от тупых родителей?
Разово это может быть..но системно- вряд ли.
Отчасти поэтому наше технологическое отставание от мира все больше растет.
Население страны деградирует ударными темпами..и физически, и интеллектуально, и морально.
Отчасти поэтому наше технологическое отставание от мира все больше растет.
От какого мира позвольте уточнить?
Я вчера посмотрел фильм "Ирис" 2016. Я ни фига не понял, но было жутко интересно, я стал в сети искать сюжет этого фильма, не нашел, только отзывы. Сегодня пересмотрел его еще раз, опять не понял. Так же я не играл в компьютерные игры только потому, что мне еще не удавалось установить ни одну игру, а если и удавалось, я не знал что там дальше делать. Далее. У меня 3 года назад был телефон, я привык к нему за несколько лет, уже знал куда и как там нажимать. У него разбился экран. Я купил другой, что быть на связи в командировке. Долго не мог привыкнуть, наконец привык. Когда мне на старом заменили экран, мне уже было влом снова заказывать симку другого размера и я отложил его. И вот сломался новый телефон, я достал старый и с ужасом понял что я там все забыл и не могу элементарной вещи сделать. Потыкался, потыкался, так и не смог, отремонтировал сломавшийся и сейчас с ним. Несмотря на то что на новом телефоне я максимум что могу установить это VatsAp и Mail ru, больше ничего не помещается. А на старом телефоне памяти было дофига, но я забыл как им пользоваться. Для меня это очень серьезная беда. Так вот я уверен что любой человек, который глупее меня в какой-то области, несомненно окажется умнее меня в том, что я выше описал. Или с телефоном разберется, или в игру умеет играть, или фильмы понимает.
Вы, как мне кажется не о тупости говорите, а о чем то другом (не знаю как назвать).
Тупость - несколько другое.
Например, с пеной у рта доказывать, что Достоевский, Данте или Шекспир - не гениальные писатели.
Что творчество Малевича, Шагала, Неизвестного - чушь
Что музыка Баха, Штраусса или Чайковского - изжила себя
Что культуры Европы не существует, т.к. там одни геи и мусульмане
С полной серьезностью кричать "Можем повторить"
Много разного я отношу к тупости - как говорил - для меня это субъективная оценка.
И тупость - это не отсутствие знаний
Вы, как мне кажется не о тупости говорите, а о чем то другом (не знаю как назвать).
Тупость - несколько другое.
Например, с пеной у рта доказывать, что Достоевский, Данте или Шекспир - не гениальные писатели.
Что творчество Малевича, Шагала, Неизвестного - чушь
Что музыка Баха, Штраусса или Чайковского - изжила себя
Что культуры Европы не существует, т.к. там одни геи и мусульмане
С полной серьезностью кричать "Можем повторить"
Много разного я отношу к тупости - как говорил - для меня это субъективная оценка.
И тупость - это не отсутствие знаний
С полной серьезностью кричать "Можем повторить"
Не, повторить не можем. Если США нарвутся, то планета может остаться без людей. США это тоже понимают и гадят понемножку.