(Misha56 @ 03-07-2018 - 15:53)
(меховщик @ 03-07-2018 - 15:45)
Тогда не нужно отрицать, что Ельцин развалил и армию, и ВПК.
Армию развалил не Ельцын.
А долговремення идотская политика ЦК-КПСС.
Не тянула экономика страны такую устаревшую армию.
А сокращать армию в 90-е начал Ельцин или ЦК КПСС?
Почему-то у ЦК КПСС находились средства содержать армию, а у Ельцина их сразу не стало, потому что, нужно было набить свой карман и карманы своих родственников: "Всё в семью! Всё в семью!"
Армия была раздута, и не эффективна.
Её было не возможно содержать, качество многих видов вооружения, и экипировки, как и подготовка персонала оставляла желать лучшего.
Меньшего размера, но лучше экипированные и обученные армии, с хорошим подготовленным резервом, куда дешевле и эффективнее.
Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё.
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора.
Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий..
А что касается предвыборной компании Ельцина, то деньги на нее давал бизнес, как и на зюгановскую..
(Cityman @ 04-07-2018 - 14:57)
] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора.
Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий..
А что касается предвыборной компании Ельцина, то деньги на нее давал бизнес, как и на зюгановскую..
Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие
(Sorques @ 04-07-2018 - 17:55)
(Cityman @ 04-07-2018 - 14:57)
] если вам не по нутру, факты изложенные из уст непосредственных участников, то какого плана вам нужны доказательства? А по поводу Путина на обложке, так это лишь обложка, важна сама статья. Почитайте, и поймете, почему европейская версия Time так считают. Особо обратите внимание на автора.
Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий..
А что касается предвыборной компании Ельцина, то деньги на нее давал бизнес, как и на зюгановскую..
Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие
это вопрос из той же оперы "сколько отстегнул Путин на предвыборную агитацию"
да ни сколько, использовался административный ресурс
(Cityman @ 04-07-2018 - 17:19)
(Sorques @ 04-07-2018 - 17:55)
Там есть и статьи, а не просто обложки..но у вас лукавый ответ..вы мне не ответили, вы все ссылки на слова американских политиков, как некий аргумент в разговоре о делах России, мы во всех случаях учитываем, как аргумент? Согласитесь, что либо никогда, либо всегда..я поэтому не использую слова иностранцев, для дискуссий..
А что касается предвыборной компании Ельцина, то деньги на нее давал бизнес, как и на зюгановскую..
Доказательства у вас есть? Кто и сколько отстегнул на выборную компанию Ельцина, если рейтинги у него были низкие
это вопрос из той же оперы "сколько отстегнул Путин на предвыборную агитацию"
да ни сколько, использовался административный ресурс
меня выборы Путина в данный момент мало интересуют, а вот про вливания в предвыборную компанию Ельцина - очень даже
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100%
(Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33)
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100%
вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна
(sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:51)
(Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33)
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100%
вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна
Какая может быть альтернатива? Наверное никакое государство не может себе позволить вооруженные силы, развернутые на 100%
Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов..
Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное.
Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили..
Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось.
Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы..
Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива.
А сейчас какие перспективы у молодых людей? Если нет хорошей высокооплачиваемой работы, а таких работ раз, два и обчёлся, и у родителей нет денег, что бы купить им жильё, то шансов приобрести жильё равно 0. В лучшем случае они будут скитаться по съёмным квартирам и с нетерпением будут ждать смерти родителей, что бы заполучить их квартиру. Вот сегодняшная действительность.
Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти?
А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает.
Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы..
Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно.
мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе..
А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали.
В одну только Турцию 5млн в год выезжают..
Вам возможно ничего не нужно, кроме телевизора, но большинство людей хотят чувствовать себя свободными, а не жить ради пайки в зоне..если не понимаете, то не поймете уже никогда..
А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла.
У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят..
Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще.
Так Навальный и Шендерович вроде либералы? Значит это по вашей части.
(Sorques @ 03-07-2018 - 16:34)
Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов..
Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное.
Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили..
Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось.
Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы..
Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива.
А сейчас какие перспективы у молодых людей? Если нет хорошей высокооплачиваемой работы, а таких работ раз, два и обчёлся, и у родителей нет денег, что бы купить им жильё, то шансов приобрести жильё равно 0. В лучшем случае они будут скитаться по съёмным квартирам и с нетерпением будут ждать смерти родителей, что бы заполучить их квартиру. Вот сегодняшная действительность.
Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти?
А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает.
Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы..
Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно.
мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе..
А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали.
В одну только Турцию 5млн в год выезжают..
Вам возможно ничего не нужно, кроме телевизора, но большинство людей хотят чувствовать себя свободными, а не жить ради пайки в зоне..если не понимаете, то не поймете уже никогда..
А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла.
У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят..
Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще.
Так Навальный и Шендерович вроде либералы? Значит это по вашей части.
Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР.
Но многие молодые семьи в СССР своего жилья не имели...
Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще.
Нищие в Союзе были...
(Sorques @ 03-07-2018 - 16:34)
Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов..
Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное.
Нет, я русский и православный и он был плох для русофилов..могу перечислить имена выдающихся русских людей, которые советскую власть навязанную эмигрантами Бланками, Бронштейнами и прочими Залкиндами-Землячками, не любили..
Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось.
Вам в СССР, было лет 10- 12? Вы далеки от реалий..я после вуза работал во внешнеторговом объедении, это очень хорошая контора, по советским меркам, но квартиры там не светили, а зарплаты были ничтожно малы..
Ну какие 10-12 лет? Я 60-го года рождения. Наверно вся Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей. Возможно с квартирами у Вас и было так. Я расскажу историю моей семьи. Мой отец после Куйбышевского авиационного института приехал работать в Запорожье на завод №29 (сейчас это "Мотор-сич"). Его поселили в общежитие. Когда он женился на моей матери - ему дали комнату в семейном общежитии коридорного типа на десять семей, две общие кухни. Через 3 года нам дали комнату (более большую) в коммуналке на три семьи. Там мы прожили ещё 3 года пока получили отдельную двушку в новостройке. Вот обычный квартирный путь молодой семьи в СССР. Согласен, были определённые условия, но была перспектива.
А сейчас какие перспективы у молодых людей? Если нет хорошей высокооплачиваемой работы, а таких работ раз, два и обчёлся, и у родителей нет денег, что бы купить им жильё, то шансов приобрести жильё равно 0. В лучшем случае они будут скитаться по съёмным квартирам и с нетерпением будут ждать смерти родителей, что бы заполучить их квартиру. Вот сегодняшная действительность.
Это советская шутка? Я должен был после вуза, завязать со специальностью и поехать на Севера или на завод пойти?
А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает.
Я вас понял..обида военного на потерю советских бонусов от службы..
Ничего вы не поняли. Свои бонусы я и сейчас имею. Страну я потерял, вот это обидно.
мой приятель в коммуналке, в комнате с женой и двумя детьми несколько лет жил, пока капитализм не наступил и за его комнату а центре Москвы, ему не дали 3 в другом районе..
А коммуналку ему кто дал? Социализм или капитализм? А сейчас бы ему хрен что дали.
В одну только Турцию 5млн в год выезжают..
Вам возможно ничего не нужно, кроме телевизора, но большинство людей хотят чувствовать себя свободными, а не жить ради пайки в зоне..если не понимаете, то не поймете уже никогда..
А куда им ещё выезжать? Денег-то только на Турцию и хватает. И это 3% от всех жителей страны. Остальные, большинство едут в наши бывшие республики, в которые я ездил не выезжая из СССР. Это ихняя свобода? Если так рассуждать, так у меня вся жизнь за границей прошла.
У нас 99% нищих? На дороги посмотрите, На количество магазинов, которые если существуют, то значит выгодно, ибо покупают... Вы не Навальный или Шендерович? Они тоже самое говорят..
Нет, официально нищих у нас 20%. А в Союзе их не было вообще.
Так Навальный и Шендерович вроде либералы? Значит это по вашей части.
Ключевой момент- вы не русский, вы- советский.
Это объясняет все остальное.
Кстати, не скажите, почему вы такой неугомонный ныне защитник совка в 91 году не выступили в его защиту?
(Cityman @ 04-07-2018 - 17:56)
(sxn350983961 @ 04-07-2018 - 18:51)
Определенно, дивизия со штатом мирного времени обходится бюджету гораздо дешевле дивизии, укомплектованной военнослужащими и техникой на 100%
вопрос в том, насколько она боеспособна и оперативна
Какая может быть альтернатива? Наверное никакое государство не может себе позволить вооруженные силы, развернутые на 100%
ЕМНИП но одно государство не имело кадрированых дивизий.
Ибо это деньги на ветер.
Все имели часть дивизий в состоянии 100% готовности (меньшую часть).
А большую часть могли/могут быстро доукомплектовать приписанными резервистами.
Которые именно в этой дивизии проходят ежегодные сборы.
И специфическим для страны вариантом нацгвардии.
Кроме того страны НАТО приняли на вооружение подход опробованный немцами в Лэнвере.
Рядовой готовится на уровне ефрейтора, ефрейтор на уровне сержанта, сержант готовится на уровне лейтенанта, лейтенант на уровне старшего, старший на уровне майора. И так далее.
Это подход позволил Лэндверу прочти мгновенно развернутся в Вермахт.
В результате получается Армия не слишком накладная для экономики, но очень боеспособная.
(Sorques @ 03-07-2018 - 16:34)
Образование во всем мире бесплатное, даже в Африке, его граждане оплачивают из своих налогов..
Значит я живу на Луне. Я в 2004-2009г. оплачивал обучение дочери в ОГПУ (Оренбургский педуниверситет). Бюджетных мест по университету было 10%, а на факультет иностранных языков (на который она хотела), их вообще не было. Всё платное.
Вот это настоящее свинство, когда в одном ВУЗе параллельно существуют бюджетники и платники. ВУЗ должен быть бесплатным на 100% или платным, тоже на 100%.
Неа..я ссылаюсь на факты, а вы на личные мироощущения...
На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма.
Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть. Может и вы для себя что-то почерпнёте умного.
Вы так и не назвали крупных компаний, которые были проданы иностранцам при Ельцине.. Выдумали?
Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам. Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/
(Sorques @ 03-07-2018 - 16:45)
Неа..я ссылаюсь на факты, а вы на личные мироощущения...
На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма.
Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть. Может и вы для себя что-то почерпнёте умного.
Вы так и не назвали крупных компаний, которые были проданы иностранцам при Ельцине.. Выдумали?
Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам. Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/
О вашей ссылке большой список кораблей.
А где было брать деньги на их содержание, там не указано.
К стаит из за чего ваш Миг-27 с вооружения сняли, помните?
Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё.
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
Я не финансист, я лётчик. В авиации такой фигни быть не могло. Это где-то у сухопутчиков такое было, но мне сталкиваться не приходилось.
Я же больше доверяю каналу "Звезда".
все ясно, это многое объясняет
(Misha56 @ 04-07-2018 - 16:33)
Вроде уже спрашивал, но спрашу ещё.
Вы представляете себе что такое кадрированя дивизия, и во что выходит её содержание?
Я не финансист, я лётчик. В авиации такой фигни быть не могло. Это где-то у сухопутчиков такое было, но мне сталкиваться не приходилось.
Миг-27 сняли с вооружения в связи с высокой стоимостью эксплуотации.
Кадрирование дивизия имела 100% техники и 10-15% личного состава.
Идея была с призывом резервистов.
Быстро развернуть в дивизию полного состава.
На самом деле офицеры теряли квалификацию.
А техника приходила в негодность, из за ненадлежащего обслуживания, ибо людей не хватало.
Так же сумасшедшие деньги уходили на содержание расположения.
Да, однодвигательный МиГ-27 конечно же стоил в эксплуатации дороже, чем двухдвигательный МиГ-29, который пришел к нему на смену.
Разного класса машины.
На факты из интернета? Которым я не очень-то доверяю. Интернет - помойная яма.
5/[/URL]
Смешно..досужие рассуждения в интернете блогеров и журналистов, это никак, а вот официальная информация, даты событий, это факт..например меня не интересуют выводы о Бородинском сражении, но вот его дата, количество войск на позициях, командиры частей и их перемещения, это факт..Так понятно?
Я же больше доверяю каналу "Звезда". Там есть такие историко-политические передачи, как "Секретная папка", "Не факт", "Улика из прошлого" и некоторые другие, которые очень доходчиво освещают всё происходящее и в прошлом, и в настоящем мире. Советую посмотреть.
Спасибо, несколько раз смотрел, это тоже самое, что блогеры, автор передач коверкает факты и преподносит их в нужном русле, в расчете на единомышленников, которые не будут критичны..также не слушаю-не смотрю либеральных пропагандистов, которые от вашей Звезды ничем не отличаются..
Нет. Просто искать не хочу. Времени жалко. Если бы я знал в 90-х, что сейчас потребуется что-то доказывать, то записал бы названия всех предприятий проданных иностранцам.
Вы летчик или что то в этом роде, ну в общем человек далекий от экономики, а я по образованию экономист и много играл на бирже в нулевых, о каждом крупном предприятии, знаю почти все, кроме того информация о владельцах в открытом доступе..вы заявили, что Ельцин продал предприятия иностранцам, но не смогли назвать ни одного..согласитесь это забавная форма беседы..
Кстати, большинство из них через некоторое время обанкротились и перестали существовать. Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:
Предприятия оборонки иностранцам продавали? Вы же пишите, что они обонкротились, значит знаете их названия?
Это были в основном предприятия оборонки. Вот почитайте и скажите своё мнение:
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D...BD%D1%8B%D1%85/
В вашей ссылке вранье...Дерипаска – бутафорный хозяин, лакей, играющий роль господина, за этим тщедушным господином стоят реальные хозяева российского добра – иностранные компании Dilkor International, Galinton Investment LTD, Runiсom Fort LTD, Paimtex Limited LTD – владельцы 65,5% акций БрАЗа, 55,42% акций КрАЗа.., всё это уже собственность иностранных государств
уровень подачи материала, 6 класс...КрАЗ, это Украина..Есть смысл обсуждать? Нет. Причем здесь Ельцин?
БрАЗ, предприятие братьев Черных в 90-х, зарегестрированное как и все в те годы в офшоре, а временным держателем акций являлась трединговая компания Trans World Group..объяснить что такое трейдинговая компания и почему у нее оказываются пакеты акций?
Например официальным держателем акций Лукойл, является Бэнк оф Нью Йорк, но по факту российские владельцы..
Альфа групп, де-юре кипрская компания, но это не более чем оффшор..
Многие дочки Газпрома еще несколько лет назад, были зарегистрированны в оффшорах..Это нормально, для бизнеса, но это не значит что компании иностранные..
Я тоже русский, но мне в СССР жить нравилось.
Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский..
В этом между нами разница, для вас история страны в 1917 началась, с прибытием пломбированного вагона с иноземцами, а для меня на 1000 лет раньше и в 1917, она скорее прервалась..
Вам уже написали выше..скорее всего вы в большей степени советский по ментальности, а не русский..поэтому и непонимание..
Ваша беда, что Вы жили в Москве: это вообще, даже сейчас, отдельная планета, недаром во всём Союзе москвичей недолюбливали, как избалованных и чванливых людей.
Да в Москве, как и товарищ Сталин!))) Так это большевики сделали так, что в отличии от всех городов мира, снабжение в Москве немного отличалось..им спасибо скажите..
А почему и нет? Ах, да, я же забыл, что Вы "москвичи", элита страны. Вам же в западлу было куда-то ехать. Ездили же другие плебеи. А вы хотели всего и сразу. И сейчас вся страна на вас работает.
Как мило..уже и вся страна сейчас на Москву работает..
Москва-донор, если че..Вы настолько далеки от реалий, что мне немного неловко становится с вами общаться с позиции знаний..
Насчет поехал на СеверА..я по зову партии и правительства нафига в вузе учился? Кроме того, с чего вдруг от того, что что коммунисты не могли мне нормально платить, я должен был бросать семью и родной город? Может им лучше свалить? Произошло последнее..
Это как советовать всем кто пишет, что в 90-х мало платили или работы не было, челноками в Турцию и Китай ездить..вы летчик? Были в 90-х материальные проблемы? В Турцию нужно было поехать за товаром...ваш совет, из той же серии..
Ладно. Можете сколько угодно упираться, но факты вещь упрямая. Фашизм для СССР в те годы - не проблема !
Украина уже была частью СССР, потом, приросла еще "земелькой" )
Исходя из описанной логики, фашизм тогда был на Украине, да и щасс имеет место в ином формате ).
Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский..
В этом между нами разница, для вас история страны в 1917 началась, с прибытием пломбированного вагона с иноземцами, а для меня на 1000 лет раньше и в 1917, она скорее прервалась..
Вам уже написали выше..скорее всего вы в большей степени советский по ментальности, а не русский..поэтому и непонимание..
А не поведаете ли нам всем, как вы стали православным русским ? )
Учились в Загорске ? )
Вас там обучили правильной вере ? )
Правильно славить ? )
Если Вы, от мягко говоря, неприятия СССР придумали новое деление, на ментально русских - православных и ментально советских, то это - бомба ).
Это в США была мода, называть всех "комми" )))
Это в США делили историю на до 1917 и после )
А для подавляющего большинства остальных, история никогда не начиналась в 1917 году )))
Но многие молодые семьи в СССР своего жилья не имели...
Значит не там работали или не очень хотели. Люди, которые действительно хотели заработать жильё, даже дворниками шли работать. Их жильём обеспечивали вне очереди.
Нищие в Союзе были...
Уточните, какие нищие? Те которые просили милостыню, или которым есть было нечего? Когда я был ребенком, мне мама давала 3 или 5 копеек и я отдавал их нищему без ног. У него действительно не было ног и он ездил на досточке на подшипниках, отталкиваясь руками о землю. Но это было в 60-х годах. Потом, уже будучи более взрослым, я нищих нигде в городе больше не видел.
Ключевой момент- вы не русский, вы- советский.
Это объясняет все остальное.
Кстати, не скажите, почему вы такой неугомонный ныне защитник совка в 91 году не выступили в его защиту?
Самый ключевой момент )
А на "русских" и "советских", без всякого сомнения, делить будете вы, и такие, как вы , да ? )
И просто момент - а когда именно в 91, была необходимость защищать СССР ? )
Гитлер захватил Европу всю кроме Англии сначала-правильно -да!
Почему СССР не выразило несогласие с этим и не пошла освобождать Европу?
Почему орать не стали ,что вы фашисты, идеология у вас неправильная?
А вместо всего этого-послали состав с зерном Гитлеру?
Делаю вывод-что СССР устраивала фашистская идеология до нападение на само СССР?
То есть насрать было-и ручки жали и мирные договора подписывали(о не нападение)и целовались!
Сталин из за этого и не поверил сначала что Гитлер напал!
Как вот вам такой расклад?
А что не правда здесь-все правильно написал-так и было!
И обнимались они с фашистами-да да да!
Правильно говорят - полное отсутствие наличия присутствия культуры, даже в облегченном варианте, знаний хоть каких то основ истории - бяда и несчастье.
(yellowfox @ 04-07-2018 - 18:40)
Но многие молодые семьи в СССР своего жилья не имели...
Значит не там работали или не очень хотели. Люди, которые действительно хотели заработать жильё, даже дворниками шли работать. Их жильём обеспечивали вне очереди.
Нищие в Союзе были...
Уточните, какие нищие? Те которые просили милостыню, или которым есть было нечего? Когда я был ребенком, мне мама давала 3 или 5 копеек и я отдавал их нищему без ног. У него действительно не было ног и он ездил на досточке на подшипниках, отталкиваясь руками о землю. Но это было в 60-х годах. Потом, уже будучи более взрослым, я нищих нигде в городе больше не видел.
В семидесятые помню нищенствующих цыган, хиппанов... В восьмидесятые "дёргать" начали алкаши, особенно, когда водяра стала по 10.20.
Ну, а добропорядочным нуждающимся и так давали, сами. Народный секондхенд, в основном, бесплатный.
(Sorques @ 04-07-2018 - 22:59)
Вот смотрите..я написал, что русский и православный, а вы что просто русский..
В этом между нами разница, для вас история страны в 1917 началась, с прибытием пломбированного вагона с иноземцами, а для меня на 1000 лет раньше и в 1917, она скорее прервалась..
Вам уже написали выше..скорее всего вы в большей степени советский по ментальности, а не русский..поэтому и непонимание..
А не поведаете ли нам всем, как вы стали православным русским ? )
Учились в Загорске ? )
Вас там обучили правильной вере ? )
Правильно славить ? )
Если Вы, от мягко говоря, неприятия СССР придумали новое деление, на ментально русских - православных и ментально советских, то это - бомба ).
Это в США была мода, называть всех "комми" )))
Это в США делили историю на до 1917 и после )
А для подавляющего большинства остальных, история никогда не начиналась в 1917 году )))
История страны, кстати, в школе изучалась, начиная с Киевской Руси и далее с остановкой по всем пунктам, поэтому говорить, что для "совков" история началась в 1917 году просто глупо.
В семидесятые помню нищенствующих цыган, хиппанов...
Да ладно ? )
Серьезно )
Даже тогда все понимали, на кого работают "нищие" цыгане )
Эти "нищие", были побогаче нас с вами, вместе взятых.
В восьмидесятые "дёргать" начали алкаши, особенно, когда водяра стала по 10.20.
Погуглите, в каком именно году, водка стала стоить - 10 рублей 20 копеек. )
Алкоголизм - болезнь, похмельный синдром, опасен для здоровья.
Этот можно было встретить в любой стране мира, да и сейчас - валом ).
Вспомните еще подростков, стреляющих сигареты и 15-20 копеек )
По "нищим", работал целый отдел МУРа )
Столько они денег поднимали на "нищете")
Вспомните статью за тунеядство, вспомните объявления - "принимаем на работу без образования, 140 рублей, московская прописка" )
Ну, а добропорядочным нуждающимся и так давали, сами. Народный секондхенд, в основном, бесплатный.Ну да, тогда народ в СССР, в основном, был добрый, почему бы не помочь тем, кому можешь ?
История страны, кстати, в школе изучалась, начиная с Киевской Руси и далее с остановкой по всем пунктам, поэтому говорить, что для "совков" история началась в 1917 году просто глупо.
Дело не в том, что глупо, дело в том, что многим выгодно выворачивать всегда и все ).
Ключевой момент- вы не русский, вы- советский.
Это объясняет все остальное.
Кстати, не скажите, почему вы такой неугомонный ныне защитник совка в 91 году не выступили в его защиту?
А Вы божий дар с яичницей случайно не попутали?
"Русский" - это национальность, а "советский" - социальная принадлежность. Как можно сравнивать эти два определения?
И что это объясняет?
А я и выступил на защиту СССР, проголосовав на референдуме 17 марта 91г. за сохранение СССР, так же, как и подавляющее большинство граждан Союза. Но Ельцин приложил максимум усилий, что бы этот Всесоюзный референдум невозможно было выполнить.
А Вы божий дар с яичницей случайно не попутали?
"Русский" - это национальность, а "советский" - социальная принадлежность. Как можно сравнивать эти два определения?
Да ничего он не попутал ).
Для них - "советский" , "совок" это теперь социальный и умственный статус - клеймо )
Посмотрите на Украину ).
Они то сами, в СССР, учились в особых школах и ВУЗах )...
Там, где готовили православных русских и демократов, элиту настоящей русской нации, ни разу не "совков" ).
А не поведаете ли нам всем, как вы стали православным русским ? )
Учились в Загорске ? )
Вас там обучили правильной вере ? )
Правильно славить ? )
Если Вы, от мягко говоря, неприятия СССР придумали новое деление, на ментально русских - православных и ментально советских, то это - бомба ).
Я вас не знаю, чтобы общаться на такие темы..я же не задаю вам вопрос о том, где вы работали или в каком году женились..Это личное..так понятно? Надеюсь... и свой стеб о вере людей держите при себе, это цивил..тоже понятно?
Топик о Русских и советских здесь
"Русский" - это национальность, а "советский" - социальная принадлежность. Как можно сравнивать эти два определения?
Бинго! Советский, оказывается социальная принадлежность..
Лысый и Усатый, в гробу перевернулись, ибо они под советскими подразумевали НАЦИЮ..
Вы что такое этнос, народ, нация понимаете?