(Misha56 @ 30-06-2018 - 22:49)
Печеньками кормила.
Или вы ожидали тушёнки? Учите матчасть...
Недавно у Вики Нулланд брали интервью, по ящику у нас крутили..
Ей именно этот вопрос и задали.
Чем вы кормили на майдане людей, печенюшки?
Её ответ дословный, там гамбургеры были, они перед майданом в макдональдс заехали и купили пакет гамбургеров ))))
Так что не печенюшками и не тушёнкой , а настоящей американской едой...
У нас аврора выстрел - революция..
У вас пакет гамбугеров - тот же эффект ))) Опять вы промахнулись.
Еда была местная.
Как и в РФ, весь фаст фуд на правах франшизы принадлежит местным.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-07-2018 - 05:16
Р.S. При том, что свиная вырезка в суперкаркетах - по более чем доступным ценам, по сравнению с Европой.
Это сообщение отредактировал Format C - 01-07-2018 - 04:36
(dedO'K @ 01-07-2018 - 01:10)
Да, трудяге из Ровно, тем более, работающему в России, вообще, до потухшей лампады, остались крымчане украинцами, ушли в "автономное плавание" или вошли в Российскую федерацию на правах суверенного суб'екта.
ЛДНР, вообще, не собираются уходить из Украины и требуют федерализации Украины.
Так что, всё, ещё, сыро, зыбко и неустойчиво.
Нет там никакого райха, нет нации, нет единодушия.
Штурмовики Правого сектора- для внутреннего пользования. Ими, неизбежно, пожертвуют, списав на них все прошлые грехи, как пожертвовали в Германии штурмовиками Рёма.
мне сложно из Москвы точно судить насколько монолитен народ Украины сегодня. Насколько они нация.
По поводу боевиков Рёма, напомнинаю, их вырезали другие боевики в черной униформе.
Разве у порошенко есть аналог СС, могущий провести такую чистку?
Ну я добавлю вот что, то что вижу даже отсюда , и видел изнутри Украины когда ездил в Крым 10--14году ещё в Украинскую его версию... У них поразительно несозревшие, и страшно провинципальные политики. Это меня поражало всегда.
Порошенко- президент. Аналогичным в Германии был фон Гинденбург. Он не действующий лидер, а говорящий символ. Последний из троицы Турчинов-Яценюк-Порошенко, который несколько подзадержался у кормила после переворота.
А политики у них не провинциальные, а "народные". Они расчитаны на охваченную порывом толпу, а не на сложившуюся организацию. Пока нужны такие. Но, не волнуйтесь: СМИ и педагогика делают своё дело в полном соответствии с маркетингом и промоушингом кампании по внедрению украинства, как тоталитарного сектантства.
Опять вы промахнулись.
Еда была местная.
Как и в РФ, весь фаст фуд на правах франшизы принадлежит местным. миша я просто констатировал разницу )))
в 1917 кайзер дал ленину денег .. для революции
в 2014 Украинцы настолько "умные", что даже платят за франшизу денег западу.. получая ту же революцию
разные века а деградация революционЭРОВ на лицо)))
Как тут и поверишь, в общую деградацию цивилизации.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 01-07-2018 - 12:56
(Misha56 @ 01-07-2018 - 03:12)
Опять вы промахнулись.
Еда была местная.
Как и в РФ, весь фаст фуд на правах франшизы принадлежит местным.
миша я просто констатировал разницу )))
в 1917 кайзер дал ленину денег .. для революции
в 2014 Украинцы настолько "умные", что даже платят за франшизу денег западу.. получая ту же революцию
разные века а деградация революционЭРОВ на лицо)))
Как тут и поверишь, в общую деградацию цивилизации.
Вся их революция - замена одних олигархов на других, тех кто майдан спонсировал.
(меховщик @ 30-06-2018 - 23:34)
Совершенно верно! Сейчас в России две ненависти: к Западу, и к либералам.
То что Путин себя либералом считает - не смущает.
По его словам - он за то, что бы закон был один для всех. И за то, что человек может делать все, что закону не противоречит. Он за частную собственность и за свободный рынок.
И у народа ненависть к Путину не просматривается
Нет, не смущает. Либерализм имеет столько оттенков, что любого из нас можно обвинить в либерализме, кто участвует в выборах, имеет частную собственность и признает равенство всех граждан перед законом.
И всё же среди этих либералов есть и такие, которые с радостью лягут под Запад , поступятся памятью своих предков для сиюминутной выгоды. Это продажные либералы. Егорка Голиков, Чубайс, Ельцин, Навальнов и их сторонники. Вот таких либералов и ненавидят. Таких я и имел ввиду.
(меховщик @ 30-06-2018 - 23:34)
Совершенно верно! Сейчас в России две ненависти: к Западу, и к либералам.
Вы против Путина и правительства?
Надо полагать вы коммунист..но тогда о ненависти пишите от имени 12 % ..
Напомню, что у нас президент и правительство которое он назначил, придерживаются либерализма.с другими либералами есть расхождения, как например с Кудриным которой теперь Председатель Счетной палаты Российской Федерации,.но тактические, в отличии левых, которые враги системы и власти....
Так понятно?
Нет, я не коммунист. Я вообще отрицаю все партии и все политические течения. О либералах, которых ненавидят, я написал в предыдущем посте.
И всё же среди этих либералов есть и такие, которые с радостью лягут под Запад , поступятся памятью своих предков для сиюминутной выгоды. Это продажные либералы. Егорка Голиков, Чубайс, Ельцин, Навальнов и их сторонники. Вот таких либералов и ненавидят. Таких я и имел ввиду.
По пунктам можете написать, в чем Ельцин, лег под Запад..только на фактах и без фантазий..
Про Гайдара, который 8 месяцев был премьером, даже не спрашиваю, так как делаю скидку на эмоции и когда пишут а- бы чё..
Нет, не смущает. Либерализм имеет столько оттенков, что любого из нас можно обвинить в либерализме, кто участвует в выборах, имеет частную собственность и признает равенство всех граждан перед законом.
Нет, либерализм, это набор определенных критериев, одной частной собственности мало..
Враги Путина и системы, это все те, кто исповедует левые взгляды и тянет страну назад в советское болото..а кроме либерализма, в мире нет сейчас другого способа выйти на достойный уровень жизни граждан..примеров нет других..
Враги Путина и системы, это все те, кто исповедует левые взгляды и тянет страну назад в советское болото..
Отнюдь, меня учили ненавидеть большевиков с детства. И советское прошлое свое помню, и октябрят и пионерию и комсомольское.
Кстати, с предпринимательством в СССР было проще чем при Путине, оно хоть и запрещено было законом, но с мелким не боролись, не то что сейчас.
По пунктам можете написать, в чем Ельцин, лег под Запад..только на фактах и без фантазий..
Про Гайдара, который 8 месяцев был премьером, даже не спрашиваю, так как делаю скидку на эмоции и когда пишут а- бы чё..
Извольте. За Ельциным целый шлейф грехов тянется.
- Развал СССР.
- Подписание СНВ - 2.
- Развал Вооружённых Сил страны.
- Развал военно-промышленного комплекса.
- Продажа США всего оружейного урана.
- Продажа предприятий иностранцам.
- Прием денег от США на свою избирательную компанию.
(Sorques @ 01-07-2018 - 22:56)
По пунктам можете написать, в чем Ельцин, лег под Запад..только на фактах и без фантазий..
Про Гайдара, который 8 месяцев был премьером, даже не спрашиваю, так как делаю скидку на эмоции и когда пишут а- бы чё.. Извольте. За Ельциным целый шлейф грехов тянется.
- Развал СССР.
- Подписание СНВ - 2.
- Развал Вооружённых Сил страны.
- Развал военно-промышленного комплекса.
- Продажа США всего оружейного урана.
- Продажа предприятий иностранцам.
- Прием денег от США на свою избирательную компанию.добавлю от себя
- продажа оружейного урана по сделке гор-черномырдин за 2 ярда зелени
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2018 - 15:48
Извольте. За Ельциным целый шлейф грехов тянется. Ельцин не имеет отношения к развалу СССР..
Закон СССР от 03.04.1990
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
А до беловежских соглашений, были приняты законы о суверенитете во всех республиках , посмотрите даты..
Какое отношение имеет Ельцин к законам СССР? Никакого, так что мимо..
Подписание СНВ - 2
Декларация подписанная в 93, которая не вступила в силу..опять никак..
Развал Вооружённых Сил страны.
- Развал военно-промышленного комплекса.
Очень-очень общие слова..
Продажа США всего оружейного урана.
Соглашение ВОУ-НОУ весьма выгодно России, во-первых "В соответствии с соглашением ВОУ-НОУ в 1990—2000-е годы США взяли на себя обязательство покупать российский уран. В США последствием этого стала остановка развития технологий по разделению изотопов урана на уровне 1991 года. В США используется низкоэффективный газодиффузионный метод разделения изотопов, а в России используются в несколько раз более эффективные центрифуги. Соглашение ВОУ-НОУ привело США к отставанию в технологиях обогащения урана. После его окончания США будут вынуждены разубоживать свой оружейный уран, строить обогатительные заводы и закупать уран по рыночным ценам."(с) вики
Американские производители урана Ur-Energy и Energy Fuels направили петицию в Минторг США, в которой просят ограничить закупки урана за рубежом, в том числе в России.
Они жалуются, что в 2017 году производство урана в США упало до исторических минимумов. По данным управления энергетической информации (EIA) при Минэнерго США, производство закиси-окиси урана в США сократилось в 2017 году на 38%, до 1,8 млн фунтов (816 т). Это произошло из-за значительного роста закупок этого сырья у иностранных компаний, которые получают господдержку в своих странах, утверждают компании. По их данным, сейчас доля урана, покупаемого в России, Казахстане и Узбекистане, составляет около 40% потребления в США, в то время как местные производители поставляют лишь 5% (остальное идет из других стран, включая Канаду).здесь
А кроме того и главное было разукомплектовано более 18 тысяч боеголовок, извлечено 400 тонн урана, мы его переработать не могли, как быть ?
Так что вопрос как минимум спорный..
Продажа предприятий иностранцам
Моя любимая тема! Я даже вроде топик создавал, но кроме пары пивных заводов, никто так ничего и не назвал из серьезных предприятий..
Приватизация как раз и проходила под лозунгом "Лучше своим, но дешево, чем иностранцам за реальную стоимость"
Назовите такие предприятия...естественно инвестиции, таковым не считаются, а то вы тогда весь Китай и США, запишите в не пойми куда..
Также напомню, что у предприятий есть акции, которые свободно торгуются на любой бирже мира и каждый желающий их может приобрести..
Но называйте ключевые предприятия проданные Ельциным иностранцам..
- Прием денег от США на свою избирательную компанию.
Дадада. новые 100$ купюры которые были накануне введены на выборы...Извините, но совсем ерунду не нужно писать..
Это сообщение отредактировал Sorques - 02-07-2018 - 17:07
Нет, либерализм, это набор определенных критериев, одной частной собственности мало..
Ну и слава богу! А то я уже было подумал, что замарался либерализмом, раз имею квартиру в собственности..
Враги Путина и системы, это все те, кто исповедует левые взгляды и тянет страну назад в советское болото..а кроме либерализма, в мире нет сейчас другого способа выйти на достойный уровень жизни граждан..примеров нет других.
Не правда! Советский Союз не был болотом. И жизнь в нем была вполне достойная. Социалка была лучшая в мире. Работа у всех была, квартиры бесплатно давали, образование, медицина - всё бесплатное. И все были равны, не было классовой ненависти.
А что принёс либерализм? Расслоение общества на бедных и богатых, на хозяев и рабов. У одних всё, а у других ничего. Теперь понимаете почему лихорадит нашу страну?
Дадада. новые 100$ купюры которые были накануне введены на выборы...Извините, но совсем ерунду не нужно писать.. А как же обложка Time от 15 июля 1996 с такой статьей The secret story of how american advisers helped Yeltsin win/Секретная история о том, как американские советники помогли Ельцину выиграть
в 96-ом по голосам выигрывал Зюганов
Это сообщение отредактировал Cityman - 02-07-2018 - 16:56
Не правда! Советский Союз не был болотом. И жизнь в нем была вполне достойная. Социалка была лучшая в мире. Работа у всех была, квартиры бесплатно давали, образование, медицина - всё бесплатное. И все были равны, не было классовой ненависти.
А что принёс либерализм? Расслоение общества на бедных и богатых, на хозяев и рабов. У одних всё, а у других ничего. Теперь понимаете почему лихорадит нашу страну?
Не было у меня или мои родственников никакой социалки и квартира не светила никогда..а вот мой дед был высокопоставленный военный, у него была чудесная пенсия и огромная квартира..
Вы тоже военный и судите со своей колокольни..
Нищита и тотальный дефицит всего, вот это лицо социализма..
А что принёс либерализм?
Свободу перемещения по миру, информации, возможность заниматься любым делом..
Знаете историю Эзопа? По легенде он был рабом и после того как был отпущен на волю, его обвинили в краже священной чаши, его бывший хозяин предложил ему отказаться от свободы и признать себя рабом, тогда бы он сохранил жизнь, но он отказался и предпочел умереть свободным..
Да, гарантированная пайка была, но за нее приходилось платить всеми остальными благами..
Но это дело вкуса..
Не было у меня или мои родственников никакой социалки
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
(Sorques @ 02-07-2018 - 18:06)
Не было у меня или мои родственников никакой социалки
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
Образование, медицина и жильё не были бесплатными.
Всем работающим в СССР платили только 70-90коп от заработанного.
Вот на эти украденные деньги и оплачивали медицину, образование жильё которого вечно не хватало.
(Cityman @ 02-07-2018 - 18:34)
(Sorques @ 02-07-2018 - 18:06)
Не было у меня или мои родственников никакой социалки
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
Образование, медицина и жильё не были бесплатными.
Всем работающим в СССР платили только 70-90коп от заработанного.
Вот на эти украденные деньги и оплачивали медицину, образование жильё которого вечно не хватало.
простите, а вы Sorques? Я вообще-то ему вопрос задал
(Misha56 @ 02-07-2018 - 19:49)
(Cityman @ 02-07-2018 - 18:34)
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
Образование, медицина и жильё не были бесплатными.
Всем работающим в СССР платили только 70-90коп от заработанного.
Вот на эти украденные деньги и оплачивали медицину, образование жильё которого вечно не хватало.
простите, а вы Sorques? Я вообще-то ему вопрос задал
Не прощу.
Не форуме писать имеют право все.
(меховщик @ 02-07-2018 - 14:50)
Извольте. За Ельциным целый шлейф грехов тянется.
Ельцин не имеет отношения к развалу СССР..
Вот это да! Отрицать очевидное... это какая-то психическая болезнь:(((
бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было? 1. Например, при автокатастрофе моей сестре чтоб выжила, родители покупали дефицитные препараты(советского производства) по 10 р. ампула.
2. Даже в путягу на автослесаря "проходной бал" был в "тырах", училище на зубного техника 3 тыр, разве что в МГИМО за деньги не получится там связи нужны были.
3. По распределению, на освоение районов дальнего....... ?
Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-07-2018 - 19:24
(Sorques @ 02-07-2018 - 16:43)
(меховщик @ 02-07-2018 - 14:50)
Извольте. За Ельциным целый шлейф грехов тянется.
Ельцин не имеет отношения к развалу СССР..
Вот это да! Отрицать очевидное... это какая-то психическая болезнь:(((
Может в Беловежской пуще все организовывал его двойник/фантом
(Cityman @ 02-07-2018 - 18:51)
(Misha56 @ 02-07-2018 - 19:49)
Образование, медицина и жильё не были бесплатными.
Всем работающим в СССР платили только 70-90коп от заработанного.
Вот на эти украденные деньги и оплачивали медицину, образование жильё которого вечно не хватало.
простите, а вы Sorques? Я вообще-то ему вопрос задал
Не прощу.
Не форуме писать имеют право все.
пишите что хотите, но меня интересует не ваш ответ, а ответ того, кому он был задан
(Cityman @ 02-07-2018 - 18:34)
бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
1. Например, при автокатастрофе моей сестре чтоб выжила, родители покупали дефицитные препараты(советского производства) по 10 р. ампула.
2. Даже в путягу на автослесаря "проходной бал" был в "тырах", училище на зубного техника 3 тыр, разве что в МГИМО за деньги не получится там связи нужны были.
3. По распределению, на освоение районов дальнего....... ?
Я сам окончил ГПТУ и у нас была специальность автослесарь, в 87-ом ни о каких деньгах при поступлении не было и речи и одноклассник мой окончил техникум на зуботехника тоже бесплатно, но потом платил за подтверждение квалификации.
у нас была специальность автослесарь Я о специализированных по легковушкам. Например на весь Ленинград было только одно ПТУ.
Я конечно не спорю, что хоть какое-то ремесло можно было получить при том, бесплатно.
Я лишь оспариваю идилию, мол все для всех.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-07-2018 - 19:48
(Cityman @ 02-07-2018 - 19:27)
у нас была специальность автослесарь Я о специализированных по легковушкам. Например на весь Ленинград было только одно ПТУ.
Я конечно не спорю, что хоть какое-то ремесло можно было получить при том, бесплатно.
Я лишь оспариваю идилию, мол все для всех. Но Влад писал, что для его родственников вообще социалки не было, потому я и задал ему вопрос. А про специальности, так н-р, раньше мало котирующаяся специальность Оператор станков с ЧПУ теперь очень востребована и з/п по нашим меркам совсем не средние, где-то в пределах 50 тыс.
А с вашим случаем автослесарь по легковушкам, так и понятно, при одном ПТУ будет большой конкурс и будут поступать за деньги, вопрос в другом - почему при такой востребованности не расширяли сеть специализированных ПТУ?
Это сообщение отредактировал Cityman - 02-07-2018 - 20:03
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
Не только это, то что вы назвали есть и сейчас, а также во всех даже относительно развитых странах..а вот какие то льготы, пособия или вообще чего то даром от государства, я впервые получил после 92..
Гарантированная работа в СССР, на 120р вы рассматриваете, как пособие? Согласен, в СССР вечно можно было жить на пособие..
Вот это да! Отрицать очевидное... это какая-то психическая болезнь:(((
Я привел факты, а вы бла-бла..Видимо у вас проблемы, но я не врач, а модератор, поэтому либо по существу пишите, либо никак..
(Cityman @ 02-07-2018 - 18:34)
Простите, а что в вашем понимании социалка? Для меня вот н-р, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированная работа. У вас всего этого не было?
Не только это, то что вы назвали есть и сейчас, а также во всех даже относительно развитых странах..а вот какие то льготы, пособия или вообще чего то даром от государства, я впервые получил после 92..
Гарантированная работа в СССР, на 120р вы рассматриваете, как пособие? Согласен, в СССР вечно можно было жить на пособие..
можете назвать н-р, колледжи, бывшие ГПТУ и СПТУ, где обучение бесплатное, у нас н-р, в колледжах идет оплата за обучение, в школах поборы с родителей. Я что-то не помню в свою бытность, чтобы мои родители хоть копейку за меня в школе заплатили.
почему при такой востребованности не расширяли сеть специализированных ПТУ?
Предположу, что и по той же причине, почему не наращивали выпуск туалетной бумаги, как и прочих дефицитов. Дефицит производства не признавали, называя товарами повышенного спроса, а не недостаточного производства.
Я что-то не помню в свою бытность, чтобы мои родители хоть копейку за меня в школе заплатили. На родительский комитет и даже в первом класе вступали в ОСВОД, ДОСААФ, Охраны пямятников, Красный крест, Охраны природы и "соревнования в Африке по лыжам".
Но в СССР не так критично.
За поступление дочки в гимназию в 90-е, нам пришлось оборудовать танцевальный зал, кому-то компьютерный класс, а кому-то соизмеримо проспонсорствовать.
(Sorques @ 02-07-2018 - 20:26)
Гарантированная работа в СССР, на 120р вы рассматриваете, как пособие? Согласен, в СССР вечно можно было жить на пособие..
Большинство в СССР, жили, извините - в говне, НО в нем не тонули.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-07-2018 - 20:54
Я что-то не помню в свою бытность, чтобы мои родители хоть копейку за меня в школе заплатили.
Тогда у школ были, как теперь говорят, спонсоры, а по старому - шефы. Для кого-нибудь завода, автобазы и прочих предприятий выделить школе ящик краски, рулон линолеума или листов рубероида на крышу было не проблемой.
Большинство в СССР, жили, извините - в говне, НО в нем не тонули.
увы, а теперь многие тонут
можете назвать н-р, колледжи, бывшие ГПТУ и СПТУ, где обучение бесплатное, у нас н-р, в колледжах идет оплата за обучение, в школах поборы с родителей. Я что-то не помню в свою бытность, чтобы мои родители хоть копейку за меня в школе заплатили.
Поборы, это дела неофициальные, можете пожаловаться, в моей советской школе, также собирали на какую то хрень, о пту-колледжах ничего не знаю, но ребенок сейчас поступает в вуз, огромный выбор бесплатных мест, в разных вузах и на специальность, которую она хочет получить..причем это вузы известные на всю страну и со стародавних советских времен..