(ps2000 @ 16-02-2018 - 17:33)
По Вашей логике получается, что Гейтс не имеет ключевого влияния на Майкрософт, а Цукерберг на фейсбук
А Галицкий с 29,5% акций не контролировал сеть Магнит.
временно имеют влияние и контролируют, только в текущей практической ситуации.
Поменяется немного- и нет вашего контрольного пакета.
И даже блокирующего нет.
Слить с другой конторой, реорганизовать- и ваще ниче у вас не останется. Было бы желание.
Потом можно долго в словарик смотреть и плакать ))
временно имеют влияние и контролируют, только в текущей практической ситуации.
Так разговор и идет о текущей практической ситуации - о том как дело вплоть до завтрашнего дня обстоит
(King Candy @ 16-02-2018 - 16:35)
И какое оборудование должно устанавливаться у потребителя на Земле, чтобы это все работало в обе стороны (не только канал ОТ провайдера, но и UpLink - канал НА СПУТНИК)
Терминалы какие-то... Обещают, что будет недорого.
До спутника на геостационарной орбите 36 000 км
Далековато даже для очень качественного радиооборудования. И для надежной двухсторонней связи будет большой гемор с антенной на земле, у абонента - должна быть достаточно большая (больше обычной спутникового ТВ), точно отъюстированная и т.п. - ее надо где-то ставить
Скорей, это проект для стационарных пунктов интернета, типа на городок, на поселок и т.п. - не на одного человека - а дальше по местности уже через провод или обычный wifi
(free sex @ 15-02-2018 - 20:29)
(Xрюндель @ 15-02-2018 - 11:17)
Акции, находящиеся в залоге, по прежнему принадлежат Маску. Во всяком случае, до момента маржин колла.
Тяжело с профанами беседовать. Приходится объяснять элементарные вещи.
И то верно.)) Никто не отрицает факта принадлежности акций Маскут но они в залоге, но речь главным образом о том, что в Тесле у него всего около 22%, а может и меньше и этот факт вы старательно игнорируете.
Вы старательно игнорируете здравый смысл.
Насчет процента имеющихся у Маска акций вам, вроде объяснили (на примере Спейс Х) - достаточно и 22%, чтобы пакет был контрольным.
Вы не смогли привести ни одного весомого аргумента в пользу своей точки зрения.
И, как я и предсказывала, продолжаете нелепо выкручиваться.
Проявлю милосердие, проведу ликбез для убогих разумом.
Просвещайтесь:
КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ -
часть, доля общего количества выпущенных акционерным обществом акций, сосредоточенная в руках одного лица и дающая ему возможность осуществлять фактический контроль над деятельностью акционерного общества, управлять этой деятельностью, принимать нужные решения. Теоретически контрольный пакет акций составляет не менее половины всех выпускаемых голосующих акций. Практически при широком распространении акций владение даже 20% акций (и менее) дает в руки их владельца контрольный пакет, так как не все акционеры представлены на собрании и не все будут голосовать против предложений такого владельца.
Отсюда:
Экономический словарь.
Вы читаете то, что вам хочется прочитать, а не то что там написано. А написано там "при широком распространении акций", то есть в случаях когда есть один крупный владелец акций и сотни, а то и десятки тысяч мелких. Подразумевается, что при большом количестве миноритарных акционеров, они не посещают все заседания и потому большинство решений принимается наиболее крупными акционерами.
У Теслы только один вид акций, у нее нет привилегированных акций. Кроме Маска есть несколько других крупных акционеров.
Что тут не понятно?
Уйдет генератор идей, "евангелист" вроде Джобса - и компания вслед за ним умрет - пусть он даже сам давн оне программирует и ничего не изобретает - он подобрал эффективную команду и умело ею управляет, задает вектор движения.
Замени такую "пружину" на другого - пусть лучшего технаря или более умелого управленца - если у них в голове не будет правильной "чуйки" рынка - они вылетят с него в самое ближайшее время, потому что постоянно все устаревает и приходится изобретать что-то принципиально новое регулярно, думать на несколько лет вперед
Это сообщение отредактировал King Candy - 17-02-2018 - 04:33
Что тут не понятно?
Окей. Вернемся к истоку нашей дискуссии.
Вопрос был такой - контролирует ли на сегодняшний день Маск обе свои компании - Теслу и Спейс Х.
Мое мнение - да, контролирует.
А вы присоединяетесь к тем, кто считает, что нет, не контролирует.
Все верно?
Хрюндель даже не понимает что цитирует, вместо закона пишет комменты убогих словариков которые говорят о житейских смыслах терминов.
Окей. Вернемся к истоку нашей дискуссии.
Вопрос был такой - контролирует ли на сегодняшний день Маск обе свои компании - Теслу и Спейс Х.
Мое мнение - да, контролирует.
А вы присоединяетесь к тем, кто считает, что нет, не контролирует.
Все верно?
(efv @ 16-02-2018 - 13:32)
(Xрюндель @ 16-02-2018 - 12:21)
Это легко отслеживать на рынке акций и легко предотвращать, если появляется подозрение в том, что кто то хочет перехватить контроль над компанией.
Я чисто спросить - а разве акции не анонимны? И разве их не может купить один человек, используя разных мелких покупателей? Как это отслеживается?
нет, изначально акции не анонимны. Ведется реестр, все отслеживается, наличие акций на определенную дату дает право на дивиденды и на участие в голосовании.
На практике вся мелочь вообще не участвует в управлении и просто следит за биржевым курсом.
Поэтому практически доля 20-30% запросто гарантирует возможность рулить, и может применяться МЕТАФОРИЧЕСКОЕ название "контрольный пакет".
При серьезных конфликтах конечно рулить будет только 50% +1 акция. И хрен чего получится отследить когда серьезные дяди начнут скупать акции на разные юридические и физические лица.
Хрюндель даже не понимает что цитирует, вместо закона пишет комменты убогих словариков которые говорят о житейских смыслах терминов.
Лучшим примером нелепости такого цитирования будет термин "убийство" из словаря и из уголовного дела о самообороне )) Ровно противоположные смыслы будут.
В словарике убийство это лишение жизни, а при самообороне убийство это спасение жизни.
Этим тут еще Феофилакт развлекался когда лгал что оружие самообороны служит для убийства.
Сейчас Хрюндель идет этим же путем, путая общие словарные смыслы с точной законодательной терминологией.
И поддерживает ее Миша, который путает "теоретически" последний срок президента с практически последним ))
Практически 20% будет контрольным пакетом, до тех пор пока другие практические люди не начнут собирать больше ))
А теоретически контроль только больше 50% акций. Тогда можно не тратить практических усилий на сохранение контроля.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Вернемся к сабжу.
Многие считают (несогласные с этой т.з. тоже есть), что ресурсы нашего маленького шарика слишком малы, чтобы обеспечить аппетиты вечно растущего человечества.
В связи с этим, глобальное будущее человека - это переселение на другие планеты.
Сдается мне, что сабж один из таких))))))
И не просто верит, а своими действиями приближает это будущее, самкисобакин сын
Контролировать компанию можно и не имея ни одной акции.
Вернемся к сабжу.
Многие считают (несогласные с этой т.з. тоже есть), что ресурсы нашего маленького шарика слишком малы, чтобы обеспечить аппетиты вечно растущего человечества.
В связи с этим, глобальное будущее человека - это переселение на другие планеты.
Сдается мне, что сабж один из таких))))))
И не просто верит, а своими действиями приближает это будущее, самкисобакин сын
Фигня это. Экономически неоправданно. Легче и гуманнее переселить людей в города, где их количество начнет уменьшаться.
(Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2018 - 07:18)
Контролировать компанию можно и не имея ни одной акции.
Вернемся к сабжу.
Многие считают (несогласные с этой т.з. тоже есть), что ресурсы нашего маленького шарика слишком малы, чтобы обеспечить аппетиты вечно растущего человечества.
В связи с этим, глобальное будущее человека - это переселение на другие планеты.
Сдается мне, что сабж один из таких))))))
И не просто верит, а своими действиями приближает это будущее, самкисобакин сын
Фигня это. Экономически неоправданно.
Вы считали?
Вы считали?
Так точно, считал!
(free sex @ 17-02-2018 - 01:48)
Что тут не понятно?
Окей. Вернемся к истоку нашей дискуссии.
Вопрос был такой - контролирует ли на сегодняшний день Маск обе свои компании - Теслу и Спейс Х.
Мое мнение - да, контролирует.
А вы присоединяетесь к тем, кто считает, что нет, не контролирует.
Все верно?
Я отношусь к числу тех, кто привык опираться на факты.
(Uno Bono Rogazzo @ 17-02-2018 - 08:15)
Вы считали?
Так точно, считал!
Ну, и как в там будущем 2168 году? ВВП еще у власти?
Ну, и как в там будущем 2168 году? ВВП еще у власти?
Никак нет, помер давно.
Я отношусь к числу тех, кто привык опираться на факты.
Ну, замечательно.
Так контролирует Маск свои компании Тесла и Спейс Х или нет?
И какое Скорей, это проект для стационарных пунктов интернета, типа на городок, на поселок и т.п. - не на одного человека - а дальше по местности уже через провод или обычный wifi
Вот что говорят:
Представители SpaceX ранее сообщали, что спутники будут работать по принципу ячеистой сети и смогут перенаправлять сигнал в районы с максимальной загрузкой.
Всего SpaceX обещает обеспечить интернетом миллиарды людей, в том числе жителей удаленных и сельских регионов. Система Starlink будет передавать сигнал напрямую на станции и терминалы в домах пользователей, для их работы потребуется минимум инфраструктуры. Это позволит провести интернет в регионы, где раньше доступ к сети отсутствовал. При этом скорость соединения даже в самых удаленных точках будет доходить до 1 Гбит/с
https://hightech.fm/2018/02/13/spacex_satellites
(King Candy @ 17-02-2018 - 00:21)
И какое Скорей, это проект для стационарных пунктов интернета, типа на городок, на поселок и т.п. - не на одного человека - а дальше по местности уже через провод или обычный wifi
Вот что говорят:
Представители SpaceX ранее сообщали, что спутники будут работать по принципу ячеистой сети и смогут перенаправлять сигнал в районы с максимальной загрузкой.
Всего SpaceX обещает обеспечить интернетом миллиарды людей, в том числе жителей удаленных и сельских регионов. Система Starlink будет передавать сигнал напрямую на станции и терминалы в домах пользователей, для их работы потребуется минимум инфраструктуры. Это позволит провести интернет в регионы, где раньше доступ к сети отсутствовал. При этом скорость соединения даже в самых удаленных точках будет доходить до 1 Гбит/с
Подробности системы не сообщаются...
Даже не сообщается - будут геостационарные спутники или низкоорбитальные (типа как в системе сотовой связи Иридиум). От этого многое зависит
Совладелец S7 назвала работу Илона Маска причиной депрессии своего мужа
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a86b9a59a79475776ce9c51
Запуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компанией SpaceX Илона Маска изменил мир, заявила РБК совладелец группы S7 Наталия Филева в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи.
«Это депрессия для моего мужа. Мы не думали, что он настолько далеко ушел. Он шикарен, он изменил мир. Он, конечно, не зарабатывает денег, но он изменил мир. Это надо признать», — сказала она.
Муж Филевой - Владислав Филев, также совладелец S7. Он ушел с должности гендиректора S7 Group в октябре 2017 г. Это произошло из-за того, что он хотел сосредоточиться на стратегическом развитии авиационного и околоавиационных бизнесов группы, в том числе космического проекта, рассказывали собеседники «Ведомостей». Незадолго до этого S7 договорилась о покупке плавучего космодрома Sea Launch («Морской старт»), последний запуск с которого проводился в 2014 г.
Через год после ухода с должности гендиректора - в декабре 2017 г. - Филев представил стратегию S7 Group по выходу на рынок коммерческих космических запусков. Возобновить запуски с Sea Launch планируется в 2019 г., говорится в презентации Филева.
https://www.vedomosti.ru/business/news/2018...sovladelitsa-s7
(free sex @ 17-02-2018 - 10:33)
Я отношусь к числу тех, кто привык опираться на факты. Ну, замечательно.
Так контролирует Маск свои компании Тесла и Спейс Х или нет? Маск безусловно является крупной и значимой фигурой в этих компаниях и без него, равно как и без других крупных акционеров наиболее важные решения не принимаются. Как я уже говорил выше, речь не идёт о тотальном единоличном контроле.
Это сообщение отредактировал free sex - 17-02-2018 - 23:48
Маск безусловно является крупной и значимой фигурой в этих компаниях и без него, равно как и без других крупных акционеров наиболее важные решения не принимаются. Как я уже говорил выше, речь не идёт о тотальном единоличном контроле.
Вы согласны с тем, что обе компании (Спейс Х и Тесла) управляются так, что не возникает сомнения в том, что они управляются из одного центра (не важно, Маск это или собрание акционеров)? Например, финансовые трудности одной компании решаются за счет кредита под залог акций другой компании?
На поверхности Красной планеты находится сильнейший окислитель, убивающий все живое.
Новое исследование ученых показало, что соединения в марсианской почве могут уничтожать целые бактериальные культуры в течение нескольких минут. У исследователей возникли подозрения в том, действительно ли микроорганизмы могут выжить на поверхности Красной планеты.
Ученые обнаружили в составе почвы Марса перхлораты – соли хлорной кислоты. Перхлораты являются сильными окислителями, их наличие в марсианском грунте уменьшает вероятность обнаружить на Красной планете жизнь. Эти соленые соединения также являются причиной того, что вода на поверхности Марса остается жидкой.... При воздействии с ультрафиолетовыми лучами перхлорат становится очень мощным окислителем, а поскольку Марс имеет гораздо более тонкую атмосферу, чем Земля, на его поверхности много такого излучения.
Если эти соленые рассолы, стекающие по скалам на Марсе, на самом деле являются концентрированными потоками перхлоратов, то такая среда обитания никогда не будет пригодна для жизни. Наличие перхлоратов является неожиданным результатом, поэтому ученые намерены его тщательно изучить..
Источник: http://techno.bigmir.net/discovery/1600617...adovitoj-pochvy
© Techno.bigmir.netСчастья и удачи марсианским колонистам!
Даже не сообщается - будут геостационарные спутники или низкоорбитальные (типа как в системе сотовой связи Иридиум). От этого многое зависит
Это сообщалось. Низкоорбитальные. В статье по ссылке про это тоже сказано, кстати.
Запуск на сегодня перенесли...
хорошенький поворот дела
На поверхности Красной планеты находится сильнейший окислитель, убивающий все живое.
Новое исследование ученых показало, что соединения в марсианской почве могут уничтожать целые бактериальные культуры в течение нескольких минут. У исследователей возникли подозрения в том, действительно ли микроорганизмы могут выжить на поверхности Красной планеты.
Ученые обнаружили в составе почвы Марса перхлораты – соли хлорной кислоты. Перхлораты являются сильными окислителями, их наличие в марсианском грунте уменьшает вероятность обнаружить на Красной планете жизнь. Эти соленые соединения также являются причиной того, что вода на поверхности Марса остается жидкой.... При воздействии с ультрафиолетовыми лучами перхлорат становится очень мощным окислителем, а поскольку Марс имеет гораздо более тонкую атмосферу, чем Земля, на его поверхности много такого излучения.
Если эти соленые рассолы, стекающие по скалам на Марсе, на самом деле являются концентрированными потоками перхлоратов, то такая среда обитания никогда не будет пригодна для жизни. Наличие перхлоратов является неожиданным результатом, поэтому ученые намерены его тщательно изучить..Счастья и удачи марсианским колонистам! Так там сейчас потоки раствора воды с этой солью текут по склонам марсианских гор и пригорков ?
О как! А дураки - ученые бурят грунт на десятки метров, пытаются найти хоть какие-то следы льда...
А тут реки соленых рассолов текут у них под носом, оказывается........
"А мужики-то не знают !!! (С)"
Это сообщение отредактировал King Candy - 18-02-2018 - 10:02
(free sex @ 17-02-2018 - 23:48)
Маск безусловно является крупной и значимой фигурой в этих компаниях и без него, равно как и без других крупных акционеров наиболее важные решения не принимаются. Как я уже говорил выше, речь не идёт о тотальном единоличном контроле.
Вы согласны с тем, что обе компании (Спейс Х и Тесла) управляются так, что не возникает сомнения в том, что они управляются из одного центра (не важно, Маск это или собрание акционеров)? Например, финансовые трудности одной компании решаются за счет кредита под залог акций другой компании?
Я знаю, что у Тесла проблемы. Маск много наобещал и многое из обещанного под большим вопросом.
Тойота избавилась от акций Теслы.
Запуск Falcon Heavy - большой пшик и не более того.
Как отмечали некоторые собеседники выше в истории космонавтики уже были успешные запуски ракет с большей грузоподъемностью.
[/QUOTE]
Счастья и удачи марсианским колонистам!
по ТВ фильму крутили по мотивам шефнеровской книги Лачуга должника... там авторы сценария изящно обошли целое столетие будущего,отправив героя в первую марсианскую экспедицию... по их замыслу экспедиция вымрет на тридцатом году колонизации,оставив после себя аккуратное кладбище с гермошлемами вместо крестов...оптимисты... как мне кажется, все лягут еще в Пространстве за три года полета
наиболее живучие первую Марсианскую зиму не переживут...
Так там сейчас потоки раствора воды с этой солью текут по склонам марсианских гор и пригорков ?
О как! А дураки - ученые бурят грунт на десятки метров, пытаются найти хоть какие-то следы льда...
А тут реки соленых рассолов текут у них под носом, оказывается........
"А мужики-то не знают !!! (С)"
Где они бурят, на Марсе? Может не там бурят? Ну как бурить в Сахаре, в то время как с ледников стекают потоки воды.
Андрей Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики:
"Это огромный успех. Вообще создание такой сверхтяжелой ракеты - качественный скачок. Сделано все очень красиво. Илон Маск соединил прорывной технологический бизнес с абсолютно новым подходом к тому, как рассказывать об этом бизнесе, привлекать инвесторов и потребителей. Я уверен, что после таких успехов и в автомобилестроении, и в космонавтике конкурс на инженерные специальности вырастет кратно.
Конек Маска, на мой взгляд, не возвращаемые ступени, а абсолютно невероятная скорость технологического и корпоративного развития космической компании. Мы отвыкли от таких высоких скоростей. Необходимость использования возвращаемых ступеней еще надо доказать экономически? Да. Но Маск "степ-бай-степ" движется к реализации своей мечты - создать человеческую колонию на Марсе. Он просто делает задел на будущее.
Отстала ли Россия? Не надо переживать. К тому, что делает Маск, надо относиться с уважением, но без шапкозакидательства и без посыпания головы пеплом. Надо понять главное - куда мы стремимся. Главное, что продолжение инерционного подхода в космонавтике ведет в никуда. И на этом пути никогда никакого Маска нам не догнать".
https://rg.ru/2018/02/07/svertiazhelaia-rak...obil-tesla.html
Я знаю, что у Тесла проблемы. Маск много наобещал и многое из обещанного под большим вопросом.
Тойота избавилась от акций Теслы.
Запуск Falcon Heavy - большой пшик и не более того.
Как отмечали некоторые собеседники выше в истории космонавтики уже были успешные запуски ракет с большей грузоподъемностью.
Ну он же не волшебник и не владеет какими-то суперпрорывными технологиями опережающими других на десятилетия
Просто грамотный маркетолог - создает мощную рекламу, продвигает свой бренд, занимает деньги под новые проекты... Ну просто чувак работает в стиле, который на данный момент эффективен в бизнесе в условиях экономики США
Ничего прорывного, второй Джобс - создавший "легенду" из заурядного бизнеса и взявший себе роль Бога
(free sex @ 18-02-2018 - 13:26)
Я знаю, что у Тесла проблемы. Маск много наобещал и многое из обещанного под большим вопросом.
Тойота избавилась от акций Теслы.
Запуск Falcon Heavy - большой пшик и не более того.
Как отмечали некоторые собеседники выше в истории космонавтики уже были успешные запуски ракет с большей грузоподъемностью. Ну он же не волшебник и не владеет какими-то суперпрорывными технологиями опережающими других на десятилетия
Просто грамотный маркетолог - создает мощную рекламу, продвигает свой бренд, занимает деньги под новые проекты... Ну просто чувак работает в стиле, который на данный момент эффективен в бизнесе в условиях экономики США
Ничего прорывного, второй Джобс - создавший "легенду" из заурядного бизнеса и взявший себе роль Бога Да ничего особенного. На развитие нужны деньги, вот и приходится козырять идеями, чтобы заманивать инвесторов.
P/S Кстати, вот как раз Джобс - это был прорыв. А вот электромотор и батарейка - это не ново.
Это сообщение отредактировал free sex - 18-02-2018 - 22:24
(King Candy @ 18-02-2018 - 20:14)
(free sex @ 18-02-2018 - 13:26)
Я знаю, что у Тесла проблемы. Маск много наобещал и многое из обещанного под большим вопросом.
Тойота избавилась от акций Теслы.
Запуск Falcon Heavy - большой пшик и не более того.
Как отмечали некоторые собеседники выше в истории космонавтики уже были успешные запуски ракет с большей грузоподъемностью. Ну он же не волшебник и не владеет какими-то суперпрорывными технологиями опережающими других на десятилетия
Просто грамотный маркетолог - создает мощную рекламу, продвигает свой бренд, занимает деньги под новые проекты... Ну просто чувак работает в стиле, который на данный момент эффективен в бизнесе в условиях экономики США
Ничего прорывного, второй Джобс - создавший "легенду" из заурядного бизнеса и взявший себе роль Бога Да ничего особенного. На развитие нужны деньги, вот и приходится козырять идеями, чтобы заманивать инвесторов.
P/S Кстати, вот как раз Джобс - это был прорыв. А вот электромотор и батарейка - это не ново. Когда был Джобс - тоже были смартфоны, и очень неплохие - Нокии на Симбиане. был уже Андроид
Джобс большое внимание уделял пользовательскому интерфейсу, его "причесыванию", и в Айфонах впервые появился "мультитач" - возможность масштабирования и т.п. при одновременном касании несколькими пальцами.
А так айфон - ничего особенного, разве что по железу немного посильнее чем конкуренты, тот же типичный "Андроид-фон"
Джобс пиарил прежде всего самого себя - строил секту имени себя любимого... Этому он научился у кришнаитов, наверно - он был сирота и юность провел в общине, жил у них, питался. Видимо, научился самому подходу, принятому в религиозных организациях, насчет "бренд-билдинга" по сектантскому принципу
Это сообщение отредактировал King Candy - 18-02-2018 - 22:52
(free sex @ 18-02-2018 - 23:21)
(King Candy @ 18-02-2018 - 20:14)
Ну он же не волшебник и не владеет какими-то суперпрорывными технологиями опережающими других на десятилетия
Просто грамотный маркетолог - создает мощную рекламу, продвигает свой бренд, занимает деньги под новые проекты... Ну просто чувак работает в стиле, который на данный момент эффективен в бизнесе в условиях экономики США
Ничего прорывного, второй Джобс - создавший "легенду" из заурядного бизнеса и взявший себе роль Бога
Да ничего особенного. На развитие нужны деньги, вот и приходится козырять идеями, чтобы заманивать инвесторов.
P/S Кстати, вот как раз Джобс - это был прорыв. А вот электромотор и батарейка - это не ново.
Когда был Джобс - тоже были смартфоны, и очень неплохие - Нокии на Симбиане. был уже Андроид
Джобс большое внимание уделял пользовательскому интерфейсу, его "причесыванию", и в Айфонах впервые появился "мультитач" - возможность масштабирования и т.п. при одновременном касании несколькими пальцами.
А так айфон - ничего особенного, разве что по железу немного посильнее чем конкуренты, тот же типичный "Андроид-фон"
Джобс пиарил прежде всего самого себя - строил секту имени себя любимого... Этому он научился у кришнаитов, наверно - он был сирота и юность провел в общине, жил у них, питался. Видимо, научился самому подходу, принятому в религиозных организациях, насчет "бренд-билдинга" по сектантскому принципу
Говоря о Джобсе, я не имел ввиду лишь смартфоны.
Согласитесь, что развитие операционных систем, повышение производительности и компактности вычислительной техники, совершенствование тех же аккумуляторов для смартфонов и ноутбуков - это прогресс, движение вверх.
А в чем прогресс ракеты Маска? В том, что еще 30 лет назад люди успешно запускали в космос и более грузоподъемные ракеты?))
Говоря о Джобсе, я не имел ввиду лишь смартфоны.
Согласитесь, что развитие операционных систем, повышение производительности и компактности вычислительной техники, совершенствование тех же аккумуляторов для смартфонов и ноутбуков - это прогресс, движение вверх В основе операционных систем компании Apple лежит ядро Линюкс
Они не первопроходцы, как например Майкрософт - они просто адаптировали юникс и запилили удобный пользовательский интерфейс на него для своих гаджетов и ПК... Никакой революции, это делали и до них
А в чем прогресс ракеты Маска? В том, что еще 30 лет назад люди успешно запускали в космос и более грузоподъемные ракеты?))
Прогресс в том, что теперь кто угодно может сам собирать ракеты и запускать их. Для этого не требуется мощь и гигантские финансы и людские ресурсы государства, как раньше - справится и частный инвестфонд / банк и 500 человек инженеров с рабочими
По-моему, это совсем немало - поставить производство фантастически дешевых ракет на поток, скоро у каждого уважающего себя миллиардера будет свой "свечной заводик" по производству каких-нибудь космопланов и "экскурсионное бюро межпланетных путешествий "
Это сообщение отредактировал King Candy - 19-02-2018 - 06:07
Я знаю, что у Тесла проблемы.
Ответьте на мой вопрос, пожалуйста.
(free sex @ 17-02-2018 - 23:48)
Маск безусловно является крупной и значимой фигурой в этих компаниях и без него, равно как и без других крупных акционеров наиболее важные решения не принимаются. Как я уже говорил выше, речь не идёт о тотальном единоличном контроле.
Вы согласны с тем, что обе компании (Спейс Х и Тесла) управляются так, что не возникает сомнения в том, что они управляются из одного центра (не важно, Маск это или собрание акционеров)? Например, финансовые трудности одной компании решаются за счет кредита под залог акций другой компании?
Извините, но что это за вопрос?
"они управляются из одного центра (не важно, Маск это или собрание акционеров)"
А как они ещё могут управляться? По типу лебедь, рак и щука?)
Решаются ли финансовые трудности одной компании засчет другой я не знаю, также как и вы.
Но если такое происходит, то это мыльный пузырь. Нельзя просто так решать финансовые трудности одной компании за счёт другой. Это даже не то чтобы делитантство, это преступно.