Собчак сказала правду?
[53.76%] [43.01%] [3.23%]Всего голосов: 93
Собчак сказала правду? |
||
| 1. Нет, это наглая ложь. Согласно международному праву Крым принадлежит России. | [ 50 ] | [53.76%] |
| 2. Да, это правда. По международному праву Крым является временно оккупированной территорией Украины. | [ 40 ] | [43.01%] |
| 3. Да, это правда, но не следует этого заявлять публично. Те, кто любит свою страну, не должны говорить подобных вещей. | [ 3 ] | [3.23%] |
Всего голосов: 93 |
||
| Молодой Вулкан |
|
(sxn3463842200 @ 23-12-2017 - 10:35) (dedO'K @ 22-12-2017 - 22:20) Ясно. И на каких условиях заказывает статьи на форуме кремлёвский олигархат? Выгоднее, чем Немцов и Каспаров или нет? Уважаемый, не обращайте внимание на укротролля, Вы убили Немцова за то, что он был укротроллем? 
|
| dedO'K |
|
(sxn3463842200 @ 23-12-2017 - 11:35) [QUOTE=dedO'K , 22-12-2017 - 22:20] кремлевский олигархат - заказчик ваших постов на форуме.[/QUOTE] Ясно. И на каких условиях заказывает статьи на форуме кремлёвский олигархат? Выгоднее, чем Немцов и Каспаров или нет?[/QUOTE] Уважаемый, не обращайте внимание на укротролля, просто почитайте его блог, станет всё понятно. Меня заинтересовала смерть Немцова и возросшая, затем, активность Навального и местных "псевдоукраинцев" и "либералов", которой не было даже в разгар майдана и событий в Новороссии. |
| Молодой Вулкан |
(dedO'K @ 23-12-2017 - 10:53)Меня заинтересовала смерть Немцова и возросшая, затем, активность Навального и местных "псевдоукраинцев" и "либералов", которой не было даже в разгар майдана и событий в Новороссии. если вы про местных, то я, например, с сентября 2014 по сентябрь 2015 был в супербане, а про возросшую активность Навального - не думаю, что вы за ней следите, скорее вашу методичку озвучиваете, активность Навального примерно одинакова, спад отмечается только на периоды его супербана в реале ака административного ареста))))) |
| sxn3463842200 |
|
(dedO'K @ 23-12-2017 - 10:53) [QUOTE=sxn3463842200 , 23-12-2017 - 11:35][QUOTE=dedO'K , 22-12-2017 - 22:20] кремлевский олигархат - заказчик ваших постов на форуме.[/QUOTE] Ясно. И на каких условиях заказывает статьи на форуме кремлёвский олигархат? Выгоднее, чем Немцов и Каспаров или нет?[/QUOTE] Уважаемый, не обращайте внимание на укротролля, просто почитайте его блог, станет всё понятно.[/QUOTE] Меня заинтересовала смерть Немцова и возросшая, затем, активность Навального и местных "псевдоукраинцев" и "либералов", которой не было даже в разгар майдана и событий в Новороссии. Разные отделы работают, плохо взаимодействие налажено.))) |
| dedO'K |
|
(sxn3463842200 @ 23-12-2017 - 12:24) (dedO'K @ 23-12-2017 - 10:53) Меня заинтересовала смерть Немцова и возросшая, затем, активность Навального и местных "псевдоукраинцев" и "либералов", которой не было даже в разгар майдана и событий в Новороссии. Разные отделы работают, плохо взаимодействие налажено.))) Вот и я о том же... Недаром поспешение(поспешность) в Православных молитвах мы называем не иначе, как дьявольским. А впрочем, чего удивляться? Кто хозяин, то? |
| Format C |
|
sxn3463842200: "Подави Янукович вооруженный мятеж в Киеве, то Крым был бы до сих пор в составе Украины." Безусловно. Либо вся Украина - друг и надежный союзник и Крым в ее составе. Либо - хрен вам, господа украинцы, а не Крым! Коли союзника нет, Крым оттяпать - святое дело. Конечно, если брать по исторической справедливостии - Крым российским был и должен быть, но "оттяпывание" его в момент, когда в Украине правительство недружественное, справедливость несколько оттеняет. На первом плане: а чего раньше его официально не требовали, не проводили реферндум? Это сообщение отредактировал Format C - 24-12-2017 - 07:33 |
| dedO'K |
(Format C @ 24-12-2017 - 08:23)sxn3463842200: "Подави Янукович вооруженный мятеж в Киеве, то Крым был бы до сих пор в составе Украины." А зачем его требовать? Не твоё отдай, ошибся- твоё к тебе вернётся. Твоё не держи, ошибся- всё равно, отобрано будет. Мiр до сих пор изумляется решению Ельцина: берите себе суверенитета сколько хотите. А итог? |
| Victor665 |
|
(dedO'K @ 23-12-2017 - 11:48) (sxn3463842200 @ 23-12-2017 - 12:24) (dedO'K @ 23-12-2017 - 10:53) Меня заинтересовала смерть Немцова и возросшая, затем, активность Навального и местных "псевдоукраинцев" и "либералов", которой не было даже в разгар майдана и событий в Новороссии. Разные отделы работают, плохо взаимодействие налажено.))) Вот и я о том же... Недаром поспешение(поспешность) в Православных молитвах мы называем не иначе, как дьявольским. А впрочем, чего удивляться? Кто хозяин, то? опять судите вопреки запрету Исуса? Опять лжете про какую-то "активность" по которой нет фактов в реале- а есть только дьявольские соблазны внутри вашей головы? Опять своего хозяина вспоминаете? Думаете дьявол сильнее бога? НЕТ! ВСЁ по воле бога происходит! И дьявол тоже по воле бога всё делает, они вместе, и по вам это отлично видно- как вы с именем "бога" используете "дьявольские" методы. Особенно прикольно это ваше "мы называем ))) Типа МЫ все тут называем, МЫ это типа вся церковь, а может даже МЫ это бог )) Пришел "спаситель" и вещает тут политические гадости про христианскую Украину, цирк )) А зачем его требовать? Не твоё отдай, ошибся- твоё к тебе вернётся. Твоё не держи, ошибся- всё равно, отобрано будет. ЭТО и случилось )) Как украинцы не держали- а оно отобрано. Зачем теперь требовать )) Цирк как есть )) Ходячий прикол опять, когда лозунги очередного догматика обратно ему возвращаются )) Причем дословно, такое ощущение что Дедок специально показывает весь абсурд своих слов, специально пишет в самой нелепейшей форме )) А что делать, бог дал Крым, бог взял обратно )) строго по воле бога, и не Дедку сомневаться в планах бога )) Решил бог что Крым будет российским- И СДЕЛАЛ ТАК! гыгы. Мiр до сих пор изумляется решению Ельцина: берите себе суверенитета сколько хотите. А итог? а что случилось? вроде нормально всё с "суверенитетом" у страны где Ельцин такое говорил )) Других проблем полно, но вот отделяться вроде никто не стал. Или у вас в голове кто-то от России отделился после слов Ельцина? Что вас беспокоит то? Опять дьявольские голоса слышите? ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ЛГАТЬ, это поможет вам )) |
| Victor665 |
|
(sxn3463842200 @ 23-12-2017 - 10:33) (Victor665 @ 22-12-2017 - 18:04) Первопричина всего этого - в Киеве. Там живет БОГ?!? Давайте не передергивать, просто для иллюстрации - когда Янукович хотел подтянуть воинские части для подавления мятежа, то единственным в Киев явился батальон морской пехоты из Крыма. и че вы этим "иллюстрируете"?э Почему первопричина якобы в Киеве, если весь мир знает что первопричина всего дерьма в мире находится в Москве? Причем уже минимум сотню лет )) Подави Янукович вооруженный мятеж в Киеве, то Крым был бы до сих пор в составе Украины. и че? а если бы у Путина был разум, то он бы Януковича не поддерживал в деле ограбления Украины, да и в России бы власть закона делал бы, а не власть себя любимого. Только не надо про мирный майдан - там погибли 17 бойцов Беркута, небесная сотня здесь тоже не канает - в магазине калаша 30 патронов, при угрозе жизни в любой стране мира полицейский имеет право открывать огонь на поражение без предупреждения, а здесь 17 погибших. и че? эти погибшие были хозяевами Крыма и завещали его России чтоли? )) Кстати вижу вы "знаток" очередной, все остальные ваши коллеги позорно увиливают от этого вопроса, может вы ответите Итак, скажите, а вы поддержите самовольный референдум в какой-нить автономной республике России? Ну скажем которая была вероломно захвачена Ермаком? А может кавказская республика захочет отделиться, вы посчитаете что они имеют право на самоопределение? Там все считают что русские их обижают и "поезда дружбы" шлют, и очень боятся, и отделиться хотят. ВЫ ТАКЖЕ как с Украиной и Крымом будете рассуждать или позорно свою кочку зрения поменяете наоборот? |
| dedO'K |
(Victor665 @ 24-12-2017 - 14:48)опять судите вопреки запрету Исуса? Украинствующие украинцы, для которых "Украина понад усе"- не христиане, а идолопоклонники. Ибо понад ними название государства, а не Бог. Опять же, "слава нации-смерть ворогам"- это Иудаизм, а не Христианство: "Вы слышали: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу своему всходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных". Матф.5: 43-45 А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё. |
| von Tern |
|
(Format C @ 24-12-2017 - 07:23) если брать по исторической справедливостии - Крым российским был и должен бытьТак и Турция с не меньшей исторической справедливостью претендует на Крым. И Украина тоже... а чего раньше его официально не требовали, не проводили референдум?Сильно были заняты приготовлениями к захвату: план А при таких условиях, а если будет х, то план Б, а если (не дай Бог или там Аллах) будет хх, то план С!.... (dedO'K @ 24-12-2017 - 14:27) А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё.Словесная эквилибристика, которая всё равно не спасёт вора и убийцу........ |
| Вюлэгё |
| Крым увели от России Хрущёв и небольшая компания трусов- предателей президиума ВС СССР, после сталинского времени побоялись ослушаться генерального секретаря ЦК КПСС, глупо и не дальновидно получилось. Однако пишущим, что о выходе из Украины нужно было спрашивать всё страну, тогда почему такого же мнения не спросили у всей России в 1954г, а главное у самих крымчан? Так что возвращение в Россию получилось вполне законным, обоснованным и справедливым. |
| Macek |
| Не Крым надо было присоединять к Украине,а Украину к России.А то теперь Крым-яблоко раздора. А то была бы не Украинская ССР ,а Украинская РФ. |
| Вюлэгё |
(Macek @ 30-12-2017 - 20:36)Не Крым надо было присоединять к Украине,а Украину к России.А то теперь Крым-яблоко раздора. А то была бы не Украинская ССР ,а Украинская РФ. Не получилось бы, слишком много желающих в ЕС там было и напичканных пропагандой о исторических не справедливостях по отношению к украинцам, о не свободной России и.т.д Даже если частично с таким мнением согласиться, толку не было бы. |
| Macek |
|
(sxn3298721298 @ 30-12-2017 - 21:46) (Macek @ 30-12-2017 - 20:36) Не Крым надо было присоединять к Украине,а Украину к России.А то теперь Крым-яблоко раздора. А то была бы не Украинская ССР ,а Украинская РФ. Не получилось бы, слишком много желающих в ЕС там было и напичканных пропагандой о исторических не справедливостях по отношению к украинцам, о не свободной России и.т.д Даже если частично с таким мнением согласиться, толку не было бы. Я про 1954 год говорю.Да и с европейскими странами надо было построже--.Польшу в РФ и другие страны. |
| yellowfox |
|
(Macek @ 30-12-2017 - 22:32) (sxn3298721298 @ 30-12-2017 - 21:46) (Macek @ 30-12-2017 - 20:36) Не Крым надо было присоединять к Украине,а Украину к России.А то теперь Крым-яблоко раздора. А то была бы не Украинская ССР ,а Украинская РФ. Не получилось бы, слишком много желающих в ЕС там было и напичканных пропагандой о исторических не справедливостях по отношению к украинцам, о не свободной России и.т.д Даже если частично с таким мнением согласиться, толку не было бы. Я про 1954 год говорю.Да и с европейскими странами надо было построже--.Польшу в РФ и другие страны. Польшу в РФ-и на кой они нужны? |
| sxn3492880401 |
| В Крыму стояли бы вмс сша! Азовское море было бы закрыто на выход ! Расходы России на пво и сухопутные войска были бы огромны! А теперь Россия контролирует черное море , а с базой в сирии и средиземное! Теперь авианосцам сша нужно помнить что они там ходят пока мы им разрешаем! |
| Меня зовут Арлекино |
(sxn3492880401 @ 05-01-2018 - 10:43)В Крыму стояли бы вмс сша! Откуда сведения? Азовское море было бы закрыто на выход Сейчас Средиземное закрыто, и что это меняет? |
| Меня зовут Арлекино |
| А кстати,для чего Крым присоеденили именно в это время? Кто скажет? Версии типа Путин хотел защитить русских и "В Крыму стояли бы вмс сша!" не предлагать)) |
| SERG-ALEKS21 |
|
Перефразируя цитату Дюны "Кто может уничтожить некую вещь, тот её и контролирует по-настоящему" , получаем "Кто может удержать некую вещь, тому она и принадлежит по-настоящему" Учите Дюну - будущую священную книгу Будущего ! |
| Xрюндель |
|
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 17:10) Перефразируя цитату Дюны "Кто может уничтожить некую вещь, тот её и контролирует по-настоящему" Россия может силой ядерного оружия уничтожить США. Следовательно, Россия по настоящему контролирует США. Всё верно? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-01-2018 - 17:29 |
| efv |
|
(Victor665 @ 24-12-2017 - 14:02) 1. Почему первопричина якобы в Киеве, если весь мир знает что первопричина всего дерьма в мире находится в Москве? Причем уже минимум сотню лет )) 2. Кстати вижу вы "знаток" очередной, все остальные ваши коллеги позорно увиливают от этого вопроса, может вы ответите Итак, скажите, а вы поддержите самовольный референдум в какой-нить автономной республике России? Ну скажем которая была вероломно захвачена Ермаком? А может кавказская республика захочет отделиться, вы посчитаете что они имеют право на самоопределение? Там все считают что русские их обижают и "поезда дружбы" шлют, и очень боятся, и отделиться хотят1. Не, первопричина дерьма на Западе. Без вариантов! 2. Поддержим! Какой следующий вопрос будет? Это сообщение отредактировал efv - 06-01-2018 - 18:40 |
| Ma/rk |
|
(mjo @ 10-12-2017 - 13:25) (dedO'K @ 09-12-2017 - 04:33) ... А порядок в государстве имеет право наводить только президент. Но в соответствие с законами, принятыми Радой. Т.е. Рада решает каким быть государству, президенту, Крыму. Если мы говорим о законе, то у Верховной Рады просто не было полномочий на его смещение. Есть такая вещь как конституция Украины, все эти вещи в ней прописаны в ст. со 108 по ст.111. К тому же, как ни странно, ВР начала принимать все эти решения только после занятия здания Верховной Рады автоматчиками вооруженных бандформирований. На тот момент вооруженные формирования оппозиции по закону должны были именоваться только так. Это если по закону, ведь мы здесь говорим именно о законности? Дискуссия об этом идет все время с момента Майдана. Она носит бесконечный характер. И каждый трактует так, как ему выгодно. Но, полагаю, законы в любой демократической стране принимает народ посредством своих представителей. И никто больше! Особенно в чрезвычайной ситуации, которая не предусмотрена Конституцией. А народ в последствие посредством выборов решает, прав была парламент, или нет. И другого способа, ввиду отсутствия решения Бога в локальной по времени ситуации (или вообще отсутствия иди делать уроки тролль)) изучи вопрос, прежде чем очередную глупость писать)) |
| dedO'K |
|
(von Tern @ 24-12-2017 - 20:25) (dedO'K @ 24-12-2017 - 14:27) А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё. Словесная эквилибристика, которая всё равно не спасёт вора и убийцу........ Есть какие то возражения? |
| mjo |
(dedO'K @ 24-12-2017 - 14:27)А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё. По Конституции РФ от 1993 года, Российская Федерация состоит из равноправных субъектов. Право выхода из федерации не предусмотрено. |
| mjo |
(Ma/rk @ 14-01-2018 - 13:33)иди делать уроки тролль)) изучи вопрос, прежде чем очередную глупость писать)) Это все, чем Вы можете возразить? На привести аргументы не хватило интеллекта? Бывает... 
|
| dedO'K |
|
(mjo @ 14-01-2018 - 16:13) (dedO'K @ 24-12-2017 - 14:27) А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё. По Конституции РФ от 1993 года, Российская Федерация состоит из равноправных субъектов. Право выхода из федерации не предусмотрено. Право выхода из федерации безусловно и неограничено рамками законодательства. Потому и не отражено в законах и подзаконных актах. Принцип Ельцина: берите себе суверенитета сколько хотите. |
| mjo |
(dedO'K @ 14-01-2018 - 15:43)Право выхода из федерации безусловно и неограничено рамками законодательства. Потому и не отражено в законах и подзаконных актах. ПРАВО не может быть вне рамок законодательства. Это нонсенс! 
|
| dedO'K |
|
(mjo @ 14-01-2018 - 17:02) (dedO'K @ 14-01-2018 - 15:43) Право выхода из федерации безусловно и неограничено рамками законодательства. Потому и не отражено в законах и подзаконных актах. ПРАВО не может быть вне рамок законодательства. Это нонсенс! :rolleyes: Увы вам. Это вы живете в мире, в котором запрещено всё, что законодательством не разрешено, и не существует ничего, что законодательством не предусмотрено. А я живу в мире, где властвует Любовь, сиречь, презумпция невиновности. |
| von Tern |
|
(Format C @ 24-12-2017 - 07:23) Безусловно. Либо вся Украина - друг и надежный союзник и Крым в ее составе. Либо - хрен вам, господа украинцы, а не Крым!Это понятно: либо вся Украина (с Крымом) в составе (или как держава, но под полным влиянием) РФ, или РФ по частям разберёт Украину... На первом плане: а чего раньше Крым официально не требовали, не проводили реферндум?Так зачем, если вся Украина контролировалась из Кремля? (Macek @ 30-12-2017 - 23:32) Я про 1954 год говорю.Да и с европейскими странами надо было построже--.Польшу в РФ и другие страны.Очень много жрать опасно: можно лопнуть!!! (mjo @ 14-01-2018 - 15:13) (dedO'K @ 24-12-2017 - 14:27) А Крым не стал российским, как не был и украинским. Крым остался принадлежностью республики Крым, вошедшей в состав Российской федерации на правах равноправного суб'екта, с правом выхода из неё. По Конституции РФ от 1993 года, Российская Федерация состоит из равноправных субъектов. Право выхода из федерации не предусмотрено.Главное, что в законе предусмотрели вход. (dedO'K @ 14-01-2018 - 15:43) Право выхода из федерации безусловно и неограничено рамками законодательства. Потому и не отражено в законах и подзаконных актах.За право выхода есть статья (если не ошибаюсь сразу после аннексии Крыма принята) "Сепаратизм" и тУрма или лагеря... |
| yellowfox |
|
По международным законам Крым украинский. Международные законы не распространяются на нацистов и их пособников. |
| von Tern |
|
(yellowfox @ 29-01-2018 - 19:58) По международным законам Крым украинский. Международные законы не распространяются на нацистов и их пособников.Найдена ещё одна причина обелить РФ? Понятно, что международные законы на РФ не распространяются: РФ на них плюет. Весь мир видит, где нацисты и их пособники... |
| yellowfox |
|
(von Tern @ 29-01-2018 - 19:36) (yellowfox @ 29-01-2018 - 19:58) По международным законам Крым украинский. Международные законы не распространяются на нацистов и их пособников. Найдена ещё одна причина обелить РФ? Видит, на Украине. Польша уже закон принимает, о запрете бандеровской символики в Польше. Не без согласия США вероятно... |
| dedO'K |
|
(von Tern @ 29-01-2018 - 19:59) (dedO'K @ 14-01-2018 - 15:43) Право выхода из федерации безусловно и неограничено рамками законодательства. Потому и не отражено в законах и подзаконных актах. За право выхода есть статья (если не ошибаюсь сразу после аннексии Крыма принята) "Сепаратизм" и тУрма или лагеря... Нет статьи за выход, и за сепаратизм нет, есть за пропаганду сепаратизма. |
| Omyt |
Всё в лучших традициях....Начали тему про "мокрое" а разговор уже идёт о "квадратном"  Кстати...знатокам международного права ...Юридически на том же международном уровне границы между Россией и Украиной вообще нет. Было соглашение о демаркации подписанное между Россией и Украиной в 2010 году И так же Договор о госгранице в 2004 году (на основании административно-территориалного деления в СССР) Но всё это на внутреннем уровне между двумя государствами и не оформлено до конца согласно международному праву. И ещё нюанс... На момент передачи Крыма в состав УССР , Севастополь имел особый административно-хозяйственный статус определяющийся его целевым назначением под юрисдикцией РСФСР и ни один закон ни до ни после не изменял установленного статуса г. Севастополя как города союзно-республиканского подчинения. Следовательно он не мог войти в состав УССР и в дальнейшем Украины.и был типа как прибалтийский Калининград. Кроме того есть сведения, что Постановление ПВС РСФСР от 5 февраля 1954 г. и Указ ПВС СССР от 19 февраля 1954 г. “О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР” были приняты с нарушением основополагающих положений как Конституции СССР 1936 г., так и Конституции РСФСР и УССР 1937 г. Следовательно, Закон 1954 г. с момента принятия считался недействительным, и тем самым он не мог породить каких-либо последствий юридического характера как в отношении РСФСР и УССР |
), просто не существует. И украинский народ решил, нравится Вам это или нет. А международное сообщество в лице правительств приняло это решение, нравится Вам это или нет. И нечего тут пыжится!