(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:40)
Ни в одной тралбанде на палубе женщины не работают.
Это вопрос чисто физической силы.
Зато женщины отлично работают в экспедициях и в пустыне, и во льдах, и на кораблях научных, которые точно так же штормит, как и рыболовецкие.
Так что ныть про суровые природные условия, которые типа только мужики выдерживают - это бред.
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Никто не поставит даже просто к лебедке , а не говоря уже на площадку , с которой вешают батометры, девушку в Баренцевом или Охотском море , когда волна перекатывается через палубу. Девушки работают только в лабораториях, а не на палубе. Именно просто потому, что повесить батометр на трос или тем более снять , когда палуба уходит из под ног, нужна именно физическая сила. Про тралбанду вообще разговора нет. Там и мужики то не все выдерживают.
Всё бы замечательно, но вот как быть с законом сохранения? Ничего не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Ресурсы планеты конечны, а хотелки человеческие (и особенно женские!) бесконечны. Например на косметику человечество тратит больше чем на исследование космоса. Это прогресс???? Или вы готовы отказаться от какой нить туши для ресниц ради полета на какой то там Марс? Да на фиг он сдался! Это мужикам все чего то не сидится на месте. Конечно тушь для ресниц нужнее! Это же элементарно и понятно любой женщине. Прорывных идей женщина не может генерировать потому, что природа обезопасила ее от всяких непонятных экспериментов в виду важности ее роли в вынашивании и выращивании потомства. Ей рисковать нельзя. Для этого есть расходный материал - мужики. Что то сгенерили, пошло на пользу, ок. Сгенерили, но что то пошло не так и оно рвануло, или не повезло , попали в ураган и корабли разбило о скалы. Ну и ничего страшного.
Да… и то верно! Мы приживалки, приспособленки. А мужчины экспериментаторы! Да и пусть себе экспериментируют. Опасны, правда, бывают эксперименты. Но чего не сделаешь ради «прорыва» во имя пресловутого «прогрессе». Прогресс требует жертв. Цель всегда будет стремиться оправдать средства. Ну, и подумаешь: мужчиной больше – мужчиной меньше. Мужчин всегда будет хватать для продолжения рода, поэтому большого количества их вроде бы и не надо. У мужчины может быть сотни детей, а у женщины – нет. Мне почему-то кажется, что у большинства мужчин есть скрытая мечта, рождённая инстинктом: иметь в своей собственности много женщин, которые рожали и рожали бы только от него. Но, женщины не меньшие (если не большие) собственники, чем мужчины. Только у них всё наоборот - женщины гораздо более моногамны. Я по себе знаю: если у меня есть мужчина, то рожать от него должна только я, и никто другой.
Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли. Ваш матриархат это общество глобальной деградации всего и вся.
Вообще-то, жена Колумба была не из деревни. Она была дочерью известного мореплавателя. Вы полагаете, что она была настолько тупая и необразованная, что ей не было известно, что Земля круглая?
Это сообщение отредактировал ferrara - 16-12-2020 - 00:05
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини. Чушь не городите.
У меня бабушка работала на кораблях на Ладоге и на северных морях.
Мои однокурсницы ходили в арктические экспедиции на кораблях.
Моя школьная учительница - в антарктические.
Это сообщение отредактировал Lileo - 15-12-2020 - 23:34
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 00:11)
На научных судах девушки только в тропиках со своими научными руководителями на палубе работают в бикини.
Чушь не городите.
У меня бабушка работала на кораблях на Ладоге и на северных морях.
Мои однокурсницы ходили в арктические экспедиции на кораблях.
Моя школьная учительница - в антарктические.
Я был пом капитана по науке на НИС Гидромета. Когда мы ставили буйковые станции в Карском море я сам один работал на палубе, а на лебедку ставил старпома, т.к. случись чего с подчиненными под суд пошли бы он и я, как ответственные, а так и судить некого было бы. Не работают дамы на палубе. Про лаборатории я уже писал. Там да работают. В Антарктику к стати ходили огромные пароходы типа Обь или нынешнего Сомова. По сравнению с рыбацкими лайбами это просто лайнеры.
Но, женщины не меньшие (если не большие) собственники, чем мужчины. Только у них всё наоборот - женщины гораздо более моногамны. Я по себе знаю: если у меня есть мужчина, то рожать от него должна только я, и никто другой.
Если бы всем рулили дамы, мы бы до сих пор не знали где Америка потому, что жена Колумба за его идею плыть в Индию на запад, когда любой идиот знает, что она на востоке, просто загнала бы его на огород грядки копать, чтоб дурацкие идеи в голову не лезли. Ваш матриархат это общество глобальной деградации всего и вся.
Вообще-то, жена Колумба была не из деревни. Она была дочерью известного мореплавателя. Вы полагаете, что она была настолько тупая и необразованная, что ей не было известно, что Земля круглая?
Вот именно, что горааааздо бОльшие собственницы.
Именно поэтому какая образованная жена Колумба ни была бы, если бы решение принимала она, то оно было бы однозначным - сидеть дома и не рыпаться 
Не работают дамы на палубе. Ну а у меня другая информация из первых рук, так сказать. Далеко не только в лабораториях.
Так что там с плачем Ярославны про обглоданные мошкой яйца?
Вы всерьез будете утверждать, что только суровые мужики способны пережить этот страшный ужас?
У вас на кафедре, видимо, практики были только в теплых морях, раз вы не в курсе, что девушки совершенно спокойно переживают такие трудности.
Это сообщение отредактировал Lileo - 15-12-2020 - 23:57
Вот именно, что горааааздо бОльшие собственницы.
Ну и подумаешь, эка трагедия... Ну, не Колумб бы открыл Америку - то, холостой Фернандо Магеллан или, на худой конец, Френсис Дрейк. Да по мне бы лучше было, чтобы эту Америку вообще не открывали.
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 00:46)
Не работают дамы на палубе.
Ну а у меня другая информация из первых рук, так сказать. Далеко не только в лабораториях.
Так что там с плачем Ярославны про обглоданные мошкой яйца?
Вы всерьез будете утверждать, что только суровые мужики способны пережить этот страшный ужас?
У вас на кафедре, видимо, практики были только в теплых морях, раз вы не в курсе, что девушки совершенно спокойно переживают такие трудности.
Девушки могут точно также кормить кровососущих своим задом как и мужики, но вот стоять по уши в грязи и ворочать буровые трубы они не могут, а это и есть основная работа , которую надо делать при инженерно геологических изысканиях в промежутках между кормлением насекомых.
(Sinnerbi @ 15-12-2020 - 23:51)
Вот именно, что горааааздо бОльшие собственницы.
Ну и подумаешь, эка трагедия... Ну, не Колумб бы открыл Америку - то, холостой Фернандо Магеллан или, на худой конец, Френсис Дрейк. Да по мне бы лучше было, чтобы эту Америку вообще не открывали.
Вот! Жена Колумба тоже женщина и тоже наверняка думала также!
Вообще же есть мнение,что ее открыл Эрик Рыжий из викингов. У них с матриархатом было вообще никак.
Девушки могут точно также кормить кровососущих своим задом как и мужики, но вот стоять по уши в грязи и ворочать буровые трубы они не могут, а это и есть основная работа , которую надо делать при инженерно геологических изысканиях в промежутках между кормлением насекомых.
То есть опять тупо скатываетесь в обсуждение физической силы, а не суровых природных условий. Ну-ну.
Девушки могут точно так же месить грязь с вешками и теодолитами, например. С геологическими молотками и рюкзаками, полными образцов. С лопатами, георадарами, археологическими кистями и ситами.
Вообще же есть мнение,что ее открыл Эрик Рыжий из викингов. У них с матриархатом было вообще никак.
То-то и оно, что эти два" патриархальных" мореплавателя так и не поняли, что это было, и где они оказались. Один был, видимо, на побережье Лабрадора; другой в районе Карибских островов. Интуиция у мужчин недоразвита. И мужчины придумали сказку, что женщинам, якобы, присущ "географический кретинизм". Сами они такие!
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 01:31)
Девушки могут точно также кормить кровососущих своим задом как и мужики, но вот стоять по уши в грязи и ворочать буровые трубы они не могут, а это и есть основная работа , которую надо делать при инженерно геологических изысканиях в промежутках между кормлением насекомых.
То есть опять тупо скатываетесь в обсуждение физической силы, а не суровых природных условий. Ну-ну.
Девушки могут точно так же месить грязь с вешками и теодолитами, например. С геологическими молотками и рюкзаками, полными образцов. С лопатами, георадарами, археологическими кистями и ситами.
Это работа. Мужская работа. Вы же судя по вашим комментам слабо представляете что такое инженерная геология в поле. Геодезисты это белая кость. Теодолитов уже давно никто не видел. Работают с электронными тахеометрами и нивелирами, но и это отдельные виды особо точных работ. Обычная съемка выполняется сейчас с GPS в RTK режиме. Идешь как Моисей с посохом на вершине которого сам приемник и тыкаешь пальцем в контроллер. А вот бурение как было раньше таки сейчас - грязь по уши, буровые трубы, коронки, керны, которые еще надо как то выбить из этой трубы и перетаскивание всего этого железа. Не нужны там дамы. Прежде всего из соображений производственной целесообразности. Ну и здоровья женщине такая работа не прибавит.
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 00:36)
Вообще же есть мнение,что ее открыл Эрик Рыжий из викингов. У них с матриархатом было вообще никак.
То-то и оно, что эти два" патриархальных" мореплавателя так и не поняли, что это было, и где они оказались. Один был, видимо, на побережье Лабрадора; другой в районе Карибских островов. Интуиция у мужчин недоразвита. И мужчины придумали сказку, что женщинам, якобы, присущ "географический кретинизм". Сами они такие!
К стати интересно было бы посмотреть статистику именно по географическому кретинизму у обоих полов. Получится Гауссово распределение или нет? Мои личные наблюдения очень ограничены. Например я никогда не видел, чтобы мужики держали карту вверх ногами потому, что они смотрят на юг. У дам это почему то очень распространено. Вообщем тема для диссертации сексиста оппортуниста, которого потом всем феминизмом заклеймят и прибьют к столбу позора!!
И мужчины придумали сказку, что женщинам, якобы, присущ "географический кретинизм". Сами они такие! Это зависит не от пола, а от особенностей восприятия.
Я, например, визуал, у меня с этим все отлично. А муж аудиал и кинестетик - у него этот "топографический кретинизм" во все поля, особенно в городских условиях. И это при том, что он ежедневно работает с картами, т. е. оно не лечится и натренироваться не получится.
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 02:09)
Например я никогда не видел, чтобы мужики держали карту вверх ногами потому, что они смотрят на юг. У дам это почему то очень распространено. Муж так карту на смартфоне разворачивает, когда гуляем - ему так удобнее ориентироваться на местности.
А меня раздражает, т. к. я привыкла, что север сверху, и если начинать вертеть, даже я могу запутаться.
Да, при этом право-лево я путаю, а муж нет. Т. е. это явление с "топографическим кретинизмом" никак не связано, хотя кажется, что это что-то близкое.
Это сообщение отредактировал Lileo - 16-12-2020 - 02:02
Не нужны там дамы. Собственно это все, что нужно знать о профессиональной дискриминации.))
Естественно, я не знаю особенностей полевой работы инженеров геологов, т. к. я не инженер геолог.
Да только не вы одни такие красивые в поле работаете.
Можно вспомнить хоть военных и гражданских топографов, занимавшихся съемкой в таких жопах, куда даже ваша нога не ступала. Среди них было много женщин.
Или золотодобычу во время войны, которая в очень значительной степени легла на женские плечи. Подозреваю, что условия труда там были посуровее, чем у современных инженеров геологов.
Так что нефиг принижать труд женщин и рассказывать про бикини и предпочтение косметики науке.
Это сообщение отредактировал Lileo - 16-12-2020 - 01:55
что именно доказывать? Что численность мигрантов из арабских стран, Африки во Франции стремительно растет? или что подавляющее большинство из них мусульмане, или что в традиционных мусульманских семьях много детей рождается?
Доазать то, что численность растет за счет беженцев. Ублегчу задачу,а то не дождусь покаяний оппонента.
Есть сайт по демографии Франции : https://ru.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_France
Там много всего. Итак, в 2018 году (позже данных нет) 75% новорожденных во Франции имели двух родителей-французов, 14,7% - одного французского родителя и только 10,3% - двух родителей-нефранцузов.
Насчет "стремительно растет". Растет. Но не стремительно! Например, в 2019 году количество мигрантов выросло на 9,5% (36512 заявок получили положительный ответ). НО в то же время, число выдворенных из страны нелегалов выросло на 19% (в 2019 году было выслано 23746 человек). А население Франции 67 миллионов человек!
Для сведения, Россия по количеству мигрантов нахоится на 3-м мсте в мире поле США и Германии.
количество террактов во Франции растет, причем очень быстро
Смотрим статистику по данным Интерпола по Франции: 2012 год - 125 терактов. 2016 - 23.
тут. А судя по отчетам ФСБ, так они чуть не каждую неделю раскрывают готовящиеся теракты! Молодцы, конечно. Слов нет. Франции до нас далеко!
это потому что В Великобритании, Франции, Германии, Италии много государственных СМИ, много букв составило их перечисление.
Государственное СМИ, это СМ, которое принадлежит государству, неожиданно, да? ))
Сколько их в Европе, обсудим, когда юрист объяснит мне неразумному, что практически значит для СМИ принадлежать государству. Могу пока только предположить, что это когда финансирование СМИ идет из бюджета страны, какой-то государственный орган назначает руководство, определяет редакционную политику и осуществляет цензуру. Я прав? Если нет, поправь. Если да, то можно дальше обсуждать.
там, где помимо оклада существуют премии, там применяется депремирование.
А конкретно. В каких странах?
Это сообщение отредактировал Aim77 - 16-12-2020 - 04:26
Это работа. Мужская работа. Вы же судя по вашим комментам слабо представляете что такое инженерная геология в поле. Геодезисты это белая кость. Теодолитов уже давно никто не видел. Работают с электронными тахеометрами и нивелирами, но и это отдельные виды особо точных работ. Обычная съемка выполняется сейчас с GPS в RTK режиме. Идешь как Моисей с посохом на вершине которого сам приемник и тыкаешь пальцем в контроллер. А вот бурение как было раньше таки сейчас - грязь по уши, буровые трубы, коронки, керны, которые еще надо как то выбить из этой трубы и перетаскивание всего этого железа. Не нужны там дамы. Прежде всего из соображений производственной целесообразности. Ну и здоровья женщине такая работа не прибавит. У меня мама геодезист. Раньше работала в дорожном строительстве, потом перешла на здания. Строили дома, школы, дет. сады. Работала наравне с мужчинами, и до последнего на стройке, а не в кабинете.
Понятно, что если работа связана с тяжелым физическим трудом, никто и не говорит, что туда надо женщину брать. Она не справится, хочет она этого или нет. А вот условия для работы, это тот фактор, где женщины спокойно выдерживают и холод и грязь и ветер в литцо.)
Или у вас женщины только те, кто в мини юбке, на каблуке и с маникюром в теплой красненькой машинке?
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 16-12-2020 - 13:51
Собственно это все, что нужно знать о профессиональной дискриминации.))
Ну не все конечно. Можно добавить еще вот это.
Суд оштрафовал мэрию Парижа за большое число женщин-руководителей
10:30 СЕГОДНЯ 532 0
Об этом сообщила глава города Анн Идальго.
По французскому законодательству соотношение мужчин и женщин при назначении на должности должно составлять как минимум 60 на 40 процентов в перспективе достижения паритета. Однако министерство государственной службы выяснило, что мэрия назначила на руководящие посты 11 женщин и пять мужчин. Идальго сочла выписанный штраф абсурдным, заявив, что разделит его со всеми сотрудницами генерального секретариата Парижа, передаёт ТАСС.
https://govoritmoskva.ru/news/256918/?utm_s...w=1608113370000
Дамы!!Все на поддержку генерального секретариата Парижа!! Долой сексистов шовинистов!
Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 16-12-2020 - 14:16
(Sinnerbi @ 16-12-2020 - 02:01)
Не нужны там дамы.
Собственно это все, что нужно знать о профессиональной дискриминации.))
Естественно, я не знаю особенностей полевой работы инженеров геологов, т. к. я не инженер геолог.
Да только не вы одни такие красивые в поле работаете.
Можно вспомнить хоть военных и гражданских топографов, занимавшихся съемкой в таких жопах, куда даже ваша нога не ступала. Среди них было много женщин.
Или золотодобычу во время войны, которая в очень значительной степени легла на женские плечи. Подозреваю, что условия труда там были посуровее, чем у современных инженеров геологов.
Так что нефиг принижать труд женщин и рассказывать про бикини и предпочтение косметики науке.
Зачем так далеко? Достаточно сравнить физические данные и умения обычной крестьянки с физическими данными и умениями "интеллигенции" мужского пола.
Ну, и в чью пользу сравнение?
Кто из них выживет на буровой?
(A'nomaly @ 15-12-2020 - 18:00)
[ Себе оставьте. А мне можете деньгами выслать, я не откажусь. Хоспаде, что бы Вы еще в дилдо понимали, не смешите)
Да, наглядный пример, когда у мужика якобы куча важных дел)
И впрямь, у меня нет никаких оснований отрицать ваше утверждение о большом опыте и практических навыках по использованию дилдо. Но я то желал вам презентовать вовсе не привычный вам фабричный ширпотреб, а хэнд мэйд, дабы каждое его использование живенько напоминало вам о дарителе.
А к важным делам мужчины я также отношу воспитание стерв через макание их в деревенский сортир. Жизнь то, конечно, вас и так наказывает, но так явно доходчивее.
Дада, я так и подумала, что более важных дел нет у мужчины, чем повышать свою никчемность и самооценку за счет женщин.) Вы только себя окунаете такими постами, сами того не замечая. Воспитатель, тоже мне простихосподи. Своих детей воспитывайте, а к посторонним людям свой нос совать, это неприлично. Я уже молчу, что это не Ваше дело.
Выключайте свои влажные фантазии, на свою жизнь я не жалуюсь. У меня все боль мень в порядке. И свои подарки можете оставить себе, я нигде не говорила, что я в них нуждаюсь. Тем более, Вы понятия не имеете, что женщине нужно.
(A'nomaly @ 15-12-2020 - 18:00)
[ Себе оставьте. А мне можете деньгами выслать, я не откажусь. Хоспаде, что бы Вы еще в дилдо понимали, не смешите)
Да, наглядный пример, когда у мужика якобы куча важных дел)
И впрямь, у меня нет никаких оснований отрицать ваше утверждение о большом опыте и практических навыках по использованию дилдо. Но я то желал вам презентовать вовсе не привычный вам фабричный ширпотреб, а хэнд мэйд, дабы каждое его использование живенько напоминало вам о дарителе.
А к важным делам мужчины я также отношу воспитание стерв через макание их в деревенский сортир. Жизнь то, конечно, вас и так наказывает, но так явно доходчивее.
Чего вы так боитесь женщин, что видите в них безумных врагов? Они достаточно разумные и понятливые существа, а главное: практичные.
По французскому законодательству соотношение мужчин и женщин при назначении на должности должно составлять как минимум 60 на 40 процентов в перспективе достижения паритета. Однако министерство государственной службы выяснило, что мэрия назначила на руководящие посты 11 женщин и пять мужчин. Идальго сочла выписанный штраф абсурдным, заявив, что разделит его со всеми сотрудницами генерального секретариата Парижа, передаёт ТАСС.https://govoritmoskva.ru/news/256918/?utm_s...w=1608113370000
Дамы!!Все на поддержку генерального секретариата Парижа!! Долой сексистов шовинистов!
С фига ли? Квоты есть квоты, надо соблюдать Раз сказано, что индивидуальные навыки и способности не важны.Но еще надо ввести квоты не только среди политиков, но и у их аналогов – чтобы среди работающих в борделях тоже было гендерное равенство))
(Вингс @ 16-12-2020 - 17:30)
И впрямь, у меня нет никаких оснований отрицать ваше утверждение о большом опыте и практических навыках по использованию дилдо. Но я то желал вам презентовать вовсе не привычный вам фабричный ширпотреб, а хэнд мэйд, дабы каждое его использование живенько напоминало вам о дарителе.
А к важным делам мужчины я также отношу воспитание стерв через макание их в деревенский сортир. Жизнь то, конечно, вас и так наказывает, но так явно доходчивее.
Вы что, даже не в состоянии додуматься, сколь убого выглядите с такими истеричными попытками изобразить из себя «типа крутого мужика»?
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 16-12-2020 - 18:32
(Island Girl @ 13-12-2020 - 18:38)
. То, что девочки должны готовить, шить, вышивать, а мальчики - условные табуретки делать - это гендерные стереотипы. Не уверен, что это так.. Меня никто не учил делать "табуретки" и не умею, а дочь любит вышивать, ибо сейчас это целая индустрии хобби.. Я бы и сам занялся этим, но не мое в силу характера.. При этом дочь лучше меня разбирается в чем то техническом-электрическом..
Я сказала “условные” табуретки (не помню, чем там мальчики занимаются на уроках труда). Вы ещё мне расскажете, что у вашей дочери были совместные уроки труда с мальчиками.
Никто её не в чем не принуждал и никогда не говорил, "ну же девочка, значит должна это.. "
Так не бывает. Невозможно жить в обществе и не услышать миллион раз про "истинное женское предназначение", про то, какой женщина должна быть, как вести себя и т.д. Никто не свободен от гендерной социализации.
Да, мало во всем мире, как и визажистов- парикмахеров.. Почему? Заговор мужчин, которые не принимают на работу женщин?
Нет, сложившиеся стереотипы и предубеждения против женщин в этой сфере.
Женщин визажистов и парикмахеров много.
Примерно тоже самое.. Минимум в жизни "должен-обязан", я так живу всегда, поэтому всем доволен... В разумных пределах конечно и исходя из того, что мы все живем в социуме и семье..
Жена и мать по максимуму всем должна и обязана. То есть даже вашим представлением о счастье это не соответствует. Однако вы утверждаете, что счастье женщины в семье.
Из всего нашего разговора, это самое непонятное.. А что здесь вранье? То что рожают с болезненными ощущениями? Вроде это все знают с детства..
"С болезненными ощущениями". Смешно. С адски болезненными (нет, я не рожала и не собираюсь). А враньё буквально во всём, начиная с того, что беременность с токсикозом, отеками, геморроем, гигантским пузом и прочими " прелестями" называют "самым прекрасным временем в жизни женщины".
Если бы это было иначе, то данные дамы, не придавали столько внимания "заговору мужчин"..
Про "заговор мужчин" тут говорите только вы вообще-то...
Жена и мать по максимуму всем должна и обязана. То есть даже вашим представлением о счастье это не соответствует.
Жена, должна то, о чем пара договаривается.. Брак, это союз на неких договоренностях.. Если я чищу картофель, то вы её варите..
А вот мать(отец), это иное.. По закону должна до определенного возраста, если ребенок живёт с ней..
Однако вы утверждаете, что счастье женщины в семье.
Это неправда, я писал, что для многих, некоторых, значительной части женщин, это так, а не для всех.. Не передергивайте мои слова..
называют "самым прекрасным временем в жизни женщины".
А слушают поэтов и литераторов или чуть чуть разум включают и понимают, что это болезненный процесс?
Да, для многих это именно такой период, но это не значит что они не знают, что это болезненно..а есть такие, кто не знает?
Счастье женщине в подчинении мужчине.
Аминь)
(Ором @ 16-12-2020 - 22:21)
Счастье женщине в подчинении мужчине.
Аминь)
Все вам женщинам лучшее.Даже счастье у вас продолжительное. Сколько подчиняешься, столько и счастливое. А вот у мужчин счастье на конце иглы. Игла в яйце,. Яйцо в утке. А утка в ларце. Ларец на дереве. И каждый, считающий себя более сильным, норовит из лука по ларю. Приходится отбиваться.
Не приемлю категоричность в любых проявлениях, как правило истина, где то посередине.
Но хочу сказать одно, что в наше время, у женщины есть право выбора. Рожать или не рожать. Заводить семью или нет.
Конечно в социуме много как осуждения, так и поддержки женщин, решения не заводить семью . Но то, что касается законодательства, то никому не запрещается - не рожать и не заводить семью. И даже если женщине в браке не нравится, то она вполне может развестись, изменить свою жизнь, отдать детей на попечение государства. Никто законодательно ей не может этого запретить. Но ее почему то волнует больше то, что о ней другие подумают. А не то, что ей выгодно. Ни один закон не может запретить людям думать так, как им хочется. Всегда найдутся люди которые осудят. Именно этим занимается феминизм. Осуждает женщин, которым хочется иметь и семью и детей. Типа вы не счастливы, это Ваши стереотипы)
(A'nomaly @ 16-12-2020 - 23:25)
(Ором @ 16-12-2020 - 22:21)
Счастье женщине в подчинении мужчине.
Аминь)
Все вам женщинам лучшее.Даже счастье у вас продолжительное. Сколько подчиняешься, столько и счастливое. А вот у мужчин счастье на конце иглы. Игла в яйце,. Яйцо в утке. А утка в ларце. Ларец на дереве. И каждый, считающий себя более сильным, норовит из лука по ларю. Приходится отбиваться.
Вы наверно про Кощея мало знаете. Он лучше разбирается в мужском счастье)
скрытый текст
в мужском счастье)
мужское счастье в той самой сломанной чужей игле при сохранении своей.
Но речь не о том, чтобы сместить мужчин со всех этих должностей и профессий. Речь о том, что все лидирующие, управляющие, организующие, координирующие функции и должности должны перейти к женщинам.
Менеджер - женщина. Министр - женщина. Президент - женщина. Начальник - женщина. Директор - женщина. Шеф - женщина. Управдом - женщина. И так далее, и тому подобное. То есть, мужчины продолжают работать там, где они и так работают. Но мужчины уходят со всех управленческих, директорских и "командующих" должностей (президенты, министры, судьи, начальники, директора, менеджеры и пр.).
Это и есть дискриминация по половому признаку в чистейшем виде, даже хуже нацистской, когда представителей "неполноценных рас" даже нацисты вынуждены были допускать на управляющие позиции, иначе управленческий механизм не работал.
Ваши предложения ведут к деградации госуправления, промышленности, экономики, социальной сферы, т.к. 1 руководители будут назначаться по признакам пола, а не по способностям, навыкам, знаниям.
2. Вы предлагаете лишить избирателей избирательных прав, как активных, так и пассивных, предлагаете лишить акционеров правом управления компаниями
3. Как наруководят "начальники", которые "на земле " не работали и не знают как на самом деле обстоят дела пояснять надо или сами догадаетесь?
Доазать то, что численность растет за счет беженцев. Ублегчу задачу,а то не дождусь покаяний оппонента.00064.gif
Есть сайт по демографии Франции : https://ru.qaz.wiki/wiki/Demographics_of_France
Там много всего. Итак, в 2018 году (позже данных нет) 75% новорожденных во Франции имели двух родителей-французов, 14,7% - одного французского родителя и только 10,3% - двух родителей-нефранцузов.
Даже по приведенных Вами цифрах мигранты уже являются родителями 25% дтей. Притом имеются ввиду не этнические французы, а имеющие французское гражданство, к которым относятся жители Магриба- Алжир, Тунис и т.д. получающих французское гражданство в упрощенном порядке, жители заморских территорий.
Насчет "стремительно растет". Растет. Но не стремительно! Например, в 2019 году количество мигрантов выросло на 9,5% (36512 заявок получили положительный ответ). НО в то же время, число выдворенных из страны нелегалов выросло на 19% (в 2019 году было выслано 23746 человек). А население Франции 67 миллионов человек!
если посмотреть абсолютные цифры, то видим рост. вы в своих данных отразили только легальных мигрантов, уже получивших ВНЖ, ПМЖ и т.д, но игнорируете нелегальных мигрантов.
Сколько их в Европе, обсудим, когда юрист объяснит мне неразумному, что практически значит для СМИ принадлежать государству. Могу пока только предположить, что это когда финансирование СМИ идет из бюджета страны, какой-то государственный орган назначает руководство, определяет редакционную политику и осуществляет цензуру. Я прав? Если нет, поправь. Если да, то можно дальше обсуждать.
Я же уже цитировал - во Франции, Италии, Германии крупнейшие национальные медиахолдинги, включающие телевидение, радио, интернет ресурсы и т.д. на 100% принадлежат государству, со всеми правами 100% владельца. Это даже не как АО Первый канал, где крупный пакет принадлежит частной структуре.
И это я еще не приводил региональные и муниципальные СМИ.
Империя Амазонок), наверное навеяно Марвелом..
Даже по приведенных Вами цифрах мигранты уже являются родителями 25% дтей. Притом имеются ввиду не этнические французы, а имеющие французское гражданство, к которым относятся жители Магриба- Алжир, Тунис и т.д. получающих французское гражданство в упрощенном порядке, жители заморских территорий.
...
если посмотреть абсолютные цифры, то видим рост. вы в своих данных отразили только легальных мигрантов, уже получивших ВНЖ, ПМЖ и т.д, но игнорируете нелегальных мигрантов.
Нелегальные мигранты выдворяются из любой страны и в статистику не входят. Но даже если 25% это дети мигрантов (хотя это не так) в любом случае утверждение, что во Франции "численность растет за счет беженцев", есть искреннее заблуждение или злонамеренная попытка обмануть оппонента. Мне без разницы. Считаю, пора это признать и больше к этому не возвращаться.
Теперь у нас не то в предмете. (с)
Будем разбираться.
Я же уже цитировал - во Франции, Италии, Германии крупнейшие национальные медиахолдинги, включающие телевидение, радио, интернет ресурсы и т.д. на 100% принадлежат государству, со всеми правами 100% владельца. Это даже не как АО Первый канал, где крупный пакет принадлежит частной структуре.
И это я еще не приводил региональные и муниципальные СМИ.
Итак повторяю вопрос. Цитирую себя: "что практически значит для СМИ принадлежать государству? Могу пока только предположить, что это когда финансирование СМИ идет из бюджета страны, какой-то государственный орган назначает руководство, определяет редакционную политику и осуществляет цензуру. Я прав? Если нет, поправь. Если да, то можно дальше обсуждать".
Что ответит кандидат экономических наук?