Гомо - это ошибка природы, это - мутация генов, это научно доказано при исследованиях спилов мозга, при изучении гоможивотных, при составлении 3D модели гомомозга. Не нахожу целесообразным ошибку природы трактовать, как панацею от "войны полов".
Тоесть сами геи не винаваты в том, што они геи?
Тоесть сами геи не винаваты в том, што они геи?
а что, есть варианты?
(dedO'K @ 13-07-2020 - 11:33)
Вот, блин! А чего, ж, сразу не сказали? А то предки мои всё кочевряжатся, стремясь к собственному совершенству, пытаясь одомашнить и окультурить растения и животных, оберегая и приумножая угодья, а вам известно, что ничего у них не выйдет, и вы молчите!
Двоечник, окультуривание растений и животных Вашими предками это отбор (дифференцированное размножение) носителей случайных мутаций, для оных предков выгодных.
Сделать так, чтобы мутации произошли именно такие какие Вашим предкам хочется - невозможно.
Ну, чтож, дарю вам открытие века, которое перевернёт все основы российской биологии, поставив её мировоззрение с головы на ноги, тоесть, как положено: случайных мутаций не существует!
Заодно, можете обрадовать РАН: мироустройство разумно, логично и закономерно, а потому предсказуемо для человека разумом, логикой и целесообразностью уподобившегося Творцу и Вседержителю мироустройства, а случай есть непознанная(по желанию человеческому), закономерность!
Это, вот, такой шикарный подарок современным учёным от моих дремучих предков.
(Pamela x @ 13-07-2020 - 21:28)
Гомо - это ошибка природы, это - мутация генов, это научно доказано при исследованиях спилов мозга, при изучении гоможивотных, при составлении 3D модели гомомозга. Не нахожу целесообразным ошибку природы трактовать, как панацею от "войны полов".
Тоесть сами геи не винаваты в том, што они геи?
Они виноваты в том, что стремятся стать геями и тем меняют гормональный баланс своих организмов. Это психическая болезнь, гомофобия- боязнь уподобления подобному.
Тоесть сами геи не винаваты в том, што они геи?
Полагаю. что слово "вина" неуместно в обсуждении врождённого гомосексуализма, ведь мутации не зависят от воли, механизм мутаций, вообще, малоизучен.
Полагаю. что слово "вина" неуместно в обсуждении врождённого гомосексуализма, ведь мутации не зависят от воли, механизм мутаций, вообще, малоизучен.
Тагда почему мы мешаем им прожить сваю единственую жизнь так, как они хатят? В любви и законом браке?
(Pamela x @ 14-07-2020 - 15:01)
Полагаю. что слово "вина" неуместно в обсуждении врождённого гомосексуализма, ведь мутации не зависят от воли, механизм мутаций, вообще, малоизучен.
Тагда почему мы мешаем им прожить сваю единственую жизнь так, как они хатят? В любви и законом браке?
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Вы, наверное, не видели никогда семейных ссор в гомопарах. Поверьте, всё то же)) Один входит в роль главы семьи, а другая в роль домохозяйки)) Те же упрёки, те же ревности, те же претензии и капризы.
Чувствуется дурное влияние патриархальной гетеросемьи. Такие токсичные модели отношений усваиваются именно там.
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Откуда такие познания?
(Aim77 @ 14-07-2020 - 18:18)
(Pamela x @ 14-07-2020 - 15:01)
Полагаю. что слово "вина" неуместно в обсуждении врождённого гомосексуализма, ведь мутации не зависят от воли, механизм мутаций, вообще, малоизучен.
Тагда почему мы мешаем им прожить сваю единственую жизнь так, как они хатят? В любви и законом браке?
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Значит ли это, что лично Вы не можете никого любить, потому что ненавидите гомосексуалов?
(dedO'K @ 14-07-2020 - 21:22)
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. ;)
Мерь. Суди. Но с чьей
точки зрения?
(dedO'K @ 14-07-2020 - 21:22)
(Aim77 @ 14-07-2020 - 18:18)
Тагда почему мы мешаем им прожить сваю единственую жизнь так, как они хатят? В любви и законом браке?
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Значит ли это, что лично Вы не можете никого любить, потому что ненавидите гомосексуалов?
Я люблю ближнего, как самого себя.
А кто такие "гомосексуалы", которых я должен любить как то по другому, не как ближнего, не как самого себя, а как гомосексуала?
Ну, чтож, дарю вам открытие века, которое перевернёт все основы российской биологии, поставив её мировоззрение с головы на ноги, тоесть, как положено: случайных мутаций не существует!
Заодно, можете обрадовать РАН: мироустройство разумно, логично и закономерно, а потому предсказуемо для человека разумом, логикой и целесообразностью уподобившегося Творцу и Вседержителю мироустройства, а случай есть непознанная(по желанию человеческому), закономерность!
Это, вот, такой шикарный подарок современным учёным от моих дремучих предков.
Только случайные и существуют, пустобрех.
По творца и мироустройство собакам рассказывайте.
(Pamela x @ 13-07-2020 - 21:28)
Вы, наверное, не видели никогда семейных ссор в гомопарах. Поверьте, всё то же)) Один входит в роль главы семьи, а другая в роль домохозяйки)) Те же упрёки, те же ревности, те же претензии и капризы.
Чувствуется дурное влияние патриархальной гетеросемьи. Такие токсичные модели отношений усваиваются именно там.
Патриархальность не есть прерогатива гетеросемьи, токсичность отношений что в гомо что в гетеропарах равновероятна.
Только случайные и существуют
Если завтра ученые откроют какую либо последовательность они перестанут быть случайные? А человек знает все о случайностях?
(dedO'K @ 14-07-2020 - 12:42)
Ну, чтож, дарю вам открытие века, которое перевернёт все основы российской биологии, поставив её мировоззрение с головы на ноги, тоесть, как положено: случайных мутаций не существует!
Заодно, можете обрадовать РАН: мироустройство разумно, логично и закономерно, а потому предсказуемо для человека разумом, логикой и целесообразностью уподобившегося Творцу и Вседержителю мироустройства, а случай есть непознанная(по желанию человеческому), закономерность!
Это, вот, такой шикарный подарок современным учёным от моих дремучих предков.
Только случайные и существуют, пустобрех.
По творца и мироустройство собакам рассказывайте.
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
(dedO'K @ 14-07-2020 - 20:22)
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Откуда такие познания?
это не познания, это религиозный бред.
Тагда почему мы мешаем им прожить сваю единственую жизнь так, как они хатят? В любви и законом браке?
никто не даст на это внятного ответа. эгоизм родился раньше некоторых.
(dedO'K @ 14-07-2020 - 20:22)
Там нет любви. Любовь в ненависти не живёт.
Откуда такие познания?
Ненависть к собственному месту, времени и предназначению не даст принять, понять и посодействовать ближнему в исполнении его предназначения на его месте и в его время.
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Я люблю ближнего, как самого себя.
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами.
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны.
Декларировать проще, правда?
А человек знает все о случайностях?
Ну очень много! Например, чтобы вычислить по настоящему случайную последовательность на супер компьютере IBM требуется 2,5 суток непрерывной работы. Квантовый компьютер это делает "всего" за 3,5 минуты. А Вашему компьютеру для этого потребуется несколько лет.
Все вычисления по разработке ядерных реакторов, бомб, адронных коллайдеров и пр. делаются с применением формул теории вероятностей. И все работает!
Теперь ближе к Вашей профессии. Точность попадания ракет в цель при условии противодействия противника определяется вероятностными расчетами. И проверено, что попадают.
Другими словами, вероятностная (случайная) модель мира проверена на практике. А другая, не более чем недоказанная гипотеза.
Похоже, это при условии, что ближнего для себя Вы выбираете сами. ;)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Что Вы и делаете без лишних хлопот.
Логичность и закономерность мироустройства вполне может сложиться случайно. Без разумности. И генетический код тоже. И есть модели, которые это подтверждают. Поэтому, разумность Вам придется доказать. Но не думаю, что Вы на это способны. :no
Декларировать проще, правда?
Зачем? В чём смысл такого выбора? Одних видеть, а других, как бы, и нет, вовсе?
В смысле, ненавижу вас, лично? За что?
Правда, декларировать проще: создаёшь разумную, логичную, закономерную модель, в которой, разумно, логично и закономерно запрограмированны все условия и обстоятельства "случайного сложения" и ничтоже сумняшеся, вещаешь: д
фш.ашam.aptGd.wawtdg ad
.p*
_ + @!*,,-_+.,++.?!¤°°¡»®8649590
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
(134А @ 15-07-2020 - 09:51)
Только случайные и существуют
Если завтра ученые откроют какую либо последовательность они перестанут быть случайные? А человек знает все о случайностях?
Последовательность чего, и кто "они" - случайные?
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:30)
О! Так вы противник теории эволюции, считающий генетику продажной девкой буржуазии...
И напрочь отрицаете разумность, логичность и закономерность мироустройства...
Как далеко продвинулись наследники научного атеизма...
Я сторонник и преподаватель теории эволюции, генетику ничьей продажной девкой не считаю, разумность мироустройства отрицаю а закономерность нет..
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило?
Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 13:55)
А логичность причинно-следственных связей, вообще, вылетела, за ненадобностью. Ну, это понятно.
Значит, вы считаете мироустройство безумным, сиречь, хаотичным, непоследовательным и дисгармоничным? Что, ж, вас в этом убедило? Логичность причинно-следственных связей никуда не делась. Просто случайность, как фундаментальное свойство природы, создает новые цепочки причинно следственных связей. Ну, тот же детерминизм Лапласа, только с добавлениями. Но эти добавления исключают разумность. Уж извините.А заодно и законы сохранения материи, энергии и информации.
Вы, уж, выбирайте: либо беззаконная хаотичность и цепи случайностей, происходящих одновременно, либо одна закономерная предсказуемость и детерминизм.
Правда, когда будете выбирать, учтите: происходит только одно событие, как закономерный исход. Двух вероятностей, одновременно, не существует.
Ну, а слепая, неистовая вера в безумную хаотичность бытия и беспричинную случайность событий исключает, только, разумность, логичность и закономерность мировосприятия, но никак не разумность, логичность и закономерность мироустройства.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-07-2020 - 17:22
Это сообщение отредактировал avp - 15-07-2020 - 16:06
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
(dedO'K @ 15-07-2020 - 11:31)
Проще говоря, не будет такой человек любить ближнего, как самого себя, а будет ненавидеть ближнего, как самого себя.
Вы то откуда знаете? Вы гей, что бы так ответственно утверждать, что там есть, а что нет?
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
(A'nomaly @ 15-07-2020 - 19:54)
(dedO'K @ 15-07-2020 - 17:48)
Я- человек, не принимающий суеверий. И в ближнем вижу человека, такого, же, как я, а не гея, сварщика или болельщика "Спартака".
Речь не о Вас. Я спрашиваю, откуда Вы можете знать, есть там любовь или нет.
Ну, если нет любви к собственному предназначению, откуда возьмётся любовь к предназначению ближнего? Двух человек, восстающих против собственного предназначения, роднит, только, ненависть к собственному предназначению и к самим себе.
Что значит собственное предназначение?
И кто будет определять это предназначение? Надеюсь Вы не возьмете на себя столь важную миссию?