(Sorques @ 25-02-2020 - 19:10)
(de loin @ 25-02-2020 - 19:05)
Фраза, которую можно добавить к списку тех, которые выносят мозг иностранцам:
У вашего ума кишка тонка понять....
Таких фраз или идиоматических выражений, много в каждом языке..
Да, но тем не менее аналоги в иностранном языке приводят в изумление, кажутся чудны́ми. Например, американцев изумляет наша фраза – руки не доходят... Вы что, на руках ходите? – спрашивают.
Во всем языках есть подобное.
Это может изумлять лишь людей, чьи знания иностранных языков весьма поверхностны.
На личном опыте, кажется что самые ленивые итальянцы и испанцы..
Китайцы, по моему опыту.
На бытовых примерах.. У нас к решению семейных вопросов через суды, до сих пор считается чем-то неприличным, например пожаловаться или подать иск в суд, на какого нибудь домашнего тирана, ибо общество часто осуждает такие действия..будут обнимать, сочувствовать, рассказывать похожие примеры из личного опыта, но будут говорить "Терпи, если замуж вышла. Не судиться же с родным мужем".. Этот тренд распространяется на многие стороны жизни..
Стукачество так называемое.
А с проблемами в семье это много где так, к сожалению. Типа стыдно и жертва чквствует вину.
Но.. Многие "загадочности", часто является не более, чем признаком разности социальных групп или типажи характеров окрашенных национальным колоритом.. Мне многие вещи " загадочны ", в некоторых соотечественниках..
Часто говорят о нашей лени.. На личном опыте, кажется что самые ленивые итальянцы и испанцы.. Правда они свою ленность, часто облекают в имитацию деятельности..
Но это личные мироощущения.. Лень как раз не показательно, как мне кажется.
Больше это уже упомянутый тут авось.
(Sorques @ 25-02-2020 - 18:58)
Еще момент.. Боязнь трезвого взгляда на ситуацию... Мы ищем или выдумываем ситуацию, при которой само все рассосется, причем сами выдумываем и сами в неё начинаем верить, а всех кто разрушает грезу фактами и аргументами, воспринимаем негативно...
С одной стороны, это неправильно, но возможно это и помогало народу выжить.. Вот только не знаю как с этим быть в более рациональные времена..
Этот вот.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 25-02-2020 - 20:23
Вспомнилось........*Очень хорошо умеют создавать себе проблемы,что бы затем мужественно преодолевать их*.
Это китайские комсомольцы
Как говаривал один литературный персонаж......*Такова сермяжная правда*(С)
Как мне кажется - он тоже претендовал на загадочность своей душ
Голодовку объявил, а борщец при этом чмекал аж похрюкивая
И что они вкладывают в это понятие "русский"? Мб некоторые просто склонны примкнуть к какой-либо нации?
Разве достаточно кем-то назваться, чтобы стать им? Вот не уверена. Нужны же еще и более объективные свойства.
Идентичность - это такая сложная субстанция! У меня в магистратуре целый курс был по ней (ну, и по этнической идентичности в т.ч.)
Я вот сама за себя не уверена. И только при общении с иностранцами себя считаю русской.
Они говорят - это о-го-го. Тебе либерасту - не понять высоких материй, потому ка было сказано выше - кишка тонка и руки не дошли
Объективные свойства естественно нужны, но тогда будет не интересно, не загадочно и просто.
По папе и маме определять
Стукачество так называемое.
Если вы курите, в тайне от мамы, а кто то ей об этом рассказал, то это стукачество, ибо это никого не касается, а вот когда вы курите и окурки кидаете на балкон соседу, то сосед по логике должен пожаловаться и подать на вас в суд.. Вот последнее у нас почему то считают ( правда все меньше) каким то западло и не принятым..
С чего такие понятия и где их корни?
Курите вы или нет, я не знаю, просто пример..)
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 20:20)
Стукачество так называемое.
Если вы курите, в тайне от мамы, а кто то ей об этом рассказал, то это стукачество, ибо это никого не касается, а вот когда вы курите и окурки кидаете на балкон соседу, то сосед по логике должен пожаловаться и подать на вас в суд.. Вот последнее у нас почему то считают ( правда все меньше) каким то западло и не принятым..
С чего такие понятия и где их корни?
Курите вы или нет, я не знаю, просто пример..)
Не курю я. Но пример нормальный.
Я не знаю, откуда у этого корни. Могу предположить, что те же, что у пословицы "от тюрьмы, и от сумы".
Согласны?
Фраза, которую можно добавить к списку тех, которые выносят мозг иностранцам:
У вашего ума кишка тонка понять....
Я уже писал о загадочности физиологии русских
И что они вкладывают в это понятие "русский"? Мб некоторые просто склонны примкнуть к какой-либо нации?
Разве достаточно кем-то назваться, чтобы стать им? Вот не уверена.
А в чем проблема?
Просто стоит изучить историю семьи. Какая национальность там чаще всего встречается, к той и относится изучающий.
В моем роду, например, за много веков кого только не намешано, но все равно определяющее большинство русские.
Имхо, сильно мучаются сомнениями только очевидные полукровки, у которых родители, например, немец и китаянка.
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 18:02)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:49)
Если разбираться - то не разумно по большому счету
И грустно
Разумное объяснение, я имею в виду.
Поведение - не особо разумное. Но это видимо то, что есть.
Это все объясняет, не?
Было бы разумным, можно было бы понять умом.
Неразумное поведение вполне можно понять умом. И объяснить разумно его корни например. Или причины.
От этого само поведение разумнее не станет.
Например, допустим человек считает (я таких реально знаю) упорно, что если один рубль это 10 тугриков, то тугрики крутая валюта. В 10 раз круче рубля. Это неразумно.
Но этому есть разумная причина: это человек дурак. Но от этого объяснения поведение дурака разумнее на становится.
Ну как-то так.
(de loin @ 25-02-2020 - 19:05)
Фраза, которую можно добавить к списку тех, которые выносят мозг иностранцам:
У вашего ума кишка тонка понять....
Я уже писал о загадочности физиологии русских
„Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. (Русским народом управлять несложно, только бесполезно. Всё равно именно тебя обвинят во всех смертных грехах).“ — Александр II император Всероссийский, царь польский и великий князь финляндский из династии Романовых 1818 - 1881
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/451323-aleksa...henno-bespolez/
Неразумное поведение вполне можно понять умом. И объяснить разумно его корни например. Или причины.
От этого само поведение разумнее не станет.
Например, допустим человек считает (я таких реально знаю) упорно, что если один рубль это 10 тугриков, то тугрики крутая валюта. В 10 раз круче рубля. Это неразумно.
Но этому есть разумная причина: это человек дурак. Но от этого объяснения поведение дурака разумнее на становится.
Ну как-то так.
Вот ты щас тут весь мой народ обидела.
Так что держи обратку: кто не может понять, тот и дурак.
Но исторически эта непонятность, в мире реальных вещей выраженная через разгильдяйство, оказалась очень полезной. По-крайней мере все эти наполеоны теперь трижды подумают, прежде чем подумать на нас напасть.
(Fleur de Lys @ 25-02-2020 - 19:16)
И что они вкладывают в это понятие "русский"? Мб некоторые просто склонны примкнуть к какой-либо нации?
Разве достаточно кем-то назваться, чтобы стать им? Вот не уверена. Нужны же еще и более объективные свойства.
Идентичность - это такая сложная субстанция! У меня в магистратуре целый курс был по ней (ну, и по этнической идентичности в т.ч.)
Я вот сама за себя не уверена. И только при общении с иностранцами себя считаю русской.
Они говорят - это о-го-го. Тебе либерасту - не понять высоких материй, потому ка было сказано выше - кишка тонка и руки не дошли
Объективные свойства естественно нужны, но тогда будет не интересно, не загадочно и просто.
По папе и маме определять
А что, если маму с папой сложно назвать 100% представителями одного этноса?) Или они мигранты? Так что наоборот, заявление «я – русский!», либо утверждения, что национальность - это сугубо биологическая черта, передающаяся по наследству - это самое упрощенное.
Не, нужны критерии, отделяющие представителей русского этноса от представителей иных народов. А иначе лишь переливание из пустго в порожнее.
А то я сильно сомневаюсь, что черты национального менталитета передаются генетически :) По предкам можно сказать, лишь какого ты происхождения/наследия/корней, не более.
Вот ты щас тут весь мой народ обидела.
Так что держи обратку: кто не может понять, тот и дурак.
Но исторически эта непонятность, в мире реальных вещей выраженная через разгильдяйство, оказалась очень полезной. По-крайней мере все эти наполеоны теперь трижды подумают, прежде чем подумать на нас напасть.
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
(Still Warm @ 26-02-2020 - 10:42)
Вот ты щас тут весь мой народ обидела.
Так что держи обратку: кто не может понять, тот и дурак.
Но исторически эта непонятность, в мире реальных вещей выраженная через разгильдяйство, оказалась очень полезной. По-крайней мере все эти наполеоны теперь трижды подумают, прежде чем подумать на нас напасть.
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
Не придирайся.
По научному назовем это повышенной неопределенностью.
У Толстого как раз кто-то там жаловался, что, де, русские воюют не по правилам.
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
Не, не разгильдяйство. Разгильдяйство делало долбешку наполеонов слишком дорогой для Росии ценой.
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 12:21)
(Still Warm @ 26-02-2020 - 10:42)
Вот ты щас тут весь мой народ обидела.
Так что держи обратку: кто не может понять, тот и дурак.
Но исторически эта непонятность, в мире реальных вещей выраженная через разгильдяйство, оказалась очень полезной. По-крайней мере все эти наполеоны теперь трижды подумают, прежде чем подумать на нас напасть.
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
Не придирайся.
По научному назовем это повышенной неопределенностью.
У Толстого как раз кто-то там жаловался, что, де, русские воюют не по правилам.
Знаешь, это странно при всей типа загадочности, что все как раз предсказуемо и просчитывается
То есть загадочна логика, но если принять ее как аксиому - все остальное вполне логично.
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 12:21)
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
Не, не разгильдяйство. Разгильдяйство делало долбешку наполеонов слишком дорогой для Росии ценой.
Ну да: "мы за ценой не постоим".
За разгильдяйство всегда надо платить.
А что, если маму с папой сложно назвать 100% представителями одного этноса?) Или они мигранты? Так что наоборот, заявление «я – русский!», либо утверждения, что национальность - это сугубо биологическая черта, передающаяся по наследству - это самое упрощенное.
Не, нужны критерии, отделяющие представителей русского этноса от представителей иных народов. А иначе лишь переливание из пустго в порожнее.
А то я сильно сомневаюсь, что черты национального менталитета передаются генетически :) По предкам можно сказать, лишь какого ты происхождения/наследия/корней, не более.
тогда как у негров и белых.
Есть мулаты, есть квартероны, ну и т.д.
Но это только усложнит
(Aim77 @ 26-02-2020 - 13:43)
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 12:21)
А мне кажется, что Наполеонов не разгильдяйство добило.
Не, не разгильдяйство. Разгильдяйство делало долбешку наполеонов слишком дорогой для Росии ценой.
Ну да: "мы за ценой не постоим".
За разгильдяйство всегда надо платить.
Это точно. И платили немереную цену!
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 15:20)
(Aim77 @ 26-02-2020 - 13:43)
Не, не разгильдяйство. Разгильдяйство делало долбешку наполеонов слишком дорогой для Росии ценой.
Ну да: "мы за ценой не постоим".
За разгильдяйство всегда надо платить.
Это точно. И платили немереную цену!
А волнует ли это народ?
Или же: ну что делать... такова се ля ви.
А волнует ли это народ?
Или же: ну что делать... такова се ля ви.
А народу особо волноватся не позволяют. Вместо хлебы кормят зрелищами. Народ их и кушает. Только это не надолго. Законы историческова развития, как законы природы. Неумолимы.
(Fleur de Lys @ 26-02-2020 - 11:07)
А что, если маму с папой сложно назвать 100% представителями одного этноса?) Или они мигранты? Так что наоборот, заявление «я – русский!», либо утверждения, что национальность - это сугубо биологическая черта, передающаяся по наследству - это самое упрощенное.
Не, нужны критерии, отделяющие представителей русского этноса от представителей иных народов. А иначе лишь переливание из пустго в порожнее.
А то я сильно сомневаюсь, что черты национального менталитета передаются генетически :) По предкам можно сказать, лишь какого ты происхождения/наследия/корней, не более.
тогда как у негров и белых.
Есть мулаты, есть квартероны, ну и т.д.
Но это только усложнит
Я вот не согласна, что национальность - и "национальная душа" - это лишь биология. Это же не расовая принадлежность... хотя раса может быть в числе предпосылок, но лишь как элемент, вместе с культурой, религией, языком... это что сразу на ум приходит.
Я вот не согласна, что национальность - и "национальная душа" - это лишь биология. Это же не расовая принадлежность... хотя раса может быть в числе предпосылок, но лишь как элемент, вместе с культурой, религией, языком... это что сразу на ум приходит.
Национальная душа и национальность - вещи разные
Я тока о национальности говорю.
А душа национальная - это лес дремучий
Национальная душа и национальность - вещи разные
Я тока о национальности говорю.
А душа национальная - это лес дремучий
Так если начали рассуждать о "загадочности души" определенной нациоанльности, надо разобраться сперва с национальностью. А иначе совем бесполезно.
Может в этом топике и нет никого русского в достаточной мере, чтобы обладать "загадочной русской душой"™
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 17:41)
А волнует ли это народ?
Или же: ну что делать... такова се ля ви.
А народу особо волноватся не позволяют. Вместо хлебы кормят зрелищами. Народ их и кушает. Только это не надолго. Законы историческова развития, как законы природы. Неумолимы.
Что же из этого следует? (С)
Что же из этого следует? (С)
Следует жить! Ращитывть на себя и запасатся спичками и солью.
Раньше был "красный террор" по политическим соображениям - теперь - рэкет предпринимателей "за бабло"
Щас черепа начнем измерять.
Это то откуда?
Самоопределение и самоидентификация от размера черепа не зависит.
Самоопределение и самоидентификация от размера черепа не зависит.
Самодеятельность тоже.
Так что единственный объективный параметр.
Или чо предлагаешь мерить?
(Инертный газ @ 26-02-2020 - 18:40)
Что же из этого следует? (С)
Следует жить! Ращитывть на себя и запасатся спичками и солью.
Невлзможно только на себя рассчитывать. Силы слишком неравные. Должна быть защита со стороны государства: правовая, медицинская, пенсионная.
Я вот что подумала. Может вся эта загадочность, ее причины, в том, что каждый во всех областях жизни может рассчитывать только на себя?
Некоторые от этого в фатализм ударяются. Это по причине, что самим неохота себя защищать, значит только уповать на предопределенность судьбой.
Как такая версия?