(Fleur de Lys @ 23-02-2020 - 00:10)
Ух, все плохо, даже не знаю, откуда начать
Поздняя Римская империя, романизация, епископаты, институт комитов, римские города, дороги, прямой трансфер образованных элит в новые госудасртва - и куча других вещей, на которых базировался генезис средневековья на Западе и чего не было на Руси. Даже не считая различий между Западной и поздней Восточной империями. Давайте сначала..)
Византия, наследница РИ?
Формально, так империум вовсе и не прерывался, и Восточная империя оставалась ею до конца
Фактически, раузмеется, сердцевина империи сохраняла в себе больше античного наследия, чем кто-либо.Но, в чем моя мысль, упрощая - на Русь это наследие было принесено - извне и частично; западноевропейские страны же возникли прямо на базе Рима. Соответственно, с рождения были синтезом - как та же Галлия просто переродилась во Францию. Плюсом католическая церковь более жестко и централизовано внедряла остатки римских традиций.
И я ничуть не преувеличила. Тот факт, что Рюрик и варяги были скандинавами, не меняет факта того, что они быстро ассимилировались, а потом все связи оказались разорваны - и Московская Русь, разоренная постоянной борьбой с ордами, была вынуждена вариться в собственном котле. А подобная изоляция оказалась вредна даже для Китая - что уж говорить для меньших стран.
Вы написали, что англичане открыли для себя Россию в 16 веке, на что я вам заметил, что родственники английских королей и их сеньеры, даже женились на русских или восточнославянских принцессах-княжнах.. Причем здесь варяги?
Притом, что в 11 веке Россия была полноправной частью Европы, не многим более далекой или загадочной, чем Скандинавия, Венгрия, Польша или Ирландия. А вот потом связи оказались разорваны, по ряду причин, и Россия стала серьезно отличной. И так и получилось, что русские - это европейцы... но какие-то не совсем такие, как остальные. "Загадочные", можно сказать.
Умом или языком?
Объясняют языком, понимают - умом
С праздником, хотя и праздник тоже загадочный (я имею ввиду события 23 февраля 1918 года)
В 18 годе - все понятно вроде как.
А вот сегодняшнее наименование праздника смущает.
Праздник всех, кроме немощных
Потому как в случае опасности защищать Отечество пойдут все.
А когда нет опасности глобальной для отечества - защищают чьи-то интересы.
День защитника интересов - звучит странно
(de loin @ 23-02-2020 - 15:53)
Умом или языком?
Объясняют языком, понимают - умом
Может это из области неизреченного.
(ps2000 @ 23-02-2020 - 16:17)
(de loin @ 23-02-2020 - 15:53)
Умом или языком?
Объясняют языком, понимают - умом
Может это из области неизреченного.
Неизреченное не есть не понятое
Интерпретация не есть ложь.
Тогда расскажи этому своему ИИ, что та самая загадочная русская душа, будучи зачатой в мире метафор и идей, не может быть сколько-нибудь достоверно интерпретирована формальными средствами передачи сообщений.
Как суслик.
Иногда предпочитаю сурка.
Зря.
Грустно это - если по фильму судить
А если про суслика - то весело
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 20:52)
Иногда предпочитаю сурка.
Зря.
Грустно это - если по фильму судить
А если про суслика - то весело
А если это счастливый день?
А если это счастливый день?
Так к сурку та счастливость - каким боком
(ps2000 @ 23-02-2020 - 20:57)
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 20:52)
Иногда предпочитаю сурка.
Зря.
Грустно это - если по фильму судить
А если про суслика - то весело
А если это счастливый день?
Это не скрепно.
Федор Михалыч завещал мучиться сомнениями по любому поводу, до, во время и после.
Или же надоест нафиг любое счастье от повторения?
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:10)
(ps2000 @ 23-02-2020 - 20:57)
Зря.
Грустно это - если по фильму судить
А если про суслика - то весело
А если это счастливый день?
Это не скрепно.
Федор Михалыч завещал мучиться сомнениями по любому поводу, до, во время и после.
Федор Михалыч в христианство впал с возрастом. А там сомнение - скрепа. Одна из основных.
Так что нефиг на него равняться. И вообще: право имеем.
И вообще: право имеем.
Вот потому вам и не понять.
И вообще: право имеем.
Правильно.
А то развелось старушек кругом. Плюнуть некуда
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:18)
И вообще: право имеем.
Вот потому вам и не понять.
Загадочной души ?
А что там этот ваш Екклезиаст про мед говорил?
Про мед не помню. Ты с Хаджой Насреддином случайно не спутался?
Нашел ты мед, - ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться им и не изблевать его. Притч 25:16
Да, да, загадочной души.)
С Ходжой нет, это в Притчах, оказывается, ну невелика разница.
Нашел ты мед, - ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться им и не изблевать его. Притч 25:16
Да, да, загадочной души.)
Так есть она значит?
Давай колись!
Это как в квантовой механике: частица меняется, если за ней начать наблюдать.
Тогда расскажи этому своему ИИ, что та самая загадочная русская душа, будучи зачатой в мире метафор и идей, не может быть сколько-нибудь достоверно интерпретирована формальными средствами передачи сообщений.
Да изи.
Надо подморозить его, загрузить звуки игры на балалайке, сделать работающим на водке и все такое - и дело тронется с мертвой точки!
Я вот задумалась, есть ли такие дни, которые настолько счастливые, что хочется их повторять и повторять. Снова и снова
Ау меня есть.
И это даже грустно немножко.
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:16)
Я вот задумалась, есть ли такие дни, которые настолько счастливые, что хочется их повторять и повторять. Снова и снова
Ау меня есть.
И это даже грустно немножко.
А не надоест, если повторять ?
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:16)
Я вот задумалась, есть ли такие дни, которые настолько счастливые, что хочется их повторять и повторять. Снова и снова
Ау меня есть.
И это даже грустно немножко.
Наверное у всех такие дни были
Но повторять их пытаться - не стоит.
Вода уже будет другая
(Fleur de Lys @ 23-02-2020 - 21:51)
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:16)
Я вот задумалась, есть ли такие дни, которые настолько счастливые, что хочется их повторять и повторять. Снова и снова
Ау меня есть.
И это даже грустно немножко.
А не надоест, если повторять ?
Не знаю. Может и не надоест - ведь эо же абсолютное, переполняющее счастье.
Но ведь никак не повторить! От этого и грстно.
А не надоест, если повторять ?
Сложно сказать - потому как повторить не удастся
Ощущения - наверняка. Но тут вопрос веры.
И градуса загадочности души, наверняка.
Точные события повторить невозможно.
Ощущения - наверняка. Но тут вопрос веры.
И градуса загадочности души, наверняка.
И ощущения другие будут. Потому как река другая.
Никакой загадочности - все объяснимо
Чувствую, следующим красивым шагом будет: мысль изреченная есть ложь.
Главное, что бы не успели отлить в бронзе или вписать в скрижали.