(Инертный газ @ 23-02-2020 - 17:23)
Чувствую, следующим красивым шагом будет: мысль изреченная есть ложь.
Главное, что бы не успели отлить в бронзе или вписать в скрижали.
Это как раз первым делом
(evgen170361 @ 24-02-2020 - 14:10)
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 17:23)
Чувствую, следующим красивым шагом будет: мысль изреченная есть ложь.
Главное, что бы не успели отлить в бронзе или вписать в скрижали.
Это как раз первым делом
Хоть не в граните отлито, и то ладно.
(Still Warm @ 23-02-2020 - 21:15)
Это не скрепно.
Федор Михалыч завещал мучиться сомнениями по любому поводу, до, во время и после.
Федор Михалыч в христианство впал с возрастом. А там сомнение - скрепа. Одна из основных.
Так что нефиг на него равняться. И вообще: право имеем.
Намёк на фразу "Тварь ли я дрожащая или право имею..." из "Преступления и наказания" Достоевского?
А где упоминание про "впал с возрастом" и где - про то, что "в христианстве сомнение - скрепа"? Кстати, по "делу петрашевцев" Ф. М. Достоевский был приговорён к смертной казни (впоследствии заменённой на 4 года лишения свободы).
И: те произведения Достоевского, которые написаны им как бы во исправление своих "грехов" (то есть "Игрок" и "Бесы"), "не пошли" даже у меня...
sxn2881077980, загадочная душа есть?
А разве есть другие?
Федор Михалыч в христианство впал с возрастом. А там сомнение - скрепа. Одна из основных.
Обычно это про учёных любят говорить в противоположность христианству, где всё только по приказу, не подлежащему сомнениям.
К тому же ведь и в Библии сомневающийся не одобряется, как ненадёжный человек, нетвёрдо идущий по избранному пути.
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:18)
Федор Михалыч в христианство впал с возрастом. А там сомнение - скрепа. Одна из основных.
Обычно это про учёных любят говорить в противоположность христианству, где всё только по приказу, не подлежащему сомнениям.
Вы не совсем сведущи, как мне кажется.
Христианина уверенного, что все делает абсолютно верно называют впавшим в прелесть. Это хуже, чем нарушать. Один из смертных греховч гордыня.
Короче - сложно все.
Еще ы определить, какая душа может может считаться "русской"
Каждый для себя про себя определяет, насколько я думаю.
(de loin @ 25-02-2020 - 13:06)
(Инертный газ @ 23-02-2020 - 21:18)
Федор Михалыч в христианство впал с возрастом. А там сомнение - скрепа. Одна из основных.
Обычно это про учёных любят говорить в противоположность христианству, где всё только по приказу, не подлежащему сомнениям.
Вы не совсем сведущи, как мне кажется.
Христианина уверенного, что все делает абсолютно верно называют впавшим в прелесть. Это хуже, чем нарушать. Один из смертных греховч гордыня.
Короче - сложно все.
Верно, но я о другой стороне: догматическо-канонической. В самом христианстве, правильности каких-то его аспектов христианину сомневаться не годится. А учёному в своей области науки не возбраняется. Так, кстати, и происходили в ней качественные изменения. Это помимо того, что учёный должен сомневаться в верности своих рассчётов, гипотез, тщательно проверять свою работу.
Иногда надо делать, а не сомневаться.
Ну, ты знаешь.
Собственно сомнение всегда полезно,как мне кажется Нет. Далеко не во всякой деятельности, работе. Канатоходцу, акробату, спортсмену сомневаться вредновато. А представляете, если город наполнится вечно сомневающимся водителями?
Это сообщение отредактировал de loin - 25-02-2020 - 14:59
(Fleur de Lys @ 25-02-2020 - 11:31)
Еще ы определить, какая душа может может считаться "русской"
Каждый для себя про себя определяет, насколько я думаю. Ну, не знаю. Это Лермонтову было все понятно и хорошо.
Вопрос собственной идентичной не всегда прост.
Можно ли определить сугубо за себя самостоятельно? Что делает людей русскими, например?
А уж душу... тем более затруднительно бывает так классифицировать.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 25-02-2020 - 15:01
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 13:57)
(Fleur de Lys @ 25-02-2020 - 11:31)
Еще ы определить, какая душа может может считаться "русской"
Каждый для себя про себя определяет, насколько я думаю.
Ну, не знаю.
Это Лермонтову было все понятно и хорошо.
Вопрос собственной идентичной не всегда прост.
Можно ли определить сугубо за себя самостоятельно? Что делает людей русскими, например?
А уж душу... тем более затруднительно бывает так классифицировать.
Тут несколько уже человек написали: русский я.
Значит как-то знают. Спроси их.
Вообще же без самоидентификации как можно жить?
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 14:41)
Собственно сомнение всегда полезно,как мне кажется
Нет. Далеко не во всякой деятельности, работе. Канатоходцу, акробату, спортсмену сомневаться вредновато. А представляете, если город наполнится вечно сомневающимся водителями?
Конечно должны: водители проверяют системы машины перед тем, как двинуться
Канатоходцы - прочность каната.
Как иначе?
(de loin @ 25-02-2020 - 14:57)
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 14:41)
Собственно сомнение всегда полезно,как мне кажется
Нет. Далеко не во всякой деятельности, работе. Канатоходцу, акробату, спортсмену сомневаться вредновато. А представляете, если город наполнится вечно сомневающимся водителями?
Конечно должны: водители проверяют системы машины перед тем, как двинуться
Канатоходцы - прочность каната.
Как иначе?
Иначе - на авось.
Про русскую рулетку слышала?)
(de loin @ 25-02-2020 - 14:57)
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 14:41)
Собственно сомнение всегда полезно,как мне кажется
Нет. Далеко не во всякой деятельности, работе. Канатоходцу, акробату, спортсмену сомневаться вредновато. А представляете, если город наполнится вечно сомневающимся водителями?
Конечно должны: водители проверяют системы машины перед тем, как двинуться
Канатоходцы - прочность каната.
Как иначе?
Вы не вполне понимаете о чём я. Для чего проверяют перед тем как? Чтобы не сомневаться во время этого, когда в процессе и времени на сомнения нет.
Есть минуты, когда надо действовать, после часов сомнений и проверок.
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-02-2020 - 17:38
Инертный газ, а как насчет терпения, как основного фактора "загадочности" и не любовь к жалобам, судам, покорная лояльность, возведенная в добродетель, к тем имеет власть, богатство? Безусловно все это было везде, но обычно граждане в массе это критикуют или скрывают, а у нас к свободе, отношение веками было достаточно презрительное или безразличное, больше ценится забота сверху, а жаловаться на несправедливость, считалось чем то негативным.. То есть любят не удочку, а рыбу здесь и сейчас..
Это разумно.
Но грустно.
(Sorques @ 25-02-2020 - 17:09)
Инертный газ, а как насчет терпения, как основного фактора "загадочности" и не любовь к жалобам, судам, покорная лояльность, возведенная в добродетель, к тем имеет власть, богатство? Безусловно все это было везде, но обычно граждане в массе это критикуют или скрывают, а у нас к свободе, отношение веками было достаточно презрительное или безразличное, больше ценится забота сверху, а жаловаться на несправедливость, считалось чем то негативным.. То есть любят не удочку, а рыбу здесь и сейчас..
Это разумно.
Но грустно.
Если разбираться - то не разумно по большому счету
И грустно
Если разбираться - то не разумно по большому счету
И грустно
Разумное объяснение, я имею в виду.
Поведение - не особо разумное. Но это видимо то, что есть.
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:49)
Если разбираться - то не разумно по большому счету
И грустно
Разумное объяснение, я имею в виду.
Поведение - не особо разумное. Но это видимо то, что есть.
Это все объясняет, не?
Было бы разумным, можно было бы понять умом.
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 18:02)
(ps2000 @ 25-02-2020 - 17:49)
Если разбираться - то не разумно по большому счету
И грустно
Разумное объяснение, я имею в виду.
Поведение - не особо разумное. Но это видимо то, что есть.
Это все объясняет, не?
Было бы разумным, можно было бы понять умом.
Умом понять можно.
И объяснить можно.
Но такое объяснение не устраивает тех, чье поведение описывается. И они предпочитают переводить все на загадочность и невозможность понять.
Хотя действительно не понимают в большинстве случаев
(Still Warm @ 25-02-2020 - 18:05)
(Инертный газ @ 25-02-2020 - 18:02)
Разумное объяснение, я имею в виду.
Поведение - не особо разумное. Но это видимо то, что есть.
Это все объясняет, не?
Было бы разумным, можно было бы понять умом.
Умом понять можно.
И объяснить можно.
Но такое объяснение не устраивает тех, чье поведение описывается. И они предпочитают переводить все на загадочность и невозможность понять.
Хотя действительно не понимают в большинстве случаев
Как говаривал один литературный персонаж......*Такова сермяжная правда*(С)
С одной стороны, это неправильно, но возможно это и помогало народу выжить.. Вот только не знаю как с этим быть в более рациональные времена..
У вашего ума кишка тонка понять....
Фраза, которую можно добавить к списку тех, которые выносят мозг иностранцам:
У вашего ума кишка тонка понять....
Таких фраз или идиоматических выражений, много в каждом языке..
Тут несколько уже человек написали: русский я.
Значит как-то знают. Спроси их.
Вообще же без самоидентификации как можно жить?
И что они вкладывают в это понятие "русский"? Мб некоторые просто склонны примкнуть к какой-либо нации?
Разве достаточно кем-то назваться, чтобы стать им? Вот не уверена. Нужны же еще и более объективные свойства.
Идентичность - это такая сложная субстанция! У меня в магистратуре целый курс был по ней (ну, и по этнической идентичности в т.ч.)
Я вот сама за себя не уверена. И только при общении с иностранцами себя считаю русской.
(de loin @ 25-02-2020 - 19:05)
Фраза, которую можно добавить к списку тех, которые выносят мозг иностранцам:
У вашего ума кишка тонка понять....
Таких фраз или идиоматических выражений, много в каждом языке..
Да, но тем не менее аналоги в иностранном языке приводят в изумление, кажутся чудны́ми. Например, американцев изумляет наша фраза – руки не доходят... Вы что, на руках ходите? – спрашивают.
Часто говорят о нашей лени.. На личном опыте, кажется что самые ленивые итальянцы и испанцы.. Правда они свою ленность, часто облекают в имитацию деятельности..
Но это личные мироощущения..