Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Ну окей. Стыдится этого точно не надо.Но я себя не могу идентифицировать с Суворвым,Романовами и прочими ПотемкиминымиСамое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
(Sorques @ 19-03-2018 - 22:12)
Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Может быть это зависит от того какие страницы вы считаете самыми важными, и почему?
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Гордится слово несколько пафосное, но речь о том, что почему то с 1917 стало принято лукавство в отношении действий при создании империи от Балтики до Тихого океана..само приростало, либо от большой любви к нам соседних народов..третий вариант, они все были злобными и поэтому мы вынуждены были, хотя и очень не хотели, их покорить..откровенно почему нельзя сказать? Присоединение, захват, это нормальный мировой процесс в создании государств и мы ничем не отличались от всех прочих, поэтому лукавые синонимы нам не нужны..прекрасная история, с замечательными завоеваниями..
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 16:32)
(Sorques @ 19-03-2018 - 22:12)
Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Может быть это зависит от того какие страницы вы считаете самыми важными, и почему?
До 1917 есть только одна корявая попытка хоть как-то улучшить жизнь угнетаемого народа...Отмена крепостного права
И то коряво получилось "Вот тебе бабка и Юрьев день"
А всякие бесконечные войны с турками и европейцами меня мало торкают и наполняют патриотизмом.Просто Элита гнала на убой русский народ.И это столетиями продолжалось,естественно элита даже не думала улучшать жизненный уровень русской черни
Ну вот представь я потомственный помор из Мурманской области.Не случись Октябрьской революции и всех их завоеваний ловил бы я рыбу в суровых приполярных областях и единственное о чем мечтал и молился как бы не отморозить оставшиеся 8 пальцев
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 16:32)
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Гордится слово несколько пафосное, но речь о том, что почему то с 1917 стало принято лукавство в отношении действий при создании империи от Балтики до Тихого океана..само приростало, либо от большой любви к нам соседних народов..третий вариант, они все были злобными и поэтому мы вынуждены были, хотя и очень не хотели, их покорить..откровенно почему нельзя сказать? Присоединение, захват, это нормальный мировой процесс в создании государств и мы ничем не отличались от всех прочих, поэтому лукавые синонимы нам не нужны..прекрасная история, с замечательными завоеваниями..
Я немного не понимаю вы хотите из наших школьников "ястребов" воспитывать?
Зачем?)))
(Misha56 @ 31-03-2018 - 17:16)
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 16:32)
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Может быть это зависит от того какие страницы вы считаете самыми важными, и почему?
До 1917 есть только одна корявая попытка хоть как-то улучшить жизнь угнетаемого народа...Отмена крепостного права
И то коряво получилось "Вот тебе бабка и Юрьев день"
А всякие бесконечные войны с турками и европейцами меня мало торкают и наполняют патриотизмом.Просто Элита гнала на убой русский народ.И это столетиями продолжалось,естественно элита даже не думала улучшать жизненный уровень русской черни
Ну вот представь я потомственный помор из Мурманской области.Не случись Октябрьской революции и всех их завоеваний ловил бы я рыбу в суровых приполярных областях и единственное о чем мечтал и молился как бы не отморозить оставшиеся 8 пальцев
Вы не то что не знаете историю собственной страны.
Вы о ней даже не подозреваете.
Условия жизни народа в Российской Империи до 17 года, по сравнению со всем остальным миром развивались опережающими темпами.
И делалось для этого очень и очень много.
И если бы хотели, то могли бы пойти куда дальше чем ловля рыбы.
Правда за руку вас бы никто не вёл, идти пришлось бы самому.
Условия жизни народа в Российской Империи до 17 года, по сравнению со всем остальным миром развивались опережающими темпами.
И делалось для этого очень и очень много.
И если бы хотели, то могли бы пойти куда дальше чем ловля рыбы.
Че? Вы с своем уме?))
Что именно делалось "очень-очень много"?
РИ второсортная страна с мировым ВВП не больше 4% и нищебродским населением
(Misha56 @ 31-03-2018 - 17:53)
Условия жизни народа в Российской Империи до 17 года, по сравнению со всем остальным миром развивались опережающими темпами.
И делалось для этого очень и очень много.
И если бы хотели, то могли бы пойти куда дальше чем ловля рыбы.
Че? Вы с своем уме?))
Что именно делалось "очень-очень много"?
РИ второсортная страна с мировым ВВП не больше 4% и нищебродским населением
Я же говорю, вы удивительно безграмотны в истории своей страны.
Поинтересуйтесь системой здравовохраения и её развитием, тоже самое про систему образование и её развитие.
Большевики ни чего своего не придумали, просто продолжали то что было на что царским правительством.
Да ещё и продолжали по тем же планам.
Посмотрите какие были темпы развития промышленности, да ещё и без того что бы пол страны за колючку загнать.
Какие были изменения в трудовом законодательстве.
В общем учите историю свой страны, там действительно есть чем гордится.
пол страны за колючку загнать.
Пошел ты знаешь куда сказочник?
Пол страны под колючей проволкой.Ага
Пол страны под колючей проволкой а вторая половина населения страны охраняет первую половину страны.
Фэйкометчик! Не удивлюсь если ты вообще не разу не открывал учебники истории
Кстати в сталинском СССР на каждые 100 человек в тюрьмах сидело 6 человек
В современных США на каждые 100 человек сидит 7 человек
(Misha56 @ 31-03-2018 - 18:17)
пол страны за колючку загнать.
Пошел ты знаешь куда сказочник?
Пол страны под колючей проволкой.Ага
Пол страны под колючей проволкой а вторая половина населения страны охраняет первую половину страны.
Фэйкометчик! Не удивлюсь если ты вообще не разу не открывал учебники истории
Кстати в сталинском СССР на каждые 100 человек в тюрьмах сидело 6 человек
В современных США на каждые 100 человек сидит 7 человек
Только в СССР сидели свои, а в США более половины сидящих, это нелегалы.
И я понимаю, привитые с детства иллюзии терять страшно.
Но история России стоит того что бы потратить время на её изучение.
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 18:29)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 18:17)
пол страны за колючку загнать.
Пошел ты знаешь куда сказочник? :console
Пол страны под колючей проволкой.Ага
Пол страны под колючей проволкой а вторая половина населения страны охраняет первую половину страны.
Фэйкометчик! Не удивлюсь если ты вообще не разу не открывал учебники истории
Кстати в сталинском СССР на каждые 100 человек в тюрьмах сидело 6 человек
В современных США на каждые 100 человек сидит 7 человек
Только в СССР сидели свои, а в США более половины сидящих, это нелегалы.
И я понимаю, привитые с детства иллюзии терять страшно.
Но история России стоит того что бы потратить время на её изучение.
А мораторий на смертную казнь об'явили?
РИ второсортная страна с мировым ВВП не больше 4% и нищебродским населением
Интересно, если бы такое написали про СССР, вы бы наверное возмутились и обвинили автора в русофобии?
Не помните, как "богатые" советские граждане, целлофановые пакеты стирали? Негры-студенты из Африки, смеялись над нашим бытом..
Я немного не понимаю вы хотите из наших школьников "ястребов" воспитывать?
Зачем?)))
Нет, просто нормальных людей, а не блаженных с голубем на плече..иначе когнитивный диссонанс, от слов и дел..
Только в СССР сидели свои, а в США более половины сидящих, это нелегалы.
И я понимаю, привитые с детства иллюзии терять страшно.
Но история России стоит того что бы потратить время на её изучение.
Да вы там все нелегалы,вы у коренных жителей спрашивали разрешение поселиться на их землях ?
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 16:32)
Откровенно говоря не знаю чем можно гордится до 1917 года
Территориальными завоеваниями в духе Конана-Варвара?
Самое страшное в другом после 1991 года повылезали уроды которые плюют ядом и пытаются проклянуть самые важные страницы нашей истории
И это действительно оскорбительно по отношению к нашей истории
Гордится слово несколько пафосное, но речь о том, что почему то с 1917 стало принято лукавство в отношении действий при создании империи от Балтики до Тихого океана..само приростало, либо от большой любви к нам соседних народов..третий вариант, они все были злобными и поэтому мы вынуждены были, хотя и очень не хотели, их покорить..откровенно почему нельзя сказать? Присоединение, захват, это нормальный мировой процесс в создании государств и мы ничем не отличались от всех прочих, поэтому лукавые синонимы нам не нужны..прекрасная история, с замечательными завоеваниями..
Признание имперской агрессии противоречит образу страны - миротворца, созданному нашей пропагандой
(Misha56 @ 31-03-2018 - 18:34)
Только в СССР сидели свои, а в США более половины сидящих, это нелегалы.
И я понимаю, привитые с детства иллюзии терять страшно.
Но история России стоит того что бы потратить время на её изучение.
Да вы там все нелегалы,вы у коренных жителей спрашивали разрешение поселиться на их землях ?
Протрезвеете поговорим.
Признание имперской агрессии противоречит образу страны - миротворца, созданному нашей пропагандой
Имидж такого рода удобно использовать для каких то сиюминутных дел, но воспитывает поколения не способные к пассионарности..захваты территории, сейчас и не нужны, но агрессивная политика должна быть всегда, а для этого не следует создовать из граждан голобей..
Протрезвеете поговорим.
Заканчивайте такое общение
(sxn3496480364 @ 31-03-2018 - 18:29)
(Misha56 @ 31-03-2018 - 18:17)
пол страны за колючку загнать.
Пошел ты знаешь куда сказочник?
Пол страны под колючей проволкой.Ага
Пол страны под колючей проволкой а вторая половина населения страны охраняет первую половину страны.
Фэйкометчик! Не удивлюсь если ты вообще не разу не открывал учебники истории
Кстати в сталинском СССР на каждые 100 человек в тюрьмах сидело 6 человек
В современных США на каждые 100 человек сидит 7 человек
Только в СССР сидели свои, а в США более половины сидящих, это нелегалы.
И я понимаю, привитые с детства иллюзии терять страшно.
Но история России стоит того что бы потратить время на её изучение.
так был же старый советский анекдот про Армянское Радио - на что похож трамвай ?
- На Советский Союз времен Сталина - "пол-страны сидят, пол-страны трясутся".......
(King Candy @ 01-04-2018 - 00:35)
Признание имперской агрессии противоречит образу страны - миротворца, созданному нашей пропагандой Имидж такого рода удобно использовать для каких то сиюминутных дел, но воспитывает поколения не способные к пассионарности..захваты территории, сейчас и не нужны, но агрессивная политика должна быть всегда, а для этого не следует создовать из граждан голобей.. Из быдла плохие "голуби мира"
Им дай в руки автомат (а особо одаренным достаточно и саперной лопатки) - они все перебьют что видят перед собой, просто из природной своей агрессивности и тупости
А интеллигентов, у которых возникает когнитивный диссонанс от пропагандистской лажи и реальных дел - испокон веков выгоняли и убивали тут
Это сообщение отредактировал King Candy - 01-04-2018 - 03:45
(King Candy @ 01-04-2018 - 00:35)
Признание имперской агрессии противоречит образу страны - миротворца, созданному нашей пропагандой
Имидж такого рода удобно использовать для каких то сиюминутных дел, но воспитывает поколения не способные к пассионарности..захваты территории, сейчас и не нужны, но агрессивная политика должна быть всегда, а для этого не следует создовать из граждан голобей..
Не... Не хочу я, чтоб мои дети агрессивно жертвовали своей и чужими жизнями, в поклонении гордыне за какую то историю.
Да и за что в бой идти? За ваш холодильник? Дешёвая какая то гордость получается, животная.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи
(КэпНемо @ 31-03-2018 - 12:46)
(Sorques @ 19-03-2018 - 22:12)
Но только мы, после 1917, играем в какую то странную игру, которая оскорбительна по отношению к нашей истории..
потому что эту историю переписывали все кому не лень под себя, а ложью гордится невозможно
Например? Кто первоначально написал историю правильно, а кто потом её взял и переписал неправильно?
тут уже правды не найдешь
Да вы там все нелегалы,вы у коренных жителей спрашивали разрешение поселиться на их землях ?
Вы че, покушаетесь на историю России чтоли?
Вы против того как Великая Россия покоряла всякие Казани- Крымы- Сибирь с их местечковыми народцами?
[/QUOTE]
Из быдла плохие "голуби мира"
Им дай в руки автомат (а особо одаренным достаточно и саперной лопатки) - они все перебьют что видят перед собой, просто из природной своей агрессивности и тупости
Граждане форумчане King Candy ни автомат ни сапёрную лопатку ни в коем случае не давайте.
(de loin @ 31-03-2018 - 13:42)
(КэпНемо @ 31-03-2018 - 12:46)
потому что эту историю переписывали все кому не лень под себя, а ложью гордится невозможно
Например? Кто первоначально написал историю правильно, а кто потом её взял и переписал неправильно?
тут уже правды не найдешь
Правда в том, что мы пишем историю в виде результата собственных помыслов, слов и дел сдесь и сейчас, получая по вере своей.
Вера есть уверенность в невидимом и... ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОЖИДАЕМОГО. Как сказал Св.Равноап.Павел.
И если ожидаемое не осуществляется, значит, и вся предыстория ожидаемого есть ложь.
(Jeyn @ 31-03-2018 - 23:57)
Да вы там все нелегалы,вы у коренных жителей спрашивали разрешение поселиться на их землях ?
Вы че, покушаетесь на историю России чтоли?
Вы против того как Великая Россия покоряла всякие Казани- Крымы- Сибирь с их местечковыми народцами?
Ничего себе, "местечковый народец": Чингизиды, от Крыма до Китая...
Гордиться перестали, потому что в угоду Западу сами обмазываем свою историю грязью (мягко сказано). Посмотрите ролики на Ю Тубе - ни одного нормального человека в истории России согласно им не было.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи
Так это с советских времен повелось, что мы вели наступательные войны, только от большой необходимости, а не потому что империя, без постоянного поглощения не может существовать..
По факту-Вы вдумаетесь просто -нашли в книги упоминание!
И по этому(извените меня говну)Сделали вывод!
надумали там мама не горюй!
Пошли они в !!!
Гордиться перестали, потому что в угоду Западу сами обмазываем свою историю грязью (мягко сказано). Посмотрите ролики на Ю Тубе - ни одного нормального человека в истории России согласно им не было.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи
А в чем предательство Понасенкова ?
В том что он говорит как было на самом деле? Что царь Александр гонялся за Бонапартом из-за личной к нему неприязни и из-за подкупа Англией, платившей царскому режиму немалые деньги за военное сателлитство
(КэпНемо @ 01-04-2018 - 09:19)
(de loin @ 31-03-2018 - 13:42)
Например? Кто первоначально написал историю правильно, а кто потом её взял и переписал неправильно?
тут уже правды не найдешь
Правда в том, что мы пишем историю в виде результата собственных помыслов, слов и дел сдесь и сейчас, получая по вере своей.
ага, историк в мифе должен видеть факт, дед, ты по ходу тоже с лишней хромосомой, как мединский
(Marinw @ 01-04-2018 - 08:13)
Гордиться перестали, потому что в угоду Западу сами обмазываем свою историю грязью (мягко сказано). Посмотрите ролики на Ю Тубе - ни одного нормального человека в истории России согласно им не было.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи
Так это с советских времен повелось, что мы вели наступательные войны, только от большой необходимости, а не потому что империя, без постоянного поглощения не может существовать..
Согласитесь что эта позиция была наиболее верная и выиграшная? С идеологической точки зрения
(Sorques @ 01-04-2018 - 15:25)
(Marinw @ 01-04-2018 - 08:13)
Гордиться перестали, потому что в угоду Западу сами обмазываем свою историю грязью (мягко сказано). Посмотрите ролики на Ю Тубе - ни одного нормального человека в истории России согласно им не было.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи Так это с советских времен повелось, что мы вели наступательные войны, только от большой необходимости, а не потому что империя, без постоянного поглощения не может существовать.. Согласитесь что эта позиция была наиболее верная и выиграшная? С идеологической точки зрения Если бы он была верная, она не привела бы кразвалу страны.
Ибо имея сильную идеологию страна не развалилась бы.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 19:17
(sxn3496480364 @ 01-04-2018 - 18:50)
(Sorques @ 01-04-2018 - 15:25)
Так это с советских времен повелось, что мы вели наступательные войны, только от большой необходимости, а не потому что империя, без постоянного поглощения не может существовать..
Согласитесь что эта позиция была наиболее верная и выиграшная? С идеологической точки зрения
Если бы он была верная, она не привела бы кразвалу страны.
Ибо имея сильную идеологию страна не развалилась бы.
К развалу СССР привела крайняя негибкость всей системы, в т.ч. идеологической
Может быть идеология была адекватна до периода начала 2-й Мировой, но годах в 60-х уже все видели гниль и лживость того о чем вещали "с высоких трибун"
Тогда и надо было что-то серьезно менять, а не цепляться за идеи начала 20-го века
(Marinw @ 01-04-2018 - 08:13)
Гордиться перестали, потому что в угоду Западу сами обмазываем свою историю грязью (мягко сказано). Посмотрите ролики на Ю Тубе - ни одного нормального человека в истории России согласно им не было.
Один Панасенков равен сотни гебельсов, а таких как он тысячи
Так это с советских времен повелось, что мы вели наступательные войны, только от большой необходимости, а не потому что империя, без постоянного поглощения не может существовать..
а постоянное поглощение должно когда нить закончится?
на пример, когда завоюем всех, или когда кто то сильный не обломает нам рога?
если сможем завоевать всех, чо дальше? кранты империи?
а если рога обломают? тоже кранты империи?