(Книгочей @ 05-12-2021 - 20:50)
И туда, где большие украинские диаспоры, тоже... К сему: Например, в ту же Канаду, где не говорят на "канадском" языке, но есть свои сепаратисты, которые выступают за "самостийный" Квебек.
А эти сепаратисты-французы. Жалко, что они англичанам в своё время проиграли, а то бы в Канаде была Французская Америка.
А ежели бы не продали Аляску, то была Русская Америка. К сему: Но для местных аборигенов это неважно. Хотя, северные народы обеих Америк и индейцы родственны тем, которые живут в Евразии.
(yellowfox @ 05-12-2021 - 21:52)
(Книгочей @ 05-12-2021 - 20:50)
И туда, где большие украинские диаспоры, тоже... К сему: Например, в ту же Канаду, где не говорят на "канадском" языке, но есть свои сепаратисты, которые выступают за "самостийный" Квебек.
А эти сепаратисты-французы. Жалко, что они англичанам в своё время проиграли, а то бы в Канаде была Французская Америка.
А ежели бы не продали Аляску, то была Русская Америка. К сему: Но для местных аборигенов это неважно. Хотя, северные народы обеих Америк и индейцы родственны тем, которые живут в Евразии.
Одно дело продали, другое-войну проиграли.
Одно дело продали, другое-войну проиграли. Вообще-то, на Канаду многие претендовали, но захапали её британцы. К сему: И лучше бы индейцы не лечили европейцев и те там все сдохли бы, на фиг...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-12-2021 - 23:02
Проблема с будущим временем слова "победа"? Если победю слышится странно, то например победужу, побежудю, победажу... можно рассмотреть, с не привычке может показаться тоже странно, но нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
У победы будущее время есть только во множественном числе.
Проблема с будущим временем слова "победа"? Если победю слышится странно, то например победужу, побежудю, победажу... можно рассмотреть, с не привычке может показаться тоже странно, но нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
И в конце концов, ПОБЕЖДАТЬ! В смысле, кто кого победит относительно нового реформирования русского языка: консерваторы или прогрессисты? К сему: В России готовят реформу русского языка: вернется ли в норму слово «ихний»?: "За великий и могучий взялся лично Михаил Мишустин, который на заседании кабмина 6 августа объявил о создании комиссии по формированию языковой политики. «Наша задача — сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире», — подчеркнул он. Соответствующая поправка вошла и в Конституцию, где русский признан языком государствообразующего народа, входящего в многонациональный состав равноправных народов».(с) Источник: https://stolica-s.su/archives/271127
(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 10:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? Если победю слышится странно, то например победужу, побежудю, победажу... можно рассмотреть, с не привычке может показаться тоже странно, но нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
У победы будущее время есть только во множественном числе.
У чинуш и политиканов - свои представления о победах - у них "цель оправдывает средства". К сему: Кстати, Новая реформа русского языка затронула высокопоставленных чиновников: "Титулы типа «Президент Дирекции Департамента» отменяются."(с) Источник: https://www.mk.ru/social/2021/11/10/novaya-...hinovnikov.html
(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 11:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? Если победю слышится странно, то например победужу, побежудю, победажу... можно рассмотреть, с не привычке может показаться тоже странно, но нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
И в конце концов, ПОБЕЖДАТЬ! В смысле, кто кого победит относительно нового реформирования русского языка: консерваторы или прогрессисты? К сему: В России готовят реформу русского языка: вернется ли в норму слово «ихний»?: "За великий и могучий взялся лично Михаил Мишустин, который на заседании кабмина 6 августа объявил о создании комиссии по формированию языковой политики. «Наша задача — сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире», — подчеркнул он. Соответствующая поправка вошла и в Конституцию, где русский признан языком государствообразующего народа, входящего в многонациональный состав равноправных народов».(с) Источник: https://stolica-s.su/archives/271127
"ихний"- еще ладно, по 1 каналу уже давно муссируется вариант- "еешный"(программа"Мужское и женское" с Гордоном), в жизни не встречал, что бы кто нибудь так говорил...Но скорее всего скоро будут...
"ихний"- еще ладно, по 1 каналу уже давно муссируется вариант- "еешный"(программа"Мужское и женское" с Гордоном), в жизни не встречал, что бы кто нибудь так говорил...Но скорее всего скоро будут...
Это как у А.П. Чехова один персонаж любил слова большинский и недурственно...
(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 10:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? Если победю слышится странно, то например победужу, побежудю, победажу... можно рассмотреть, с не привычке может показаться тоже странно, но нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
У победы будущее время есть только во множественном числе.
Обычно во мн. ч. (мы победим, они победят), а в ед. ч. надо использовать дополнительные слова, глаголы (одержу победу, одержит победу; смогу победить, сможет победить).
Давайте ещё вспомним как употребить мн. ч. слова -кочерга- при числительном от пяти и выше? Пример, если четыре кочерги, то как будет пять...?
Давайте ещё вспомним как употребить мн. ч. слова -кочерга- при числительном от пяти и выше? Пример, если четыре кочерги, то как будет пять...?
Элементарно. Пять кочерёг...Р русском языке полно слов, где сами русские разобраться не могут, что тогда про иностранцев говорить?
(de loin @ 06-12-2021 - 15:59)
Давайте ещё вспомним как употребить мн. ч. слова -кочерга- при числительном от пяти и выше? Пример, если четыре кочерги, то как будет пять...?
Элементарно. Пять кочерёг...Р русском языке полно слов, где сами русские разобраться не могут, что тогда про иностранцев говорить?
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг?
(Книгочей @ 06-12-2021 - 12:33)
В России готовят реформу русского языка: вернется ли в норму слово «ихний»?: "За великий и могучий взялся лично Михаил Мишустин, который на заседании кабмина 6 августа объявил о создании комиссии по формированию языковой политики. «Наша задача — сохранить и обеспечить развитие русского языка в России и в мире», — подчеркнул он. Соответствующая поправка вошла и в Конституцию, где русский признан языком государствообразующего народа, входящего в многонациональный состав равноправных народов».(с) Источник: https://stolica-s.su/archives/271127 "ихний"- еще ладно, по 1 каналу уже давно муссируется вариант- "еешный"(программа"Мужское и женское" с Гордоном), в жизни не встречал, что бы кто нибудь так говорил...Но скорее всего скоро будут... Это "ихнее" дело, но есть ишшо одна проблема - это слова-паразиты: https://wordsonline.ru/lexis/parasite-words.html
Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-12-2021 - 17:38
(yellowfox @ 06-12-2021 - 17:06)
Элементарно. Пять кочерёг...Р русском языке полно слов, где сами русские разобраться не могут, что тогда про иностранцев говорить? Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг?
Ватсон со своей дедукцией-индукцией тута - не поможет. Здеся "надобно власть употребить", али просто "хвостом тя по голове!"(с). К сему: В том смысле, что не в смысле участников обчуждения.
(yellowfox @ 06-12-2021 - 17:06)
(de loin @ 06-12-2021 - 15:59)
Давайте ещё вспомним как употребить мн. ч. слова -кочерга- при числительном от пяти и выше? Пример, если четыре кочерги, то как будет пять...?
Элементарно. Пять кочерёг...Р русском языке полно слов, где сами русские разобраться не могут, что тогда про иностранцев говорить?
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг?
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. В словаре скорее всего написано, что множ. числа нет.
(de loin @ 06-12-2021 - 16:22)
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг? Кочерг не подходит, кочергов-тем более. В словаре скорее всего написано, что множ. числа нет.ИМХО, не стоит более "носить воду решётом" и "переливать из пустого в порожнее", дабы "не плодить лишних сущностей" и подождать не столько решений по новой реформе русского языка, сколько её итогов. К сему: И не так уж важно как реформирование отразится вообще, как интереснее какие изменения будут в правилах сайта www.sxnarod.com и на других сайтах в российском информационном пространстве. За сим: Разрешите откланяться и счастливо оставаться... -
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
(de loin @ 06-12-2021 - 16:22)
Неблагозвучно получается: кочерёг, кочевряг...
Может тогда кочерг?
Кочерг не подходит, кочергов-тем более. В словаре скорее всего написано, что множ. числа нет.
ИМХО, не стоит более "носить воду решётом" и "переливать из пустого в порожнее", дабы "не плодить лишних сущностей" и подождать не столько решений по новой реформе русского языка, сколько её итогов. К сему: И не так уж важно как реформирование отразится вообще, как интереснее какие изменения будут в правилах сайта www.sxnarod.com и на других сайтах в российском информационном пространстве. За сим: Разрешите откланяться и счастливо оставаться... -
Как говорится Будем посмотреть...
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
5 бабушек Ягушек, 5 едей, ширнее
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
Скромнее нужно быть)))
Бабы Яги и одной достаточно, не мусульмане чай.
Пять это уже много, вполне логично сказать много еды, пять порций еды. Или пять женщин, проживающих в избушке на курьих ножках.
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед?
Ещё вариант: пять бабок Ёжек, пять единиц еды.
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
(yellowfox @ 06-12-2021 - 18:35)
Кочерг не подходит, кочергов-тем более.
Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
И опять это слово не имеет множественного числа, таких слов в словаре много.
(RDR @ 07-12-2021 - 08:49)
(de loin @ 07-12-2021 - 01:31)
Тогда кочергеев
Одна баба Яга. А пять баб Яг? Одна еда. Пять - ед? "ширше" - не правильно! Правильно - "ширее"!
И опять это слово не имеет множественного числа, таких слов в словаре много.
В эсперанто ВСЕ существительные имеют и единственное, и множественное число, и нет никаких сомнений, как их образовывать.
Я противопоставляю эсперанто не русскому, а английскому, который имеет не меньше премудростей.
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
В начальной школе учительница дала детям задание самостоятельно читать сказку. Вдруг Леночка тянет руку:
- Маривановна, а что такое минет? Учительница в шоке, но не подаёт виду и невозмутимо говорит:
- Леночка, такого слова нет.
- А здесь написано: когда Илье Муромцу минет 30 лет...
Проблема с будущим временем слова "победа"? ... нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять. У слова "Победа" нет никаких проблем с будущим временем!
Более того, таких проблем нет ни у одного другого существительного. Они просто-напросто не имеют формы будущего времени.
Вы слышали звон, да не поняли, где он?
Это сообщение отредактировал tschir - 16-12-2021 - 22:09
(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 11:29)
Проблема с будущим временем слова "победа"? ... нужно придумывать, реформировать, предлагать и внедрять.
У слова "Победа" нет никаких проблем с будущим временем!
Более того, таких проблем нет ни у одного другого существительного. Они просто-напросто не имеют формы будущего времени.
Вы слышали звон, да не поняли, где он?
- Рыба в прошедшем времени?
- Икра.
- Рыба в будущем времени?
- Вкусное блюдо.
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.
Тем более в старославянском -ё- не существовало.
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. А по новой программе её могут совсем убрать.Тем более в старославянском -ё- не существовало.Это оправдание, чтобы убивать русский язык?
Мне когда-то было 18 лет.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 17-12-2021 - 13:02
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
Тем более в старославянском -ё- не существовало.
Ну, за 226 лет своего существования в русском языке она имеет право быть в современном варианте алфавита ))