Министерство просвещения разработало проект постановления правительства об утверждении правил орфографии русского языка. Соответствующий документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов regulation.gov.ru. Как указано в пояснительной записке, проект определяет полный и отвечающий современному состоянию русского языка свод правил орфографии и пунктуации.
В настоящее время русский язык опирается на правила орфографии и пунктуации, которые утвердили более 60 лет назад, — в 1956 году. Однако, по мнению разработчиков проекта, за эти годы в формулировках правил «обнаружился ряд существенных пропусков и неточностей».
https://riamo.ru/article/524270/proekt-novy...-s-zaglavnoj.xl
С одной стороны правильно-появилось много новых слов, которые пишут как кому вздумается, ( слово карате пишется с е, а мэр, с э.)но с другой грамотность населения опять упадет. Как это было после реформы 1918 годя, когда отменили буквы ять, фита и ижица.
Главный тезис-правила не меняли с 1956 года. В английском языке когда правила меняли в последний рах, не в средние века?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-11-2021 - 15:28
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
Да вроде и без них (точек) прекрасно друг друга понимаем...
(seksemulo @ 24-11-2021 - 19:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных. Да вроде и без них (точек) прекрасно друг друга понимаем... Вы думаете только о себе. А как понимают десятки миллионов призабывших русский язык или изучающие русский язык иностранцы? Вы хотите, чтобы они после каждой буквы "е" лезли в словарь? Потом они на сайтах находят ребусы и матерятся не по-нашему.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 24-11-2021 - 20:20
И так уже половина населения пишет безграмотно, дальше еще хуже будет.
Это из серии "Ах какая раньше была грамотность и на фоне более высоких деревьев"..
С чего вы взяли что она ниже стала? Раньше некоторые после школы ручкой пользовались только два раза в месяц, при получении аванса и зарплаты,чтобы подпись поставить, а сейчас строчат в тел сутками..
Невольно выросло знание языка..
У меня врождённые проблемы с пунктуацией, их не исправить..
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
(yellowfox @ 24-11-2021 - 16:59)
И так уже половина населения пишет безграмотно, дальше еще хуже будет. Это из серии "Ах какая раньше была грамотность и на фоне более высоких деревьев"..
С чего вы взяли что она ниже стала? Раньше некоторые после школы ручкой пользовались только два раза в месяц, при получении аванса и зарплаты,чтобы подпись поставить, а сейчас строчат в тел сутками..
Невольно выросло знание языка..
У меня врождённые проблемы с пунктуацией, их не исправить..
Это из серии "Ах какая раньше была грамотность и на фоне более высоких деревьев"..
Не из серии. Это читая форум...
У меня врождённые проблемы с пунктуацией, их не исправить.
Пунктуация к грамоте мало относится. У меня привычка писать сочинение большими и сложными предложениями. Когда поступал в универ, одно предложение разбирали три профессора филологии,
но ошибку не поставили, т.к. не сошлись во мнениях.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 24-11-2021 - 20:51
При Хрущёве внесли в словари употребление -Ь, там, где Хрущёв это делал: коммунизЬм, империализЬм, капитализЬм, индивидуализЬм, коллективизЬм как равноправный вариант. А когда Хрущёва уволили, тогда это убрали из словарей. Но ведь и недавно подобным же образом уже реформировали и тоже с -Ь окончания -ться. Но раньше различия в орфографии между -ться и -тся чётко обосновывалось: слово, отвечающее на вопрос что делать, пишется с -Ь, а отвечающее на вопрос что дела(ют)ет – без -Ь.
(yellowfox @ 24-11-2021 - 16:59)
И так уже половина населения пишет безграмотно, дальше еще хуже будет.
Это из серии "Ах какая раньше была грамотность и на фоне более высоких деревьев"..
С чего вы взяли что она ниже стала? Раньше некоторые после школы ручкой пользовались только два раза в месяц, при получении аванса и зарплаты,чтобы подпись поставить, а сейчас строчат в тел сутками..
Невольно выросло знание языка..
У меня врождённые проблемы с пунктуацией, их не исправить..
С пунктуацией у многих проблемы (у меня тоже), это не страшно...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...
С пунктуацией у многих проблемы (у меня тоже), это не страшно...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...
Ну как Екатерина II в слове из трёх букв сделала пять (пять, Карл!) ошибок.
Вместо -еще написала ИСТЧО.
И так уже половина населения пишет безграмотно, дальше еще хуже будет.
Если отменить правла то все будут писать грамотно.
Невольно выросло знание языка..
У меня врождённые проблемы с пунктуацией, их не исправить..
А у меня вообще дисграфия. Сам удивляюсь, как я еще жив остался.
(Оформитель 63 @ 25-11-2021 - 00:12)
С пунктуацией у многих проблемы (у меня тоже), это не страшно...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...
Ну как Екатерина II в слове из трёх букв сделала пять (пять, Карл!) ошибок.
Вместо -еще написала ИСТЧО.
Ну Екатерине, как принцессе Ангальт- Цербтской, это простительно...
(de loin @ 25-11-2021 - 01:43)
(Оформитель 63 @ 25-11-2021 - 00:12)
С пунктуацией у многих проблемы (у меня тоже), это не страшно...но вот иной раз люди допускают в простых словах столько орфографических ошибок, что просто диву даешься...
Ну как Екатерина II в слове из трёх букв сделала пять (пять, Карл!) ошибок.
Вместо -еще написала ИСТЧО.
Ну Екатерине, как принцессе Ангальт- Цербтской, это простительно...
На фоне полной неграмотности некоторых европейских королей прошлого это просто ВАУ!
См. инфу
Впервые об этом узнал от американца с британцем, которые видос там запилили про русскую деревню.
Написали, что после реформы русского языка 1918 года грамотность населения сильно упала. Но как мне кажется дело не в реформе. Кто больше всех пострадал после революции,- дворяне, купцы, чиновники, священники, интеллигенция, которые и были более грамотной частью населения.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-11-2021 - 09:03
Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 26-11-2021 - 12:57
Я бы предложил во всех прилагательных и существительных писать одно "н "вместо двух- произношение такое же. Можно то же самое проделать с другими двойными буквами в словах.
В словахстеклянный, оловянный и деревянный, произносится два н, а в слоне раненый, в одном случае пишется два, в другом одно н. В таких словах можно одно н и оставить.
А по мне так все эти "реформы" лишь рассадник безграмотности и малообученности, который нашим детям прививают, начиная с введения ЕГЭ.
После реформы 1918 года говорили то же самое, а гимназисты до неё заучивали слова с буквой ять.
Бедный, белый, беглый бес, пообедать бегал в лес и т.д.
В словахстеклянный, оловянный и деревянный, произносится два н, а в слоне раненый, в одном случае пишется два, в другом одно н. В таких словах можно одно н и оставить. Точнее пишется, а не произносится. В причастиях тоже лучше одно "н" писать, не надо лишних букв.
Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 26-11-2021 - 14:50
(yellowfox @ 26-11-2021 - 12:53)
В словахстеклянный, оловянный и деревянный, произносится два н, а в слоне раненый, в одном случае пишется два, в другом одно н. В таких словах можно одно н и оставить.
Точнее пишется, а не произносится. В причастиях тоже лучше одно "н" писать, не надо лишних букв.
Не, именно произносится. Сравните слово оловянный, и запаянный. Второе слово можно произносить с одной н, а первое как то не очень.
В будущей реформе есть рациональное зерно. Слова существительные женского рода с шипящей на конце пишутся с мягким знаком. ночь, течь, печь и т.д. А мужского рода без мягкого знака,меч, грач, врач и т.д. Если у существительных женского рода убрать мягкий знак, то произношение не изменится, вот его и собираются убрать. Но в словах типа изморось он останется, т.к. если его убрать то и произношение изменится... Ага, как слышится так и пишЫЦА.
Не иначе как на работу в министерство образования приняли какого-нибудь кацкаря, в лучшем случае, а в худшем фаната олбанского языка падонкафф. Вектор такой наблюдается. Если там люди здравомыслящие, то вопрос: что за необходимость именно сейчас какие-то реформы языка проводить, даже если бы они более благообразно выглядели? Ответ только один просматривается: на любую реформу выделяется финансирование, вот и вся любовь... к русскому языку. Что-то не слышал, чтобы английский срочно решили реформировать по тому же принципу и убрать из слов непроизносимые буквы, которыми английский язык изобилует куда больше русского.Например,
daughter /'dɔːtə/ дочь
light /laɪt/ свет
right /raɪt/ право
weigh /weɪ/ взвешивать
drought /draut/ засуха
thought /θɔːt/ мысль
through /θruː/ через
might /maɪt/ возможно, может
Это сообщение отредактировал de loin - 26-11-2021 - 17:49
Ага, как слышится так и пишЫЦА.
Например,
daughter /'dɔːtə/ дочь
light /laɪt/ свет
right /raɪt/ право
weigh /weɪ/ взвешивать
drought /draut/ засуха
thought /θɔːt/ мысль
through /θruː/ через
might /maɪt/ возможно, может
Ага, как слышится так и пишЫЦА
Грамотные люди говорят пишется....
то-то не слышал, чтобы английский срочно решили реформировать по тому же принципу и убрать из слов непроизносимые буквы, которыми английский язык изобилует куда больше русского.
Я слышал, собирались еще в 90-е. Убрать нечитаемые гласные и согласные, убрать дифтонги, даже убрать некоторые буквы и добавить новые. НО! Подсчитали расход,-примерно 32 млн. фунтов.
Но главное не в расходе, британские консерваторы от домохозяек до членов Парламента встали на дыбы в защиту языка.
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
Комиссия РАН раскритиковала проект Правил. В частности, предлагает сделать обязательными точки над "ё".
(yellowfox @ 24-11-2021 - 20:46)
(seksemulo @ 24-11-2021 - 18:46)
Надо узаконить обязательность точек над "ё". Десятки миллионов русских и русскоязычных проживают в диаспоре и постепенно превращаются в косноязычных.
А по новой программе её могут совсем убрать.
Комиссия РАН раскритиковала проект Правил. В частности, предлагает сделать обязательными точки над "ё".
По поводе ё это правильно. Но некоторые изменения можно было провести.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Не, речь идет об изменении правописания, а не о жаргоне.
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно...
(PARAND @ 27-11-2021 - 20:42)
Если будут реформы русского языка то я бы поставил во главе престарелых дикторов Советского телевидения...Вот кто чисто и не коверкая говорил на русском.Чтоб они научили молодых как говорить чисто и грамотно на русском.
А то если молодежь начнет учить всех то появится вот такая лексика и в литературе и в правописании:блин,бла,бла...короче,круто,чувак и т.далее....
Мне кажется проблема не в том, что молодежь безграмотная, а в том что употреблять в речи: типа, как бы, реально, конкретно, блин, типа, короче- стало модно...
Хотя это довольно старый сленг, просто надолго застрявший. Он был молодёжным и 30 лет назад.
Не, именно произносится. Сравните слово оловянный, и запаянный. Второе слово можно произносить с одной н, а первое как то не очень.
Первое слово тоже произносится с одной н, язык делает одно движение при произношении, ладно бы если двойная н обозначала бы длинный звук, но и он короткий, может чуть длиннее, чем в других словах. Вот последнее слово в предложении "длиннее"- один звук н и два звука е, две е оправдано.