| Pamela x |
|
https://vz.ru/news/2020/6/21/1046250.html Глава российского государства Владимир Путин напомнил о том, что у республик СССР было право выхода, но процедуру выхода не прописали заранее. Путин обратил внимание на ситуацию, при которой «(та или иная) республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой «багаж» огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий», а затем решила выйти из Советского Союза. «Ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла, и не тащила бы с собой «подарки» от русского народа», – приводит слова президента России ТАСС. Путин посетовал, что «ничего этого не было прописано». Напомним, Путин также указывал, что Россия выплатила долги всех бывших советских республик, но так и не получила полагающиеся ей зарубежные активы СССР. https://vz.ru/news/2020/2/26/1025878.html «И все согласились с тем, что мы правопреемники, когда нужно было возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза. Мы, по-моему, только за Украину 16 млрд выплатили», – сказал Путин. «Мы кредиты-то погасили за всех, а активы за рубежом некоторые вновь образованные на пространстве Советского Союза государства нам так и не передали», – обратил внимание президент. Отметим, что Россия выплачивала советские долги даже по сути несуществующему государству – Социалистической Федеративной Республике Югославия. Зачем Россия одна заплатила все долги Союза? Почему долги не были поделены пропорционально между всеми "бывшими", а ныне суверенными республиками? https://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a6...a794762fc7e85a5 В 2016 году, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, Владимир Путин отметил, что в СССР "границы определялись совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то". Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи... |
| Sorques |
| Нужно начинать с 1922 года и образование республик, вместо губерний..оттуда ноги многих проблем растут.. |
| srg2003 |
| Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». |
| Pamela x |
|
(Sorques @ 08-07-2020 - 16:10) Нужно начинать с 1922 года и образование республик, вместо губерний..оттуда ноги многих проблем растут.. Но Ленин уже сделал, то, что сделал - унизил "великорусского хама". В наше время, не понимаю, зачем Россия приняла на себя все долговые обязательства за всех без гарантий возвратов активов? |
| Sorques |
(srg2003 @ 08-07-2020 - 16:11)Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Вы конечно в курсе, что 99% цитат которые приписывают Бисмарку, Черчиллю, это фейки? Я не имею ничего против содержания, но с авторством нужно быть осторожнее.. |
| dedO'K |
(Pamela x @ 08-07-2020 - 16:44)https://vz.ru/news/2020/6/21/1046250.html Только, вот, Русь с Россией не путайте, ребята. Уходя, республики "прихватили" с собою и митрополии РПЦ, и русскоязычное население и, даже, обучение на русском языке... Теперь мы- Русь в своих республиках. И платила Россия, как преемник Московского казначейства и держатель общакового бюджета, долги СНГ(бывшего СССР), а не республик. Долги республик остались республикам. |
| Sorques |
(Pamela x @ 08-07-2020 - 16:24)Но Ленин уже сделал, то, что сделал - унизил "великорусского хама". Так мы это никак не можем разрулить.. В наше время, не понимаю, зачем Россия приняла на себя все долговые обязательства за всех без гарантий возвратов активов? Вы о чем? О правопреемнике СССР? Это было выгодно в долгосрочной перспективе.. Во-первых все имущество зарубежем, а кроме того возможность получения кредитов и инвестиций.. А долги из стран Африке и Азии, все равно уже было не получить.. Но возможно я вас неправильно понял.. |
| dedO'K |
|
(Sorques @ 08-07-2020 - 17:50) (srg2003 @ 08-07-2020 - 16:11) Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Вы конечно в курсе, что 99% цитат которые приписывают Бисмарку, Черчиллю, это фейки? Судя по выражению: русские всегда приходят за своими деньгами,- это, точно, не Бисмарк. И, даже, совсем наоборот. |
| Pamela x |
|
(srg2003 @ 08-07-2020 - 16:11) Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Комментарий Пескова: "Нет, у России нет территориальных претензий к своим соседям... Песков заявил, что Путин говорил о том, что поправки в Конституцию Российской Федерации сейчас нужны, в том числе, для того, чтобы не повторять ошибок Конституции СССР, – так как журналист говорил об ошибках, которые ранее были допущены. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/06/23/7256774/ Как бы Россия претензий не имеет, но у "одАреных", всё равно, "благодарность" зашкаливает (даже кушать не могут ), что, вообще, непонятно. Мало того. муссируются идеи о взыскании с России компенсаций за моральные и материальные ущербы за годы проведённые "сёстрами" в Союзе. |
| yellowfox |
(Pamela x @ 08-07-2020 - 16:04)
Эти одОренные слишком мелко плавают, серьезные люди всегда договариваются с паханами, а не с шестерками... |
| Pamela x |
|
Sorques О правопреемнике СССР? Это было выгодно в долгосрочной перспективе.. Во-первых все имущество зарубежем, а кроме того возможность получения кредитов и инвестиций.. А долги из стран Африке и Азии, все равно уже было не получить.. Но возможно я вас неправильно понял. Россия выплатила долги всех бывших советских республик, но так и не получила полагающиеся ей зарубежные активы СССР, заявил президент Владимир Путин на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию «Мы кредиты-то погасили за всех, а активы за рубежом некоторые вновь образованные на пространстве Советского Союза государства нам так и не передали», – обратил внимание президент. https://vz.ru/news/2020/2/26/1025878.html некоторые, вновь образованые на пространстве СССР - я об этом |
| evgen170361 |
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи... За мелочи не будем, но что опять не так с Украиной и Беларусью???........Где собака зарыта? |
| Pamela x |
|
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 19:58) (Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44) Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи... За мелочи не будем, но что опять не так с Украиной и Беларусью???........Где собака зарыта? Собака зарыта на территории искусственно созданных советских республик Украины и Белоруссии, которая была русской. Украине передали русский Харьков, тот же Донбасс (Донецко-Криворожскую республику), часть Области Войска Донского). С Белоруссией много мудрили, но вышла она из Союза с Гомельской, Могилёвской,Витебской областями, которые были всегда русскими. Сталин был против, но Ленин настоял, хотел, как лучше.. для малых народов)) |
| dedO'K |
(Sorques @ 08-07-2020 - 17:10)Нужно начинать с 1922 года и образование республик, вместо губерний..оттуда ноги многих проблем растут.. Ноги, то, растут, как раз, из великой мечты масонов: когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся,- как писал Пушкин. Причём, всенепременно, административными мерами. Фигасики! Договор есть договор. Первый раз всё закончилось развалом империи, во второй- развалом СССР. Рыпнется РФ- развалится и она. И это раз. И второе: не гоже земным правителям подменять Господа Бога и Закон Божий собственным. Первый раз это закончилось крахом дома Романовых и эпохой переворотов, во второй- крахом дома Голштин-Готторпских, в третий- крахом троцкизма, в четвёртый- крахом РККА и ВОВ, потом был крах хрущевщины, днепропетровских, горбачевщины и ГКЧП и ельцинское: я устал, я ухожу. |
| evgen170361 |
|
(Pamela x @ 08-07-2020 - 20:23) (evgen170361 @ 08-07-2020 - 19:58) (Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44) Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи... За мелочи не будем, но что опять не так с Украиной и Беларусью???........Где собака зарыта? Собака зарыта на территории искусственно созданных советских республик Украины и Белоруссии, которая была русской. Не,ну я знал,конечно,что у путинистов--сталинистов аппетит,но что бы такой зверский?.......Сразу 50% отхватили......Давайте может лучше будем делить по честному, а не по братски...)) |
| Pamela x |
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 20:45)Не,ну я знал,конечно,что у путинистов--сталинистов аппетит,но что бы такой зверский?.......Сразу 50% отхватили......Давайте может лучше будем делить по честному, а не по братски...)) Кто отхватил? От чего? Чего? Вы спросили - я ответила. Не нравится ответ - поищите в инете сами, выбирайте те, что нравятся. |
| evgen170361 |
|
(Pamela x @ 08-07-2020 - 20:53) (evgen170361 @ 08-07-2020 - 20:45) Не,ну я знал,конечно,что у путинистов--сталинистов аппетит,но что бы такой зверский?.......Сразу 50% отхватили......Давайте может лучше будем делить по честному, а не по братски...)) Кто отхватил? От чего? Чего? Вы спросили - я ответила. Не нравится ответ - поищите в инете сами, выбирайте те, что нравятся. Путинисты--сталинисты............От территории Беларуси.............50% ее территории.Ваш ответ мне понравился,даже очень,поэтому искать в интернете ничего не буду. |
| АндрЮч |
|
Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Я и в 2014 г. был против... Мы ещё удивляемся, что европейцы видят в нас агрессоров. "Хотят ли русские войны!?" Я - нет. |
| Pamela x |
|
(АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:37) Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Я и в 2014 г. был против... Мы ещё удивляемся, что европейцы видят в нас агрессоров. "Хотят ли русские войны!?" Я - нет. Повторюсь для АнрЮча)) Речь не шла о претензиях на территории, но о недостатках Конституции СССР, в которой не был прописан механизм выхода из Союза отдельных республик. Это если Вам лень до пилотного поста "крутить")), то коротЕнько, как-то так. А территории приведены в пример, чтобы утверждение об ошибках в Конституции не выглядело голословным. |
| evgen170361 |
(АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:37)Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Вам бы не растерять то что имеете(имхо) |
| АндрЮч |
|
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 21:50) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:37) Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Вам бы не растерять то что имеете(имхо) А что именно? Курилы? Калининград? Карелию? |
| АндрЮч |
|
(Pamela x @ 08-07-2020 - 21:49) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:37) Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Повторюсь для АнрЮча)) Речь не шла о претензиях на территории, но о недостатках Конституции СССР, в которой не был прописан механизм выхода из Союза отдельных республик. Это если Вам лень до пилотного поста "крутить")), то коротЕнько, как-то так. А территории приведены в пример, чтобы утверждение об ошибках в Конституции не выглядело голословным. Ошибки в какой конституции? СССР? Нет СССР - нет и конституции СССР - всё просто. Свалили республики - и слава Богам! Я не плачу ни по Прибалтике, ни по Карпатам (которые "нашими" по сути и не были), ни по Средней Азии, тем более. Жаль только Русских, оказавшихся в переплёте не по своей воле. |
| evgen170361 |
|
(АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:59) (evgen170361 @ 08-07-2020 - 21:50) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:37) Я против того, что бы облизываться на чужие (в настоящее время) территории. У нас хватает областей, куда можно вкладывать деньги и ресурсы. Лишнего не надо. Вам бы не растерять то что имеете(имхо) А что именно? Курилы? Калининград? Карелию? Ну это уже как карты лягут.......Тут ведь дело даже и не в исторической принадлежности,а во внутренней политике......Что возобладает?......Здравый смысл или имперские амбиции? |
| Мавзон |
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 22:12)...Ну это уже как карты лягут.......Тут ведь дело даже и не в исторической принадлежности,а во внутренней политике......Что возобладает?......Здравый смысл или имперские амбиции? А жителям означенных территорий - что за прок от этих "амбиций"? |
| evgen170361 |
|
(Мавзон @ 08-07-2020 - 22:14) (evgen170361 @ 08-07-2020 - 22:12) ...Ну это уже как карты лягут.......Тут ведь дело даже и не в исторической принадлежности,а во внутренней политике......Что возобладает?......Здравый смысл или имперские амбиции? А жителям означенных территорий - что за прок от этих "амбиций"? Я имел ввиду амбиции со стороны нынешней власти РФ.........Здравый смысл тоже. |
| АндрЮч |
|
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 22:12) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 21:59) (evgen170361 @ 08-07-2020 - 21:50) Вам бы не растерять то что имеете(имхо) А что именно? Курилы? Калининград? Карелию? Ну это уже как карты лягут.......Тут ведь дело даже и не в исторической принадлежности,а во внутренней политике......Что возобладает?......Здравый смысл или имперские амбиции? Ни один император не живёт вечно. Будем ждать... Здравый смысл. |
| evgen170361 |
|
(АндрЮч @ 08-07-2020 - 22:29) Ни один император не живёт вечно. Будем ждать... Здравый смысл. Будучи наследницей СССР и имперского духа «исторической России» Россия путинская не может отказаться от экспансии как в форме информационных, так и обычных агрессивных войн. Мифологическое «обоснование» этих будущих войн Путин уже сделал в своих «исторических» статьях и выступлениях, в которых заявлено о «русских подарках», которые бывшие союзные республики не вернули при выходе из СССР. В гибели Российской империи немаловажную роль сыграла Первая мировая война. Одной из причин гибели СССР стала война с Афганистаном. Путин ведет одновременно две войны: против Сирии и против Украины. Не за горами еще одна. Либо новое наступление в Украине, либо попытка проглотить Беларусь. Что станет спусковым крючком распада, предугадать сложно. Есть общая тенденция – империи в 21 веке не живут. Россия на несколько десятилетий подзадержалась во времени… http://region.expert/usr/?fbclid=IwAR0AsAg...S7tiV1JgAEweJRI |
| АндрЮч |
|
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 23:13) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 22:29) Ни один император не живёт вечно. Будем ждать... Здравый смысл. Будучи наследницей СССР и имперского духа «исторической России» Россия путинская не может отказаться от экспансии как в форме информационных, так и обычных агрессивных войн. Мифологическое «обоснование» этих будущих войн Путин уже сделал в своих «исторических» статьях и выступлениях, в которых заявлено о «русских подарках», которые бывшие союзные республики не вернули при выходе из СССР. Вынужден согласиться во всём... |
| Молодой Вулкан |
(srg2003 @ 08-07-2020 - 16:11)Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Не русские, а государствоообразующие. С 4 июля 2020 года термин "русские" официально отменен В.В. Путиным. |
| Агроном 71 |
|
Сначала Империи нужно было расширяться ( Средняя Азия не самое умное решение ) . О том что сие может в один прекрасный момент развалиться как - то не задумывались . Почему бывшие братские республики забыли сказать спасибо русским ? Было очень глупо ожидать сего . |
| dedO'K |
|
(evgen170361 @ 09-07-2020 - 00:13) (АндрЮч @ 08-07-2020 - 22:29) Ни один император не живёт вечно. Будем ждать... Здравый смысл. Будучи наследницей СССР и имперского духа «исторической России» Россия путинская не может отказаться от экспансии как в форме информационных, так и обычных агрессивных войн. Мифологическое «обоснование» этих будущих войн Путин уже сделал в своих «исторических» статьях и выступлениях, в которых заявлено о «русских подарках», которые бывшие союзные республики не вернули при выходе из СССР. Думаю, концом России станет агрессия против Лаоса. Во первых, озадачится Куба, что неизбежно приведёт к конфликту Алжира и неровно дышащей к Бунтуа Монголии. А это значит, что неизбежен ввод партизан Трансильвании в Кемеровскую область. И всё. России, которая, к тому времени, плотно увязнет в тяжелых боях со Свазилендом, придёт конец. |
| Молодой Вулкан |
|
(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44) Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи... Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 08-07-2020 - 23:37 |
| Pamela x |
|
(dedO'K @ 08-07-2020 - 23:33) ]Думаю, концом России станет агрессия против Лаоса. Во первых, озадачится Куба, что неизбежно приведёт к конфликту Алжира и неровно дышащей к Бунтуа Монголии. А это значит, что неизбежен ввод партизан Трансильвании в Кемеровскую область. И всё. России, которая, к тому времени, плотно увязнет в тяжелых боях со Свазилендом, придёт конец. Я уже банкрот на сегодня(( Буду должна и лайки и репутацию)) Умеете Вы девушку порадовать! Я поняла - России придёт конец после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет, а свинья в жёлтых шлёпанцах залезет на грушу, в то время, когда собаки облают голову сыра, появившуюсю на небе вместо Луны.)) |
| Sinnerbi |
(evgen170361 @ 08-07-2020 - 23:13)
Как можно сравнивать 1ю мировую и войну в Афганистане!?!?!? Эти эксперты иногда несут все таки нечто совсем несусветное. Война в Сирии, война вна Украине...Прями пипец имперские амбиции!! Ну какие в жопу у нынешней России могут быть имперские амбиции!? Все бабло в оффшорах, а все оффшоры прозрачны для минюста США как собственный карман. Одним щелчком мыши и отключением от SWIFT можно сделать инфаркт Грефу и Набиуллиной. Они же даже в страшном сне не могут такое представить , т.к. понятия не имеют как и куда рулить в этом случае без указивок МВФ. Я уж молчу про нашу гордость - список Форбс. Эти то вообще покроются холодным потом от ужаса. Нет никаких имперских амбиций и не может быть по определению у компрадорской банании. Слава Богу, что хоть какие то элементарные , без которых уже дальше просто развал, государственные интересы еще почему то отстаиваются пока. |
| Sinnerbi |
(Uno Bono Rogazzo @ 08-07-2020 - 23:36)Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик? А туркменский газ разведывали и разбуривали исключительно местные курбаши и баи? А бакинскую нефть и морские платформы добывали и строили исключительно азербайджанцы? Славные сыны степей, которым письменность то придумали при проклятом совке, казахи разрабатывали Мангышлак и Узень? Прям вот вбил кол, привязал баранов, юрту поставил и айда бурить скважину 1500м? |