Так и Россия веками была под Монголо - Татарами. Вдруг вспомнят и вернут в Орду? Пришлют вежливых Мамаев, проведут референдум, и....
...ни чего не получат. Их люди падут уже при пересечении границы, даже допустим фантазию о референдуме, мол мы их пропустили- сколько проголосуют за присоединение к Монголии, наверняка единицы сумасшедших. В Крым мы пришли вернуть свою территорию, которая так и не стала украинской, а сочинённые по указке того вождя "законы" для отторжения мы не признаём.
Получали такие же зарплаты и пенсии как и в мнтрополи, так же учились.
Так же имели свои органы власти и принимали участие в управлении страной.
И пак же из Прибалтики вывозились ископаемые, использовались людские и интеллектуальные ресурсы.
Не было разницы от слова совсем.
Неужели, какие такие же, с кем сравнение? Может хорошо оплачивались только высокие должности и кто англичане платили или из своего скудного бюджета, расхищаемой страны? Даже управляли своей страной, тогда как будто никакой колонии не было, сплошное равноправие, чего же тогда они освободиться вздумали? Если из прибалтики что то вывозили, то и обратно ввозили другие товары и продукцию. А за свой труд, включая интеллектуальный они получали деньги.
И пак же из Прибалтики вывозились ископаемые, использовались людские и интеллектуальные ресурсы.
Не было разницы от слова совсем.
какие ископаемые, конкретно, вывозились из Прибалтики? Учитывая, что Прибалтика вошла в Союз в деревянных "клумпях", о каких разработках ископаемых Вы изволите? Окститесь, Миша, пора и о душе подумать.
(Вюлэгё @ 20-07-2020 - 17:17)
(Misha56 @ 19-07-2020 - 18:12)
В Британских колониях тоже получали зарплаты, пенсии, учились, говорили на своих языках.
Только Правительство СССР почему то всегда проклинало колониализм.
Наверное по тому что это были не их колонии?
Не многие учились, получали малые зарплаты и пенсии проценты от всего населения, а из их стран вывозились полезные ископаемые и они были не хозяевами в своей стране, а у прибалтов было хорошее материальное состояние, из республик не растаскивались ресурсы и они имели представителей в органах управления всей страной.
Получали такие же зарплаты и пенсии как и в мнтрополи, так же учились.
Так же имели свои органы власти и принимали участие в управлении страной.
И пак же из Прибалтики вывозились ископаемые, использовались людские и интеллектуальные ресурсы.
Не было разницы от слова совсем.
Миша ты меня прямо рассмешил о каких ты говоришь здесь ископаемых как говорит Памела?Которые вывозились из малюсенькой Эстонии?Может там нашли россыпи золота или платины ,а может каких то бокситов?
Наоборот Эстония полностью обеспечивалась всем что ей нужно было в Советское время,люди жили там лучше чем в самой РСФСР...а порт какой построили за миллиарды долларов первокласный котрым сейчас пользуются этой Эстонии в жизни бы такой не построить!Пупок бы лопнул..
Да и сейчас откуда Эстония все берет?Те же энергоресурсы?
хотя кто то обещал со мной не общаться, ну да ладно. Кто знает, что бы было бы, если бы, да кабы?
Что ж нам теперь памятник Сталину поставить и сожалеть о том, что мало он нашего народа уничтожил?
Русский солдат воевал с фашизмом, честь ему за это и хвала. Кстати, мой отец тоже воевал с фашизмом и имел за это награды, был ранен. Но дело не в этом. Конкретно для Эстонии, что Гитлер, что Сталин, оба были оккупантами.
Спасибо, что напомнили..
... и напоследок, перед расставаньем - правительство Эстонии перед началом ВОВ выбрало единственно возможный вариант сохранения эстонского народа, как этнической группы в своей самобытности. ибо как стало, Вы - свидетель, а как было бы - свидетельствуют архивные документы гитлеровских канцелярий.
Среди многочисленных проектов германизации Прибалтики, обращает на себя внимание документ, подготовленный в 1943 году одним из наиболее рьяных и воинственных вожаков прибалтийских немцев в Латвии П.Фокродтом. Автор проекта настаивает на том, чтобы превратить Прибалтику в сплошную зону немецких военных поселений, расширив ее пределы на восток за счет Белоруссии и русских земель до Новгорода.
С этой целью он предлагает предоставлять крупные землевладения в Прибалтике размером до тысячи гектаров немцам, которые отличились в "сражениях с большевизмом", Эти земли могут быть выделены из государственных фондов и взяты путем конфискации у лиц из местного населения, которые будут признаны недостаточно лояльными по отношению к немцам. В итоге это составило бы одну треть всех имеющихся в Прибалтике земель.
А вот письмо Гиммлера от 12 июня 1942 года начальнику штаба имперского комиссариата по вопросам укрепления германской расы бригаденфюреру СС Грайфельту. .... Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... . http://www.warmech.ru/war_mech/pribalt.html
(Misha56 @ 20-07-2020 - 16:21)
Получали такие же зарплаты и пенсии как и в мнтрополи, так же учились.
Так же имели свои органы власти и принимали участие в управлении страной.
И пак же из Прибалтики вывозились ископаемые, использовались людские и интеллектуальные ресурсы.
Не было разницы от слова совсем. Неужели, какие такие же, с кем сравнение? Может хорошо оплачивались только высокие должности и кто англичане платили или из своего скудного бюджета, расхищаемой страны? Даже управляли своей страной, тогда как будто никакой колонии не было, сплошное равноправие, чего же тогда они освободиться вздумали? Если из прибалтики что то вывозили, то и обратно ввозили другие товары и продукцию. А за свой труд, включая интеллектуальный они получали деньги. Так и жители колоний за свой труд получали деньги.
К стати, Австралия, Новая Зеландия, Канада это тоже колонии.
Как и Гринландия , правда последняя не Британская колония.
И если из колоний что то вывазили, то и туда вывозили.
Нету разницы.
Вся разница в том что свои это разведчики, а чужие это шпионы.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-07-2020 - 18:33
(Вюлэгё @ 20-07-2020 - 17:34)
(Misha56 @ 20-07-2020 - 16:21)
Получали такие же зарплаты и пенсии как и в мнтрополи, так же учились.
Так же имели свои органы власти и принимали участие в управлении страной.
И пак же из Прибалтики вывозились ископаемые, использовались людские и интеллектуальные ресурсы.
Не было разницы от слова совсем.
Неужели, какие такие же, с кем сравнение? Может хорошо оплачивались только высокие должности и кто англичане платили или из своего скудного бюджета, расхищаемой страны? Даже управляли своей страной, тогда как будто никакой колонии не было, сплошное равноправие, чего же тогда они освободиться вздумали? Если из прибалтики что то вывозили, то и обратно ввозили другие товары и продукцию. А за свой труд, включая интеллектуальный они получали деньги.
Так и жители колоний за свой труд получали деньги.
К стати, Австралия, Новая Зеландия, Канада это тоже колонии.
Как и Гринландия , правда последняя не Британская колония.
И если из колоний что то вывазили, то и туда вывозили.
Нету разницы.
Вся разница в том что свои это разведчики, а чужие это шпионы.
Но колонии не были полноправными республиками в Союзе, а Эстония была. Причем, полноправнее других.
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Но колонии не были полноправными республиками в Союзе, а Эстония была. Причем, полноправнее других.
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Враньё.
(dedO'K @ 20-07-2020 - 18:51)
Но колонии не были полноправными республиками в Союзе, а Эстония была. Причем, полноправнее других.
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Враньё.
МИша...извини ,но ты учился в школе или в коридорах тебя учили?Я вижу у тебя знаний ну не каких за что ты не берешься и везде попадаешь на смех)))
Я уже приводил пример с Индией и как британские колонисты с местным населением расправлялись!Возьми как лучше книжку историю есть такая и почитай лучше ....взять хотя бы восстание сипаев...о какой полноправности ты говоришь если страна колония?
(Misha56 @ 20-07-2020 - 20:14)
(dedO'K @ 20-07-2020 - 18:51)
Но колонии не были полноправными республиками в Союзе, а Эстония была. Причем, полноправнее других.
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Враньё.
МИша...извини ,но ты учился в школе или в коридорах тебя учили?Я вижу у тебя знаний ну не каких за что ты не берешься и везде попадаешь на смех)))
Я уже приводил пример с Индией и как британские колонисты с местным населением расправлялись!Возьми как лучше книжку историю есть такая и почитай лучше ....взять хотя бы восстание сипаев...о какой полноправности ты говоришь если страна колония?
Почитайте сами как коммунисты направлялись с непокорными, Краштадт, Томбов, Новочеркасск.
Почитайте сами как коммунисты направлялись с непокорными, Краштадт, Томбов, Новочеркасск.
А давайте мы почитаем ваши мемуары про то, как вы насаждали "колониальный строй" при СССР с оружием в руках и за это вас из простых лейтенантов за 12 лет сделали полковником после гражданского ВУЗа! Напишите в каких колониях вы защищали интересы метрополии(читай СССР!), где и в каких колониях вы воевали, сколько туземцев положили во сыру землю , во имя чего или кого, во имя какой такой высшей цели вы не жалея живота своего так усердно служили рассаднику колониализма и не мучают ли вас угрызения совести после этого?
..взять хотя бы восстание сипаев...
Это по сути феодальная война, когда одни княжества поддержали наемников-сипаев, а другие с ними боролись.. Поводом для восстания, которое финансировал Бахадур Шах и его окружение, послужил свининой и коровий жир, котором якобы смазывали винтовки сипаи.. Борьбой за некую независимость, сложно назвать, эту борьбу за власть местных феодалов, а также суннитов, шиитов и индуистов между собой..Только в романах эмоциональных писателей..
(АндрЮч @ 19-07-2020 - 22:31)
(Misha56 @ 19-07-2020 - 16:56)
Или человек который может себе позволить жить так как хочется ему, не взирая на то что по этому поводу думают другие.
Звучит красиво. Но не "по Станиславскому"
Возможно, но я не любитель системы Станиславского.
Хорошо. Пусть не Станиславский. Пусть - Крылов. Например "Лиса и виноград"
(Misha56 @ 19-07-2020 - 22:42)
(АндрЮч @ 19-07-2020 - 22:31)
Звучит красиво. Но не "по Станиславскому"
Возможно, но я не любитель системы Станиславского.
Хорошо. Пусть не Станиславский. Пусть - Крылов. Например "Лиса и виноград"
Ну не надо так жёстко себя наказывать.
Попросите, и кто мебель пришлёт вам ветке винограда.
(Misha56 @ 20-07-2020 - 20:43)
Почитайте сами как коммунисты направлялись с непокорными, Краштадт, Томбов, Новочеркасск.
А давайте мы почитаем ваши мемуары про то, как вы насаждали "колониальный строй" при СССР с оружием в руках и за это вас из простых лейтенантов за 12 лет сделали полковником после гражданского ВУЗа! Напишите в каких колониях вы защищали интересы метрополии(читай СССР!), где и в каких колониях вы воевали, сколько туземцев положили во сыру землю , во имя чего или кого, во имя какой такой высшей цели вы не жалея живота своего так усердно служили рассаднику колониализма и не мучают ли вас угрызения совести после этого?
вас из простых лейтенантов за 12 лет сделали полковником после гражданского ВУЗа!
И какой лох в это верит?
]Но колонии не были полноправными республиками в Союзе, а Эстония была. Причем, полноправнее других.
И в чём же эта особенная полноправность заключалась?
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Что, что? Вы это про ЭССР или про ЭР?
Что, что? Вы это про ЭССР или про ЭР?
Думаете он знает разницу?
(Мавзон @ 20-07-2020 - 14:21)
(PARAND @ 20-07-2020 - 09:22)
...А так Эстония всегда как и Латвия были у кого то под пятой...
Так и Россия веками была под Монголо - Татарами. Вдруг вспомнят и вернут в Орду? Пришлют вежливых Мамаев, проведут референдум, и....
Мавзон если и была Русь под монголо-татарами то временно и потом сама сбросила это иго и не надо сравнивать ее с прибалтами у которых настоящей государственности то и не было никогда!
А вобще новые данные сейчас диктуют что и иго как такового и не было...
Ну какая была государственность России в средние века? Она придумана то только в 18 веке. А были удельные княжества, которые постоянно воевали друг с другом. Тогда же впервые захвачен и оккупирован Крым. Потом стали понемногу откусывать земли у соседей. Яркий пример - Карелия. Только не говорите, что "это исконно русская территория" -"освобождена" и "процветает". Так однажды варвары решили, что Рим слишком хорошо живет...
И в чём же эта особенная полноправность заключалась?
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Что, что? Вы это про ЭССР или про ЭР?
А в том, что у вас в Эстонии существовало, как и в Москве, правило "101 километр". Любой, уличенный в асоциальном поведении или в уголовном образе жизни, лишался эстонской прописки и высылался из республики. Я почему это знаю: всю эту шваль везли к нам, это и была основная часть "репрессированных и депортированных".
Так что, скажи спасибо СССР, что жил в тихой вежливой республике, а не в буйной криминальной вольнице, как я, или как "аккуратные немцы" в портово-контрабандном Гамбурге.
И про лимит, как в Москве, ты ничего не знал? Иноязычные приезжали, только, на всесоюзные стройки или, как, отдельные специалисты, по распределению и получали, сначала, временную прописку и испытательный срок.
Несколько приводов в милицию: лишение прописки и- до свидания.
И это было в Эстонской ССР, а не в Эстонии.
(PARAND @ 20-07-2020 - 20:36)
..взять хотя бы восстание сипаев...
Это по сути феодальная война, когда одни княжества поддержали наемников-сипаев, а другие с ними боролись.. Поводом для восстания, которое финансировал Бахадур Шах и его окружение, послужил свининой и коровий жир, котором якобы смазывали винтовки сипаи.. Борьбой за некую независимость, сложно назвать, эту борьбу за власть местных феодалов, а также суннитов, шиитов и индуистов между собой..Только в романах эмоциональных писателей..
Ну да конечно и такое было я не спорю и там и обман разный был,но и зрело недовольство тоже колонизаторами....по всей стране.
(PARAND @ 20-07-2020 - 20:36)
(Misha56 @ 20-07-2020 - 20:14)
Враньё. МИша...извини ,но ты учился в школе или в коридорах тебя учили?Я вижу у тебя знаний ну не каких за что ты не берешься и везде попадаешь на смех)))
Я уже приводил пример с Индией и как британские колонисты с местным населением расправлялись!Возьми как лучше книжку историю есть такая и почитай лучше ....взять хотя бы восстание сипаев...о какой полноправности ты говоришь если страна колония? Почитайте сами как коммунисты направлялись с непокорными, Новочеркасск. Миша наперво отмечу ты пишешь неграмотно и и все тогда понятно твое незнание истории "Краштадт, Томбов, "разве было название такое этих городов?
И второе мы же говорили о колониях ,а какие это колонии это же российские города!И сравнения ты сделал опять не в свою пользу.Вобщем не спорь так как у тебя везде провалы в грамотности...
Это сообщение отредактировал PARAND - 21-07-2020 - 11:16
(arisona @ 21-07-2020 - 00:32)
Что, что? Вы это про ЭССР или про ЭР? Думаете он знает разницу?
Расскажите Миша56 нам эту разницу, раскройте нам глаза)) С Вашим знанием истории, геополитики, обществоведения и экономической гепграфии, только и остаётся, что такого рода реплики отпускать. Даже, с иным демагогом есть о чём, но с Вами решительно нЕ о чем!
(arisona @ 21-07-2020 - 01:32)
И в чём же эта особенная полноправность заключалась?
Взять, хотя бы, жесткий лимит иноязычного населения, с целью недопустить наплыва приезжих.
Что, что? Вы это про ЭССР или про ЭР?
А в том, что у вас в Эстонии существовало, как и в Москве, правило "101 километр". Любой, уличенный в асоциальном поведении или в уголовном образе жизни, лишался эстонской прописки и высылался из республики. Я почему это знаю: всю эту шваль везли к нам, это и была основная часть "репрессированных и депортированных".
Вы были реальным свидетелем событий 1941-1949гг? Тогда Вы воистину Дедок, на носу наверное 100-летний юбилей?
А вообще, ерунда это, кроме сталинских депортаций, никого у нас не высылали. Уголовников сажали в тюрьмы, их было достаточно, даже в Таллинне было две. Да, в 1980-ом, на время Олимпиады, бомжей вывезли на остров из Таллинна, чтобы не портили вид города перед иностранцами, а потом они вернулись обратно.
И про лимит, как в Москве, ты ничего не знал? Иноязычные приезжали, только, на всесоюзные стройки или, как, отдельные специалисты, по распределению и получали, сначала, временную прописку и испытательный срок.
Причём здесь иноязычные??? Иногородние, это другое дело. И кто такие иноязычные в Вашем понимании?
[/QUOTE]
Миша наперво отмечу ты пишешь неграмотно и и все тогда понятно твое незнание истории "Краштадт, Томбов, "разве
Боюсь, что это даже хуже неграмотности. Это сквозняк презрения к Тамбову, Кронштадту и, вообще, к России.
Вы были реальным свидетелем событий 1941-1949гг? Тогда Вы воистину Дедок, на носу наверное 100-летний юбилей?
А вообще, ерунда это, кроме сталинских депортаций, никого у нас не высылали. Уголовников сажали в тюрьмы, их было достаточно, даже в Таллинне было две. Да, в 1980-ом, на время Олимпиады, бомжей вывезли на остров из Таллинна, чтобы не портили вид города перед иностранцами, а потом они вернулись обратно.
И про лимит, как в Москве, ты ничего не знал? Иноязычные приезжали, только, на всесоюзные стройки или, как, отдельные специалисты, по распределению и получали, сначала, временную прописку и испытательный срок.
Причём здесь иноязычные??? Иногородние, это другое дело. И кто такие иноязычные в Вашем понимании?
Уголовники, в СССР, не сидели в тюрьмах, иначе, в СИЗО, там сидят подследственные, на кого заведены уголовные дела. Осужденные за уголовные преступления отбывали наказание в зонах.
А вот ведущие антисоциальный образ жизни и уличенные в профессиональной уголовщине подлежали высылке из Эстонии, Литвы и Латвии, так же, как и из Москвы.
Иначе, откуда у нас взялись прибалтийские бакланы, нацики, наркоторговцы, содержатели воровских малин, наркопритонов и борделей?
Кстати, уголовники, из "отрицалова", отмотавшие сроки, тоже жаловались, что им не дают прописаться в Прибалтике, даже, в семейных квартирах, с согласия родителей.
"На усмотрение администрации".
Извини... Это, в смысле: "народы и языки". Инородцы, имею в виду, неэстонцы. У эстонцев, даже приезжих из других республик, таких проблем не было, если они не русскоязычные и "советскоповеденческие".
Уголовники, в СССР, не сидели в тюрьмах, иначе, в СИЗО, там сидят подследственные, на кого заведены уголовные дела. Осужденные за уголовные преступления отбывали наказание в зонах.
А вот ведущие антисоциальный образ жизни и уличенные в профессиональной уголовщине подлежали высылке из Эстонии, Литвы и Латвии, так же, как и из Москвы.
. Cидели в тюрьмах и уголовники и политзаключённые, тюрьма, это не только СИЗО, да и не всем повезло попасть на зону. Недалеко от Горхолла была знаменитая тюрьма, сейчас её уже нет, а недалеко от Военного кладбища до сих пор функционирует.
Асоциалов никуда не высылали, хотя я был бы и не против. В районах Копли и Мяннику было много общаг, куда селили т.н. химиков, вот это были злачные районы! Но никуда их из республики не высылали, не надо сказки рассказывать.
Иначе, откуда у нас взялись прибалтийские бакланы, нацики, наркоторговцы, содержатели воровских малин, наркопритонов и борделей?
А это Вы у них спросите. Кавказцев и чеченов тоже высылали ? Группировок из них полно было везде...Помню в Таллинне была кемеровская группировка, их из Кемерово выслали?
Кстати, уголовники, из "отрицалова", отмотавшие сроки, тоже жаловались, что им не дают прописаться в Прибалтике, даже, в семейных квартирах, с согласия родителей.
"На усмотрение администрации".
Когда я пришёл из армии( уголовником я не был), то тоже было сложно прописаться, потому что идиотская система была. До сих пор не могу понять, для чего так было сделано? Штамп прописки ставили только после того, когда встанешь на воинский учёт. А в военкомате не ставили на воинский учёт, пока не будет штампа о прописке: вообщем заколдованный круг. Помотавшись несколько раз, паспортный стол-военкомат, я купил коробку конфет и в военкомате молодая девушка поставила меня на учёт. Пришёл к паспортистке, та с порога, мол пока на воинский учёт не встанете, не пропишем. Говорю, меня поставили на учёт. Как? Не может быть! Какое они имели право? Давай звонить в военкомат, ну та девица за словом в карман не лезла, наверное послала её по русски, что паспортистка вся красная бросила трубку телефона. Но делать нечего, пришлось ставить в паспорт штамп.
Извини... Это, в смысле: "народы и языки". Инородцы, имею в виду, неэстонцы. У эстонцев, даже приезжих из других республик, таких проблем не было, если они не русскоязычные и "советскоповеденческие"
В ЭССР никаких преимуществ у эстонцев перед русскими не было, скорее наоборот.Это в ЭР положение изменилось, да и то не так, как ВЫ описываете. Прописку у нас сразу вообще отменили, появились другие понятия: гражданство, вид на жительство и пр. А в ЭССР, как Вы думаете, почему в Таллинне половина населения, русскоязычные? Потому что это всё приезжие, которых, как Вы говорите, не пускали в Эстонию. Приезжий, по договору, через 2-3 года получал квартиру со всеми удобствами, а местные стояли в очереди по 15-20 лет, проживая при этом в коммуналках...
И Вы не ответили на вопрос, в чём ЭССР была "полноправнее", чем, к примеру, УССР или БССР?
Это сообщение отредактировал arisona - 22-07-2020 - 00:25
Так и жители колоний за свой труд получали деньги.
К стати, Австралия, Новая Зеландия, Канада это тоже колонии.
Как и Гринландия , правда последняя не Британская колония.
И если из колоний что то вывазили, то и туда вывозили.
Нету разницы.
Вся разница в том что свои это разведчики, а чужие это шпионы. Они мало получали, сколько соизволили заплатить колонизаторы. А последние вывозили побольше, чем ввозили, в добавок ещё и земли отторгали или себе в собственность забирали, как Гибралтар, Гонконг...
Грамматические ошибки не исправлял в цитируемом тексте.
Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 22-07-2020 - 13:29
... Они мало получали, сколько соизволили заплатить колонизаторы...
Так вспомните, что в СССР, бывало, за "палочки" (трудодни) работали, как умирали от голода и скольких сгноили в лагерях и казнили. Миллионы людей пострадали за относительно небольшой период. "В чужом глазу соринка - лом..."
[QUOTE=PARAND , 21-07-2020 - 11:15][/QUOTE]
Миша наперво отмечу ты пишешь неграмотно и и все тогда понятно твое незнание истории "Краштадт, Томбов, "разве[/QUOTE]
Боюсь, что это даже хуже неграмотности. Это сквозняк презрения к Тамбову, Кронштадту и, вообще, к России.
А эта ненависть все время присутствует в его суждениях и я не знаю как этот человек мог родиться в нашей стране и ее так ненавидеть сейчас?Кто его таким воспитал?
Cидели в тюрьмах и уголовники и политзаключённые, тюрьма, это не только СИЗО, да и не всем повезло попасть на зону. Недалеко от Горхолла была знаменитая тюрьма, сейчас её уже нет, а недалеко от Военного кладбища до сих пор функционирует.
Асоциалов никуда не высылали, хотя я был бы и не против. В районах Копли и Мяннику было много общаг, куда селили т.н. химиков, вот это были злачные районы! Но никуда их из республики не высылали, не надо сказки рассказывать.
Иначе, откуда у нас взялись прибалтийские бакланы, нацики, наркоторговцы, содержатели воровских малин, наркопритонов и борделей?
А это Вы у них спросите. Кавказцев и чеченов тоже высылали ? Группировок из них полно было везде...Помню в Таллинне была кемеровская группировка, их из Кемерово выслали?
Когда я пришёл из армии( уголовником я не был), то тоже было сложно прописаться, потому что идиотская система была. До сих пор не могу понять, для чего так было сделано? Штамп прописки ставили только после того, когда встанешь на воинский учёт. А в военкомате не ставили на воинский учёт, пока не будет штампа о прописке: вообщем заколдованный круг. Помотавшись несколько раз, паспортный стол-военкомат, я купил коробку конфет и в военкомате молодая девушка п
Ну, во первых, не кемеровские, а тамбовские, из Питера. Во вторых, они были в Эстонии на гастролях, и было это, уже, в девяностые годы, годы независимости.
И не надо путать приехавших самостоятельно с сосланными по административке. У нас были, именно, прибалтийцы, сосланные по административке или после отбытия срока наказания с запретом селиться в Прибалтике. А у вас?
И ещё раз: в СИЗО содержались не уголовники и не политзаключенные, а обычные граждане, под следствием по подозрению в совершении уголовных преступлений.
Из осужденных там было, только, несколько десятков баландеров и прочей обслуги.
А крыток в ЭстССР не было.
И что Копли? Ну, был я в Копли, когда снимал комнату в общаге-малосемейке, на Паэ теэ. Что то, особого криминала, там, не заметил, даже, среди "химиков".
Вы, просто, не в курсе, чем профессиональная организованная преступность, в СССР, отличалась от оступившихся, совершив преступление(иначе, "случайных пассажиров"). И не в курсе, что такое "асоциальное поведение, опасное для общества".
Вас своевременно избавляли от "борцов с милицейским беспределом за либерализм и демократию", своевременно "репрессируя и депортируя" их. И занимался этим, в основном, КГБ.
Так вспомните, что в СССР, бывало, за "палочки" (трудодни) работали, как умирали от голода и скольких сгноили в лагерях и казнили. Миллионы людей пострадали за относительно небольшой период. "В чужом глазу соринка - лом..."
Тогда в СССР были трудные времена, надо было поднимать хозяйство, а платить нечем или надо было печатать не обеспеченные деньги. А вот данные сколько умерло в лагерях и за что спорные. Мы знаем многое, только разговор нам навязывают про Россию, СССР, коммунистов везде и постоянно виноватых, а они из США и другие такие "цивилизованные" и справедливые, только претензиями и ненавистью брызгают, а сами захватчики и заселяльщики чужих богатств и земель и пытаются свои действия облагородить или умолчать. Вторгнуться в чужую страну и применить военную силу запросто (сейчас санкции), а предлог найдётся. За другими странами следят как озаботы, анализируют кто не лоялен или кто будто бы нарушил мировой порядок, выгодный им.
Тогда в СССР были трудные времена, надо было поднимать хозяйство, а платить нечем или надо было печатать не обеспеченные деньги. А когда в СССР были не "трудные времена"? И ультра-комми, стоящие у руля этой тюрьмы народов, тем не менее, захватывали (вежливо - "присоединяли") все новые территории. Добровольно? Вы уверены, что вполне благополучно живущие до этого люди сами попросились в нищету и кабалу? Вот и я - не очень. Так же получилось даже с т.н. "соцлагерем" - ну не хотели люди жить плохо ради их извращенных идей.
А "хозяйство" правопереемник СССР до сих пор "поднимает", только оно что то всё не того :))
Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-07-2020 - 16:24
СССР нужно было политически и экономически реформировать, но держали Брежнева как реликвию и страна начала постепенно деградировать, хотя даже появились программируемые микрокалькуляторы, были свои фотоаппараты, телевизоры, люди не голодали, работа была...
Так только при Брежневе и стали жить более-менее, не раньше. Прибавились зарплаты, стали расселять коммуналки, колхозникам даже выдали паспорта.
(Вюлэгё @ 22-07-2020 - 16:54)
СССР нужно было политически и экономически реформировать, но держали Брежнева как реликвию и страна начала постепенно деградировать, хотя даже появились программируемые микрокалькуляторы, были свои фотоаппараты, телевизоры, люди не голодали, работа была...
Так только при Брежневе и стали жить более-менее, не раньше. Прибавились зарплаты, стали расселять коммуналки, колхозникам даже выдали паспорта.
Ну уж извините что вы врете ?Мои родители работали на Севере на большой автобазе которая обеспечивала на большие расстояния лесные поселки леспромхозы питанием и горючим...дак вот когда мы приехали туда нам сразу дали комнату от автобазы ,а когда еще родилась сестренка нам дали отдельно построенный домик новый!Да автобаза строила для своих работников дома и собрание профкома с руководством решало кому в первую очередь!Все зависело от количества детей и как ты работаешь.По этому я и говорю не только при Брежневе становилось лучше жить ,но еще и во второй половине 50 годов ....А при Хрущеве негатив я только увидел в том что исчез белый хлеб и все!Но с продуктами все было остальными нормально.Отдельно скажу о зарплате все зависело от того как ты работаешь если сделал больше рейсов то и получил много ,а мало то не ной....