(Эрэктус @ 19-06-2020 - 22:34)
(lozdok @ 19-06-2020 - 22:30)
это что, драм кружок в дурдоме?
Нет.
Это доктор физико-математических наук. Профессор РАН.
ах, вон оно чо ...!
а я уж было подумал ...
А о чем вы подумали? Я вот например подумал, что топология двумерных сфер применялась для расчета зон распространения излучения и ударной волны по земной поверхности при ядерном взрыве. Вот все так кривенько улыбаются лепету этого заумного математика, а в результате его лопотания от вас только пятно жирной копоти останется, если будет на чем оставаться. Сарай дело нужное спору нет, но разбираться в окружающем мире тоже не повредит.
Я вот например подумал, что топология двумерных сфер применялась для расчета зон распространения излучения и ударной волны по земной поверхности при ядерном взрыве.
Вам то откуда это известно?
хотел бы я знать, ради интереса, сколько ещё людей на форуме знают об этом.
может только мне не суждено было в своей жизни задуматься о топологии двумерных сфер.
многие ли сознаются честно, что понятия не имели о том, о чём Вы написали?
Сарай дело нужное спору нет, но разбираться в окружающем мире тоже не повредит.
мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже.
я за свою работу получил больше благодарностей от людей, чем Вы за знание этих сфер.
думаю и дальше прожить без этих знаний.
Танк. Смотри в ютубе киножурнал "Хочу все знать". Еще есть научно познавательный мультипликационный сериал Смешарики
Фиксики, опять, же... Там даются, сугубо, практические знания.
(lozdok @ 19-06-2020 - 16:06)
у меня был сосед. английский, французский, институт, университет, музыкант ...
я, один, ему сарай построил 6м х 3м х 3м в 1979 году, до сих пор стоит, как новенький.
но у меня только ПТУ.
А древнии ученые -изобрели гвозди из металла и инструменты всякие-которыми ты сарай строил! :biggrin
Древние умельцы. Изготовили. А дальше совершенствовали своё умение в преемственности поколений.
А учеными, тогда, были шаманы.
А учеными, тогда, были шаманы.
А Инквизиция не была древними учеными?
Они всегда были против науки-всякие духовники-и это надо знать
Есть такой математик - Роман Михайлов.
Вот его интересно слушать.
Ну как интересно...Просто любопытно, что кроме предлогов и союзов можно понять из его слов.
Вот маленький кусочек, если заинтересует, у него много на Ютубе лекций полных.
Я кратко Вам скажу что он объесняет!
Он Вам всем доносит(я это понял слушая лекции по физике)что математика это тот инструмент -с помощью которого можно расчитать все!
В этой 3 минутке -он показал формулу по которой расчитывется определенный предмет!
Но вы поймите-если вы сами владеете математикой(и такими формулами)то вы сами можите создавать свои формулы расчета!
Чем формула короче-тем она удобнее для науки!
Когда физики изучают частицы(они высчитывают из размеры -вес-и их движение)и энергию которою они несут в себе!
Многие частицы(большенство)их не обнаружили-но зарание высчитали(предсказали что они есть)!
Это близкий пример-Базон Хигса-он его не видел и на практике не обнаружил сам-но его высчитал тем самым предсказал!(Хигс это человек-по его имени частицу назвали)!
Если Вы сами не собираетесь что то высчитывать-то Вам надо только понять одно -этот математик рассказывает что все поддается расчетам(математика инструмент)!
Философии он добавил-чтоб интересно было слушать!
Вам надо на уровень выше идти-к физикам!
Физики будут Вам рассказывать (формулы упоминать)-но Вы их пропускайте(это просто расчет-считоводня)Слушайте другое-по расчетам(формулам)не загоняйтесь-они Вам не нужны!
(dedO'K @ 20-06-2020 - 08:05)
А учеными, тогда, были шаманы.
А Инквизиция не была древними учеными?
Они всегда были против науки-всякие духовники-и это надо знать :console
Обязательно надо знать. Иначе, вдруг, выяснится, что Коперник, Мендель, Ньютон были теми самыми духовниками, которые против науки, а Кулибин, братья Черепановы, Блинов, изобретатель гусеничного трактора на паровом ходу- вообще, дремучие старообрядцы.
мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже.
я за свою работу получил больше благодарностей от людей, чем Вы за знание этих сфер.
думаю и дальше прожить без этих знаний.
Думаю смысл в этой теме не мерятся дипломами и количеством благодарных зрителей.
Идея в том, что в любой области, от математики до плотника, всегда есть к чему стремиться.
Неужели нет ни одного плотника или столяра, советы и опыт которого не заинтересовали тебя?
Есть такие мастера на Ютубе?
Я бы тоже посмотрел.
Тут на даче лавочку из цельного бревна делал в изоляции. Используя только цепную пилу.
Любопытный опыт.
Идея в том, что в любой области, от математики до плотника, всегда есть к чему стремиться.
Неужели нет ни одного плотника или столяра, советы и опыт которого не заинтересовали тебя?
Есть такие мастера на Ютубе?
Я бы тоже посмотрел.
Тут на даче лавочку из цельного бревна делал в изоляции. Используя только цепную пилу.
Любопытный опыт.
Тут тяжёлый случай)) Невежество воинствующее. Слоган - дураки, те, кто тратит свою жизнь на самообразование.
(Sinnerbi @ 19-06-2020 - 23:08)
Сарай дело нужное спору нет, но разбираться в окружающем мире тоже не повредит.
мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже.
я за свою работу получил больше благодарностей от людей, чем Вы за знание этих сфер.
думаю и дальше прожить без этих знаний.
Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный.
Думаю смысл в этой теме не мерятся дипломами и количеством благодарных зрителей.
Идея в том, что в любой области, от математики до плотника, всегда есть к чему стремиться.
Неужели нет ни одного плотника или столяра, советы и опыт которого не заинтересовали тебя?
Есть такие мастера на Ютубе?
Я бы тоже посмотрел.
Тут на даче лавочку из цельного бревна делал в изоляции. Используя только цепную пилу.
Любопытный опыт.
вот. Вы даже не представляете, на сколько Вы правы.
конечно меня это интересовало. сейчас не особо. не хочется расстраиваться. мало смотрю, что связано непосредственно с работой. но мебель рассматриваю. столы из слэбов интересно делают.
смотрю разные познавательные видео. смотрю про Космос.
ну на хрен мне двумерные сферы? ну не интересно мне!
а что касается этого академега, у него крыша капитально течёт, не смотря на весь его профессионализм.
я думаю психологи со мной согласятся.
Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный.
конечно можно. у меня в 17 лет был полный карман новых технологий по постройке сараев. в пятом классе по новым технологиям стулья дома перетягивал, в восьмом врезные замки вставлял.
я не против интеллектуального труда. я хочу сказать, что есть вещи, которые меня в принципе не интересуют.
в отличии от других.
у меня знакомый комедии смотрит, мне они на хрен не нужны. для меня это пустая трата времени.
но он терпеть не может документальные и художественные фильмы про полководцев ВОВ, а я их постоянно пересматриваю.
каждому своё.
а меня обвиняют в невежестве. кстати, вместе со мной и тех, кто понятия не имеет о двумерных сферах.
хотя я бы не сказал, что все мы невежи.
ну на хрен мне двумерные сферы? ну не интересно мне!
а что касается этого академега, у него крыша капитально течёт, не смотря на весь его профессионализм.
я думаю психологи со мной согласятся.
Ну я же не настаиваю на том, что все должны смотреть Михайлова.
Нет.
Это был просто пример того, насколько современная наука оторвалась от обычного, обывательского представления.
Настолько, что простым людям, ученые уже кажутся психами.
Мне сначала тоже показалось, что он наркоман, и это просто поток сознания. Если попросить его повторить сказанное, то он не сможет это сделать.
Но нет, это обманчивое впечатление.
Это лишь подчеркивает, насколько (в области математики) я нахожусь на дне по сравнению с ним.
Хотя он наверняка точно что-то покуривает. Или покуривал.
Слишком характерные манеры поведения.
Самое главное,это желание заниматься делом. А без интереса желание не возникнет.
Хотя он наверняка точно что-то покуривает. Или покуривал.
Слишком характерные манеры поведения.
именно о поведении я говорю.
вот когда мужик в конце ему задал вопрос, начался шабаш
Смысл в добычи информации и ее применения. Можно и табурет уметь делать и гараж на две машины в одиночку построить и баню 7х7(ну что бы потом налоги не платить.). А можно и центр управления войск собрать(не в одиночку конечно, с группой товарищей) и сферами в 3д Махе баловаться. Ага еще из 2а42 на 1300м в пачку сигарет попадать.
Самое главное,это желание заниматься делом. А без интереса желание не возникнет.
согласен. у кого к чему интерес, способности. все люди по разному устроены.
согласен. у кого к чему интерес, способности. все люди по разному устроены.
Не совсем так. Способности можно развить. Главное это Интерес.
А люди устроены по разному из-за множества факторов. По этому и уравнять их в каких либо свободах не возможно.
(Эрэктус @ 20-06-2020 - 16:07)
Хотя он наверняка точно что-то покуривает. Или покуривал. :rolleyes:
Слишком характерные манеры поведения.
именно о поведении я говорю.
вот когда мужик в конце ему задал вопрос, начался шабаш :love3 :biggrin
Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил.
А вообще, то, все гении в своём деле- юродивые, не от мiра сего. Все мои учителя по разным ремёслам были, либо, алкоголики, либо с тараканами в башке.
(srg2003 @ 20-06-2020 - 15:07)
Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный.
конечно можно. у меня в 17 лет был полный карман новых технологий по постройке сараев. в пятом классе по новым технологиям стулья дома перетягивал, в восьмом врезные замки вставлял.
я не против интеллектуального труда. я хочу сказать, что есть вещи, которые меня в принципе не интересуют.
в отличии от других.
у меня знакомый комедии смотрит, мне они на хрен не нужны. для меня это пустая трата времени.
но он терпеть не может документальные и художественные фильмы про полководцев ВОВ, а я их постоянно пересматриваю.
каждому своё.
а меня обвиняют в невежестве. кстати, вместе со мной и тех, кто понятия не имеет о двумерных сферах.
хотя я бы не сказал, что все мы невежи.
Невежество это не то, что человек что-то не знает. Знать все невозможно. Невежество это своим незнанием бравировать и говорить, что знание не нужно, учиться не нужно, развиваться не нужно и т.д.
Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил.
Что-то про метафизику природы явлений.
Какой вопрос, такой и ответ.
Знать все невозможно.
Почему?
(dedO'K @ 20-06-2020 - 16:48)
Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил.
Что-то про метафизику природы явлений.
Какой вопрос, такой и ответ. :smile
Первый раз, кстати, увидел математика с уподобляющим мышлением, вместо линейного логического. Или это особенность геометров?
Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил.
честно говоря я не понял. это не моя сфера и словов я таких не знаю.
это Вам к Sinnerbi, он у нас по двумерности
Невежество это не то, что человек что-то не знает. Знать все невозможно. Невежество это своим незнанием бравировать и говорить, что знание не нужно, учиться не нужно, развиваться не нужно и т.д.
хрен редьки не слаще. только я тут при чём? я против образования? это Вам курица сказала? у неё месячные, а Вы уши развесили.
Знать все невозможно
это не про Ором
(lozdok @ 20-06-2020 - 00:42)
(Sinnerbi @ 19-06-2020 - 23:08)
Сарай дело нужное спору нет, но разбираться в окружающем мире тоже не повредит.
мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже.
я за свою работу получил больше благодарностей от людей, чем Вы за знание этих сфер.
думаю и дальше прожить без этих знаний.
Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный.
Подрабатывали между судебными заседаниями?
(srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12)
Знать все невозможно.
Почему?
Потому что возможности человека ограничены. Важно знать, где и что можно прочитать. Раньше это были книги, сейчас - Интернет.
Потому что возможности человека ограничены. Чем ограничены. Или кем ограничены? В чем разница изобретения колеса и черной материи?
Познание мира не ограничивается чтением и интернетом, это еще иличный опыт и представлениемира как императив эллинства и еисимизма.
Это сообщение отредактировал Ором - 20-06-2020 - 23:49
(srg2003 @ 20-06-2020 - 15:07)
(lozdok @ 20-06-2020 - 00:42)
мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже.
я за свою работу получил больше благодарностей от людей, чем Вы за знание этих сфер.
думаю и дальше прожить без этих знаний.
Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный.
Подрабатывали между судебными заседаниями?
Также трудился на своем поприще, на позиции замдиректора, на мне кроме юридического блока были еще и административные вопросы.
(srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12)
Знать все невозможно.
Почему?
Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века
(Ором @ 20-06-2020 - 17:42)
(srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12)
Знать все невозможно.
Почему?
Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века
Вы думаете, что зеттабайтов в голове не хватает? Некоторые говорят, что мозг работает на 20% от того, что ленив и сильно прожорлив. Но эти же некоторые, утверждают, что вот эти 20% могут хранить информацию о асей вселенной. А у нас на планете,на 2020 год - 44 зеттабайта информации.
С другой стороны. Чем ограничен процесс познания? Если вселенная расшмряется бесконечно, то и процесс познания бесконечен. Но это не точно. Хотя, другие некоторые рассказывают, что процесс познания и является причиной расширения вселенной.
(srg2003 @ 21-06-2020 - 00:19)
(Ором @ 20-06-2020 - 17:42)
Почему?
Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века
Вы думаете, что зеттабайтов в голове не хватает? Некоторые говорят, что мозг работает на 20% от того, что ленив и сильно прожорлив. Но эти же некоторые, утверждают, что вот эти 20% могут хранить информацию о асей вселенной. А у нас на планете,на 2020 год - 44 зеттабайта информации.
С другой стороны. Чем ограничен процесс познания? Если вселенная расшмряется бесконечно, то и процесс познания бесконечен. Но это не точно. Хотя, другие некоторые рассказывают, что процесс познания и является причиной расширения вселенной.
Процесс познания ограничен процессом заблуждения. БОльшая часть "знаний"- не познанная в бесстрастном, беспристрастном и непредумышленном наблюдении и соучастии(научный метод познания), а придуманная, из нежелания наблюдать и соучаствовать.
Процесс познания ограничен процессом заблуждения. БОльшая часть "знаний"- не познанная в бесстрастном, беспристрастном и непредумышленном наблюдении и соучастии(научный метод познания), а придуманная, из нежелания наблюдать и соучаствовать.
интересно, как долго Ором будет расшифровывать написанное?
я думаю, мы все просто не представляем возможности Ором, в плане знаний.
человек, опередивший время
Процесс познания ограничен процессом заблуждения.
Заблуждения не есть процесс. Заблуждения как и знания есть результат процесса познания.
А все что можно представить можно реализовать. Потому что все уже есть.