Весь мир-кто земному шару угрожает?
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
(Т-90 @ 29-07-2017 - 15:55)
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это если инопланетяне на Землю нападут?
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:00)
(Т-90 @ 29-07-2017 - 15:55)
А это от кого защитить?
Весь мир-кто земному шару угрожает?
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это если инопланетяне на Землю нападут?
Чужие. Пришельцы. Годзилла.
Давным-давно был такой японский мультик про таинственный корабль-призрак.
Там танки и истребители-бомбардировщики "Старфайтер" японских сил самообороны изо всех сил самоотверженно сражались не на жизнь, а на смерть с неким таинственным Гиг-Роботом из подземных секретных заводов Корпорации Тьмы.
А людей заставляли пить навязчиво рекламируемый сильногазированный напиток "Боа-Джюс" и собирать крышечки от выпитых бутылочек. По испитии 100 бутылочек победитель викторины мог попутешествовать на секретной подводной лодке в глубинах Мирового Океана. Но, как оказалось, по употреблении всего лишь нескольких десятков этого чудесного напитка жаждущий поплавать на подводной лодке сам превращался в вонбчую лужицу сильногазированной химической жидкости
(Т-90 @ 29-07-2017 - 16:12)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:00)
От агрессоров, вестимо.
Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам.
"УралВагонЗавод" на посту.
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Ну я как скажу-если что, по ушам врезать в обратку хватит сил у наших танков, в долгу не останемся!
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27)
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Ну я как скажу-если что, по ушам врезать в обратку хватит сил у наших танков, в долгу не останемся!
Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27)
(Т-90 @ 29-07-2017 - 16:12)
А причем здесь мир тогда?
Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них?
Надо всегда смотреть шире!
Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
А какие тебе аргументы нужны?
Пожалуйста!
Война в Южной Осетии -Грузинов иностранцы оснащали техникой.
Вот тебе живой пример.
(avp @ 29-07-2017 - 16:36)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27)
Согласен.
Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:37)
Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
А какие тебе аргументы нужны?
Пожалуйста!
Война в Южной Осетии -Грузинов иностранцы оснащали техникой.
Вот тебе живой пример.
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.
Штурм Грозного намного поучительнее.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39)
(avp @ 29-07-2017 - 16:36)
Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Да, К. Циолковский - это голова.
Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Это сообщение отредактировал King Candy - 29-07-2017 - 17:09
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений
Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.
Штурм Грозного намного поучительнее.
Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно.
В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит.
На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей.
Знаешь ли ты?
1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них.
2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так.
Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать!
Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе
Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.
Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:42)
Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах.
Штурм Грозного намного поучительнее.
Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно.
В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит.
На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей.
Знаешь ли ты?
1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них.
2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так.
Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать!
Какой именно штурм Грозного Вы имеете в виду?
Самым первым была демонстрация якобы "гантамировских".
Затем - новогоднее месилово уже собственно грачевских.
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
(avp @ 29-07-2017 - 16:41)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39)
Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Да, К. Циолковский - это голова.
Я бы ему палец в рот не положил.
Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе
Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
— Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время.
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:43)
(avp @ 29-07-2017 - 16:41)
Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Да, К. Циолковский - это голова.
Я бы ему палец в рот не положил.
Все равно Черноморск в скором времени будет объявлен вольным городом.
— Танк хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется… в нужное время.
(King Candy @ 29-07-2017 - 17:00)
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.
Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 19:13)
(King Candy @ 29-07-2017 - 17:00)
От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании
Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые.
Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)
Не самый надежный источник. Возможна путаница.
Термоядерные бомбы тактического уровня мощностью 1 кт - что-то новенькое.
Всегда это были будь здоров какие изделия на самом деле.
(lozdok @ 29-07-2017 - 18:05)
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений
Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка
а чо, в этом кто то сомневается?
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос!
Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 18:16)
И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос!
Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!
Грубо, но близко к истине.
А что там было не так, по Вашему квалифицированному мнению?
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это АРМАТА..!!!
Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!
(Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37)
Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Это АРМАТА..!!!
Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!
"Армата" рулит!
И жжет!
И Т-90!
А еще был "Черный Орел".
Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?"
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
Но до сих пор все как-то больше грызлись про авиацию с ракетами.
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?
(Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19)
На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ.
Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?
Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма.