(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:20)
Танк — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в полноповоротной башне в качестве основного орудия.
Именно ! И, в частности, поляки наученные горьким опытом не надеются на танки НАТО, а проектируют и создают свои : "Польский танк-невидимка PL-01 изготовлен по технологии Stealth и имеет футуристический вид.
Не взлетит
Поляки у немцев танки б/у брали.
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс руб
Вы, случайно, в советской армии не служили? В партии не состояли? А то в сказки до сих пор верите. http://total-rating.ru/453-10-samyh-dorogi...-stoimosti.html
Простите, я думал Вы старше и в Ваши студенческие годы Т-90 еще не было, а были Т-72
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс руб
Вы, случайно, в советской армии не служили? В партии не состояли? А то в сказки до сих пор верите.
иван наверно по советским ценам считает, как они были при Хрущеве и Брежневе - когда доллар стОил 50 коп
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах
Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-06-2018 - 17:42
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:16)
(Безумный Иван @ 12-06-2018 - 16:44)
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ Цифра вероятно не в рублях, а в долларах
Я недавно узнал, сколько сегодня стоит торпеда и взгрустнул:сто миллионов рублей за одну штуку. Про танк там выписка из суда и цена указана в рублях.Про торпеды я знаю ситуацию лучше, ибо когда их списывал, указывал стоимость.
Стоимость указываю еще советскую, когда "Жигули" стоили 7-9 тыс руб
Электрические торпеды значительно дороже парогазовых, потому что львиную долю их цены занимает серебрянно-цинковая батарея одноразового действия. (СЦА-240) эта батарея одна стоила 45 тыс руб
Так вот торпеда с этой батареей СЭТ-65 стоила 68 тыс руб
Парогазовая торпеда 53-65к стоила 30 тыс руб
А ракета М5 "Шквал" стоила 180 тыс руб.
А сегодня американская торпеда МК-48 стоит 3,8 млн$ http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Ma...a001143002.aspx
Контракт на модернизацию танков до уровня Т-72Б3 в 2016г.
Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского разместила в реестре закупок информацию (ссылка на закупку № 31603190542) о заключении договора с входящем в интегрированную структуру корпорации АО «Омсктрансмаш» на капитальный ремонт танков Т-72Б с модернизацией до уровня Т-72Б3. Ремонт будет выполняться в интересах российского Министерства обороны. Уралвагонзавод являюется головным исполнителем государственного контракта на модернизацию танков Т-72Б.
По условиям соглашения, в ремонт до конца 2015г. должны поступить 32 танка, завершение модернизации запланировано до конца 2016г. При этом цена ремонта, утвержденная по ГОЗ на 2015г., применяется для 12 ед., для оставшихся применяется цена 2016г. Стоимость контракта составляет 2 525 984 345,88 руб. (средняя цена работ на одном танке – 78,9 млн.руб.)
https://gurkhan.blogspot.com/2016/01/723-2016.html
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Раздать детям, пенсионерам и беременным женщинам.
Суть даже не в абсолютно точных цифрах, а в непомерной стоимости реально никчемных военных игрушек, чрезмерное увлечение которыми уже отправило на дно истории СССР, что уроком "горячим головам", однако, не послужило. Сейчас, в наше "ядерное время", танки в больших количествах уже ничего реально не решают в бою
(термо-)ядерная бомба даже совсем небольшой мощности поплавит их, разметает по полю, а экипажи в них погибнут от лучевой болезни
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
Это сообщение отредактировал King Candy - 12-06-2018 - 18:51
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
И дроны противотанковые на два порядка дешевле... Но разве настоящий милитарист когда - нибудь остановится? Сколько денег, например, потратили на советский надводный флот, а он оказался почти бесполезным.
(King Candy @ 12-06-2018 - 18:48)
Только в небольших конфликтах они применимы и против "неядерных стран"... Повторений "Курской Дуги" не будет
Это не говоря о том, что пехота сейчас вполне способна бороться с танками любой бронированности - с помощью противотанковых ракет и гранат (сейчас есть интеллектуальные самонаводящиеся системы по принципу "запустил и забыл")
И дроны противотанковые на два порядка дешевле... Но разве настоящий милитарист когда - нибудь остановится? Сколько денег, например, потратили на советский надводный флот, а он оказался почти бесполезным.
Дроны тоже можно использовать - только не в качестве "носителя" для гранатомета, как недавно видел в какой-то военной передаче - а просто в качестве одноразовой "бабочки", чтобы на крышу танка поставить кумулятивный заряд...
Вообще копейки
Ну а насчет "настоящих милитаристов" - там где замешаны гигантские деньги - трудно ждать какого-то здравого смысла... Будут пилить и воровать до последней копейки в бюджете
Ну а насчет "настоящих милитаристов" - там где замешаны гигантские деньги - трудно ждать какого-то здравого смысла... Будут пилить и воровать до последней копейки в бюджете
А остальные будут гордиться новыми стальными коробками и прозябать в нищете.
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Пенсии бывшим военным поднять
(sxn350983961 @ 04-03-2018 - 17:07)
Танк предполагает танковую пушку от 100 мм. Нет такого правила ! И может быть ПУ ПТУРС или лазер. А какой у лазера калибр может быть ? Лазер ?
Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе
Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))
Это сообщение отредактировал King Candy - 12-06-2018 - 19:14
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Пенсии бывшим военным поднять
Правильно. После возраста 65 лет и 25 лет трудового стажа - необходимо поднять тысяч до 15.
Т-72 с боеприпасами стоит 7 млн 800 тыс рубhttps://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post304829350/ КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г.
King Candy Ссылка на это сообщение 12-06-2018 - 19:12 "Лазер ? Что современные лазеры могут, кроме как прожечь небольшую дырку в куске стеклопластика/фанеры ? И то не мгновенно , а секунды 3 предмет держать надо в фокусе. Зеркальная же поверхность объекта делает ЛЮБОЙ лазер полностью бессмысленным - будет красивое "лазерное шоу" в небо )))" Лазер на танке не в качестве основного вооружения ! А для наведения боеприпасов ( ПТУР и АРС ) и ослепления противника.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-06-2018 - 21:20
Лазер на танке не в качестве основного вооружения ! А для наведения боеприпасов ( ПТУР и АРС ) и ослепления противника.
Наводка по лучу танковой лазерной системы возможна, по определению, в пределах прямой видимости. А это, скорее всего, уже кирдык машине боевой. Военная мысль заковыриста. Как, например, могли советские артиллерийские крейсера 50-х бороться с авианосцами предполагаемого противника? Но ведь успели настроить кучу бесполезных военных игрушек.
КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
(Книгочей @ 12-06-2018 - 21:16)
КАКИХ рублей ? Т-72М2 "Урал" стОил 1,5 млн. советских руб. в 1982 г
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
Так государство то на заводе заказывает новые. Плюс боезапас, топливо, обслуга, расходники и вояки на пожизненном содержании.
Ну это новый, сразу после выезда из танкосалона. А если танк с пробегом, если у него ржавчина, салон пахнет, дуло погнулось, цена снижается.
Вообще-то, это непрофессинальная формулировка. Танк б./у. бывает, но после ТО, и тем более, кап.ремонта, он как новенький ! Т.к. корпус и башня могут служить бесконечно. А вот ПЛ - это другое дело ! Там корпус изнашивается небратимо. Пруф : "..7 июля 1944 г. 10 уцелевших БТ-42 и один БТ-43 были списаны. Самоходки были временно законсервированы и окончательно девять из них пошли на слом приказом от 30 ноября 1951 г., причём один (Ps.511-8) был передан в музей бронетехники в Парола, где стоит и сейчас. Ещё раньше, 22 мая 1945 г., единственный БТ-43 списали для музея, но по причине неразберихи отправили на переплавку." - http://tankfront.ru/finland/in-action/trofei.html К сему 1. "Tank Museum, Parola, Finland - Parolan Panssarimuseo".
2. "Soviet armored classics Т-34, Т-54, Т-55, BMP-1 (part 1)"
Справка : А.Зинчук. "Музей бронетанковой техники Panssarimuseo", Финляндия - http://www.airforce.ru/content/muzei/636-m...-panssarimuseo/ Вот такая своя мини-"Кубинка" есть в Суоми !
Вообще-то, это непрофессинальная формулировка.
А я и не претендую на профессионала. Я не знаю сколько стоит танк в автосалоне, мне попалась информация из суда об ущербе который нанес солдат, и в протоколе суда фигурирует б/у танк и его цена.
Не взлетит. Поляки у немцев танки б/у брали. Какие немецкие танки ? "Леопарды" мод.2А4 и 5 ? Они лучше для европейского ТВД, чем американские и английские "мастодонты", а "галлы" "бошам" свои танки не продадут. Поэтому, поляки, как и раньше, свои будут делать. И опыт у них есть. И свои талантливые конструкторы найдутся. Даже С.Лем танки проектировал ! См. : https://topwar.ru/103524-proekty-tankov-pol...slava-lema.html
Безумный Иван 13-06-2018 - 00:03 | А я и не претендую на профессионала. Я не знаю сколько стоит танк в автосалоне, мне попалась информация из суда об ущербе который нанес солдат, и в протоколе суда фигурирует б/у танк и его цена. В АВТОСАЛОНЕ ?! Это шутка ? Как солдат может нанести "ущерб" танку ? На учениях вместо мишени попал в танк боевым боеприпасом ? Или "ущерб материальной части был нанесён в результате неосторожного обращением с сапёрной лопаткой или штык-ножом ?"
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-06-2018 - 02:28
В АВТОСАЛОНЕ ?! Это шутка ? Как солдат может нанести "ущерб" танку ? На учениях вместо мишени попал в танк боевым боеприпасом ? Или "ущерб материальной части был нанесён в результате неосторожного обращением с сапёрной лопаткой или штык-ножом ?"
Ссылка в этом посте
https://www.sxnarod.com/i-pomchatsya-zhelez...l#entry22633820
(Книгочей @ 12-06-2018 - 23:46)
Вообще-то, это непрофессинальная формулировка.
А я и не претендую на профессионала. Я не знаю сколько стоит танк в автосалоне, мне попалась информация из суда об ущербе который нанес солдат, и в протоколе суда фигурирует б/у танк и его цена.
У нас один ветеринар неподалёку купил в Югославии Т-34-85.
По его словам $35000 з танк и $5000 перевозка.
Теперь по ферме катается.
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 17:22)
Не взлетит. Поляки у немцев танки б/у брали.
Какие немецкие танки ? "Леопарды" мод.2А4 и 5 ? Они лучше для европейского ТВД, чем американские и английские "мастодонты", а "галлы" "бошам" свои танки не продадут. Поэтому, поляки, как и раньше, свои будут делать. И опыт у них есть. И свои талантливые конструкторы найдутся. Даже С.Лем танки проектировал ! См. : https://topwar.ru/103524-proekty-tankov-pol...slava-lema.html
Леопард, и Абрамс начинались как один танк.
Многие узлы стандартизированы.
Леопард, и Абрамс начинались как один танк. Многие узлы стандартизированы. Ещё про "Тигра" А и Б вспомните !
Это США хотели купить лиценцию на "Леопард" ! А всё прочее делалось исключительно по программе СТАНДАРТИЗАЦИИ НАТО. И немцы правы : "Леопарды" оптимизированы для Европейского ТВД и сверхтяжы "Абрамсы", "Чифтены" и "Челленджеры", как динозавры по сравнению с ними. И янки вечно "тянули одеяло на себя" ! Напомню о МВТ-70/KPz 70. И не совместно начинали янки и гансы, а янки копировали "Леопарды" ( см. фото : 1. Прототипы "Абрамса" от "Дженерал Моторс", "Крайслер" и "Эм-Эм-Си"; 2. Опытные прототипы «Крайслер» и «Дженерал моторс» на заключительном этапе в финале конкурса. К сему : фото перечиленных машин, которые носят отличительные черты нац.школы танкостроения по ним и легко можно определить "кто ис ху". + проекты и опытные танков ( будущий "Армата" ) РФ и франко-германского "Евротанка"- MGCS . МВТ-70 в конце.
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-06-2018 - 06:56
У нас один ветеринар неподалёку купил в Югославии Т-34-85.
По его словам $35000 з танк и $5000 перевозка.
Теперь по ферме катается. Таких дураков везде полно ! А другие придурки продают за бесценок исорические уникумы ! Из бывшего СССР и стран соц.лагеря после "катастройки" валом повалила техника, и в Англии один купил танк для сельхоз.нужд. Типа, силос трамбовать. Другой атракцион "Раздави легковушку !" и т.д. и т.п. А, вот в Латвии НЕ ТАК ! Латыши не идиоты, которые бесятся с жиру или страждут башлей нагрести. См. здесь : http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/...401000&all=true
Это сообщение отредактировал Книгочей - 13-06-2018 - 07:06
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:34)
У нас один ветеринар неподалёку купил в Югославии Т-34-85.
По его словам $35000 з танк и $5000 перевозка.
Теперь по ферме катается.
Таких дураков везде полно ! А другие придурки продают за бесценок исорические уникумы ! Из бывшего СССР и стран соц.лагеря после "катастройки" валом повалила техника, и в Англии один купил танк для сельхоз.нужд. Типа, силос трамбовать. Другой атракцион "Раздави легковушку !" и т.д. и т.п.
Ага - американцы - идиоты - что покупают, реставрируют старую технику и на ней катаются
Лучше как у нас - сгноить на полигоне, вроде и памятник Великой Войны - но никому не нужен... Стоит и гниет, пока новый хозяин свалки на переплавку не отправит
Все вокруг колхозное - все вокруг мое !!! (С)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:34)
У нас один ветеринар неподалёку купил в Югославии Т-34-85.
По его словам $35000 з танк и $5000 перевозка.
Теперь по ферме катается.
Таких дураков везде полно ! А другие придурки продают за бесценок исорические уникумы ! Из бывшего СССР и стран соц.лагеря после "катастройки" валом повалила техника, и в Англии один купил танк для сельхоз.нужд. Типа, силос трамбовать. Другой атракцион "Раздави легковушку !" и т.д. и т.п. А, вот в Латвии НЕ ТАК ! Латыши не идиоты, которые бесятся с жиру или страждут башлей нагрести. См. здесь : http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/...401000&all=true
Почему дураков?
Он коллекционирует советскую военную технику.
У нас таких коллекционеров хватает.
Вот ссылка на частный танковый музей: https://www.aaftankmuseum.com/
А вот ссылка на авиационный музей: http://militaryaviationmuseum.org/aircraft/wwii-aircraft/
Я дал ссылку на страницу второй мировой войны.
Самолёты всех стран участниц, все в частном владении, все летают.
Так же есть самолёты первой первой мировой, тоже все летают.
(Книгочей @ 13-06-2018 - 07:05)
(Misha56 @ 13-06-2018 - 04:34)
У нас один ветеринар неподалёку купил в Югославии Т-34-85.
По его словам $35000 з танк и $5000 перевозка.
Теперь по ферме катается.
Таких дураков везде полно ! А другие придурки продают за бесценок исорические уникумы ! Из бывшего СССР и стран соц.лагеря после "катастройки" валом повалила техника, и в Англии один купил танк для сельхоз.нужд. Типа, силос трамбовать. Другой атракцион "Раздави легковушку !" и т.д. и т.п. А, вот в Латвии НЕ ТАК ! Латыши не идиоты, которые бесятся с жиру или страждут башлей нагрести. См. здесь : http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/...401000&all=true
Почему дураков?
Он коллекционирует советскую военную технику.
У нас таких коллекционеров хватает.
Вот ссылка на частный танковый музей: https://www.aaftankmuseum.com/
А вот ссылка на авиационный музей: http://militaryaviationmuseum.org/aircraft/wwii-aircraft/
Я дал ссылку на страницу второй мировой войны.
Самолёты всех стран участниц, все в частном владении, все летают.
Так же есть самолёты первой первой мировой, тоже все летают.
Самолёты всех стран участниц, все в частном владении, все летают.
Так же есть самолёты первой первой мировой, тоже все летают.
Даже есть один самолет времен гражданской войны в США, тоже летает.
Даже есть один самолет времен гражданской войны в США, тоже летает.
А картинки помсмотреть?
(Мавзон @ 12-06-2018 - 18:37)
(sxn350983961 @ 12-06-2018 - 18:24)
Не имеет смысла модернизировать танк стоимостью 8 млн. руб за 79 млн. руб. Проще новый купить.
А еще лучше - потратить эти деньги на что-нибудь полезное.
Раздать детям, пенсионерам и беременным женщинам.
На сигареты, водку и наркотики.
...На сигареты, водку и наркотики.
На женщин, водку и рок-н-ролл. Надо здоровый ОЖ вести!
Ага - американцы - идиоты - что покупают, реставрируют старую технику и на ней катаются
Лучше как у нас - сгноить на полигоне, вроде и памятник Великой Войны - но никому не нужен... Стоит и гниет, пока новый хозяин свалки на переплавку не отправит
Все вокруг колхозное - все вокруг мое !!! (С)
А мне по фигу как у ВАС ! Тратьте и дальше деньги на новые макеты Рейхстагов, вместо памятников над братскими могилами...
dedO'K Ссылка на это сообщение 13-06-2018 - 14:20 На сигареты, водку и наркотики. Правильно, скорее все сдохните, а китайцы этого и ждут !
(dedO'K @ 13-06-2018 - 14:20)
...На сигареты, водку и наркотики.
На женщин, водку и рок-н-ролл. Надо здоровый ОЖ вести!
Рок-н-ролл, сам по себе, наркотик. Медитация в убойных дозах. Да и продажная женщина- нездоровый вариант, для лузеров. Влюбится- даст безвозмездно.