А система наказания не коррумпирована? Нет чистой Фемиды с завязанными глазами. Можно размышлять о чистоте помыслов, но верить в это не можется. Как вытащили сынка бывшего спикеора ГД Селезнева? Разведчиком был? Родине служил? Вы поверите в это? Вот и во многое не верится. Не от сердца и не по уму происходит. Не в интересах России запашок. Открыто нам заявляют: не нашего рыла дело! Наше рыло там где дерьмо! Вот с этим беда. Вот как быть? Был Собчак. Путин ему должен. А получил Нарусову (жену)в Совфед и дочку Ксению Собчак. Другие за меньшее зло баланду в тюрьме хлебают. А тут все россияне обтираются от дерьма, а с Нарусовой и Ксюши , как с жирных гусынь вода стекает. Тут либо за правду насмерть, либо лжи не потакать. Самое хреновое, когда люди в ложь верят и других чморят. Враги России те, кто за ложь. Потому что сила только в правде. Хотим быть сильными? Врать нужно перестать!
Вы какой-то выборочный "правдоруб".
Как-то реальные и мнимые проблемы развития России озвучиваете и выпячиваете, а гораздо большие проблемы противников России- стран НАТО, Украины и т.д. не видите и даже отрицание, "Запад стронг, у них нет кризиса, все хорошо".
Как-то очень подозрительная однобокость
Вы какой-то выборочный "правдоруб".
Как-то реальные и мнимые проблемы развития России озвучиваете и выпячиваете, а гораздо большие проблемы противников России- стран НАТО, Украины и т.д. не видите и даже отрицание, "Запад стронг, у них нет кризиса, все хорошо".
Как-то очень подозрительная однобокость
странно то, что вас интересует ситуация на Западе, а не там, где вы живёте.
больше похоже на отвлечение от реальных проблем у себя в стране.
В последнее время в ютубе появилось несколько каналов, которые искренне прославляют Белоусова, рассказывают о его делах, высказываниях и прочее. Но есть в них большое Но... то, что они рассказывают- не соответствует действительности. Похоже , в интернете набирает обороты новое явление, зачинателем которого был профессор Соловей. Ютуб зря выбран. Это платформа не российская. За российский патриотизм администрация бывает, что и карает, блокирует, удаляет. А всякая недостоверщина, особенно заказная, там хорошо приживается.
Рутуб хотели развивать, но корявый сайт.
Поэтому байки про Белоусова могут быть и действительно заказными.
PS: Когда-то у меня был на Ютубе зарегистрирован аккаунт. Я хранил там самодельные ролики. Было много действительно патриотической направленности, обзорного, семейного и личного плана. Всегда указывал в титрах откуда фото, чья музыка и автор, исполнитель. Так затюкали замечаниями "за нарушение авторских прав". Однажды даже автор -исполнитель написал в комментариях (Кискин фамилия, я запомнил, песня С Новым годом) , что разрешает использовать его репертуар. Не помогло. В результате я всё удалил. Понял, что если какой-то админ привязался, то уже не отстанет. Постоянные блокировки. Или так принуждали к платному аккаунту.
Здесь я наверное зря это пишу, но картину по Ютубу дополняет
Это сообщение отредактировал mahor - 06-08-2024 - 13:40
(панда @ 06-08-2024 - 11:22)
В последнее время в ютубе появилось несколько каналов, которые искренне прославляют Белоусова, рассказывают о его делах, высказываниях и прочее. Но есть в них большое Но... то, что они рассказывают- не соответствует действительности. Похоже , в интернете набирает обороты новое явление, зачинателем которого был профессор Соловей.
Ютуб зря выбран. Это платформа не российская. За российский патриотизм администрация бывает, что и карает, блокирует, удаляет. А всякая недостоверщина, особенно заказная, там хорошо приживается.
Рутуб хотели развивать, но корявый сайт.
Поэтому байки про Белоусова могут быть и действительно заказными.
PS: Когда-то у меня был на Ютубе зарегистрирован аккаунт. Я хранил там самодельные ролики. Было много действительно патриотической направленности, обзорного, семейного и личного плана. Всегда указывал в титрах откуда фото, чья музыка и автор, исполнитель. Так затюкали замечаниями "за нарушение авторских прав". Однажды даже автор -исполнитель написал в комментариях (Кискин фамилия, я запомнил, песня С Новым годом) , что разрешает использовать его репертуар. Не помогло. В результате я всё удалил.
Здесь я наверное зря это пишу, но картину по Ютубу дополняет
Но мы привыкли, что все фэйки создаются с целью опорочить, полить грязью, а тут все наоборот. Очень реалистично и логично. Несколько дней я слушала о том, как он в Гос. Думе "разгромил" Голикову и Володина, какие жаркие ечи произносил. Все - по делу, все так, как и хотелось нам, обычному народу России. Совершенно случайно , слушая стрим Делягина, депутата Гос. Думы, я узнала, что Белоусов в Думе не выступал!!!!!!!!! А все остальное- прям бальзам на сердце.
Но мы привыкли, что все фэйки создаются с целью опорочить, полить грязью, а тут все наоборот. Очень реалистично и логично. Несколько дней я слушала о том, как он в Гос. Думе "разгромил" Голикову и Володина, какие жаркие ечи произносил. Все - по делу, все так, как и хотелось нам, обычному народу России. Совершенно случайно , слушая стрим Делягина, депутата Гос. Думы, я узнала, что Белоусов в Думе не выступал!!!!!!!!! А все остальное- прям бальзам на сердце.
Возможно там платные аккаунты, поэтому пропускают. Но из малой лжи получатся недоверие совсем
(панда @ 06-08-2024 - 13:41)
Но мы привыкли, что все фэйки создаются с целью опорочить, полить грязью, а тут все наоборот. Очень реалистично и логично. Несколько дней я слушала о том, как он в Гос. Думе "разгромил" Голикову и Володина, какие жаркие ечи произносил. Все - по делу, все так, как и хотелось нам, обычному народу России. Совершенно случайно , слушая стрим Делягина, депутата Гос. Думы, я узнала, что Белоусов в Думе не выступал!!!!!!!!! А все остальное- прям бальзам на сердце.
Возможно там платные аккаунты, поэтому пропускают. Но из малой лжи получатся недоверие совсем
Да ю-туб и не проверяет видео на достоверность. Там, похоже цензуры нет вообще никакой.
(RDR @ 03-08-2024 - 22:55)
А система наказания не коррумпирована? Нет чистой Фемиды с завязанными глазами. Можно размышлять о чистоте помыслов, но верить в это не можется. Как вытащили сынка бывшего спикеора ГД Селезнева? Разведчиком был? Родине служил? Вы поверите в это? Вот и во многое не верится. Не от сердца и не по уму происходит. Не в интересах России запашок. Открыто нам заявляют: не нашего рыла дело! Наше рыло там где дерьмо! Вот с этим беда. Вот как быть? Был Собчак. Путин ему должен. А получил Нарусову (жену)в Совфед и дочку Ксению Собчак. Другие за меньшее зло баланду в тюрьме хлебают. А тут все россияне обтираются от дерьма, а с Нарусовой и Ксюши , как с жирных гусынь вода стекает. Тут либо за правду насмерть, либо лжи не потакать. Самое хреновое, когда люди в ложь верят и других чморят. Враги России те, кто за ложь. Потому что сила только в правде. Хотим быть сильными? Врать нужно перестать!
Вы какой-то выборочный "правдоруб".
Как-то реальные и мнимые проблемы развития России озвучиваете и выпячиваете, а гораздо большие проблемы противников России- стран НАТО, Украины и т.д. не видите и даже отрицание, "Запад стронг, у них нет кризиса, все хорошо".
Как-то очень подозрительная однобокость
Свои проблемы ближе, а на проблемы врагов - плевать с высокой горки!
(srg2003 @ 05-08-2024 - 22:57)
(RDR @ 03-08-2024 - 22:55)
А система наказания не коррумпирована? Нет чистой Фемиды с завязанными глазами. Можно размышлять о чистоте помыслов, но верить в это не можется. Как вытащили сынка бывшего спикеора ГД Селезнева? Разведчиком был? Родине служил? Вы поверите в это? Вот и во многое не верится. Не от сердца и не по уму происходит. Не в интересах России запашок. Открыто нам заявляют: не нашего рыла дело! Наше рыло там где дерьмо! Вот с этим беда. Вот как быть? Был Собчак. Путин ему должен. А получил Нарусову (жену)в Совфед и дочку Ксению Собчак. Другие за меньшее зло баланду в тюрьме хлебают. А тут все россияне обтираются от дерьма, а с Нарусовой и Ксюши , как с жирных гусынь вода стекает. Тут либо за правду насмерть, либо лжи не потакать. Самое хреновое, когда люди в ложь верят и других чморят. Враги России те, кто за ложь. Потому что сила только в правде. Хотим быть сильными? Врать нужно перестать!
Вы какой-то выборочный "правдоруб".
Как-то реальные и мнимые проблемы развития России озвучиваете и выпячиваете, а гораздо большие проблемы противников России- стран НАТО, Украины и т.д. не видите и даже отрицание, "Запад стронг, у них нет кризиса, все хорошо".
Как-то очень подозрительная однобокость
Свои проблемы ближе, а на проблемы врагов - плевать с высокой горки!
А проблемы врагов и нас касаются в первую очередь.
- Говорить то, чего нет,
- Выпячивать одни события и замалчивать другие,
- В основном говорить правду, вставляя небольшие кусочки вранья. И т.д.
В 70- годы в Сибири , в СССР упал пассажирский самолет. В США об этом новости повторяли в течении недели, по несколько раз за день. В самих США за эту же неделю упало 8 самолетов. По одному или двум (частным),вскользь было сообщение в новостях. ВСЁ.
С назначением на пост министра обороны Белоусов серьезно взялся за "чистку рядов". Но коррупцией у нас пронизаны все сферы общества. Неужели в скором времени наши тюрьмы будут забиты высокопоставленными чиновниками ? Или.....?
Просто поменяют одних жуликов на других.
Советом фельдмаршала Суворова не воспользуются.
(панда @ 30-07-2024 - 13:13)
С назначением на пост министра обороны Белоусов серьезно взялся за "чистку рядов". Но коррупцией у нас пронизаны все сферы общества. Неужели в скором времени наши тюрьмы будут забиты высокопоставленными чиновниками ? Или.....?
Просто поменяют одних жуликов на других.
Советом фельдмаршала Суворова не воспользуются.
Белоусов, по - вашему- жулик? А есть доказательства?
(панда @ 30-07-2024 - 13:13)
С назначением на пост министра обороны Белоусов серьезно взялся за "чистку рядов". Но коррупцией у нас пронизаны все сферы общества. Неужели в скором времени наши тюрьмы будут забиты высокопоставленными чиновниками ? Или.....? Просто поменяют одних жуликов на других. разве когда то было иначе (риторика)
это система и честные там не задерживаются, если, всё же, попадают туда.
Это сообщение отредактировал lozdok - 09-08-2024 - 11:44
(qwerty122 @ 09-08-2024 - 06:08)
(панда @ 30-07-2024 - 13:13)
С назначением на пост министра обороны Белоусов серьезно взялся за "чистку рядов". Но коррупцией у нас пронизаны все сферы общества. Неужели в скором времени наши тюрьмы будут забиты высокопоставленными чиновниками ? Или.....?
Просто поменяют одних жуликов на других.
разве когда то было иначе (риторика)
это система и честные там не задерживаются, если, всё же, попадают туда.
А в каких системах честные тоже не задерживаются? Или они не вполне честные?
(qwerty122 @ 09-08-2024 - 06:08)
(панда @ 30-07-2024 - 13:13)
С назначением на пост министра обороны Белоусов серьезно взялся за "чистку рядов". Но коррупцией у нас пронизаны все сферы общества. Неужели в скором времени наши тюрьмы будут забиты высокопоставленными чиновниками ? Или.....?
Просто поменяют одних жуликов на других.
Советом фельдмаршала Суворова не воспользуются.
Белоусов, по - вашему- жулик? А есть доказательства?
Ну во первых я нигде не упомянул Белоусова, я писал о том что одних жуликов в министерстве поменяют на других.
Во вторых я просто высказал свою точку зрения, и не прошу с ней соглашаться, или её поддерживать.
Да и доказывать тоже ничего не собираюсь.
Просто мысли в слух, или иметь собственное мнение и свои мысли на этом форуме запрещено?
Ели так, скажите, и так пишу редко, перестану совсем, от меня не убудет
(панда @ 09-08-2024 - 09:44)
(qwerty122 @ 09-08-2024 - 06:08)
Просто поменяют одних жуликов на других.
Советом фельдмаршала Суворова не воспользуются.
Белоусов, по - вашему- жулик? А есть доказательства?
Ну во первых я нигде не упомянул Белоусова, я писал о том что одних жуликов в министерстве поменяют на других.
Во вторых я просто высказал свою точку зрения, и не прошу с ней соглашаться, или её поддерживать.
Да и доказывать тоже ничего не собираюсь.
Просто мысли в слух, или иметь собственное мнение и свои мысли на этом форуме запрещено?
Ели так, скажите, и так пишу редко, перестану совсем, от меня не убудет
Ну ваша точка зрения на чем- то основывается? Почему Вы действия Белоусова расцениваете так негативно?
Что бы не делалось- все всегда будет плохо и неправильно?
Ну ваша точка зрения на чем- то основывается? Почему Вы действия Белоусова расцениваете так негативно?
Что бы не делалось- все всегда будет плохо и неправильно?
А почему я должен обосновывать свою точку зрения?
Знаменитого российского полководца А.С. Суворова вы бы тоже попросили обосновать точку зрения о интендантах?
А.С. Суворов: «Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что».
(панда @ 10-08-2024 - 07:26)
Ну ваша точка зрения на чем- то основывается? Почему Вы действия Белоусова расцениваете так негативно?
Что бы не делалось- все всегда будет плохо и неправильно? А почему я должен обосновывать свою точку зрения?
Знаменитого российского полководца А.С. Суворова вы бы тоже попросили обосновать точку зрения о интендантах?
А.С. Суворов: «Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что». Александр Васильевич он, Суворов.
«Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что». Александр Васильевич знал, что говорил – как-никак, он был сыном главного интенданта российской армии… Под «интендантами» здесь следует понимать людей, для которых личная выгода стоит выше государственной, а «тёплое место» важнее призвания. Они и впрямь теряют остатки совести, чувствуя безнаказанность. Только дамоклов меч строгой кары возвращает их к человеческому образу. К великому сожалению, в современном обществе профессионализм нередко подменяется «менеджментом», а мастера ценятся куда ниже администраторов «широкого профиля». Чтобы достичь мастерства на каком-либо поприще, необходимо смирение, пытливость, долготерпение. У прирождённых менеджеров «широкого профиля» нередко нет ничего заветного – ни ремесла, ни Отечества.
Суворовской верности своему призванию («единство мысли») противопоставляются предприимчивость и верхоглядство. Печально, когда интенданты становятся главнокомандующими. Нередкая история: успешный администратор Х получил образование в одной области, заработал капитал в другой, а нынче руководит третьей. Безродный временщик; Родина и призвание для такого – там, где плохо лежит то, что можно «урвать». По-суворовски – интендант, держать такого следует в страхе. Пробравшись к кормилам власти, интенданты умеют «народ искусно волновать». Безвластие, смута – их излюбленный климат. По Пушкину – «люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка». Сколько раз из-за воровства снабженцев была под ударом судьба Отечества, напрасно погибали солдаты… После Суворова такое было и в Крымскую войну, и в Первую мировую – с жулика-интенданта начинались великие исторические трагедии.
О нём немного здесь:
https://psj.ru/nb-arhiv/natsionalnyj-geroj/...us-suvorov.html
Это сообщение отредактировал mahor - 11-08-2024 - 05:11
Александр Васильевич он, Суворов.
«Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что». Александр Васильевич знал, что говорил – как-никак, он был сыном главного интенданта российской армии… Под «интендантами» здесь следует понимать людей, для которых личная выгода стоит выше государственной, а «тёплое место» важнее призвания. Они и впрямь теряют остатки совести, чувствуя безнаказанность. Только дамоклов меч строгой кары возвращает их к человеческому образу. К великому сожалению, в современном обществе профессионализм нередко подменяется «менеджментом», а мастера ценятся куда ниже администраторов «широкого профиля». Чтобы достичь мастерства на каком-либо поприще, необходимо смирение, пытливость, долготерпение. У прирождённых менеджеров «широкого профиля» нередко нет ничего заветного – ни ремесла, ни Отечества.
Суворовской верности своему призванию («единство мысли») противопоставляются предприимчивость и верхоглядство. Печально, когда интенданты становятся главнокомандующими. Нередкая история: успешный администратор Х получил образование в одной области, заработал капитал в другой, а нынче руководит третьей. Безродный временщик; Родина и призвание для такого – там, где плохо лежит то, что можно «урвать». По-суворовски – интендант, держать такого следует в страхе. Пробравшись к кормилам власти, интенданты умеют «народ искусно волновать». Безвластие, смута – их излюбленный климат. По Пушкину – «люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка». Сколько раз из-за воровства снабженцев была под ударом судьба Отечества, напрасно погибали солдаты… После Суворова такое было и в Крымскую войну, и в Первую мировую – с жулика-интенданта начинались великие исторические трагедии.
О нём немного здесь:
https://psj.ru/nb-arhiv/natsionalnyj-geroj/...us-suvorov.html Спасибо за коррекцию, я не гражданин России, и ни когда им не был, как не был и гражданином СССР.
Вполне мог ошибиться в инициалах, но смысла это не меняет.
Это сообщение отредактировал qwerty122 - 11-08-2024 - 05:16
Спасибо за коррекцию, я не гражданин России, и ни когда им не был, как не был и гражданином СССР.
Вполне мог ошибиться в инициалах, но смысла это не меняет. Граф А.В.Суворов был гражданином СССР? А может быть он был еще и турком? Хорошая позиция: Я не знаю Ю. Цезаря, потому что не был гражданином Римской Империи.
Это сообщение отредактировал RDR - 11-08-2024 - 09:27
Спасибо за коррекцию, я не гражданин России, и ни когда им не был, как не был и гражданином СССР.
Вполне мог ошибиться в инициалах, но смысла это не меняет.
ну всё, теперь вам не простят этой ошибки и будут придираться к каждой букве и во всём вы станете не правы.
Курский прорыв очень напоминает начало ВОВ. Кстати, финскую и норвежскую границу немцы так и не смогли проломить до самого конца войны. Потому что там советские военачальники готовились к вторжению.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 11-08-2024 - 13:12
И эта концепция, как показали дальнейшие события, оказалась полностью ошибочной:
- Сердюков сокращал вооруженные силы, безжалостно избавляясь от офицеров и закрывая военные училища, а теперь в армии нехватка кадров и в репортажах с СВО регулярно говорят о соладах, которые за два года выросли от рядового до капитана и уже командуют ротами.
- Сердюков пускал на металлолом танки, и артиллерии, но оказалось, что это основа мощи вооруженных сил
- Сердюков переводил тыл армии на гражданские рельсы и аутсорсинг, а в результате в начале СВО пришлось привлекать волонтеров и добровольцев чтобы обеспечить войска на передовой
- Сердюков создавал "маленькую компактную" армию "постоянной готовности", а оказалось нужна армия большая с серьезными резервами.
- Сердюков сократил военкоматы и перевел их полностью на гражданский персонал, мотивируя, что мобилизация никогда больше не понадобится, а поди ж ты: прошло несколько лет и Президент объявляет мобилизацию...
и т.д. и т.п.
А ведь Сердюковские реформы проводились не просто так: были какие-то прогнозы, которые делали какие-то эксперты...
По факту уже при Шойгу начался откат в некоторых вопросах от Сердюковских преобразований, но...
Я считаю, пока официально не признают своих ошибок и не скажут, что вот вы, как эксперты оказались дерьмом, потому что Ваши прогнозы были никуда не годны, вот Вы, как управленцы оказались вредителями, потому что полагаясь на дерьмовых экспертов навредили делу.
Я вот жду от Белоусова не того, что он кого-то там пересажает, а того, что признает, что прежняя концепция развития вооруженных сил оказалась вредительской, что он соберет новую команду экспертов и на основе анализа богатого материала последних лет всё же создаст концепцию армии на ближайшие пару десятилетий.
Нет времени дожидаться окончания СВО или начала Третьей Мировой, о которой сейчас не вспоминает только ленивый.
Линии укреплений Суровикина в Курской области не было и в помине. А деньги на неё были "освоены", вернее, присвоены. Чьи головы полетят?
Не удивлюсь если прилетят награды
Курский прорыв очень напоминает начало ВОВ. Кстати, финскую и норвежскую границу немцы так и не смогли проломить до самого конца войны.
Стратеги те же . План барбаросса.
Потому что там советские военачальники готовились к вторжению.
Чем ещё на севере заниматься
По факту уже при Шойгу начался откат в некоторых вопросах от Сердюковских преобразований, но...
Я считаю, пока официально не признают своих ошибок и не скажут, что вот вы, как эксперты оказались дерьмом, потому что Ваши прогнозы были никуда не годны, вот Вы, как управленцы оказались вредителями, потому что полагаясь на дерьмовых экспертов навредили делу.
Я вот жду от Белоусова не того, что он кого-то там пересажает, а того, что признает, что прежняя концепция развития вооруженных сил оказалась вредительской, что он соберет новую команду экспертов и на основе анализа богатого материала последних лет всё же создаст концепцию армии на ближайшие пару десятилетий.
Нет времени дожидаться окончания СВО или начала Третьей Мировой, о которой сейчас не вспоминает только ленивый.
И "коней на переправе" менять можно, если конь заболел или его убило. Поэтому всё в процессе. Пока что Белоусову верят
Я вот жду от Белоусова не того, что он кого-то там пересажает, а того, что признает, что прежняя концепция развития вооруженных сил оказалась вредительской, что он соберет новую команду экспертов и на основе анализа богатого материала последних лет всё же создаст концепцию армии на ближайшие пару десятилетий.
Нет времени дожидаться окончания СВО или начала Третьей Мировой, о которой сейчас не вспоминает только ленивый.
Признать что-то ошибочным-это значит возложить ответственность на кого-то.. А потом, "признать" - это просто объявить, сказать. Разве этого достаточно?
Я с вами согласна, что нужна новая концепция и новая команда, что мы сейчас и наблюдаем.
А я вот рада посадкам, потому что это и есть - ответственность.
Но мы еще не знаем, сможет ли Белоусов исправить ситуацию и что-то сделать такое, чтобы устроило весь народ. Потому что критиковать всегда проще, чем делать.
А дел у нас в стране накопилось много. Поэтому народ и желает теперь "клонировать" Белоусова, чтобы навел порядок не только в обороне. но и в других сферах.
(qwerty122 @ 11-08-2024 - 05:14)
Спасибо за коррекцию, я не гражданин России, и ни когда им не был, как не был и гражданином СССР.
Вполне мог ошибиться в инициалах, но смысла это не меняет.
Граф А.В.Суворов был гражданином СССР? А может быть он был еще и турком? Хорошая позиция: Я не знаю Ю. Цезаря, потому что не был гражданином Римской Империи.
В СССР учили историю СССР и России, а а историей других стран просто ознакамливали.
У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают.
Так понятно?
(RDR @ 11-08-2024 - 09:25)
(qwerty122 @ 11-08-2024 - 05:14)
Спасибо за коррекцию, я не гражданин России, и ни когда им не был, как не был и гражданином СССР.
Вполне мог ошибиться в инициалах, но смысла это не меняет.
Граф А.В.Суворов был гражданином СССР? А может быть он был еще и турком? Хорошая позиция: Я не знаю Ю. Цезаря, потому что не был гражданином Римской Империи.
В СССР учили историю СССР и России, а а историей других стран просто ознакамливали.
У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают.
Так понятно?
А Историю древнего мира или Историю Средних веков вы не проходили? Там и была история других стран, а не России.
У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают.
Так понятно?
Это все понятно, но тогда с чего вы решили, что у нас в свете последних событий не происходят родительные изменения, а просто « меняют одних жуликов на других»? Так везде что ли?)))
(qwerty122 @ 11-08-2024 - 17:41)
У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают.
Так понятно?
Это все понятно, но тогда с чего вы решили, что у нас в свете последних событий не происходят родительные изменения, а просто « меняют одних жуликов на других»? Так везде что ли?)))
Голикова развалила медицину и образование, и?
Несколько российских СМИ обвинили Голикову в коррупции, в основном из-за ее предполагаемых связей с компанией «Фармстандарт», которая является производителем широко разрекламированного препарата «Арбидол». После этих обвинений ее стали называть «Мадам Арбидол». [11]
В 2022 году Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование, в котором утверждалось, что Голиковой, ее мужу и пасынку принадлежит самолет; гольф-клубы в Испании и России; недвижимость в Испании, Португалии, на Французской Ривьере и России.[12]*(с) википедия
(qwerty122 @ 11-08-2024 - 17:41)
У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают.
Так понятно? Это все понятно, но тогда с чего вы решили, что у нас в свете последних событий не происходят родительные изменения, а просто « меняют одних жуликов на других»? Так везде что ли?))) По тому что я так решил, для меня этого достаточно, и я своё мение высказал.
У вас другое?, это ваше право иметь своё отличное от моего мение.
Это сообщение отредактировал qwerty122 - 12-08-2024 - 00:00
(qwerty122 @ 11-08-2024 - 16:41)
В СССР учили историю СССР и России, а а историей других стран просто ознакамливали. У нас учили и учат нашу историю, а с историей других стан просто ознакамливают. Так понятно?
А Историю древнего мира или Историю Средних веков вы не проходили? Там и была история других стран, а не России.
Я учил историю в СССР и по советским учебникам в 1980-х.
Подход к изучению был последовательным и без отрыва отечественной истории от мировой.
Средняя школа начиналась с 4 класса.
4 класс - истории не было, но читали "Рассказы из истории СССР"
5 класс - "История Древнего мира" - С первобытного времени и, кажется, примерно до падения Римской империи
6 класс - "История Средних веков" - Эпоха феодализма
7 класс - "Новая история" - Эпоха капитализма. Сейчас Средние века и Новое время делят иначе, а в СССР делили по Марксу и Новая история начиналась с Буржуазной революции в Голландии в середине 16 века.
8 класс - "Новейшая история" - С 1917 года т.е. эпоха социализма
9 класс - История СССР (от Рюрика и, кажется, до конца Гражданской войны и образования СССР)
10 класс - Продолжение курса "Истории СССР"
Итого с 5 по 7 класс преобладала как раз история других стран, в 8 навскидку 50х50 процентов и только в старших классах был акцент на отечественную историю, причем и тут где-то четверть учебника - события в других странах т.к. много времени было посвящено международным отношениям.
Вот если бы он сказал, что будущее Армии России зависят от решения проблем связи и РЭБ, то это было бы 100% понятным и бесспорно верным. Можно придумывать любое оружие, на любых принципах, если у тебя есть неубойная, дальняя, быстрая, цифровая, помехоустойчивая, скрытая связь, и есть средства РЭБ для подавления связи и электроники противника. Кто в этих технологиях победит, тот и будет самым могущественным. Пока что у США есть Старлинк, а значит их беспилотники управляемы на любом расстоянии - хоть морские, хоть воздушные. А у нас нет такой связи. Вот о чем нужно думать, вот какую проблему решать! Нам нужно так же уметь нейтрализовывать Старлинк! А все остальное: оружие, тактика, программы академий - все это вторичное. Как мы решим главную задачу, так и будем учиться действовать. Войсками и оружием нужно управлять. А для этого нужна связь.
Это сообщение отредактировал RDR - 13-08-2024 - 07:53
Когда я услышал взгляды Белоусова на условия достижения успеха в современных военных конфликтах Взгляд, то внутри все вскипело. Понятно, что он не сам придумал, его "подучили" те, кого гнать нужно от МО РФ поганой метлой. Как и любого, кто в правительстве упоминает про "искусственный интеллект". Это всё те же воры и жулики, которые нашей армии уже вручили оружие "на новых физических принципах", разворовывая военный бюджет в течение более двух десятков лет. Наши бойцы только о таком оружии на "новых физических принципах" мечтают в окопах. А теперь еще мечтают и об "искусственном интеллекте". И это в то самое время, когда весь мир говорит о финансовом пузыре, раздутом вокруг этой "популярной" темы "ИИ". Сам Белоусов, прочитав "свою речь", расписался в полнейшей беспомощности в военной тематике.
Вот если бы он сказал, что будущее Армии России зависят от решения проблем связи и РЭБ, то это было бы 100% понятным и бесспорно верным. Можно придумывать любое оружие, на любых принципах, если у тебя есть неубойная, дальняя, быстрая, цифровая, помехоустойчивая, скрытая связь, и есть средства РЭБ для подавления связи и электроники противника. Кто в этих технологиях победит, тот и будет самым могущественным. Пока что у США есть Старлинк, а значит их беспилотники управляемы на любом расстоянии - хоть морские, хоть воздушные. А у нас нет такой связи. Вот о чем нужно думать, вот какую проблему решать! Нам нужно так же уметь нейтрализовывать Старлинк! А все остальное: оружие, тактика, программы академий - все это вторичное. Как мы решим главную задачу, так и будем учиться действовать. Войсками и оружием нужно управлять. А для этого нужна связь.
А от чего вскипело? От Вашей безграмотности в военных вопросах.
"По его словам, достижение успеха в современных военных конфликтах возможно только при обеспечении войск высокоточным оружием, применением новых тактических приемов ведения боевых действий, в том числе с использованием беспилотных систем и роботизированных комплексов, передает ТАСС.
Третьим условием он назвал «создание эффективной системы управления с использованием передовой технологической основы, включая искусственный интеллект», а четвертым – постоянное совершенствование подготовки военных кадров, командного состава."
Если вы не в курсе, то обеспечение связи это одна из задач "системы управления", точно так же как и РЭБ это нарушение системы управления противника.
И то, что ИИ это не панацея от всех проблем , а полезный инструмент быстрой обработки больших данных Вы тоже не в курсе?
Так что приоритеты названы вполне верно.