Российский капитализм решит проблему?
[31.03%] [68.97%]Всего голосов: 29
Российский капитализм решит проблему? |
||
| Да | [ 9 ] | [31.03%] |
| Нет | [ 20 ] | [68.97%] |
Всего голосов: 29 |
||
| lozdok |
(yellowfox @ 31-07-2022 - 15:00)там люди готовятся жить, а здесь воевать.
ага, ну прям, как мухи слетались ... если врагов боялись, чё оборонку развалили в 90-х? Волгу слепили, Жигули слепили, Москвич слепили? кто мешал за то же время слепить всё это по человечески? враги технологии не дали? или отношение такое у властей к своему народу: "не баре, и так сойдёт ..."? |
| yellowfox |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 14:17) (yellowfox @ 31-07-2022 - 15:00) там люди готовятся жить, а здесь воевать. Здесь слишком много враги нападали... ага, ну прям, как мухи слетались ... сли врагов боялись, чё оборонку развалили в 90-х? Это ты меня спрашиваешь, в 90-х Ельцин был лучшим другом США... |
| srg2003 |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 14:58) (Galecki @ 31-07-2022 - 01:31) Советский легковой автомомобиль, как заявляют люди невежественные, уступал по качеству иностранным автомобилям. глупо делать автомобили не учитывая всякие факторы. Для наших условий хорошо подходили нивы, уазики, луазы и т. д. Они были не хуже своих одноклассников и до сих пор популярны. Что касается ракет, подлодок и т. д. А разве США не производят их больше? Вы не в курсе, что военный бюджет только США в 10 раз больше российского? |
| lozdok |
(yellowfox @ 31-07-2022 - 15:20)сли врагов боялись, чё оборонку развалили в 90-х? Это ты меня спрашиваешь, в 90-х Ельцин был лучшим другом США... так о том и разговор, чтобы не трогали основы, кто бы не был у власти. а у нас каждый новый царёк по своему крутит. |
| lozdok |
(srg2003 @ 31-07-2022 - 15:39)Для наших условий хорошо подходили нивы, уазики, луазы и т. д. Они были не хуже своих одноклассников и до сих пор популярны. они могли, где то, не уступать по мощности или проходимости, но в плане бесперебойной работы они уступали иномаркам. даже, если не брать во внимание эти замечания профессиональных водителей, то стоит посмотреть на то, как пересаживались в 90-е на иномарки с отечественных автомобилей. это всё бред, когда утверждают, что просто не хотели делать и проще было купить и перепродать иномарку. у нас реально не могли делать такое качество, как на Западе. да и сейчас не могут. самая элементарная подгонка деталей, элементов оставляла желать лучшего, на наших автомобилях. достаточно посмотреть на междверные зазоры. в вашем вопросе есть и ответ на ваш же вопрос. именно, им позволяет бюджет. а нам? мы, скажите, на кой хрен сделали ЯО и всем тычем им в задницу? ну сделали и сделали, всех один раз оповестили и достаточно. клепай себе мерсы и бошевские лобзики на добытые технологии, снимай богатые урожаи с полей, сделай ипотеку под 0.6% ... создай условия для качественной работы и жизни людей, а не клепай пушки и автоматы. вот и поднимешь экономику своей страны. ресурсы нужно обрабатывать самим, а не гнать за бугор. за бугор нужно гнать готовую продукцию. а вот когда кто то вздумает нам мешать, тогда нужно сразу пульнуть в него не большую атомную бомбочку, а не угрожать и не выпрашивать, чтобы к нам не приставали. |
| yellowfox |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 15:02) (srg2003 @ 31-07-2022 - 15:39) Для наших условий хорошо подходили нивы, уазики, луазы и т. д. Они были не хуже своих одноклассников и до сих пор популярны. они могли, где то, не уступать по мощности или проходимости, но в плане бесперебойной работы они уступали иномаркам. мы, скажите, на кой хрен сделали ЯО и всем тычем им в задницу? А чтобы никто на нас не нарывался. |
| Антироссийский клон-28 |
(Galecki @ 31-07-2022 - 01:31)2. Климат, пространство и дороги. В СССР по причинам географии длинные и плохие дороги, а также сложные климатические условия. Массовый автомобиль должен быть приспособлен для этих условий, а не только для московских улиц. Автодорога из Москвы до Владивостока была построена только в XXI веке (дорога до Читы в конце XX). Прежде туда можно было добраться только по железной дороге. А в Канаде и на северной части США климат лучше? Что до дорог так они не от климата зависят, а как это не странно от правительства. СТО и АЗС частники строя и весьма успешно и в Канаде, и на северной части США включая Аляску. Так что перестаньте оправдывать раздолбаяв ссылаясь на плохие условия. |
| srg2003 |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 16:02) (srg2003 @ 31-07-2022 - 15:39) Для наших условий хорошо подходили нивы, уазики, луазы и т. д. Они были не хуже своих одноклассников и до сих пор популярны. они могли, где то, не уступать по мощности или проходимости, но в плане бесперебойной работы они уступали иномаркам. Это какой-то пацифистский инфантилизм, наши предки завоевали нам 1/6 часть суши с огромными запасами ресурсов и Вы думаете не будь у нас армии, нас оставят в покое и дадут спокойно жить и развиваться, Вот в 90-е сделали так как Вы желаете, ушли с зарубежных баз, практически остановили военное производство, НИОКР, и что стали жить лучше, богаче, Ваши же либералы развалив ВПК, развалили и остальную промышленность, экономику |
| lozdok |
(srg2003 @ 31-07-2022 - 17:33)Это какой-то пацифистский инфантилизм, наши предки завоевали нам 1/6 часть суши с огромными запасами ресурсов и Вы думаете не будь у нас армии, нас оставят в покое и дадут спокойно жить и развиваться, Вот в 90-е сделали так как Вы желаете, ушли с зарубежных баз, практически остановили военное производство, НИОКР, и что стали жить лучше, богаче, Ваши же либералы развалив ВПК, развалили и остальную промышленность, экономику вы меня не путайте со своими не доделанными комсомольскими вожаками. не хорошо вам от своих отрекаться. и уж тем более вы не знаете чего хочу я. моей вины нет, что ваши всё развалили, а делать ничего не научились. не моя вина, что наши ушли со всех баз. это ваши предводители уводили войска, в том числе и из Германии. |
| yellowfox |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 16:42) (srg2003 @ 31-07-2022 - 17:33) Это какой-то пацифистский инфантилизм, наши предки завоевали нам 1/6 часть суши с огромными запасами ресурсов и Вы думаете не будь у нас армии, нас оставят в покое и дадут спокойно жить и развиваться, Вот в 90-е сделали так как Вы желаете, ушли с зарубежных баз, практически остановили военное производство, НИОКР, и что стали жить лучше, богаче, Ваши же либералы развалив ВПК, развалили и остальную промышленность, экономику вы меня не путайте со своими не доделанными комсомольскими вожаками. не хорошо вам от своих отрекаться. и уж тем более вы не знаете чего хочу я. Давно знаем, на улице торговать и чтобы менты не гоняли. |
| yellowfox |
|
(Misha56 @ 31-07-2022 - 16:15) (Galecki @ 31-07-2022 - 01:31) 2. Климат, пространство и дороги. В СССР по причинам географии длинные и плохие дороги, а также сложные климатические условия. Массовый автомобиль должен быть приспособлен для этих условий, а не только для московских улиц. Автодорога из Москвы до Владивостока была построена только в XXI веке (дорога до Читы в конце XX). Прежде туда можно было добраться только по железной дороге. 3. Развитие масового автомобилизма это прежде всего развитие сети АЗС и СТО (с обученными мастерами и поставкой запчастей), а уже потом автомобилей. В СССР сеть АЗС и СТО строить трудно, дорого и долго по тем же географическим причинам. А в Канаде и на северной части США климат лучше? Что до дорог так они не от климата зависят, а как это не странно от правительства. СТО и АЗС частники строя и весьма успешно и в Канаде, и на северной части США включая Аляску. Так что перестаньте оправдывать раздолбаяв ссылаясь на плохие условия. А в Канаде и на северной части США климат лучше? Сказывается американской незнание географии. Северная граница США находится на широте Киева, и к тому же там климат океанский. Это сообщение отредактировал yellowfox - 31-07-2022 - 19:04 |
| Pamela x |
(seksemulo @ 30-07-2022 - 22:50)СССР заложил прочные основы отставания в электронике и вычислительной технике. Ну, да. Полетел Гагарин в космос "при помощи молотка и такой-то матери" 
|
| lozdok |
|
(Pamela x @ 31-07-2022 - 19:12) (seksemulo @ 30-07-2022 - 22:50) СССР заложил прочные основы отставания в электронике и вычислительной технике. Ну, да. Полетел Гагарин в космос "при помощи молотка и такой-то матери" поддерживаю. мы после Гагарина кажный день в космос за хлебом летаем. это буржуи пешком до булочной топают. |
| yellowfox |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 18:24) (Pamela x @ 31-07-2022 - 19:12) (seksemulo @ 30-07-2022 - 22:50) СССР заложил прочные основы отставания в электронике и вычислительной технике. Ну, да. Полетел Гагарин в космос "при помощи молотка и такой-то матери" поддерживаю. мы после Гагарина кажный день в космос за хлебом летаем. это буржуи пешком до булочной топают. Буржуев отменили в 1990-м году. |
| lozdok |
|
(yellowfox @ 31-07-2022 - 20:31) (lozdok @ 31-07-2022 - 18:24) (Pamela x @ 31-07-2022 - 19:12) Ну, да. Полетел Гагарин в космос "при помощи молотка и такой-то матери" поддерживаю. мы после Гагарина кажный день в космос за хлебом летаем. это буржуи пешком до булочной топают. Буржуев отменили в 1990-м году. почему я не знаю? |
| seksemulo |
|
(Pamela x @ 31-07-2022 - 19:12) (seksemulo @ 30-07-2022 - 22:50) СССР заложил прочные основы отставания в электронике и вычислительной технике. Ну, да. Полетел Гагарин в космос "при помощи молотка и такой-то матери" Дорогая Памела! Я говорю не об отсутствии, а об отставании. Передовым в электронике СССР никогда не был. В ракетах был, а в электронике нет. Вся номенклатура малых интегральных схем была скопирована у США. Китайцы у нас ракеты и самолёты копировали, а электронику у США. Так увлеклись копированием ракет и самолётов, что ложки и вилки до сих пор не умеют делать :). Это сообщение отредактировал seksemulo - 31-07-2022 - 21:19 |
| Кошак Вейдер |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 21:05) (yellowfox @ 31-07-2022 - 20:31) (lozdok @ 31-07-2022 - 18:24) поддерживаю. мы после Гагарина кажный день в космос за хлебом летаем. это буржуи пешком до булочной топают. Буржуев отменили в 1990-м году. почему я не знаю? Как не знаете? Олигархат заместо буржуинов занял. |
| lozdok |
|
(Кошак Вейдер @ 31-07-2022 - 21:08) (lozdok @ 31-07-2022 - 21:05) (yellowfox @ 31-07-2022 - 20:31) Буржуев отменили в 1990-м году. почему я не знаю? Как не знаете? Олигархат заместо буржуинов занял. так я имел, в смысле в виду, заморских буржуев. |
| Кошак Вейдер |
|
(lozdok @ 31-07-2022 - 21:29) (Кошак Вейдер @ 31-07-2022 - 21:08) (lozdok @ 31-07-2022 - 21:05) почему я не знаю? Как не знаете? Олигархат заместо буржуинов занял. так я имел, в смысле в виду, заморских буржуев. А вот он не заморских имеет ввиду. |
| Galecki |
|
(Misha56 @ 31-07-2022 - 17:15) А в Канаде и на северной части США климат лучше? ЛИКБЕЗ ПО ГЕОГРАФИИ Граница между Канадой и США проходит примерно по 49-й параллели. Оттава и семь из десяти столиц провинций расположены южнее 49- й параллели, то есть на уровне Украины, Ростовской и Волгоградской областей. Население Канады в основном сосредоточено в южной части Канады  Граница между США и Мексикой примерно по 28 параллели, то есть на уровне Алжира, Саудовской Аравии и Ирана. Это сообщение отредактировал Galecki - 31-07-2022 - 21:49 |
| Pamela x |
(seksemulo @ 31-07-2022 - 21:07)Я говорю не об отсутствии, а об отставании. Передовым в электронике СССР никогда не был. В ракетах был, а в электронике нет. Я с Вами не согласна. СССР отставал в массовом производстве ширпотреба, но не в фундаментальных науках, на основе которых и разрабатываются технологии. Невозможно лететь в космос на "ручной коробке передач". Посмотрите нобелевских лауреатов, в процентном отношении - больше выходцев из России. Вчера исполнилось 100 лет со дня рождения Кривошеева. "Один из создателей современных международных стандартов цифрового телевидения и телевидения высокой чёткости." © Как Вы думаете, возможно ли ЭТО в технологически отсталой стране? А российский "гиперзвук"? Ни у кого, пока нет. Думаете, там для управления за верёвочки дёргают?) Космической станции ни у кого, пока, кроме России, нет. Там как управляют процессами? )) |
| Антироссийский клон-28 |
|
(srg2003 @ 31-07-2022 - 15:39) (lozdok @ 31-07-2022 - 14:58) (Galecki @ 31-07-2022 - 01:31) Советский легковой автомомобиль, как заявляют люди невежественные, уступал по качеству иностранным автомобилям. глупо делать автомобили не учитывая всякие факторы. Для наших условий хорошо подходили нивы, уазики, луазы и т. д. Они были не хуже своих одноклассников и до сих пор популярны. Что касается ракет, подлодок и т. д. А разве США не производят их больше? Вы не в курсе, что военный бюджет только США в 10 раз больше российского? А вы не вкурсе что военный бюджет включает в себя и зарплаты? Зарплаты американских и российских военных тоже сравнивать будете? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Galecki @ 31-07-2022 - 21:49) (Misha56 @ 31-07-2022 - 17:15) А в Канаде и на северной части США климат лучше? ЛИКБЕЗ ПО ГЕОГРАФИИ Это вы зимой канадцам расскажие, здорово посмеются. |
| mjo |
(Pamela x @ 31-07-2022 - 21:55)Посмотрите нобелевских лауреатов, в процентном отношении - больше выходцев из России. В процентном отношении к чему? Здесь все нобелевские лауреаты из России, начиная с начала прошлого века. Оставим только тех, кто получил премии по научным дисциплинам. Так к чему большинство? Дальше по поводу технологий. Еще в 2013 году официально было заявлено, что МКС на 75% !!! состоял из импортных комплектующих.  И в этом нет ничего страшного. Илон Маск, например, не скрывает, что применяет кое-где российскую комплектацию. Но не на 75%! 
|
| ОLЕG |
| а в космос они на наших движках летают?....или уже свои изобрели? |
| seksemulo |
|
(mjo @ 01-08-2022 - 09:17) (Pamela x @ 31-07-2022 - 21:55) Посмотрите нобелевских лауреатов, в процентном отношении - больше выходцев из России. В процентном отношении к чему? Здесь все нобелевские лауреаты из России, начиная с начала прошлого века. Оставим только тех, кто получил премии по научным дисциплинам. Так к чему большинство? Горбачёв получил премию за то, что Рейган его лоханул. За развал СССР. |
| mjo |
(ОLЕG @ 01-08-2022 - 11:45)а в космос они на наших движках летают?....или уже свои изобрели? Для тех, кто не в курсе, но хочет. РД-180 — российский двигатель, созданный на основе советских разработок, но создавался он с самого начала по заказу американцев и для американских ракет-носителей. И на деньги американцев. РД-180 позволил NASA максимально удешевить вывод полезной нагрузки. А за двигатели они платили копейки (в сравнении). Кстати, согласно открытым данным, в 2008—2009 годах чистый убыток «НПО Энергомаш» от поставок РД-180 в США составил 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков предприятия. Счётная палата России выявила, что двигатели продавались только за половину стоимости затрат на их производство. Сейчас этот двигатель не отвечает новым экологическим стандартам, из-за чего его точно не собираются повторять. В качестве замены РД-180 Aerojet Rocketdyne работают над двигателем AR1, который можно будет установить на РН «Атлас-5» без особых доработок самой ракеты. |
| ОLЕG |
|
(mjo @ 01-08-2022 - 14:09) (ОLЕG @ 01-08-2022 - 11:45) а в космос они на наших движках летают?....или уже свои изобрели? Для тех, кто не в курсе, но хочет. ах, еще "работают над двигателем".... пожелаем им удачи в этом нелегком деле создания ракетных двигателей. |
| PARAND |
|
(mjo @ 01-08-2022 - 14:09) (ОLЕG @ 01-08-2022 - 11:45) а в космос они на наших движках летают?....или уже свои изобрели? Для тех, кто не в курсе, но хочет. Ну правильно сделан он по заказу американцев и значит наши специалисты могут все!И значит у нас все впереди еще.... 
|
| PARAND |
|
(seksemulo @ 01-08-2022 - 14:06) (mjo @ 01-08-2022 - 09:17) (Pamela x @ 31-07-2022 - 21:55) Посмотрите нобелевских лауреатов, в процентном отношении - больше выходцев из России. В процентном отношении к чему? Здесь все нобелевские лауреаты из России, начиная с начала прошлого века. Оставим только тех, кто получил премии по научным дисциплинам. Так к чему большинство? Горбачёв получил премию за то, что Рейган его лоханул. За развал СССР. Да развал офигенный я тут недавно с удивлением узнал что у Японии флот в несколько раз сильнее нашего Дальневосточного и чтоб мы могли воевать с ним нам надо подтягивать корабли со всех флотов России...но пока наши корабли подойдут на выручку все будет кончено.Меня гнев берет пока наше новое либеральное руководство лизали пятки американцам в 90-х годах говорило зачем нам самолеты зачем нам корабли,резало ракеты и все остальное если надо мол нам все поставят...А в это время Япония которой запретили по договору строить военные корабли ,самолеты и остальное оружие усиленно все клепало....Какой обман действительно как лохов обвели!Но теперь все проявилось мы узнали про демократию западную и мир во всем мире....как все на самом деле есть. |
| Galecki |
|
(mjo @ 01-08-2022 - 14:09) РД-180 — российский двигатель, созданный на основе советских разработок. В 2008—2009 годах чистый убыток «НПО Энергомаш» от поставок РД-180 в США составил 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков предприятия. Счётная палата выявила, что двигатели продавались только за половину стоимости затрат на их производство. В убытке государство, а чиновники, которые организовали бизнес, прибыль получили. Кто в те годы был президентом, премьером и руководителем отрасли — кто несет ответственность за преступление и за убытки государства? Сотрудники Счетной палаты, проводившие проверку на «НПО Энергомаш» и обнаружившие там воровство, были в 2007 году задержаны ФСБ и арестованы. Вот кто виновен!
|
| Pamela x |
(mjo @ 01-08-2022 - 14:09)чистый убыток «НПО Энергомаш» от поставок РД-180 в США составил 880 миллионов рублей, Мы о деньгах или о технологиях? Подмена предмета обсуждения является одним из приёмов демагогии. С таким апломбом, да так топорно. Может, про гиперзвуковое оружие поговорим? Когда семиметровая ракета летит в потоке плазмы, которую сбить невозможно из-за этого? Это достаточно передовая технология? |
| mjo |
(PARAND @ 01-08-2022 - 14:47)Ну правильно сделан он по заказу американцев и значит наши специалисты могут все!И значит у нас все впереди еще.... Не уверен. В 90-е смогли. Тогда еще был в силах Каторгин. Сейчас ему под 90 лет. Есть ли ему замена, не знаю. Это я о специалистаАХ. Дело в том, что по моему опыту, как правило имеют определяющее значение не специалистЫ, а ОДИН специалист. А РД-180, как бы он ни был хорош, уже устарел. А кислородно метановых двигателей в РФ никогда не делали. Pamela x Мы о деньгах или о технологиях? Подмена предмета обсуждения является одним из приёмов демагогии. С таким апломбом, да так топорно. Может, про гиперзвуковое оружие поговорим? Когда семиметровая ракета летит в потоке плазмы, которую сбить невозможно из-за этого? Это достаточно передовая технология? Технологии и деньги, это взаимосвязанные вещи. Пока они дороги, то гордиться нечем. Ибо это единичные экземпляры. Но со временем, они становятся доступны. А гиперзвук, безусловно передовая технология. Но мне больше нравятся передовые технологии, например, в области медицины, связи, средств передвижения и пр. Конечно, когда железный меч пришел на смену бронзовому, многое изменилось. Убивать себе подобных начали существенно эффективнее. Достижения цивилизации, однако.
|
| PARAND |
|
(mjo @ 02-08-2022 - 09:08) (PARAND @ 01-08-2022 - 14:47) Ну правильно сделан он по заказу американцев и значит наши специалисты могут все!И значит у нас все впереди еще.... Не уверен. В 90-е смогли. Тогда еще был в силах Каторгин. Сейчас ему под 90 лет. Есть ли ему замена, не знаю. Это я о специалистаАХ. Дело в том, что по моему опыту, как правило имеют определяющее значение не специалистЫ, а ОДИН специалист. А РД-180, как бы он ни был хорош, уже устарел. А кислородно метановых двигателей в РФ никогда не делали. Первое: это то что я очень рад что вы опять на этом форуме вполне достойный соперник ...Второе :да с чем то я согласен с Вами в том что этот движок уже устарел ,но я не соглашусь с Вами что молодые ученые не работают над чем то более совершенным...Тот же упомянутый Вами Каторгин наверняка какие то свои надумки передал молодым.Да и сами они то же над чем то работают, просто нам это все не известно.Я не верю что в России нет талантов..Взять действительно те же гиперзвуковые ракеты которые не смогли еще сделать даже хваленые американцы....и еще много чего у нас уже наверное есть? Это сообщение отредактировал PARAND - 02-08-2022 - 10:39 |
| ОLЕG |
|
(mjo @ 02-08-2022 - 09:08) (PARAND @ 01-08-2022 - 14:47) Ну правильно сделан он по заказу американцев и значит наши специалисты могут все!И значит у нас все впереди еще.... Не уверен. В 90-е смогли. Тогда еще был в силах Каторгин. Сейчас ему под 90 лет. Есть ли ему замена, не знаю. Это я о специалистаАХ. Дело в том, что по моему опыту, как правило имеют определяющее значение не специалистЫ, а ОДИН специалист. Мы о деньгах или о технологиях? Подмена предмета обсуждения является одним из приёмов демагогии. С таким апломбом, да так топорно. Может, про гиперзвуковое оружие поговорим? Когда семиметровая ракета летит в потоке плазмы, которую сбить невозможно из-за этого? Это достаточно передовая технология?
как бы дико это не звучало...но война - двигатель прогресса. сначала научились бомбы сбрасывать с самолетов, а уж потом перевозить на них людей и грузы. сначала создали танк, а уж потом прицепили к нему плуг сделали ядерную бомбу и только через десятки лет электростанции и двигатели. ракеты изобрели что бы более эффективно убивать друг друга, а уж потом полетели на ней в космос ну и т.д. это я к чему...по сути дела, человеку много не надо. есть, спать и нихрена не делать...основа пирамиды Маслоу. когда он этого достигает, он начинает деградировать трансвиститы и педерасты, одним словом. |