Сердце Сорквесу разбили.Он до сих пор считает Путина либералом.
Тут не уточнили, о каком либерализме идёт речь - о классическом или о том, который называют в нонешнее время. Это две большие разницы.
Когда о дураках рассуждать начинаем - о каких говорим - о классических или как
Сердце Сорквесу разбили.
Тут не уточнили, о каком либерализме идёт речь - о классическом или о том, который называют в нонешнее время. Это две большие разницы.
Я пока не увидел каких то противоречий..
А по вашему он кто?
Кстати и кто вы? О вас можно сказать, что радикальный левый охранитель, но это не совсем понятно для многих..
Как вы свои идеи смогли бы назвать?
Только без иронии..
Я пока не увидел каких то противоречий..
А по вашему он кто?
Ну хорошо. Пусть будет либерал. Я не против.
Тогда как назовем тех, кто в оппозиции Путину? Навального, Гозмана, Соболь и прочих песцов
Я пока не увидел каких то противоречий..
Вы и не сказали в чем либерализм Путина проявляется
Это вроде как вопрос темы был
Ну хорошо. Пусть будет либерал. Я не против.
Тогда как назовем тех, кто в оппозиции Путину? Навального, Гозмана, Соболь и прочих песцов
Они в оппозиции в чем? Сталин и Троцкий, оба были коммунистами, но какие-то детали видели по разному..
Я не понимаю где противоречия.. Либерал Явлинский, всегда критиковал либерала Ельцина и что?
(Sorques @ 26-11-2019 - 00:06)
Я пока не увидел каких то противоречий..
Вы и не сказали в чем либерализм Путина проявляется
Развернуто?
Для этого нужно писать с цифрами, ссылками, а не просто так..
Развернуто?
Для этого нужно писать с цифрами, ссылками, а не просто так..
Можно и просто так
Возможен либерализм без свободы слова и в отсутствие конкуренции?
(efv @ 25-11-2019 - 23:44)
Сердце Сорквесу разбили.
Тут не уточнили, о каком либерализме идёт речь - о классическом или о том, который называют в нонешнее время. Это две большие разницы.
Когда о дураках рассуждать начинаем - о каких говорим - о классических или как
без разницы о ком рассуждать. Сначала нужно договориться о понятиях. Например сейчас дурак это не умный человек, а раньше дурак был младшим сыном.
(Безумный Иван @ 26-11-2019 - 00:10)
Ну хорошо. Пусть будет либерал. Я не против.
Тогда как назовем тех, кто в оппозиции Путину? Навального, Гозмана, Соболь и прочих песцов
Они в оппозиции в чем? Сталин и Троцкий, оба были коммунистами, но какие-то детали видели по разному..
Я не понимаю где противоречия.. Либерал Явлинский, всегда критиковал либерала Ельцина и что?
В любом человеке можно накопать и либерала и коммуниста и всех остальных. В тебе например коммуниста можно накопать. Только если Путин либерал, какие из этого выводы будем делать? Вот я например, что должен для себя уяснить?
Можно и просто так
Возможен либерализм без свободы слова и в отсутствие конкуренции?
Вы сейчас не очень объективный вопрос задаете..
У нас нет конкуренции?
Я пока не увидел каких то противоречий..
А по вашему он кто?
Вполне возможно он перекрасившийся под либерала имперец. Свой среди чужих, чужой среди своих.
Кстати и кто вы? О вас можно сказать, что радикальный левый охранитель, но это не совсем понятно для многих..
Как вы свои идеи смогли бы назвать?
Только без иронии.. я просто государственник. Считающий что целое важнее составных частей. А также представляющий государство как живой организм, со своими целями.
] В любом человеке можно накопать и либерала и коммуниста и всех остальных. В тебе например коммуниста можно накопать. Только если Путин либерал, какие из этого выводы будем делать? Вот я например, что должен для себя уяснить?
Вить, понятия не имеют, что ты должен уяснить.. Возможно, что грезы твои о возврате социализма напрасны.
Написал только, что внутри одной системы взглядов, может быть жесткое оппонирование..
Привел примеры.. Что не так?
я просто государственник. Считающий что целое важнее составных частей. А также представляющий государство как живой организм, со своими целями.
Рейган, тоже был государственник и один из самых ярких либералов.
Вы ушли от ответа..
(Безумный Иван @ 26-11-2019 - 00:24)
] В любом человеке можно накопать и либерала и коммуниста и всех остальных. В тебе например коммуниста можно накопать. Только если Путин либерал, какие из этого выводы будем делать? Вот я например, что должен для себя уяснить?
Вить, понятия не имеют, что ты должен уяснить.. Возможно, что грезы твои о возврате социализма напрасны.
А это между прочим главный вопрос.
Недавно пытались в интернете запустить волну о том что Путин - либерал. И жарче всего это доказывали сами либералы, которые терпеть его не могут. Спрашивается - Зачем? А затем. Что бы отвернуть от Путина тех кто за него голосует, тех, для кого слово "либерал" стало уже нарицательным ругательным. Но, волна прошла, а ее не поддержали. Пичалька, да?
без разницы о ком рассуждать. Сначала нужно договориться о понятиях. Например сейчас дурак это не умный человек, а раньше дурак был младшим сыном.
Об чем тогда говорить - если для Вас дурак = младший сын
(efv @ 26-11-2019 - 00:23)
без разницы о ком рассуждать. Сначала нужно договориться о понятиях. Например сейчас дурак это не умный человек, а раньше дурак был младшим сыном.
Об чем тогда говорить - если для Вас дурак = младший сын
Было у отца три сына
Старший - умный был детина
Средний был и так и сяк
Ну а младший был -
(ps2000 @ 26-11-2019 - 00:18)
Можно и просто так
Возможен либерализм без свободы слова и в отсутствие конкуренции?
Вы сейчас не очень объективный вопрос задаете..
У нас нет конкуренции?
А в чем необъективность вопроса?
В Германии 30-х тоже конкуренция была
Глобально если подходить - нет у нас конкуренции.
Как и свободы слова нет реальной.
И во главе угла стоят не права гражданина
.
Недавно пытались в интернете запустить волну о том что Путин - либерал.
А он кто? Коммунист?
Он проводил либеральные реформы, снизил налоги бизнесу, дал возможность продавать землю под сельское хозяйство и т.д.
Назови его идеологию.. Только не нужно общие слова писать, наподобие державник, патриот.. Речь только о делах в экономике, под какую идеологию они подпадают..
А затем. Что бы отвернуть от Путина тех кто за него голосует, тех, для кого слово "либерал" стало уже нарицательным ругательным. Но, волна прошла, а ее не поддержали. Пичалька, да?
Поплачь.. Коммунистами детей пугают, но Зюганов или Грудинин не обижаются..
Песков в интервью телеканалу "Мир". По его словам, президент "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее".здесь
Только не пиши типа того, что Песков говорит свое личное мнение без оглядки на ситуацию..
Было у отца три сына
Старший - умный был детина
Средний был и так и сяк
Ну а младший был -
Ершов - наше фсе
(Sorques @ 26-11-2019 - 00:25)
(ps2000 @ 26-11-2019 - 00:18)
Можно и просто так
Возможен либерализм без свободы слова и в отсутствие конкуренции?
Вы сейчас не очень объективный вопрос задаете..
У нас нет конкуренции?
А в чем необъективность вопроса?
В Германии 30-х тоже конкуренция была
Глобально если подходить - нет у нас конкуренции.
Как и свободы слова нет реальной.
И во главе угла стоят не права гражданина
В написали в отсутствии свободы конкуренции..
В каких отраслях ее нет? Даже в добыче и производстве нефтепродуктов она есть..
А он кто? Коммунист?
Он проводил либеральные реформы, снизил налоги бизнесу, дал возможность продавать землю под сельское хозяйство и т.д.
Назови его идеологию.. Только не нужно общие слова писать, наподобие державник, патриот.. Речь только о делах в экономике, под какую идеологию они подпадают..
Да он президент уже очень долго. И он пытается найти внутри страны баланс между всеми идеологиями. Его идея это благо России. Нет у него далекоидущих целей к светлому будущему или тому подобному. Он тактик. Лавирует в соответствии с текущей ситуацией и хорошо умеет реагировать на изменяющуюся обстановку. А какой-то идеи к которой он стремится, мне кажется что у него нет.
Да он президент уже очень долго. И он пытается найти внутри страны баланс между всеми идеологиями. Его идея это благо России. Нет у него далекоидущих целей к светлому будущему или тому подобному. Он тактик. Лавирует в соответствии с текущей ситуацией и хорошо умеет реагировать на изменяющуюся обстановку. А какой-то идеи к которой он стремится, мне кажется что у него нет.
Да, как то так..
А какой-то идеи к которой он стремится, мне кажется что у него нет.
Экономика на базе либерализма..
И что таким как ты не нравится?
В написали в отсутствии свободы конкуренции..
В каких отраслях ее нет? Даже в добыче и производстве нефтепродуктов она есть..
То что есть у нас в большинстве отраслей - конкуренцией сложно назвать. При наличии монстров государственных - госкомпаний. При поддержке государством монополий.
А задал я для начала два вопроса -
Возможен либерализм без свободы слова и в отсутствие конкуренции?
О присутствии государства в экономике можно говорить - о 30%, а можно о 70 и более.
Но зачем пытаться обманывать самого себя
Или Вы считаете что на оборону идет 14% - как в бюджете пишут. Мне кажется - гораздо больше
Недавно пытались в интернете запустить волну о том что Путин - либерал.
Что за волна. Я такой не заметил.
Где почитать можно?
Экономика на базе либерализма..
И что таким как ты не нравится?
Именно либерализм в его экономике мне и не нравится. Все остальное в его политике меня устраивает.
(Безумный Иван @ 26-11-2019 - 00:36)
Недавно пытались в интернете запустить волну о том что Путин - либерал.
Что за волна. Я такой не заметил.
Где почитать можно?
Ссылок не дам, потому что не сохраняю их. Мне так просто показалось. Может я ошибаюсь
Именно либерализм в его экономике мне и не нравится. Все остальное в его политике меня устраивает.
Если ты сам признаешь, что либерализм есть, то почему выше писал, что это выдумки либералов?
Это самое главное, а во внешней политике не бывает либерализма или анти-либерализма..
Ссылок не дам, потому что не сохраняю их. Мне так просто показалось. Может я ошибаюсь
А я уже испугался - подумал, что заявления уважаемого Sorques и есть та волна
Потому как рисовать авторитаризм либеральный - это мне не совсем понятно
Если ты сам признаешь, что либерализм есть, то почему выше писал, что это выдумки либералов?
Это самое главное, а во внешней политике не бывает либерализма или анти-либерализма..
Потому что Путин к нашим русским либералам типа Явлинского не имеет отношений. И нынешние российские либералы мне омерзительны вовсе не из-за своих экономических взглядов, а из-за компрадорского мировоззрения.
:
Или Вы считаете что на оборону идет 14% - как в бюджете пишут. Мне кажется - гораздо больше
Расходы на оборону, это не показатель либерализма .. Они у нас в долларах ниже чем во Франции..в долях от ВВП, примерно такие же.. А вот бюджет почему такой маленький, это другая песня..
Потому что Путин к нашим русским либералам типа Явлинского не имеет отношений.
.
И я не имею.. Он социал-демократ, левый либерал..всегда был в стороне от Чубайса, Ельцина..
И нынешние российские либералы мне омерзительны вовсе не из-за своих экономических взглядов, а из-за компрадорского мировоззрения.
Ты всех в этом обвинил, надо полагать? Ну кроме тебя и твоих друзей...
В глобальной экономике и вне системы КНДР, в этом легко обвинять..
Ты всех в этом обвинил, надо полагать? Ну кроме тебя и твоих друзей...
В глобальной экономике и вне системы КНДР, в этом легко обвинять.. Нет не всех. С нормальными либералами я готов идти на компромисс. Кафешки, парикмахерские, гостиницы и прочая мелочь пусть остаются частными. А с теми кто мечтает разорвать Россию на куски и распродать - никогда
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-11-2019 - 01:26
Нет не всех. С нормальными либералами я готов идти на компромисс. Кафешки, парикмахерские и прочая мелочь пусть остаются частными. А с теми кто мечтает разорвать Россию на куски и распродать - никогда
За кафешки спасибо, но ими могут владеть и НЕлибералы.. А что касается всего остального, то такие как ты(условно) уже нарулились 74 года, нормальный чайник или штаны сшить на фабрике не могли..
Воруют не предприниматели, а как раз у них.. У тебя все перепутанно..
Расходы на оборону, это не показатель либерализма .. Они у нас в долларах ниже чем во Франции..в долях от ВВП, примерно такие же.. А вот бюджет почему такой маленький, это другая песня..
От вопроса основного Вы уходите. А комменты к тексту пытаетесь выдать за основное.
Глобально если смотреть - у нас нет конкуренции. Или Вы будите из принципа доказывать, что есть
Как нет свободы слова, или и здесь будите доказывать что есть?
Как нет политической конкуренции - или тоже скажете - есть.
Я привожу те моменты без которых не возможен либерализм и нельзя власть в этом случае считать либеральной во всех проявлениях