Уганду не вспомнили?
недопонял
Кинг Кэнди, меховщик пишет с вашего аккаунта? Вас сегодня прямо понесло на еврейскую тему..
Это я спровоцировал
Тема то интересная.
Ну а сравнивать уважаемых меховщик и King Candy несколько не корректно, как мне кажется
(Sorques @ 24-10-2019 - 20:01)
Кинг Кэнди, меховщик пишет с вашего аккаунта? Вас сегодня прямо понесло на еврейскую тему.. Это я спровоцировал
Тема то интересная.
Ну а сравнивать уважаемых меховщик и King Candy несколько не корректно, как мне кажется Просто тема не о евреях.. Сейчас ещё не хватало, чтобы ЕллоуФокс вспомнил Украину и интересный топик совсем убьем..
Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2019 - 00:45
Папа непогрешим в вопросах веры в своей общине, посему, может делать всё, что ему вздумается. Я ему не судия.
А почему русский, а не православный? Потому, что россами были Рюриковичи и их побратимы по крови из дружины.
Когда Св.Равноап.Кн.Володимер принял Христианство, об'явил всех христиан всех племён и родов подвластных земель своими братьями и сестрами во Христе, русскими.
Так началась Русь.
Что Вы не судия Папе - это понятно, но интересно как Вы относитесь к этому изменению
Как я понял из остальных Ваших слов - русские по определению православные и другими (неверующими, например) быть не могут.
Отказавшись от православия русский перестает быть русским
Начать и закончить рассуждения на эту тему можно известной цитатой.
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать. В Россию можно только верить!"
Так что, завязывайте со словоблудием и попыткой объять не объятное. А то сейчас начнут совать сюда кто красные флаги, кто истлевшие хоругви, а кто радужные флажочки лгбт
Вы не прочли тему, об этом уже говорилось.
Объять необъятное - не пытаюсь. Пытаюсь понять.
Мне кажется - это несколько разное
Если по теме что-либо напишите - буду благодарен
(ps2000 @ 23-10-2019 - 17:08)
Для начала надо наверное определиться с самим понятием - что в него входит.
Естественно - язык, вероисповедание, культура определенная, наличие страны - хедлайнера и присутствие сообществ в других странах.
Что еще включает сие понятие - надеюсь услышать
Определившись с понятием можно будет начать говорить об особенностях русского мира и его отличиях от других миров.
Начать и закончить рассуждения на эту тему можно известной цитатой.
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать. В Россию можно только верить!"
Так что, завязывайте со словоблудием и попыткой объять не объятное. А то сейчас начнут совать сюда кто красные флаги, кто истлевшие хоругви, а кто радужные флажочки лгбт
В Россию- это в Российскую федерацию национальных и территориальных образований? Или во что?
(АндрЮч @ 24-10-2019 - 21:24)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 17:08)
Для начала надо наверное определиться с самим понятием - что в него входит.
Естественно - язык, вероисповедание, культура определенная, наличие страны - хедлайнера и присутствие сообществ в других странах.
Что еще включает сие понятие - надеюсь услышать
Определившись с понятием можно будет начать говорить об особенностях русского мира и его отличиях от других миров.
Начать и закончить рассуждения на эту тему можно известной цитатой.
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. У ней особенная стать. В Россию можно только верить!"
Так что, завязывайте со словоблудием и попыткой объять не объятное. А то сейчас начнут совать сюда кто красные флаги, кто истлевшие хоругви, а кто радужные флажочки лгбт
В Россию- это в Российскую федерацию национальных и территориальных образований? Или во что?
Ни во что. А то в каждой теме одно и то же.
Просто тема, не евреях.. Сейчас ещё не хватало, чтобы ЕллоуФокс вспомнил Украину и интересный топик совсем убьем..
Тема о русском мире и его отличии от других миров.
Как мне кажется - антисемитизм вполне в это вплетается (конечно, как Вы правильно отметили без комментов уважаемого yellowfox и некоторых других).
Да и религиозные высказывания уважаемого dedO'K очень даже по теме
Жаль, что другие, пропагандирующие идеи русского мира и исключительность русских стесняются здесь писать
(Инертный газ @ 24-10-2019 - 18:53)
Думаю русскиц мир понятие из области ощущений. Если вы думаете, что умом это можно познать - тогда согласна, что русский мир можно познать умом.
Ээ... масло масленное какое-то получилось
Это действительно сложный вопрос и единого ответа или определения быть не может.. Но русский мир, как и русская культура, это не этническое понятие..
Это да. Империя же.
Это да. Империя же.
Скорее от смешения ордынства и европейства..нечто похожее есть в Испании..
я из русского мира, я истинный патриот, именно России?
это прямой вопрос, не углубляясь в сочинения великих.
(Инертный газ @ 24-10-2019 - 21:45)
Это да. Империя же.
Скорее от смешения ордынства и европейства..нечто похожее есть в Испании..
Интересно. А можно подробнее?
Не уверена, что понимаю смысл прочитанного.
никакого "Антисемитизма" не существует
...
Вообще, "еврейство" - это заповедник лютой ксенофобии и шовинизма...
Сам то понимаеш, что написал? Обьясняю. Антисемитизм, это когда критикуеш человека потому, что он еврей. Русофобия, это когда критикуеш человека за то, что он русский.
А Бродский, если что, евреем не был. Еврей не может написать рожденственские стихи. Особенно так, как написал Бродский. Почитай.
Тебе бы как русскому, гордится, что был человек Бродский, которого весь мир почитает как одного из лучших поэтов, из тех, кто писали на твоем родном языке.
Кстати, Айвазовский и Левитан например, не были армянским и еврейским художником. Они были русскими художниками. Это так. К слову. А Толстой наш Лев Николаевич, был космополитом. Но евреем при этом не был.
все знают мое отношение к происходящему в стране. но, если появляется новость, что какая то иноземная харя гнобит русского, растопыривает гнилые щупальца в сторону России, мне хочется их рвать и метать.
я из русского мира, я истинный патриот, именно России?
это прямой вопрос, не углубляясь в сочинения великих. Вот и я так же!
Государство критикуй, но Родину - не трожь!
Это сообщение отредактировал АндрЮч - 24-10-2019 - 22:48
все знают мое отношение к происходящему в стране. но, если появляется новость, что какая то иноземная харя гнобит русского, растопыривает гнилые щупальца в сторону России, мне хочется их рвать и метать.
я из русского мира, я истинный патриот, именно России?
это прямой вопрос, не углубляясь в сочинения великих.
Спасибо за откровенные слова.
Не могли бы Вы сказать - что в Вашем определении Русским миром является
Потому как задача этого топика - разобраться - что же это такое Русский мир
Ведь на форуме абсолютно противоположные мнения присутствуют, как Вы знаете. И некоторые, по неясным причинам, считают Вас не частью русского мира, а раскачивающей лодку пятой колонной.
В сочинения великих углубляться не надо
то понимаеш, что написал? Обьясняю. Антисемитизм, это когда критикуеш человека потому, что он еврей. Русофобия, это когда критикуеш человека за то, что он русский.
А Бродский, если что, евреем не был. Еврей не может написать рожденственские стихи. Особенно так, как написал Бродский. Почитай.
Тебе бы как русскому, гордится, что был человек Бродский, которого весь мир почитает как одного из лучших поэтов, из тех, кто писали на твоем родном языке.
Кстати, Айвазовский и Левитан например, не были армянским и еврейским художником. Они были русскими художниками. Это так. К слову. А Толстой наш Лев Николаевич, был космополитом. Но евреем при этом не был.
Мне кажется не когда критикуешь, а когда ненавидишь.
Критика - нормальное явление в чем угодно.
Да и с национальностями не согласен с Вами. Ведь привыкли мы к определению национальности, как было в СССР принято.
Хотя все названные Вами - именно часть русской культуры, не смотря на то, что они не являлись русскими, так сказать по паспорту
Вот и я так же!
Государство критикуй, но Родину - не трожь!
Вот для Безумного Ивана, эт одно и тоже.. И как быть?
В чем разница именно для вас?
(АндрЮч @ 24-10-2019 - 22:48)
Вот и я так же!
Государство критикуй, но Родину - не трожь!
Вот для Безумного Ивана, эт одно и тоже.. И как быть?
В чем разница именно для вас?
Для меня это разное.
Но не понимаю, почему Родину нельзя критиковать.
Тут часто идут сравнения Родины с матерью. Мне кажется - вполне правомочное сравнение.
Так вот - дети часто маму критикуют. И часто - справедливо
Сам то понимаеш, что написал? Обьясняю. Антисемитизм, это когда критикуеш человека потому, что он еврей. Русофобия, это когда критикуеш человека за то, что он русский.
А Бродский, если что, евреем не был. Еврей не может написать рожденственские стихи. Особенно так, как написал Бродский. Почитай.
Тебе бы как русскому, гордится, что был человек Бродский, которого весь мир почитает как одного из лучших поэтов, из тех, кто писали на твоем родном языке.
Кстати, Айвазовский и Левитан например, не были армянским и еврейским художником. Они были русскими художниками. Это так. К слову. А Толстой наш Лев Николаевич, был космополитом. Но евреем при этом не был.
Именно так.. Важны дела, а не копание в этносе..скажем для меня лично, самый лучший русский литературный язык 20 века у белоэмигранта осетина Газданова, если у меня и многих других, подобное восприятие его творчества, то наверное у него есть вклад в русскую культуру.. Также и с Бродским, который у всего мира ассоциируется с Русской литературой..
Но не понимаю, почему Родину нельзя критиковать.
Тут часто идут сравнения Родины с матерью. Мне кажется - вполне правомочное сравнение.
Так вот - дети часто маму критикуют. И часто - справедливо СВЯТОЕ не трожь !!!!
Родина - Мать... И царь - Батюшка... И "любая власть от Бога" (С)
Сплошные святыни ) куда ни плюнь
Идеальная идеология для правителя - ублюдка )
Чего ни делай, любая мерзость и беззаконие - все Божьей Волей
Это сообщение отредактировал King Candy - 24-10-2019 - 23:30
Для меня это разное.
Но не понимаю, почему Родину нельзя критиковать.
Тут часто идут сравнения Родины с матерью. Мне кажется - вполне правомочное сравнение.
Так вот - дети часто маму критикуют. И часто - справедливо
Кстати да.. Родители и дети, друг другу часто говорят неприятные вещи, это нормально для близких людей..
Если кто то скажет, что эмигрант не имеет право, то тогда и ребенок который стал жить в другой квартире, не может никогда спорить с родителями.. Глупость какая то..
Это придумали лоялисты, с мыслью о том, что грань между государством, властью, страной и родиной, большинству граждан сложно провести и тем самым внушается, что критика чиновников, это критика Родины..
Некоторые особо выдающиеся пропагандисты еще дальше пошли.. "Антисоветчик, всегда русофоб"..
А антимонархист и республиканец, нет?
Кстати да.. Родители и дети, друг другу часто говорят неприятные вещи, это нормально для близких людей..
Если кто то скажет, что эмигрант не имеет право, то тогда и ребенок который стал жить в другой квартире, не может никогда спорить с родителями.. Глупость какая то..
Это придумали лоялисты, с мыслью о том, что грань между государством, властью, страной и родиной, большинству граждан сложно провести и тем самым внушается, что критика чиновников, это критика Родины..
Некоторые особо выдающиеся пропагандисты еще дальше пошли.. "Антисоветчик, всегда русофоб"..
А антимонархист и республиканец, нет?
Но ведь бывает и такое, что действительно грязью поливают. В Вашем или моем понимании
А это - не хорошо.
Тема для еще одного топика - что называется - поливать грязью
Но обвинители то критиков в поливании не придут в такой топик, потому как объяснять не умеют, да и невозможно объяснить то, чего нет
(ps2000 @ 24-10-2019 - 23:22)
Для меня это разное.
Но не понимаю, почему Родину нельзя критиковать.
Тут часто идут сравнения Родины с матерью. Мне кажется - вполне правомочное сравнение.
Так вот - дети часто маму критикуют. И часто - справедливо
Кстати да.. Родители и дети, друг другу часто говорят неприятные вещи, это нормально для близких людей..
Если кто то скажет, что эмигрант не имеет право, то тогда и ребенок который стал жить в другой квартире, не может никогда спорить с родителями.. Глупость какая то..
Это придумали лоялисты, с мыслью о том, что грань между государством, властью, страной и родиной, большинству граждан сложно провести и тем самым внушается, что критика чиновников, это критика Родины..
Некоторые особо выдающиеся пропагандисты еще дальше пошли.. "Антисоветчик, всегда русофоб"..
А антимонархист и республиканец, нет?
Нет. Исходя из соборности русского мiра. Традиционно над русскими князьями и царями главенствовал Поместный собор, тоесть, совет народных депутатов того времени.
Так что, антисоветчик- противник русского благочиния.
(ps2000 @ 24-10-2019 - 23:22)
Для меня это разное.
Но не понимаю, почему Родину нельзя критиковать.
Тут часто идут сравнения Родины с матерью. Мне кажется - вполне правомочное сравнение.
Так вот - дети часто маму критикуют. И часто - справедливо
Кстати да.. Родители и дети, друг другу часто говорят неприятные вещи, это нормально для близких людей..
Если кто то скажет, что эмигрант не имеет право, то тогда и ребенок который стал жить в другой квартире, не может никогда спорить с родителями.. Глупость какая то..
Это придумали лоялисты, с мыслью о том, что грань между государством, властью, страной и родиной, большинству граждан сложно провести и тем самым внушается, что критика чиновников, это критика Родины..
Некоторые особо выдающиеся пропагандисты еще дальше пошли.. "Антисоветчик, всегда русофоб"..
А антимонархист и республиканец, нет?
Нет. Исходя из соборности русского мiра. Традиционно над русскими князьями и царями главенствовал Поместный собор, тоесть, совет народных депутатов того времени.
Так что, антисоветчик- противник русского благочиния.
Но ведь бывает и такое, что действительно грязью поливают. В Вашем или моем понимании
А это - не хорошо.
Тема для еще одного топика - что называется - поливать грязью
Но обвинители то критиков в поливании не придут в такой топик, потому как объяснять не умеют, да и невозможно объяснить то, чего нет
Поливать грязью, это значит врать или клеветать о чем то или ком то..
Согласен, что это плохо. А критиковать и обращать внимание на недостатки, в надежде что сие когда нибудь изменится в лучшую сторону, это весьма полезно и патриотично..
Нет. Исходя из соборности русского мiра. Традиционно над русскими князьями и царями главенствовал Поместный собор, тоесть, совет народных депутатов того времени.
Так что, антисоветчик- противник русского благочиния.
Это кусок из былины от какого то гусляра-сказителя?
Не понимаю о чем вы.. Слово "соборность" ввел в оборот философ Хомяков в 19 веке.. А Поместный собор, это просто церковный съезд, не имеющий отношения к светской власти.. Между соборностью и По местным собором, никакой связи нет, только общий корень одного слова..
Поливать грязью, это значит врать или клеветать о чем то или ком то..
Согласен, что это плохо. А критиковать и обращать внимание на недостатки, в надежде что сие когда нибудь изменится в лучшую сторону, это весьма полезно и патриотично..
Во как
Все по местам расставили десятком слов
.....лишили меня сэксиков за топик
Но придет уважаемый уважаемый Безумный Иван и отомстит за меня.
Будете часами пальцы о клаву стачивать пытаясь ему про поливание объяснить
Во как
Все по местам расставили десятком слов
.....лишили меня сэксиков за топик
Но придет уважаемый уважаемый Безумный Иван и отомстит за меня.
Будете часами пальцы о клаву стачивать пытаясь ему про поливание объяснить
Насчет сексов, вопрос уже решен(порешали)..
И ждем Безумного Ивана..)
Насчет сексов, вопрос уже решен(порешали)..
И ждем Безумного Ивана..)
Спасибо. Но мой пост не был утонченным намеком
(dedO'K @ 25-10-2019 - 00:31)
Нет. Исходя из соборности русского мiра. Традиционно над русскими князьями и царями главенствовал Поместный собор, тоесть, совет народных депутатов того времени.
Так что, антисоветчик- противник русского благочиния.
Это кусок из былины от какого то гусляра-сказителя?
Не понимаю о чем вы.. Слово "соборность" ввел в оборот философ Хомяков в 19 веке.. А Поместный собор, это просто церковный съезд, не имеющий отношения к светской власти.. Между соборностью и По местным собором, никакой связи нет, только общий корень одного слова..
Былины, легенды, сказки...
Слова "верую в единую святую соборную апостольскую Церковь" появились в Символе Веры не в XIX веке и не с подачи философа Хомякова. Он, просто, констатировал факт.
А Церковь- это собрание всех христиан, а не некая, обособленная ото всех, кучка людей, как учили совков в школах. Русь, чтоб вы знали, христианская община и Церковь- её центральная общественная организация.
Так что, в отличии от католического папства, англиканского цезарепапизма и протестантского пасторианства, Русь, традиционно, соборна. Советская она, по сути.
И антисоветчик= русофоб, а антимонархист и республиканец- нет.
Дедок мы не о религии здесь говорим..
Интересная позиция: когда вам нравится чья то система взглядов, вы называете это мировоззрением, когда нет- религией. А какая разница между ними?
Чем, скажем, мировоззрение сребролюбца отличается от мировоззрения христианина, кроме предмета поклонения, сиречь, веры. надежды и любви?
(Sorques @ 25-10-2019 - 04:38)
Дедок мы не о религии здесь говорим..
Интересная позиция: когда вам нравится чья то система взглядов, вы называете это мировоззрением, когда нет- религией. А какая разница между ними?
Чем, скажем, мировоззрение сребролюбца отличается от мировоззрения христианина, кроме предмета поклонения, сиречь, веры. надежды и любви?
но пост о котором сказал уважаемый Sorques действительно далек от темы. Хотя в религии все запутано и не понятно
В целом - я правильно понял Ваши разъяснения по теме.
Принадлежность к Русскому миру определяет принадлежность к православной религии, т.к. русские являются православными по определению. Это единственный критерий.
И все-таки скажите Ваше отношение к изменению текста Отче Наш Папой. Без оценок действий - только как это на Ваш взгляд - правильно или не правильно и почему.
Заранее благодарю за ответ
Интересная позиция: когда вам нравится чья то система взглядов, вы называете это мировоззрением, когда нет- религией. А какая разница между ними?
Чем, скажем, мировоззрение сребролюбца отличается от мировоззрения христианина, кроме предмета поклонения, сиречь, веры. надежды и любви?
Несколько не так.. Речь зашла про соборность в России..рассматривать ее церковное значение, как съезд религиозных деятелей по какому то поводу, на данной доске нет смысла, да это и не по теме, а в филофском, которое предложил Хомяков, вы не стали..
И причем здесь ваши взгляды?