Я так и не понял к чему эти качели и какой же правильный рейтинг все таки?
А оно Вам надо - понимать
(PARAND @ 02-06-2019 - 12:03)
Что то в СМИ творится непонятное?То ВЦИОМ обьявил что рейтинг Путина упал до 30% и тут последовал окрик из кремля как это так упал ?И сразу же сказали что по другим подсчетам 70%...СейчасВЦИОМ не знает что и говорить то говорит опять 30%,то 70%?
Ничего там нет непонятного. Всё там предельно понятно.(PARAND @ 02-06-2019 - 12:03)
ВЦИОМ не знает что и говорить то говорит опять 30%,то 70%?
Не обращайте внимания. Это они по запарке путают. Видимо, перепугались сильно, когда им из Кремля окрик дали. Наложили полные штаны, а теперь мечутся. Но это пройдёт.
Я так и не понял к чему эти качели и какой же правильный рейтинг все таки?
Что Вы не поняли? Вы там сами же выше и ответили на свой вопрос. Окрик из Кремля, всё верно. Кстати, как я и прогнозировал, смотрите третью часть сообщения.
Это по качелям.
А правильный рейтинг - это тот, который нарисуют. То есть они оба правильные. Или Вас реальный интересует? Реальный Вы никогда не узнаете, в авторитарных государствах это бесполезно.
Видимо это так...
(PARAND @ 02-06-2019 - 12:03)
...Я так и не понял к чему эти качели и какой же правильный рейтинг все таки?
Друзей и коллег своих спросите. А СМИ, как всегда, напишут то, за что заплатят.
А друзья и коллеги сами в замешательстве?
(Мавзон @ 02-06-2019 - 12:41)
(PARAND @ 02-06-2019 - 12:03)
...Я так и не понял к чему эти качели и какой же правильный рейтинг все таки?
Друзей и коллег своих спросите. А СМИ, как всегда, напишут то, за что заплатят.
А друзья и коллеги сами в замешательстве?
А какая разница - цифра какого то типа "рейтинга"? Вам всё нравится - значит хорошо и респект ВВП. Ну, а если нет - так Вам же сказали - "больше некому!".
(PARAND @ 02-06-2019 - 15:15)
(Мавзон @ 02-06-2019 - 12:41)
Друзей и коллег своих спросите. А СМИ, как всегда, напишут то, за что заплатят.
А друзья и коллеги сами в замешательстве?
А какая разница - цифра какого то типа "рейтинга"? Вам всё нравится - значит хорошо и респект ВВП. Ну, а если нет - так Вам же сказали - "больше некому!".
Я вас понял ...
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:01)
Чего проще , поговорите об этом со своими знакомыми и будете иметь хоть приблизительное представление . Я так и делаю всегда
Это не даст даже приблизительного представления, потому что репрезентативность выборки здесь будет практически нулевая, а взгляды представителей круга общения кого-либо могут коренным образом отличаться от общей картины.
Если учесть , что знакомые у меня в Украине , в Крыму и теперь вот в Петербурге , картина должна сложиться вполне достоверной
(Даллес @ 02-06-2019 - 19:11)
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:01)
Чего проще , поговорите об этом со своими знакомыми и будете иметь хоть приблизительное представление . Я так и делаю всегда
Это не даст даже приблизительного представления, потому что репрезентативность выборки здесь будет практически нулевая, а взгляды представителей круга общения кого-либо могут коренным образом отличаться от общей картины.
Если учесть , что знакомые у меня в Украине , в Крыму и теперь вот в Петербурге , картина должна сложиться вполне достоверной
есть такое понятие - круг общения - он и определяет репрезентативность выборки
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:19)
(Даллес @ 02-06-2019 - 19:11)
Это не даст даже приблизительного представления, потому что репрезентативность выборки здесь будет практически нулевая, а взгляды представителей круга общения кого-либо могут коренным образом отличаться от общей картины.
Если учесть , что знакомые у меня в Украине , в Крыму и теперь вот в Петербурге , картина должна сложиться вполне достоверной
есть такое понятие - круг общения - он и определяет репрезентативность выборки
А для этого есть этот форум )))
А для этого есть этот форум )))
Это не добавляет репрезентативности Вашим расчетам
Таким цельная наука занимается - мат.статистика, которая объясняет - что, как и почему надо делать. Кроме этого надо учесть некоторые элементы социологии ну и много другого - всякого разного
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:19)
(Даллес @ 02-06-2019 - 19:11)
Это не даст даже приблизительного представления, потому что репрезентативность выборки здесь будет практически нулевая, а взгляды представителей круга общения кого-либо могут коренным образом отличаться от общей картины.
Если учесть , что знакомые у меня в Украине , в Крыму и теперь вот в Петербурге , картина должна сложиться вполне достоверной
Чтобы получить более-менее репрезентативные результаты, необходимо знать мнение очень широко круга респондентов, всех без исключения слоёв населения, классифицированных по различным признакам, с соблюдением пропорций.
Пример. Среди очень большого разнообразия моих родственников, друзей, приятелей, знакомых и т.п. только 2 запутинца. У моего коллеги запутинцев около 90%. Кому верить? Правильно, никому, потому что сведения ни у меня, ни у него не репрезентативны.
И где же искать истину ?
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:53)
И где же искать истину ?
Нигде. Точнее так. В авторитарном государстве нигде.
Ситуация, описанная здесь со ВЦИОМ, когда рейтинг Путина за несколько дней изменился с 30 до 70%, очень наглядно это характеризует. Всё равно нарисуют сколько надо.
Там не просто пририсовывают. Зря Вы так думаете..
Вопросы определенным образом задают и сами вопросы определенным образом строят.
Вполне можно некоторые выводы и на основании опросов ВЦИОМ делать
(Даллес @ 02-06-2019 - 19:56)
(.Анна. @ 02-06-2019 - 19:53)
И где же искать истину ?
Нигде. Точнее так. В авторитарном государстве нигде.
Ситуация, описанная здесь со ВЦИОМ, когда рейтинг Путина за несколько дней изменился с 30 до 70%, очень наглядно это характеризует. Всё равно нарисуют сколько надо.
Там не просто пририсовывают. Зря Вы так думаете..
Вопросы определенным образом задают и сами вопросы определенным образом строят.
Вполне можно некоторые выводы и на основании опросов ВЦИОМ делать
Как всё запутанно то ....
(ps2000 @ 02-06-2019 - 20:00)
Там не просто пририсовывают. Зря Вы так думаете..
Вопросы определенным образом задают и сами вопросы определенным образом строят.
Я в курсе, что они реально опрашивают. Другое дело, как они интерпретируют и "вываливают" полученные данные.
Вполне можно некоторые выводы и на основании опросов ВЦИОМ делать
Так сколько у Путина рейтинг, 30 или 70 процентов?
Я думаю 50 % ))
Как всё запутанно то ....
никакой запутанности, если иметь некоторые знания и логику включать, а не эмоции
(.Анна. @ 02-06-2019 - 20:08)
Как всё запутанно то ....
никакой запутанности, если иметь некоторые знания и логику включать, а не эмоции
Я поняла , что это булыжник в мой огород )
(ps2000 @ 02-06-2019 - 20:00)
Там не просто пририсовывают. Зря Вы так думаете..
Вопросы определенным образом задают и сами вопросы определенным образом строят.
Я в курсе, что они реально опрашивают. Другое дело, как они интерпретируют и "вываливают" полученные данные.
Вполне можно некоторые выводы и на основании опросов ВЦИОМ делать
Так сколько у Путина рейтинг, 30 или 70 процентов?
Так перед тем как интерпретацию смотреть - надо внимательно на вопросы глянуть.
Правда для большинства - заголовка достаточно.
Если внимательно прочесть комменты ВЦИОМа, то все станет понятно.
Вы вроде сами ссылку давали. Вопросы по разному заданы
Один вопрос - 30%, по другому заданный - 70%
(ps2000 @ 02-06-2019 - 21:02)
(.Анна. @ 02-06-2019 - 20:08)
Как всё запутанно то ....
никакой запутанности, если иметь некоторые знания и логику включать, а не эмоции
Я поняла , что это булыжник в мой огород )
Почему сразу булыжник?
Для Вас, наверное не просто будет диф уравнение решить, или принцип действия синхрофазотрона объяснить. Потому как нет достаточных базовых знаний. И выводы неверные зачастую идут от отсутствия хотя бы минимальных знаний в вопросе
Так во всем
(.Анна. @ 02-06-2019 - 21:10)
(ps2000 @ 02-06-2019 - 21:02)
никакой запутанности, если иметь некоторые знания и логику включать, а не эмоции
Я поняла , что это булыжник в мой огород )
Почему сразу булыжник?
Для Вас, наверное не просто будет диф уравнение решить, или принцип действия синхрофазотрона объяснить. Потому как нет достаточных базовых знаний. И выводы неверные зачастую идут от отсутствия хотя бы минимальных знаний в вопросе
Так во всем
В тему , где у меня нет базовых знаний , я и не полезу
В условиях, когда уголовные дела заводятся за картиночки и мемасики в Интенете, не только лишь все, а немногие откровенно ответят на вопрос: "Вы поддерживаете политику (вырезано цензурой)?" Цена этим "опросам" - пятачок в базарный день.
Существуют и анонимные опросы
В тему , где у меня нет базовых знаний , я и не полезу
А какие у Вас базовые знания в политологии, социологии или экономике?
В философии? Во всем, что мы здесь обсуждаем.
И что Вы базовыми знаниями считаете
Мне многое интересно - в чем я не очень разбираюсь. Например история, искусствоведение, программирование, все то о чем Хокинг рассказывал.
Я считаю, что можно вполне лезть в эти темы, но включать мозг, когда слышишь слова тех, кто больше в этом вопросе смыслит.
Мне даже уважаемый dedO'K кое что разъяснил в вопросе, в котором я мало смыслю
(.Анна. @ 02-06-2019 - 21:34)
В тему , где у меня нет базовых знаний , я и не полезу
А какие у Вас базовые знания в политологии, социологии или экономике?
В философии? Во всем, что мы здесь обсуждаем.
И что Вы базовыми знаниями считаете
Мне многое интересно - в чем я не очень разбираюсь. Например история, искусствоведение, программирование, все то о чем Хокинг рассказывал.
Я считаю, что можно вполне лезть в эти темы, но включать мозг, когда слышишь слова тех, кто больше в этом вопросе смыслит.
Мне даже уважаемый dedO'K кое что разъяснил в вопросе, в котором я мало смыслю
Конечно я не о законченных университетах . Знания , которые приобрела по жизни
Конечно я не о законченных университетах . Знания , которые приобрела по жизни
Я понимаю, что про знания по жизни приобретенные разговор идет.
Так что Вы базой в этих знаниях считаете?
(.Анна. @ 02-06-2019 - 21:48)
Конечно я не о законченных университетах . Знания , которые приобрела по жизни
Я понимаю, что про знания по жизни приобретенные разговор идет.
Так что Вы базой в этих знаниях считаете?
Какие то жизненные ситуации , где это было нужно . Приобретённый опыт
... Цена этим "опросам" - пятачок в базарный день.
Понятно, что "одобряют" госслужащие, погононосцы, сотрудники привилегированных корпораций с баснословными доходами, жители столиц. Напротив, некоторые сомнения могут быть у полунищих работяг в провинции, пенсионеров и "пред-пенсионеров". Как вопросы не задавай, а от существования на $200 - 300 энтузиазма немного. Так же очевидно, что численность этих социальных групп в стране относительно стабильна и резко измениться не может. Вывод - означенные цифры есть не что иное, как спланированный пропагандистский информационный вброс, облаченный в наукообразную форму.
(avp @ 02-06-2019 - 21:38)
... Цена этим "опросам" - пятачок в базарный день.
Понятно, что "одобряют" госслужащие, погононосцы, сотрудники привилегированных корпораций с баснословными доходами, жители столиц. Напротив, некоторые сомнения могут быть у полунищих работяг в провинции, пенсионеров и "пред-пенсионеров". Как вопросы не задавай, а от существования на $200 - 300 энтузиазма немного. Так же очевидно, что численность этих социальных групп в стране относительно стабильна и резко измениться не может. Вывод - означенные цифры есть не что иное, как спланированный пропагандистский информационный вброс, облаченный в наукообразную форму.
И в той и в другой из названных Вами социальных групп, могут быть те кто за и те кто против . Это ни о чём не говорит
(ps2000 @ 02-06-2019 - 21:50)
(.Анна. @ 02-06-2019 - 21:48)
Конечно я не о законченных университетах . Знания , которые приобрела по жизни
Я понимаю, что про знания по жизни приобретенные разговор идет.
Так что Вы базой в этих знаниях считаете?
Какие то жизненные ситуации , где это было нужно . Приобретённый опыт
Т.е. без конкретики
А каким образом Вы эти знания приобретали? Например по философии или социологии
(.Анна. @ 02-06-2019 - 21:53)
(ps2000 @ 02-06-2019 - 21:50)
Я понимаю, что про знания по жизни приобретенные разговор идет.
Так что Вы базой в этих знаниях считаете?
Какие то жизненные ситуации , где это было нужно . Приобретённый опыт
Т.е. без конкретики
А каким образом Вы эти знания приобретали? Например по философии или социологии
Вот сижу тут с Вами и философствую на разные темы , а в это время гора немытой посуды в раковине лежит ... )
И в той и в другой из названных Вами социальных групп, могут быть те кто за и те кто против . Это ни о чём не говорит
Могут. И есть! "В семье не без урода" и т.д., но - мы то говорим о большинстве обычных, адекватных людей, а не флуктуациях. Чубайсы, Медведевы, Грефы и Силуановы с одной стороны и двадцатипятитысячники - работяги с другой.
Вот сижу тут с Вами и философствую на разные темы , а в это время гора немытой посуды в раковине лежит ... )
От куда же гора набралась за полтора дня, с учетом того что Вас двое
Это понятно, что на разные вопросы будут разные ответы. Я чуть о другом. Вряд ли они просто так взяли и поменяли вопросы, вот о чём речь.
И ещё момент. Конечно же, я не присутствовал, когда стряпали цифры во ВЦИОМ, но прекрасно знаю, по какому принципу работают "придворные" организации. Естественно, что с их стороны было бы очень некрасиво взять и тупо поменять цифры.
Не помню точно, но вроде как Вы и на этот вопрос ответили.
Цыкнули на них власть придержащие
(.Анна. @ 02-06-2019 - 22:04)
Вот сижу тут с Вами и философствую на разные темы , а в это время гора немытой посуды в раковине лежит ... )
От куда же гора набралась за полтора дня, с учетом того что Вас двое
Муж приезжал на выходные со своими . Вот недавно тока уехали
Муж приезжал на выходные со своими . Вот недавно тока уехали
Понятно. В этом деле посудомоечная машина хорошо помогает
(.Анна. @ 02-06-2019 - 22:11)
Муж приезжал на выходные со своими . Вот недавно тока уехали
Понятно. В этом деле посудомоечная машина хорошо помогает
К сожалению нету . Всё вручную (