(ps2000 @ 29-05-2019 - 19:44)
(.Анна. @ 29-05-2019 - 19:39)
Не думаю , что мне маркетинг пригодится . По крайней мере в торговлю я не собираюсь идти . Если вдруг куда и пойду , то скорее всего в рос гвардию . Я всё равно больше ничего не умею
Не читайте - если не интересно, но не пытайтесь тогда рассуждать на темы с этим связанные.
Думаете в Росгвардию Вас возьмут.
С такими рекомендациями ? Даже не сомневаюсь )
Не рекомендации там важны, как мне кажется.
Ну, поживем - увидим
(PARAND @ 29-05-2019 - 17:53)
(ps2000 @ 29-05-2019 - 17:33)
Именно отсутствие конкуренции позволяет им такое делать. Когда много фирм предлагает услугу - они за клиента борются, в т.ч. и предложением реальной цены
Какие именно приказы и законы они не соблюдают - не в курсе, но сомневаюсь что Газпром что-либо незаконное делает
Да эта отговорка что рынок все разрулит еще идет с 90-х годов!Но она ничего не дала....
Почему отговорка. Это факт. Во многом - одна из основ экономики.
Вы в кафе пойдете - где вкусно и дешево кормят, или где не вкусно и дорого
То что Вы отговоркой называете как то не дает расти ценам там, где есть конкуренция.
Зачем отрицать очевидные факты
Ну что вы сравниваете саму большую страну с чашечкой кофе в кафе?От вас это как то слышать непривычно?
(PARAND @ 29-05-2019 - 17:53)
Да эта отговорка что рынок все разрулит еще идет с 90-х годов!Но она ничего не дала....
Еще как дала! Но только там, где рынок есть. Например, проехать на такси в Питере стоит столько же как в Европе на трамвае.
А вот где рынка нет, то и нет. Ты просто плохо понимаеш что такое рынок.
Да конечно не понимаю умник....
(ps2000 @ 29-05-2019 - 17:59)
(PARAND @ 29-05-2019 - 17:53)
Да эта отговорка что рынок все разрулит еще идет с 90-х годов!Но она ничего не дала....
Почему отговорка. Это факт. Во многом - одна из основ экономики.
Вы в кафе пойдете - где вкусно и дешево кормят, или где не вкусно и дорого
То что Вы отговоркой называете как то не дает расти ценам там, где есть конкуренция.
Зачем отрицать очевидные факты
Ну что вы сравниваете саму большую страну с чашечкой кофе в кафе?От вас это как то слышать непривычно?
Я страну не сравниваю с чашкой кофе.
Я говорю о том, что конкуренция должна быть, тем более в большой стране.
И государство должно эту конкуренцию поддерживать.
Наша система выбрала путь, на мой взгляд не верный, поддержки госмонополий, что и дает им возможность завышать цены
Я страну не сравниваю с чашкой кофе.
Я говорю о том, что конкуренция должна быть, тем более в большой стране.
И государство должно эту конкуренцию поддерживать.
Наша система выбрала путь, на мой взгляд не верный, поддержки госмонополий, что и дает им возможность завышать цены
Государство и так вам дало, сверх меры...
(PARAND @ 29-05-2019 - 20:31)
(ps2000 @ 29-05-2019 - 17:59)
Почему отговорка. Это факт. Во многом - одна из основ экономики.
Вы в кафе пойдете - где вкусно и дешево кормят, или где не вкусно и дорого
То что Вы отговоркой называете как то не дает расти ценам там, где есть конкуренция.
Зачем отрицать очевидные факты
Ну что вы сравниваете саму большую страну с чашечкой кофе в кафе?От вас это как то слышать непривычно?
Я страну не сравниваю с чашкой кофе.
Я говорю о том, что конкуренция должна быть, тем более в большой стране.
И государство должно эту конкуренцию поддерживать.
Наша система выбрала путь, на мой взгляд не верный, поддержки госмонополий, что и дает им возможность завышать цены
А ничего, что госмонополии- это единственная возможность сохранить соцпакет для граждан, которые угробили свои предприятия в восьмидесятые- девяностые и ведомственные и отраслевые пенсии и прочие выплаты им получать не с чего? Надежда, только, на бюджетные госпособия.
(PARAND @ 29-05-2019 - 20:31)
(ps2000 @ 29-05-2019 - 17:59)
Почему отговорка. Это факт. Во многом - одна из основ экономики.
Вы в кафе пойдете - где вкусно и дешево кормят, или где не вкусно и дорого
То что Вы отговоркой называете как то не дает расти ценам там, где есть конкуренция.
Зачем отрицать очевидные факты
Ну что вы сравниваете саму большую страну с чашечкой кофе в кафе?От вас это как то слышать непривычно?
Я страну не сравниваю с чашкой кофе.
Я говорю о том, что конкуренция должна быть, тем более в большой стране.
И государство должно эту конкуренцию поддерживать.
Наша система выбрала путь, на мой взгляд не верный, поддержки госмонополий, что и дает им возможность завышать цены
Ага ну вот ты заметил что у нас поддержка не только госмонополий ,но и своих друзей олигархов!
Ага ну вот ты заметил что у нас поддержка не только госмонополий ,но и своих друзей олигархов!
Так это давно известно.
Но Вы же считаете неправильным проверять те сигналы, которые Навальный о нечестно нажитом подает. В свое время считали неправильным сигналы, которые Немцов подавал.
Поддерживали монополию государства на ТВ
Перечислять много можно
(PARAND @ 29-05-2019 - 22:49)
Ага ну вот ты заметил что у нас поддержка не только госмонополий ,но и своих друзей олигархов! Так это давно известно.
Но Вы же считаете неправильным проверять те сигналы, которые Навальный о нечестно нажитом подает. В свое время считали неправильным сигналы, которые Немцов подавал.
Поддерживали монополию государства на ТВ
Перечислять много можно Ну не надо мне в пример ставить Навального и Немцова народ и так знает и я лично!Это не мои идеалы...
Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2019 - 01:20
(ps2000 @ 29-05-2019 - 23:10)
(PARAND @ 29-05-2019 - 22:49)
Ага ну вот ты заметил что у нас поддержка не только госмонополий ,но и своих друзей олигархов!
Так это давно известно.
Но Вы же считаете неправильным проверять те сигналы, которые Навальный о нечестно нажитом подает. В свое время считали неправильным сигналы, которые Немцов подавал.
Поддерживали монополию государства на ТВ
Перечислять много можно
Ну не надо мне в пример ставить Навального и Немцова народ и так знает и я лично!Это не мои идеалы...
Паранд, так вы на форуме, как Навальный, все чиновников критикуете и их дела..в чем разница?
Закрытые опросы выявили регион с самым низким рейтингом Путина
В Магаданской области зафиксирован самый низкий электоральный рейтинг Владимира Путина, свидетельствуют данные закрытого опроса ФОМа для Кремля. За президента там готовы были бы проголосовать всего 36% опрошенных
Самый низкий электоральный рейтинг президента Владимира Путина зафиксирован в Магаданской области, свидетельствуют данные закрытого опроса ФОМа, проведенного для администрации президента. Исследование проводилось в российских регионах с середины марта по начало апреля.
Социологи предложили респондентам ответить на вопрос: представьте, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России, за кого из политиков вы бы проголосовали? В Магаданской области проголосовать за действующего президента готовы 36% респондентов. При этом в соседних регионах рейтинг президента выше — так, например, на Чукотке за него готовы были бы проголосовать 57% опрошенных. В среднем по стране — 48%.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/05/2019/5ced...a7947ba5cdd2c82
Самый прикольный момент в этой инфе - это то, что это закрытые результаты опросы, тем не менее, удивительным образом, оказавшиеся в распоряжении прессы.
А как известно, ни один подобный слив не происходит просто так - всегда для определенной цели.
За Путина проголосовали бы только 48%, если бы выборы были сейчас.
Закрытые опросы выявили регион с самым низким рейтингом Путина
В Магаданской области зафиксирован самый низкий электоральный рейтинг Владимира Путина, свидетельствуют данные закрытого опроса ФОМа для Кремля. За президента там готовы были бы проголосовать всего 36% опрошенных
Самый низкий электоральный рейтинг президента Владимира Путина зафиксирован в Магаданской области, свидетельствуют данные закрытого опроса ФОМа, проведенного для администрации президента. Исследование проводилось в российских регионах с середины марта по начало апреля.
Социологи предложили респондентам ответить на вопрос: представьте, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России, за кого из политиков вы бы проголосовали? В Магаданской области проголосовать за действующего президента готовы 36% респондентов. При этом в соседних регионах рейтинг президента выше — так, например, на Чукотке за него готовы были бы проголосовать 57% опрошенных. В среднем по стране — 48%.
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/29/05/2019/5ced...a7947ba5cdd2c82
Самый прикольный момент в этой инфе - это то, что это закрытые результаты опросы, тем не менее, удивительным образом, оказавшиеся в распоряжении прессы.
А как известно, ни один подобный слив не происходит просто так - всегда для определенной цели.
Самое интересное, что проверить точность этого "опроса" невозможно. Поскольку он закрытый, тайный, совершенно секретный. Где засекречены, как, опрашиваемые, так и опрашивающие.
"Где работаю? Где я работаю... Я секретный физик из закрытого НИИ. Закон Кулона знаешь? Моя работа. Не, Кулон- не фамилия, а псевдоним." Г.Хазанов, монолог
(PARAND @ 30-05-2019 - 01:19)
(ps2000 @ 29-05-2019 - 23:10)
Так это давно известно.
Но Вы же считаете неправильным проверять те сигналы, которые Навальный о нечестно нажитом подает. В свое время считали неправильным сигналы, которые Немцов подавал.
Поддерживали монополию государства на ТВ
Перечислять много можно
Ну не надо мне в пример ставить Навального и Немцова народ и так знает и я лично!Это не мои идеалы...
Паранд, так вы на форуме, как Навальный, все чиновников критикуете и их дела..в чем разница?
Cорквес ....и я опять повторяю я критикую чиновников..
И второе нам с Навальным не по пути я ближе к обновленному социализму!!!
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ? Кто и на какие деньги занимается сбором её ?
По моему это ставленник запада?Оттуда и деньги....
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ?
Например? Какая конкретно информация, опубликованная им хотя бы за последний год, секретная или не в общем доступе?
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:51)
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ?
Например? Какая конкретно информация, опубликованная им хотя бы за последний год, секретная или не в общем доступе?
Я влезу уж извини..
А нет у него секретной информации она специально выбрасывается в инет...разоблачая наших сановников!!!
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:51)
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ?
Например? Какая конкретно информация, опубликованная им хотя бы за последний год, секретная или не в общем доступе?
О левых доходах официальных лиц . Предметам недвижимости которые он считает принадлежащими гос . служащему , а на самом деле оформленную на подставное лицо
(ps2000 @ 29-05-2019 - 23:10)
(PARAND @ 29-05-2019 - 22:49)
Ага ну вот ты заметил что у нас поддержка не только госмонополий ,но и своих друзей олигархов!
Так это давно известно.
Но Вы же считаете неправильным проверять те сигналы, которые Навальный о нечестно нажитом подает. В свое время считали неправильным сигналы, которые Немцов подавал.
Поддерживали монополию государства на ТВ
Перечислять много можно
Ну не надо мне в пример ставить Навального и Немцова народ и так знает и я лично!Это не мои идеалы...
Вы опять какие-то странные выводы делаете
Почему решили, что я в пример Вам Навального и Немцова ставлю.
О другом совсем говорил
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ? Кто и на какие деньги занимается сбором её ?
Какая разница откуда деньги - если информация верная.
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:51)
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ? Кто и на какие деньги занимается сбором её ?
Какая разница откуда деньги - если информация верная.
Для меня это имеет основное значение . Пусть он хоть трижды прав , но если деньги от других стран , то значит и действует в интересах тех стран
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:06)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:51)
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ? Кто и на какие деньги занимается сбором её ?
Какая разница откуда деньги - если информация верная.
Для меня это имеет основное значение . Пусть он хоть трижды прав , но если деньги от других стран , то значит и действует в интересах тех стран
Т.е. разоблачать воров - это не в Ваших интересах
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:09)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:06)
Какая разница откуда деньги - если информация верная.
Для меня это имеет основное значение . Пусть он хоть трижды прав , но если деньги от других стран , то значит и действует в интересах тех стран
Т.е. разоблачать воров - это не в Ваших интересах
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны
(Uno Bono Rogazzo @ 30-05-2019 - 11:26)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 10:51)
Мне вот интересно . Навальный разоблачает коррупционеров , ворьё и прочее . Откуда у него информация , зачастую секретная или просто не в общем доступе ?
Например? Какая конкретно информация, опубликованная им хотя бы за последний год, секретная или не в общем доступе?
О левых доходах официальных лиц . Предметам недвижимости которые он считает принадлежащими гос . служащему , а на самом деле оформленную на подставное лицо
Российский ЕГРП так то публичен. Реестры недвижимости множества стран тоже.
Ничего секретного там нет.
И если есть еще вопросы - пересмотрите "Он вам не Димон", самое начало. Там четко объясняется, откуда начали распутывать нить, приведшую в итоге к имениям и виноградникам - с совершеннейшей мелочи. А именно с адреса доставки кроссовок. Гы....
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:16)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:09)
Для меня это имеет основное значение . Пусть он хоть трижды прав , но если деньги от других стран , то значит и действует в интересах тех стран
Т.е. разоблачать воров - это не в Ваших интересах
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны
А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правда
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:19)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:16)
Т.е. разоблачать воров - это не в Ваших интересах
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны
А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правда
Разница огромная , как плюс и минус
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:19)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:16)
Т.е. разоблачать воров - это не в Ваших интересах :rolleyes:
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны
А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правда
Информация будет, ещё, не правдой, но, уже, официальной версией, если будет изложена в заявлении потерпевшего в следственные органы, копия- прокурору по надзору, и соответствующим образом зарегистрирована.
(ps2000 @ 30-05-2019 - 13:29)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:19)
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правдаИнформация будет, ещё, не правдой, но, уже, официальной версией, если будет изложена в заявлении потерпевшего в следственные органы, копия- прокурору по надзору, и соответствующим образом зарегистрирована.
Это где Вы видели воров, добровольно расследующих информацию о собственном воровстве?
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:29)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:19)
Разоблачать воров в стране в интересах граждан этой страны
А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правда
Разница огромная , как плюс и минус
Объясните - в чем разница.
Вам надо что бы вор был наказан.
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:31)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:29)
А какая разница - кто и на какие деньги информацию о воровстве получил, с учетом того, что информация - правда
Разница огромная , как плюс и минус
Объясните - в чем разница.
Вам надо что бы вор был наказан.
Обязательно ! Но я бы ещё хотела знать , какие дивиденды получит с этого забугорный поставщик инфы ? Не верю в бескорыстную помощь уж извините
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:56)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:31)
Разница огромная , как плюс и минус
Объясните - в чем разница.
Вам надо что бы вор был наказан.
Обязательно ! Но я бы ещё хотела знать , какие дивиденды получит с этого забугорный поставщик инфы ? Не верю в бескорыстную помощь уж извините
Но это разные вещи
Неуважаемый Вами Навальный провел расследование - из которого вытекает, что высокопоставленный чиновник не чист перед законом.
Должны ли следственные органы проверить эту информацию?
К тому же вся информация, предоставляемая Навальным есть в открытых источниках
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:58)
(ps2000 @ 30-05-2019 - 12:56)
Объясните - в чем разница.
Вам надо что бы вор был наказан.
Обязательно ! Но я бы ещё хотела знать , какие дивиденды получит с этого забугорный поставщик инфы ? Не верю в бескорыстную помощь уж извините
Но это разные вещи
Неуважаемый Вами Навальный провел расследование - из которого вытекает, что высокопоставленный чиновник не чист перед законом.
Должны ли следственные органы проверить эту информацию?
К тому же вся информация, предоставляемая Навальным есть в открытых источниках
Есть сигнал , значит должны отработать . Но если всё это есть в открытом доступе , почему компетентные органы не обратили на это внимание раньше ?
(ps2000 @ 30-05-2019 - 13:38)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:58)
Обязательно ! Но я бы ещё хотела знать , какие дивиденды получит с этого забугорный поставщик инфы ? Не верю в бескорыстную помощь уж извините
Но это разные вещи
Неуважаемый Вами Навальный провел расследование - из которого вытекает, что высокопоставленный чиновник не чист перед законом.
Должны ли следственные органы проверить эту информацию?
К тому же вся информация, предоставляемая Навальным есть в открытых источниках
Есть сигнал , значит должны отработать . Но если всё это есть в открытом доступе , почему компетентные органы не обратили на это внимание раньше ?
Я не знаю ответов на Ваши вопросы, есть только предположения.
Но вывод Ваш понятен.
Расследование надо проводить. Ну а кто кого финансирует - это вторично
(ps2000 @ 30-05-2019 - 13:38)
(.Анна. @ 30-05-2019 - 12:58)
Обязательно ! Но я бы ещё хотела знать , какие дивиденды получит с этого забугорный поставщик инфы ? Не верю в бескорыстную помощь уж извините
Но это разные вещи
Неуважаемый Вами Навальный провел расследование - из которого вытекает, что высокопоставленный чиновник не чист перед законом.
Должны ли следственные органы проверить эту информацию?
К тому же вся информация, предоставляемая Навальным есть в открытых источниках
Есть сигнал , значит должны отработать . Но если всё это есть в открытом доступе , почему компетентные органы не обратили на это внимание раньше ?
потому что у самих рыльце в пушку
