https://www.youtube.com/watch?v=HYxnkU7RnmE
что вы думаете об этом? понять и простить, или же гнать в шею с экранов?
1. Шутка неудачная, и телеканалу следовало бы за нее извиниться (что он, как я понимаю, и сделал).
2. Возбуждение за него уголовного дела - это чересчур.
3. Тот факт, что только сейчас подняли эту тему по номеру, который появился в CW еще в 2013 году, крайне подозрителен. Пять лет шутка никого не оскорбляла, а теперь начала оскорблять?
Да и изначально новость сильно протухшая - это ж было, вроде, в 2013-м году.
Comedy Woman не смотрю, конкретно Медведеву считаю достаточно талантливой комедийной актрисой, да и в принципе в "Федоре Двинятине" талантливые люди играли, жаль, что так мало в Высшей Лиге.
Текст писала не она, она его только проговаривала, так что тут больше вопросов к автору шутки.
То, что она не знала, кто такой Карбышев - это совершенно нормально для нашего поколения. Я, например, о нем узнала уже взрослой, а могла и не узнать. Сейчас ни в школах, ни в ВУЗах о героях ВОВ не рассказывают. Точнее в последние годы на волне патриотизма, может, и начали что-то говорить, но в
90-х - 00-х этого точно не было.
Так что узнать можно было только из книжек и рассказов родителей. Ну или самостоятельно заинтересоваться темой и начать изучать.
Думаю, что я знаю далеко не все имена, известные каждому советскому школьнику.
Это сообщение отредактировал Lileo - 01-03-2019 - 16:40
ОБЪЕСНЯЮ!
Я лично раньше и не знал кто это такой!
Теперь нам рассказали кто и где такой был!
Хитры подходцы Ваши-УМНО ОЧЕНЬ УМНО!
Их награждать надо-за такой хитрый подход!
Вижу вижу подход -натуральных спец служб профессионалов!
Я его не знаю -как и большенство людей в этой стране!
Зачем шутить с его упоминанием?????????????????????????
То есть зритель не поймет!
А теперь-спасибо все ясно!
Не кто их не посадят-и сажать не собираются-медали раздадут еще
ЕЙ ЕХ ГОЛОВУШКИ!
ГОЛОВОЙ КОГДА БУДЕМ ДУМАТЬ ТОВАРИЩИ И ГОСПОДА?????????????????????
То, что она не знала, кто такой Карбышев - это совершенно нормально для нашего поколения. Я, например, о нем узнала уже взрослой, а могла и не узнать. Сейчас ни в школах, ни в ВУЗах о героях ВОВ не рассказывают.
А вообще про войну Вам в школе рассказывали? Кто с кем воевал, когда началась, кто победил, какие сражения были?
Я вполне серьезно спрашиваю, т.к. давно в школе учился и не знаю как в 90-е - нулевые дело обстояло.
Про ВУЗЫ думаю - утрируете. На Гео- или биофаке конечно не рассказывают, а на истфаке в ходе курса История СССР - думаю со всеми подробностями
А вообще про войну Вам в школе рассказывали?
Про ВУЗЫ думаю - утрируете. На Гео- или биофаке конечно не рассказывают, а на истфаке в ходе курса История СССР - думаю со всеми подробностями
Даты, основные сражения, схемы боев. Но почти без имен и не очень подробно.
На литературе единственным произведением на эту тему был, по-моему, "Василий Теркин". Еще как-то классе в 6-м - 7-м дали задание выучить стихотворение про войну на свой выбор - я выучила два стихотворения Лисянского.
Понятно, что я имею в виду историю в непрофильных ВУЗах/факультетах.
или же гнать в шею с экранов?
к большому сожалению это не осуществимо,
плохо что с телеэкранов примеры этого дебилизма
приживаются в детских неокрепших умах, не будет ничего святого,
все провалится в бездумные лайки и репосты...
Даты, основные сражения, схемы боев. Но почти без имен и не очень подробно.
Понятно, что я имею в виду историю в непрофильных ВУЗах/факультетах.
А в какие годы это было - Ваш, наверное 10 или 11 класс?
А кто командовал фронтами-армиями - говорили? Про лендлиз - слова были? Про партизан - рассказывали? А про предателей?
Как должны преподавать историю в непрофильных ВУЗах и должны ли вообще - на Ваш взгляд?
Как считаете - какие произведения про войну должны в школе на литературе изучать?
(Наперсник @ 01-03-2019 - 13:27)
или же гнать в шею с экранов?
к большому сожалению это не осуществимо,
плохо что с телеэкранов примеры этого дебилизма
приживаются в детских неокрепших умах, не будет ничего святого,
все провалится в бездумные лайки и репосты...
А почему никто не выразил своего недовольства сразу после выхода репризы?
Как считаете - какие произведения про войну должны в школе на литературе изучать?
Партизан Леня Голиков и Дневник коллаборантки. Ну и стихи Высоцкого... Жесточайше истребить все о Солженицыне...
Жесточайше истребить все о Солженицыне...
Давно хочу вас спросить..а почему такая лютая ненависть в Солженицыну? Ну поднял тему ГУЛАГ а, ну много ляпов в его произведениях..а у кого их нет..
А к ляпам или умышленным искажениям фактов других писателей, советских в том числе, у вас такая же ненависть?
Мне кажется, что к советскому вранью вы относитесь снисходительно и находите аргументы в его оправдание.."Да, было, но во благо" или как то так..я не прав?
Раньше были популярны романы Валентина Пикуля..вы к ним претензий не имеете?
Но ведь и Михалков не стеснялся в эпитетах.
Шутке 6 лет уже, чего трепать прошлое.
История некрасивая, память и героизм Карбышева нужно чтить, это несомненно. Любые шутки в адрес героев войны неуместны и выглядят кощунственно, но с судом перебор, по моему мнению.
На месте внука, я бы Медведеву по боевым местам провезла, рассказала бы ей что да как, пробелы в знаниях восполнила. А суд что? Ну, дадут штраф ей, ТНТ, редакторам - и что? Да ничего, кроме злости.
Или все это хайп.
(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:53)
Жесточайше истребить все о Солженицыне...
Давно хочу вас спросить..а почему такая лютая ненависть в Солженицыну? Ну поднял тему ГУЛАГ а, ну много ляпов в его произведениях..а у кого их нет..
Дело не в ляпах. Дело в том , что вы очень давно читали эту книгу , а я по безделию регулярно в нее окунаюсь на работе , как и в Резуна. Сравниваю этих авторов со своими знаниями , полученными из интернета и ужасаюсь... Там не ляпы, а четкая линия ... И линия не очень хорошая для мнения о русском народе...
А к ляпам или умышленным искажениям фактов других писателей, советских в том числе, у вас такая же ненависть?
Мне кажется, что к советскому вранью вы относитесь снисходительно и находите аргументы в его оправдание.. Приведите пример , что б я мог высказаться объективно...
Раньше были популярны романы Валентина Пикуля..вы к ним претензий не имеете? Пикуля очень люблю , он был русофобом , как и Солженицын ?
я бы Медведеву по боевым местам провезла, рассказала бы ей что да как, пробелы в знаниях восполнила. А суд что?
А я бы подержал под холодным душем секунд 40 , даже после горячего... Занимаюсь закаливанием почти 40 лет...
(ps2000 @ 01-03-2019 - 16:42)
Как считаете - какие произведения про войну должны в школе на литературе изучать?
Партизан Леня Голиков и Дневник коллаборантки. Ну и стихи Высоцкого... Жесточайше истребить все о Солженицыне...
А если серьезно?
(Июлькa @ 01-03-2019 - 17:52)
я бы Медведеву по боевым местам провезла, рассказала бы ей что да как, пробелы в знаниях восполнила. А суд что?
А я бы подержал под холодным душем секунд 40 , даже после горячего... Занимаюсь закаливанием почти 40 лет...
У меня стажа такого многолетнего нет, но я большой любитель зимнего купания.
В прошлом году флешмоб в сети был, обливание водой на улице и выкладывание фоток процедуры. Может и мимо Камеди не прошел.
(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:53)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 16:42)
Как считаете - какие произведения про войну должны в школе на литературе изучать?
Партизан Леня Голиков и Дневник коллаборантки. Ну и стихи Высоцкого... Жесточайше истребить все о Солженицыне...
А если серьезно?
Я более , чем серьезно. Вы видимо не знакомы ни с чем мною перечисленным. Бывает...
(ps2000 @ 01-03-2019 - 18:07)
(muse 55 @ 01-03-2019 - 17:53)
Партизан Леня Голиков и Дневник коллаборантки. Ну и стихи Высоцкого... Жесточайше истребить все о Солженицыне...
А если серьезно?
Я более , чем серьезно. Вы видимо не знакомы ни с чем мною перечисленным. Бывает...
Я просто думал, что если про войну - то есть проза хорошая - Симонов, Шолохов. Правда этого и в программах советских школ не было.
За-то Молодая гвардия была
А почему Вы именно Партизан Леня Голиков из всего многообразия выбрали?
У меня стажа такого многолетнего нет, но я большой любитель зимнего купания.
Я переношу прорубь только после русской парной , представляю состояние русского генерала.
Дело не в ляпах. Дело в том , что вы очень давно читали эту книгу , а я по безделию регулярно в нее окунаюсь на работе , как и в Резуна. Сравниваю этих авторов со своими знаниями , полученными из интернета и ужасаюсь... Там не ляпы, а четкая линия ... И линия не очень хорошая для мнения о русском народе..
Да, целиком давно..это правда..в чем отрицательная линия? Тогда и Тургенев с Салтыковым Щедриным русофобы...у Чехова все герои с каким то дерьмом внутри..
[QUOTE]Приведите пример , что б я мог высказаться объективно...Тот же Пикуль..
Роман "У Последней черты" например..вы англофоб, а он построен исключительно на версии убийц Распутина..
слова Аркадия Столыпина о том, что в творчестве Пикуля есть «немало мест не только неверных, но и низкопробно-клеветнических, за которые в правовом государстве автор отвечал бы не перед критиками, а перед судом».здесь
Это не истина в последней инстанции, но чем произведения Пикуля от Солженицына отличаются, я особо не пойму..
Если бы Солженицын писал исключительно о монархии, то мне кажется, что вы его бы не критиковали так яростно..
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..
Я бы в качестве наказания дал бы им 8 часов общественно-полезных работ. Пусть облагораживают памятники, аалеи героев и т п
А Вас не смутило, что на них Михалков наехал. И почему-то через 6 лет после появления репризы
А почему Вы именно Партизан Леня Голиков из всего многообразия выбрали?
Очень правильную книгу я в детстве про него прочитал. Помню до сих пор , очень правильный пацан... На таких надо воспитывать молодежь...
(Безумный Иван @ 01-03-2019 - 19:26)
Я бы в качестве наказания дал бы им 8 часов общественно-полезных работ. Пусть облагораживают памятники, аалеи героев и т п
А Вас не смутило, что на них Михалков наехал. И почему-то через 6 лет после появления репризы
Я 6 лет назад ничего не знал об этом случае. Иначе возмутился бы раньше. Может Михалков сам только что узнал о том что внук Карбышева подал на Камеди иск в суд
Это не истина в последней инстанции, но чем произведения Пикуля от Солженицына отличаются, я особо не пойму..
Если бы Солженицын писал исключительно о монархии, то мне кажется, что вы его бы не критиковали так яростно..
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..
По Вашей ссылке некто Игорь Евсин пишет о лжеисторике Валентине Пикуле.
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын .
Они на одном уровне, а Солженицын не нравится уважаемому muse 55 именно как антисоветчик.
Я понять не могу - что плохого в Одном дне, Раковом корпусе или В круге первом.
Однако не считаю, что его на литературе в школе изучать нужно. Все-таки предмет Литература и советизм и антисоветизм к этому не должны иметь отношения
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости?
(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:01)
Дело не в ляпах. Дело в том , что вы очень давно читали эту книгу , а я по безделию регулярно в нее окунаюсь на работе , как и в Резуна. Сравниваю этих авторов со своими знаниями , полученными из интернета и ужасаюсь... Там не ляпы, а четкая линия ... И линия не очень хорошая для мнения о русском народе..
Да, целиком давно..это правда..в чем отрицательная линия? Тогда и Тургенев с Салтыковым Щедриным русофобы...у Чехова все герои с каким то дерьмом внутри..
Да писал уже , все прибалты , бандеровцы , власовцы- хорошие парни. Это плохая власть сделала их врагами. Вторая идея - ГУЛАГ создан исключительно для истребления народа...
Роман "У Последней черты" например..вы англофоб, а он построен исключительно на версии убийц Распутина.. Пикуль, на основании данных, имевшихся у него на тот день , мого и ошибаться...
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..Как антисоветчик -он весьма хилый . Так , поднятый Госдепом вруль... Еще скажите , что США не приложили руку к Нобелю Солженицына...
muse 55 Вы читали " От Двуглавого Орла к красному знамени", того самого атамана Краснова?
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости?
Боже упаси !
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын .
Именно так..поэтому я их и сравниваю..
Я понять не могу - что плохого в Одном дне, Раковом корпусе или В круге первом.
В антисталинизме..
Сталин, это икона для верующих сталинистов, представте себе реакцию, на негативный роман о каком нибудь религиозном деятеле..
Я 6 лет назад ничего не знал об этом случае. Иначе возмутился бы раньше. Может Михалков сам только что узнал о том что внук Карбышева подал на Камеди иск в суд
Вы только из скандала узнали, я только из скандала узнал.
Получается Михалков эту гадость прорекламировал
Да и сам Михалков, как говорят, гадость какую-то про войну снимал на гос деньги (Цитадель в виду имею)
А как бы Вы свое возмущение выразили - посмотрев передачу?
(ps2000 @ 01-03-2019 - 19:45)
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын .
Именно так..поэтому я их и сравниваю..[QUOTE]
Пикулю не ставят памятники и президенты не бьют челобитную , да и в школах вроде Пикуля не изучают. А следовало бы...
(Sorques @ 01-03-2019 - 18:46)
muse 55 Вы читали " От Двуглавого Орла к красному знамени", того самого атамана Краснова?
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости?
Боже упаси !
В смысле - не читали
