(.Анна. @ 24-02-2019 - 17:57)
Ну как в программировании , сначала вирус , а вслед антивирус
А в фармакологии наоборот, сперва создают лекарство, а уж потом находят заболевание, которое оно лечит))
Это уже называется стратегия бизнеса )))
Ну как в программировании , сначала вирус , а вслед антивирус
Нет. Как в жизни. Действие рождает противодействие.
(.Анна. @ 24-02-2019 - 17:57)
Ну как в программировании , сначала вирус , а вслед антивирус
А в фармакологии наоборот, сперва создают лекарство, а уж потом находят заболевание, которое оно лечит))
Как то не понятно. Какое лекарство так создали?
(Victor665 @ 23-02-2019 - 22:10)
(Sinnerbi @ 23-02-2019 - 17:14)
просто так взяли выбросили непонятно на что 135 млрд. долларов? На эти деньги можно построить АУГ со сплошными Зумвольтами в эскортной группе. Так чего вы там про логику то говорили? цитату из бюджета США можно? Вы считаете, что все расходы Пентагона лежат в открытом доступе? Или вы думаете моя фамилия Бонд? Джеймс Бонд? Сумму назвал генерал штаба ВВС США. 1. точную цитату- сумму на что назвал генерал.
2. Точные полномочия генерала, позволяющие вам делать выводы о "планах США" а не о планах Жириновского мыть сапоги в Индийском океане.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-02-2019 - 21:11
1. точную цитату- сумму на что назвал генерал.
2. Точные полномочия генерала, позволяющие вам делать выводы о "планах США" а не о планах Жириновского мыть сапоги в Индийском океане.
1. Смотрите
https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=A7uvdYM2_3U
2.Вот тут исчерпывающая инфа о самом генерале
https://dod.defense.gov/About/Biographies/B...vid-l-goldfein/
Должность Chief of Staff of the U.S. Air Force, Washington, D.C. не позволяет фантазировать. Его задача разрабатывать способы достижения поставленных перед ним целей.
Как то не понятно. Какое лекарство так создали?
Это шутка на тему финансирования фармгигантами маркетинговых служб в большей степени чем исследовательских. Иначе говоря просто выдумывают болезни, обычно в области психиатрии ибо сложнее доказать, и продают под это дело обычные антидепрессанты.
* Вообще у меня там смайлики стоят, обозначая, что комент носит шуточный характер.
1. точную цитату- сумму на что назвал генерал.
2. Точные полномочия генерала, позволяющие вам делать выводы о "планах США" а не о планах Жириновского мыть сапоги в Индийском океане.
Это не важно. Важно , что план А не выполним. То есть первичный-упреждающий удар идет в анус. Тудаже и план телепортации через сырные дырки.
А что же женщина с наганом то? Я совсем потерялся, о чём разговор вообще?
А тема заключается в отношении общества и Вас конкретно к легальной продаже населению огнестрельного оружия . Все плюсы и минусы этого
Это сообщение отредактировал Format C - 06-03-2019 - 06:27
(Семёныч @ 04-03-2019 - 23:29)
А что же женщина с наганом то? Я совсем потерялся, о чём разговор вообще?
А тема заключается в отношении общества и Вас конкретно к легальной продаже населению огнестрельного оружия . Все плюсы и минусы этого
Когда вы ответите на вопрос почему офицерам на службе, для защиты государства оружие иметь можно.
А вне службы для защиты себя любимого и семьи нельзя, вот тогда и оружие для женщин поговорите.
(.Анна. @ 05-03-2019 - 10:31)
(Семёныч @ 04-03-2019 - 23:29)
А что же женщина с наганом то? Я совсем потерялся, о чём разговор вообще?
А тема заключается в отношении общества и Вас конкретно к легальной продаже населению огнестрельного оружия . Все плюсы и минусы этого
Когда вы ответите на вопрос почему офицерам на службе, для защиты государства оружие иметь можно.
А вне службы для защиты себя любимого и семьи нельзя, вот тогда и оружие для женщин поговорите.
Ну во первых не всем нельзя (Вы меня надеюсь поняли ) , а во вторых офицер не во время несения службы приравнивается к гражданскому человеку . Хотя тут сложнее на самом деле . Смотря где и кем он служит . Однозначно на этот вопрос не ответить
Ну во первых не всем нельзя (Вы меня надеюсь поняли ) , а во вторых офицер не во время несения службы приравнивается к гражданскому человеку . Хотя тут сложнее на самом деле . Смотря где и кем он служит . Однозначно на этот вопрос не ответить
Вы так и не ответили на простой вопрос.
Почему, для защиты правительства оружие доверить можно.
А для защиты себя и своей семьи нельзя.
При этом речь идёт не о рядовых гражданах, а о офицерах которых государство проверяло, учило и по определению доверяет.
Могу ещё один вопрос, по чему офицерам запрещены поездки за границу.
Подсказка.
На оба вопроса ответ один
Про оружие я уже писала . Не всем офицерам запрещено носить оружие вне служебного времени
Офицер , носитель секретной информации , которая ни при каких обстоятельствах не должна попасть к врагу
Про оружие я уже писала . Не всем офицерам запрещено носить оружие вне служебного времени
1. Только в РФ офицер является носителем секретной информации?
2. Более чем 90% офицеров запрещено ношение оружия вне службы.
Я про другие страны ничего не знаю и говорить не буду
А я знаю, из развитых стран только в РФ такая паранойя, что офицеру не доверяют.
(.Анна. @ 06-03-2019 - 18:13)
Я про другие страны ничего не знаю и говорить не буду
А я знаю, из развитых стран только в РФ такая паранойя, что офицеру не доверяют.
Не правильно . Не не доверяют , а боятся за его безопасность . В Америке к примеру , принято воровать людей из других стран , при чём хватают именно в других странах , а не на своей территории
(Misha56 @ 06-03-2019 - 18:21)
(.Анна. @ 06-03-2019 - 18:13)
Я про другие страны ничего не знаю и говорить не буду
А я знаю, из развитых стран только в РФ такая паранойя, что офицеру не доверяют.
Не правильно . Не не доверяют , а боятся за его безопасность . В Америке к примеру , принято воровать людей из других стран , при чём хватают именно в других странах , а не на своей территории
Примеры воровства приведите.
Особенно интересен пример воровства офицера.
Не найдёте такого примера как бы не старались, и знаете почему?
По тому что американцы знают о том что их офицеры ездят в отпуск по всему миру.
(.Анна. @ 06-03-2019 - 18:35)
(Misha56 @ 06-03-2019 - 18:21)
А я знаю, из развитых стран только в РФ такая паранойя, что офицеру не доверяют.
Не правильно . Не не доверяют , а боятся за его безопасность . В Америке к примеру , принято воровать людей из других стран , при чём хватают именно в других странах , а не на своей территории
Примеры воровства приведите.
Особенно интересен пример воровства офицера.
Не найдёте такого примера как бы не старались, и знаете почему?
По тому что американцы знают о том что их офицеры ездят в отпуск по всему миру.
Почитайте тут
https://balalaika24.ru/security/pokhishchen...oruyut-rossiyan
Почитайте тут https://balalaika24.ru/security/pokhishchen...oruyut-rossiyan Девушка, умойтесь.
Ярошенко арестовала полиция Либери на основании доказательств представленных ей.
После этого он был экстрагирован в США на основании решения суда.
После этого осуждён судом за контрабанду наркотиков.
Да и остальные из вашего списка не лучше.
Им наверное в детстве не говорили что воровать не хорошо.
Я ведь просил факты похищения.
Особенно факты похищения офицеров.
Так понимаю что ни фактов похищения, ни тем более фактов похищения офицеров у вас нет?
Или ваш муж подрабатывает контрабандой наркотиков, и вы за него опасаетесь?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-03-2019 - 20:07
(.Анна. @ 06-03-2019 - 19:48)
Почитайте тут https://balalaika24.ru/security/pokhishchen...oruyut-rossiyan
Девушка, умойтесь.
Ярошенко арестовала полиция Либери на основании доказательств представленных ей.
После этого он был экстрагирован в США на основании решения суда.
После этого осуждён судом за контрабанду наркотиков.
Да и остальные из вашего списка не лучше.
Им наверное в детстве не говорили что воровать не хорошо.
Я ведь просил факты похищения.
Особенно факты похищения офицеров.
Так понимаю что ни фактов похищения, ни тем более фактов похищения офицеров у вас нет?
Или ваш муж подрабатывает контрабандой наркотиков, и вы за него опасаетесь?
А какое собственно отношение имеют сша к делам в других странах ? по какому праву экстрадируют туда людей ? сша это всемирный полицейский ?
(Misha56 @ 06-03-2019 - 20:01)
(.Анна. @ 06-03-2019 - 19:48)
Почитайте тут https://balalaika24.ru/security/pokhishchen...oruyut-rossiyan
Девушка, умойтесь.
Ярошенко арестовала полиция Либери на основании доказательств представленных ей.
После этого он был экстрагирован в США на основании решения суда.
После этого осуждён судом за контрабанду наркотиков.
Да и остальные из вашего списка не лучше.
Им наверное в детстве не говорили что воровать не хорошо.
Я ведь просил факты похищения.
Особенно факты похищения офицеров.
Так понимаю что ни фактов похищения, ни тем более фактов похищения офицеров у вас нет?
Или ваш муж подрабатывает контрабандой наркотиков, и вы за него опасаетесь?
А какое собственно отношение имеют сша к делам в других странах ? по какому праву экстрадируют туда людей ? сша это всемирный полицейский ?
Если вы внимательно читали статью по вашей ссылке то все преступления были связанны с США.
Например от компьютерного воровства, пострадали граждане США.
Так что соответствующие службы США обязаны были защищать своих граждан.
Любое государство собрав доказательства и выследив преступника имеет право передать доказательства органам юстиции страны пребывания преступника.
Потребовать его ареста и выдачи.
Если органы юстиции страны пребывания преступника сочтут доказательства серьезными.
И суд вынесет решение о экстрадиции, всё законно.
А вот некоторые личности в России привыкли жить по понятиям а не по законам.
И это их проблемы.
Только хотел своё мнение высказать, ну, по поводу нагана значит, а тут опять про америку… Я пока читал, все мысли вылетели)
Так про Aмерику везде.
Особенно там где по теме сказать нечего.
Мне очень импонирует идея кого-то из украинских деятелей вооружить население. Имеется положительный опыт Швейцарии, - страны в которой все мужчины военнообязанные и регулярно проходят сборы. А личное оружие хранится дома. Это охлаждает пыл потенциальных преступников.
С наганом не знаю, а с новеньким SIG SAUERrom-320 моя нежнейшая и обаятельная супруга обращается как с кухонным комбайном. Да и старшую дочь приучила. Поездка на регулярные стрельбы любимое занятие многих американок.
Мне очень импонирует идея кого-то из украинских деятелей вооружить население. Имеется положительный опыт Швейцарии, - страны в которой все мужчины военнообязанные и регулярно проходят сборы. А личное оружие хранится дома. Это охлаждает пыл потенциальных преступников.
Это правильно , сразу сократится поголовье автолюбителей ) Дороги будут свободными и в городах без пробок . Во тока похоронным компаниям работы резко прибавится
(kempentai @ 09-03-2019 - 19:57)
С наганом не знаю, а с новеньким SIG SAUERrom-320 моя нежнейшая и обаятельная супруга обращается как с кухонным комбайном. Да и старшую дочь приучила. Поездка на регулярные стрельбы любимое занятие многих американок.
Мне очень импонирует идея кого-то из украинских деятелей вооружить население. Имеется положительный опыт Швейцарии, - страны в которой все мужчины военнообязанные и регулярно проходят сборы. А личное оружие хранится дома. Это охлаждает пыл потенциальных преступников.
Это правильно , сразу сократится поголовье автолюбителей ) Дороги будут свободными и в городах без пробок . Во тока похоронным компаниям работы резко прибавится
Почему в Прибалтике и Молдове этого не произошло?
Вы руссофобка, хотите сказать что на территории России всех неадекватов пост советского пространства собрали?
Или что их Украина в Крым выселила?
(kempentai @ 09-03-2019 - 19:57)
С наганом не знаю, а с новеньким SIG SAUERrom-320 моя нежнейшая и обаятельная супруга обращается как с кухонным комбайном. Да и старшую дочь приучила. Поездка на регулярные стрельбы любимое занятие многих американок.
Мне очень импонирует идея кого-то из украинских деятелей вооружить население. Имеется положительный опыт Швейцарии, - страны в которой все мужчины военнообязанные и регулярно проходят сборы. А личное оружие хранится дома. Это охлаждает пыл потенциальных преступников.
Это правильно , сразу сократится поголовье автолюбителей ) Дороги будут свободными и в городах без пробок . Во тока похоронным компаниям работы резко прибавится
Штаты - это немного не оккупированный Россией Крым, там совсем другие отношения между людьми на дорогах. Да и у полиции другие задачи.
Это сообщение отредактировал .Анна. - 10-03-2019 - 22:03
Так это же Россия, что Вы хотите? Попробуйте в Штатах превысить скорость, о Европе не говорю. Или в Штатах не остановиться по приказу полиции. Закон - это обоюдоострое оружие, обе стороны обязаны его соблюдать. Нарушение - наказание должно быть жестким.
Вот Вы и признали мою правоту )