Достаточно спорная тема для Российского менталитета . Так всё таки - Вы за или против ?
Темы такие были уже ,но актуальности не теряют!
Я за!
Сам я первый некогда не на кого не нападаю-только обороняюсь если что.
Спросить могу правда сильно-но бить не буду первый.
Сейчас уже много трамватов и не чего страшного не видно!
Стреляют из трамватов потому-что ,все знают это как люлей дать не убьеш.
А боевой это уже другое-и отношение к нему другое.
Вернусь, сколько я живу по мне из трамвата не стреляли и не пытались-потому что я не нападаю не на кого.
Хотя у брата трамват ТТ 1943 года выпуска!
Он раз пременил-по делу!
Вышел с женой с автобуса-толпа молодых с собакой, пьяные.
Он им сделал замечание-уберите свою собачку сильно нападает
Ну и пошли они с женой дальше(зима была)
Самый крупный кто был в компании -да что он сказал да я ему сейчас!
То есть крупняк детина силушку богатырскую в себе почувствовал!
Они его тормозили(своего)но он вырвался и побежал за моим братом(который шол с женой)
Ну вот зима скользко жена бежать не может!
Ну вот он пременил по корпусу -первый раз стрельнул бежит(не попал)второй раз стрельнул упал.
Пришол домой отзвонился участковому-соообщил как и что-ну там того потом нашли премерились.
Либо тот не прав что бежал(догонял) угрожал дать по башке!
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный
По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны.
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный
сейчас в России у кого травмат , тот и виноват . независимо от произошедшего . в лучшем для вас случае , его просто заберут
Вы бы тоже не подумали при встрече с хрупкой девушкой на улице , что у неё в кармане пистолет , а он там есть )
Мне все равно что у нее есть. Я к девушкам на улице не пристаю
Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета
Так у модераторов есть!
Переход на личности видиш ли-могут предъявить !
Я так на всякий случай
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:38)
Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета
Так у модераторов есть!
Переход на личности видиш ли-могут предъявить !
Я так на всякий случай
Модераторы тут кстати вполне корректные . ну а если человек переходит все рамки приличия в общении , то он сам и виноват
(Т-90 @ 20-02-2019 - 17:18)
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49)
Я бы пулемет Максим с собой таскал бы
Я бы с удовольствием на Вас поглядел, как Вы его будете тащить!
Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета
Во как хорошо об оружии задуматься.
Пулемета еще нет, а вокруг все уже с уважением - на Вы
Модераторы тут кстати вполне корректные . ну а если человек переходит все рамки приличия в общении , то он сам и виноват
Это Вы не видали года 3 назад, когда мясо было и я из супербанов не вылезал!
Вот тут только клочки шерсти летели от всех!
Кстати местные модераторы самые злостные враги мои были!
Ну у нас как в России, сначало деремся-потом самые лутчие друзья.
Мне конечно тяжелее было биться(либо я не власть)-брал хитростью!
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно
не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет
Ну так ведь есть из этой ситуации три выхода; Шереметьево, Домодедово, Внуково. Путь свободен. Но нет. Он не уедет.
меня предупреждали модераторы , что отклонилась от темы и всё пока (кстати как и сейчас вот)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Таким как я скажи спасибо!
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно
Ну вы нам расскажите что у вас за ноган?
Боевой-аль нет?
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:04)
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно
Ну вы нам расскажите что у вас за ноган?
Боевой-аль нет?
это не важно
это не важно
Очень важно-может вы врете-как мы можем определить?
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:08)
это не важно
Очень важно-может вы врете-как мы можем определить?
придётся поверить на слово . проверять не стоит
Американские полицейские очень долго пользовались модификацией пистолет Beretta индексом 96. Кстати, на базе пистолета Beretta 93R собрали пистолет Робокопа для одноименного фильма, и значительных доработок пистолет не претерпел - разве что дизайн поменяли. Beretta, кстати, один из самых надежных пистолетов в мире. До сих пор. Именно поэтому он до сих пор производится и имеет современные модификации M9A1 и М9А3
(Sorques @ 20-02-2019 - 16:58)
10000-я тема об этом, но пусть будет..
Так у нас уже полтора десятка лет только три темы и мусолят.
СССР-Россия-Украина,
Евреи-педерасты,
менты-оружие-чиновники
шикарное обобщение.
Однако тем четыре- и как раз четвертая самая важная, "объединяющая", всегда существующая внутри указанных вами тем.
Это конечно же-
Патриотизм- Идеология-Религия-Мораль-Права человека-Лоялисты против Критиканов.
Она сильно отличается от "менты-оружие-чиновники", в которой вообще могут согласиться между собой все стороны...
А в "основной" четвертой идеологичной теме согласие принципиально недостижимо.
1. Жаль что нет опроса с точными вариантами
2. если называть "свободным ношением оружия" строго выполняемый проверяемый закон о Хранении, Обучении пользоваться и Точном праве на самооборону до тех пор пока нападение не окончено- то я не просто был бы согласен, я бы выступал за Обязательное наличие оружия у каждого дееспособного профпригодного гражданина.
Справка есть, ты не писх, ты не старческий инвалид? Значит ОБЯЗАН иметь оружие, хранить без возможности доступа детей, носить, перевозить, обихаживать, регулярно посещать стрелковые курсы!
И сразу новые нормы в законы РФ-
Обязан применять для самообороны и защиты окружающих, в случае опасности здоровью (НЕ ЖИЗНИ! А именно Здоровью!!!) в ситуации когда имеется непрекращенное нападение. Исключение- когда вред здоровью возникает заведомо незначительного характера, без возможности его усиления (инвалид без ног ползет к тебе и плюется, а ты можешь отойти, практически единственный вариант).
Обязан применять оружие для свержения гос власти которая угнетает граждан
Обязан применять оружие для защиты от внешнего врага.
это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.
на счёт обязанности я даже не знала ...
это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.
А где в доме держать оружие этот закон не указывает?
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!
Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За..
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!
Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За..
Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать
(Sorques @ 20-02-2019 - 19:13)
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!
Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За..
Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать
очень надеюсь что этот вопрос также вместе с "оружейниками" будут поддерживать любые крупные частные бизнесмены РФ, которые НЕ поддерживают чекистов- путинистов.
Пока таких бизнесменов не существует. Но постепенно крупные бизнесы будут "расползаться" из под рук нынешней власти- начальные друзъя Путина не вечны, дети-родственники- наследники поделят все, и начнется веселуха ))
Чекисты придут и скажут- отдай обратно, твой папа был касиром- казначемм, это общак, это не твое. А сынуля скажет "идите в зад, мой папа орденом награжден гыгы, он ваще генерал- депутат- судья ну кароче па любому честный собственник и сам все заработал, не отдам" ))
И начнется дискотетка )) Надеюсь дожить и поглядеть ))
Вот там все и решится и с оружием и с законами и с независимыми судами и с самой РФ.
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ? Я бы пулемет Максим с собой таскал бы В штатах только дома разрешено иметь такое оружие Какой баран вам это сказал?
(ps2000 @ 20-02-2019 - 17:05)
Разговор о пулемете Максим.
Неужели в 30 штатах можно с ним заряженным по улицам шлендрать? Да, но чень дорого.
Когда я крайний раз видел Максим на станке Соколова в продаже, продавец хотел за него $27000.
Эот дорого и не удобно.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:11
Я чувствую себя увереннее , когда в кармане чувствую ручку пистолета . Но это в том случае , когда знаю , что вокруг больше ни у кого такого нет . А если знать , что у любого может оказаться пистолет ?
Самые вежливые люди встречаются на стрельбище.
Как думаете почему?
5 - Беретта-92
Американские полицейские очень долго пользовались модификацией пистолет Beretta индексом 96. Кстати, на базе пистолета Beretta 93R собрали пистолет Робокопа для одноименного фильма, и значительных доработок пистолет не претерпел - разве что дизайн поменяли. Beretta, кстати, один из самых надежных пистолетов в мире. До сих пор. Именно поэтому он до сих пор производится и имеет современные модификации M9A1 и М9А3 Надёжный и очень точный.
Но очень большой и тяжолый, для скрытого ношения он пригоден только в кино.
Вот это куда удобнее: https://www.sigsauer.com/products/firearms/pistols/p365/
Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:22
Я как раз с "Вежливыми людьми" и тренируюсь на стрельбище )) - поэтому знаю ответ
Так какой ответ?
По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны.
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный
Я бы дальше пошел. Остановили пьяного с травматом, на первый раз штраф тысяч 50, на второй раз срок. Наши люди по пьяни ножами убивают, а уж из оружия сам бог велел.