Спорная цифра..нельзя сравнивать катиталистический ВВП и социалистический..
Вал веников и чугунных болванок для плана, которые заведомо шли на встречную переработку и продукцию востребованную рынком..
Все верно. Но если считать общий объем восстановления экономики после войны, а так же космическую, военную, атомную отрасль - то это в любом случае складывалось в значительный реальный объем валового продукта в послевоенное время. А к концу 60х достигло, вероятно, пика и пошло на спад.
Я не голодаю,но поехать в другую страну просто туристом даже не могу!И какой я раб вы что чепуху несете?Просто все упирается в бабло....,будут бабки и никакое другое гражданство не нужно ....Скажи еще свобода это глоток свежего воздуха?
Паранд, я не пишу что вы раб, а говорю, что человек который пишет, что свобода не нужна, исповедует рабскую или феодальную философию..главное, чтобы сытно кормили, а все остальное не важно..вы пишите об этом..
Еще раз процитировать ваши слова?
Да для тех кто занимается бизнесом и прячет свои капиталы за границей платя основную часть налогов за границей это выгодно кто же спорит.А вот для простого гражданина нашей страны работающего электриком,слесарем,водилой или уборщиком или учителем и так далее...это просто ненужно ему главное достойная зарплата,здравохранение и чтоб всегда была любимая работа!А свобода ,как обычно красиво говорят ему не нужна...Если будет здоровье и достойная зарплата и пенсия то он и так куда захочет сможет поехать как и немецкий например пенсионер..Его ничего не будет сдерживать!
Откуда вы знаете что нужно простому электросварщику, слесарю, маляру и т.д.
Откуда вы знаете что им не нужна свобода?
Всех успели опросить?
Статистикой не поделитесь?
Все верно. Но если считать общий объем восстановления экономики после войны, а так же космическую, военную, атомную отрасль - то это в любом случае складывалось в значительный реальный объем валового продукта в послевоенное время. А к концу 60х достигло, вероятно, пика и пошло на спад.
Можно конечно так считать, но это все равно получаются разные методики подсчета ВВП и сравнения будут не очень корректны..
Но соглашусь, что советская послевоеная экономика, это пик с очень неплохим результатом..
Проще сравнивать не ВВП, а темпы промышленного производства по сегментам..СССР, по ряду позиций действительно обгонял США....
(Xрюндель @ 11-01-2019 - 11:09)
(Безумный Иван @ 11-01-2019 - 11:03)
А если этот задрот не так давно победил сильнейшую армию мира и спас этот мир от фашизма?
Это был не этот задрот. И даже не его однофамилец.
Просто некто, кто жил когда то в том же доме.
СССР был лучше РФ?
Главное это разные серии, не надо заслуги СССР приписывать РФ.
Россия на словах выбрала бабло вместо зла- теперь придется за слова отвечать.
И "лучше" надо уточнять "в чем". Чтобы сравнить можно было.
Также надо Выгодоприобретателя указать- "слой населения" которому лучше или хуже стало.
Например в радостном угаре для стареющих тупых гегемонов- конечно СССР был лучше. А в перспективах для умных молодых людей- уже РФ лучше.
Равным в правах
а сейчас что не так? Никто не мешает России создать например военный блок БРИКС и разместить например Бразилии или в Индии свои военные базы "поближе" к США и разным "нефтяным зонам". Вот только БРИКС чета не хочет ))
Никто не мешает России сделать такую же экономику благоприятную к инвесторам как в Китае. Надуть какой-нить экономический пузырь. Никто ваще не мешает напечатать рубле-супер-пупер-долларов и предложить их всем желающим на 20 триллионов как это США сделали.
Что с правами то случилось, кто на них покушается? Я вот кроме Путина никого не знаю кто мои права нарушает. А у вас опять че такое загадочное, неназываемое но упорно пописивамое?
.
Иван также "мыслит" обрывками )) Типа упс пришел на работу значит я работник )) да щас, откуда такой бред )) Потом упс прошел месяц и я уже "работник сделавший чайники и хочу получку в размере эквивалента труда врача- ученого- инженера" )) Да щас, кому этот чайник ваще нужен и кто "эквивалент" определил ))
Наемных тупней способных "приходить на работу" миллионы, а врачей тыщи а ученых вовсе мизер
.Нафига им нужны миллионы ваших никому не продаваемых "чайников" ))
А больше тупни ниче делать не умеют )) Развитие зависит от емкости рынка
.Если не будет миллиардов потребителей чайников, а останутся миллион творцов, некому будет оплачивать развитие прогресса
.
Полностью от рынка развитие не зависит. Прямой зависимости от емкости тоже нету- часто развитие происходит как раз в обратной зависимости- когда емкость рынка элитных яхт или частных самолетов очень маленькая а желающих строить дорогущие яхты и частные самолетики очень много, то будет развитие .
Всякие спец материалы придумывают, супер двигатели, электронику для богатеньких "водителей", безопасность и т.п., всё что можно в жесткой конкурентной борьбе развивают.
Впрочем и постоянной обратной зависимости нет, на самых "емких" рынках тоже конкуренция дикая и тоже развитие постоянное- авто, сотовые, компы, медикаменты. Кароче нет зависимости от емкости.
Творцы будут потреблять продукцию друг друга.
Чайников вообще не будет- их специально прекратят выпускать чтобы Безумный Иван не мог продвигать свой аргумент "от лица трудящегося который умеет делать только чайники а хочет в ответ всё что придумало человечество".
куда тянут клетки мозга, призывающие к самоубийству? Может они служат для очищения общества в целом? Но тот же самый генетический набор может тянуть совершенно в другую сторону, к пользе общества.
С чего вы решили что клетки могут призывать к самоубийству? Государство это не организм а инструмент.
Клетки тянут своих сограждан просто поменять одежду грязную вонючую рабочую пропитанную ядами. Это разумные клетки которые показывают малоразумным соседям что жопу подтирать и мыть надо.
А то тупиц похоже родители не научили этому.
(PARAND @ 11-01-2019 - 20:00)
Да для тех кто занимается бизнесом и прячет свои капиталы за границей платя основную часть налогов за границей это выгодно кто же спорит.А вот для простого гражданина нашей страны работающего электриком,слесарем,водилой или уборщиком или учителем и так далее...это просто ненужно ему главное достойная зарплата,здравохранение и чтоб всегда была любимая работа!А свобода ,как обычно красиво говорят ему не нужна...Если будет здоровье и достойная зарплата и пенсия то он и так куда захочет сможет поехать как и немецкий например пенсионер..Его ничего не будет сдерживать!
Откуда вы знаете что нужно простому электросварщику, слесарю, маляру и т.д.
Откуда вы знаете что им не нужна свобода?
Всех успели опросить?
Статистикой не поделитесь?
Не несите бред уважаемый эмигрант...Я работал и слесарем и вместе со сварщикам на пару так же и м аляром был и еще много чем!Вы знаете такую специальность разнорабочий?Это куда пошлют то и делаешь я так начинал в юности работать....c 17....лет.И я прекрасно знаю что надо простому человеку работяге и я об этом выше уже сказал!
(PARAND @ 11-01-2019 - 20:37)
Я не голодаю,но поехать в другую страну просто туристом даже не могу!И какой я раб вы что чепуху несете?Просто все упирается в бабло....,будут бабки и никакое другое гражданство не нужно ....Скажи еще свобода это глоток свежего воздуха?
Паранд, я не пишу что вы раб, а говорю, что человек который пишет, что свобода не нужна, исповедует рабскую или феодальную философию..главное, чтобы сытно кормили, а все остальное не важно..вы пишите об этом..
Еще раз процитировать ваши слова?
Sorques.....по моему везде в мире люди работают в первую очередь за то чтоб сытно есть!А далее одеться и жилье чтоб было нормальное не трущобы какие то...И повторяюсь если хозяин платит нормальную зарплату то и хватит и по миру покататься...
Sorques.....по моему везде в мире люди работают в первую очередь за то чтоб сытно есть!А далее одеться и жилье чтоб было нормальное не трущобы какие то...
Ловлю вас на слове..
Но давайте немного включим голову..Где сытно живут, при каких режимах? Правильно демократических, где развит мелкий и средний бизнес..
У нас сейчас стоит вопрос о разрешении второго гражданства, хотя и без изменения закона многие имели двойное гражданство...А встал вопрос из-за того что многие эстонцы, которые уехали работать в Финляндию или Швецию, теперь стали получать тамошнее гражданство и отказываться от эстонского..
В Печорах Псковской области и других, прилегающих к Эстонии населенных пунктах, больше половины населения имеет двойное гражданство. Но огромное количество и вообще без какого-либо гражданства - тоже нонсенс. Хотя это, скорее, от собственной лени или выгоды.
(PARAND @ 12-01-2019 - 14:59)
Sorques.....по моему везде в мире люди работают в первую очередь за то чтоб сытно есть!А далее одеться и жилье чтоб было нормальное не трущобы какие то...
Ловлю вас на слове..
Но давайте немного включим голову..Где сытно живут, при каких режимах? Правильно демократических, где развит мелкий и средний бизнес..
Я согласен да средний и малый бизнес насыщает наши прилавки...Но у нас его почти нет вы согласны с этим?И вобще у нас не понятно что происходит...А по поводу демократии вы меня просто не смешите.Слово красивое ,но оказывается какая она должна быть это явный социализм....но ее нет и его то же!Я назову это так это не демократия ,дерьмократия где правят бал деньги....
Вот что писали о демократии известные люди не чета нам так чтто больше не говорите о демократических странах!Их просто нет....
https://scorcher.ru/art/society/democracy_a...liberalism3.php
И что говорил ВИ Ленин....Говорить о чистой демократии, о демократии вообще, о равенстве, о свободе, о всенародности, когда рабочие и все трудящиеся голодны, раздеты, разорены, измучены не только капиталистическим наемным рабством, но и 4-летней грабительской войной, а капиталисты и спекулянты продолжают владеть своей награбленною “собственностью” и “готовым” аппаратом государственной власти, это значит издеваться над трудящимися и эксплуатируемыми. Это значит бить в лицо основным истинам марксизма, который учил рабочих: вы должны использовать буржуазную демократию, как громадный исторический прогресс по сравнению с феодализмом, но ни на минуту не забывайте буржуазный характер этой “демократии”, ее исторической условности и ограниченности, не разделяйте “суеверной веры” в “государство”, не забывайте, что государство и при самой демократической республике, а не только при монархии, есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим.
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/37-2.htm
Я назову это так это не демократия ,дерьмократия где правят бал деньги....
Вот что писали о демократии известные люди не чета нам так чтто больше не говорите о демократических странах!Их просто нет....
Ссылок с эмоциями и общими фразами, читать не буду, мне это не интересно..
Вам вопрос..Только подумайте прежде чем отвечать..придет во власть какой нибудь лютый либераст и начнет неприятные для вас законы устанавливать, как вы с мужиГами будете это дело исправлять? Майданом? Это кровь, жертвы..
А вот при демократии у любого кто приходит во власть, есть сильные враги-конкуренты, которые ради голосов избирателей и победы на выборах, обещают исправить то, что вам не нравится, а если не делают этого, то в следующий раз за них не голосуют и в демократии, они уходят...простая схема, хотя и не всегда работает, но другой нет в природе...если я ошибаюсь, то назовите..
Какой путь смены власти, БЕЗ демократии? ответьте только на этот вопрос...
(PARAND @ 12-01-2019 - 16:24)
Я назову это так это не демократия ,дерьмократия где правят бал деньги....
Вот что писали о демократии известные люди не чета нам так чтто больше не говорите о демократических странах!Их просто нет....
Ссылок с эмоциями и общими фразами, читать не буду, мне это не интересно..
Вам вопрос..Только подумайте прежде чем отвечать..придет во власть какой нибудь лютый либераст и начнет неприятные для вас законы устанавливать, как вы с мужиГами будете это дело исправлять? Майданом? Это кровь, жертвы..
А вот при демократии у любого кто приходит во власть, есть сильные враги-конкуренты, которые ради голосов избирателей и победы на выборах, обещают исправить то, что вам не нравится, а если не делают этого, то в следующий раз за них не голосуют и в демократии, они уходят...простая схема, хотя и не всегда работает, но другой нет в природе...если я ошибаюсь, то назовите..
Какой путь смены власти, БЕЗ демократии? ответьте только на этот вопрос...
Извините мой шеф я который раз вам говорю я не тот за кого вы меня принимаете и мне как то наплевать как они там будут с этим разбираться это их проблемы!Я вижу вас это волнует так запомните меня ни скольки....
Второе:Не надо утрировать вы это как всегда делаете.Такой демократии как сейчас мне то же не надо,для меня надо что государство жило по статье №7 Конституции России и выполнялись социальные гарантии,чтоб люди не собирали копейки по всей стране на операции детям и это стыдно и позорно!!!
Третье:Я хотел чтоб наше государство пошло по пути обновленной социалистической системы...
Еще разок...Какой путь смены власти, БЕЗ демократии?
И к нему в догонку..Кто будет контролировать власть в стране? Во всем мире, это делает оппозиция..предложите Честных МужиГов, которых знаете по подъезду? Ок! Но что делать будем без демократии, если окажется, что они нечестные? При демократии, новые выборы, а вы предлагаете майдан?
Паранд, я вам уже неоднократно писал, что вам на серьезные темы, там где нужно рассуждать и задумываться беседовать не стоит..Не ваше это..пишите эмоции о футболе или еще где то..
Паранд, я задал вам простой вопрос, вы не смогли ответить, а написали общие слова ни о чем..
Еще разок...Какой путь смены власти, БЕЗ демократии?
И к нему в догонку..Кто будет контролировать власть в стране? Во всем мире, это делает оппозиция..предложите Честных МужиГов, которых знаете по подъезду? Ок! Но что делать будем без демократии, если окажется, что они нечестные? При демократии, новые выборы, а вы предлагаете майдан?
Паранд, я вам уже неоднократно писал, что вам на серьезные темы, там где нужно рассуждать и задумываться беседовать не стоит..Не ваше это..пишите эмоции о футболе или еще где то..
А я думаю что и у вас не всегда все хорошо получается!Вы просто не хотите меня слушать и не хотите понимать!Постоянно оскорбляете и считаете себя умнее и выше чем я...Ну это ваше дело!
Я предлагаю референдум и новые выборы и по какому пути мы пойдем?Мое мнение надо строить социальное государство чтоб все были равны!И я буду стоять на этом!И главное написано в статье конституции №7!Читайте не ленитесь ведь это так все просто исполнять законы....
А я думаю что и у вас не всегда все хорошо получается!Вы просто не хотите меня слушать и не хотите понимать!Постоянно оскорбляете и считаете себя умнее и выше чем я...Ну это ваше дело!
Паранд, я ничего не считаю, а задаю понятный и четко сформулированный вопрос и хочу получить такой де ответ..абсолютно также отвечаю, когда мне задают подобные вопросы..Вы же от них уходите в общие эмоциональные фразы ..
Я предлагаю референдум и новые выборы и по какому пути мы пойдем?
Референдум о чем? Кто его будет контролировать? Сама власть или представители оппозиции также? Тогда это буржуазная демократия..если нет оппозиции, то за кого будут голосовать? Какие выборы в НЕдемократическом государстве возможны?
Мое мнение надо строить социальное государство чтоб все были равны!И я буду стоять на этом!И главное написано в статье конституции №7!Читайте не ленитесь ведь это так все просто исполнять законы....
А я за хорошую погоду и "буду стоять на этом"!
И..главное..и вам не удастся меня переубедить! За мир во всем мире!
Примерно тоже самое пишите и вы..
Социальное государства, это не любимые вами страны Западной Европы, а эталон Скандинавия..но там капитализм и опять же ненавистная вами демократия..
На мой вопрос вы опять не ответили, о том как вы собираетесь менять власть, в НЕдемократическом государстве, если она обманет граждан..выборы, отпадают так как они бывают только при демократии, если вы не об их имитации под контролем власти..
И..главное..и вам не удастся меня переубедить! За мир во всем мире!
Примерно тоже самое пишите и вы..
Социальное государства, это не любимые вами страны Западной Европы, а эталон Скандинавия..но там капитализм и опять же ненавистная вами демократия..
На мой вопрос вы опять не ответили, о том как вы собираетесь менять власть, в НЕдемократическом государстве, если она обманет граждан..выборы, отпадают так как они бывают только при демократии, если вы не об их имитации под контролем власти..
Менять власть я не собираюсь ,а просто для начала хочу чтоб все у нас жили по законам конституции ,но этого пока нет!Вы считаете что у нас социальное государство следуя этой статье?Я лично так не считаю....
Да для меня Скандинавские страны эталон и там есть и социализм и капитализм....
Последняя редакция Статьи 7 Конституции РФ гласит:
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
См. комментарии к статье 7 Конституции РФ
http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-7-krf
Да для меня Скандинавские страны эталон и там есть и социализм и капитализм....
Нет там социализма..ибо это плановая экономика прежде всего..а социальное государство, сейчас в любой развитой кап.стране..
А вот в Китае нет социального государства в вашем понимании..
(PARAND @ 12-01-2019 - 19:54)
Да для меня Скандинавские страны эталон и там есть и социализм и капитализм....
Нет там социализма..ибо это плановая экономика прежде всего..а социальное государство, сейчас в любой развитой кап.стране..
А вот в Китае нет социального государства в вашем понимании..
Да Китай пошел другим путем,но что странно у них есть и плановая экономика и есть и коммунистическая партия которая руководит ...
А вот Норвегия меня прельщает.....
"Норвегия представляет собой социал-демократическое общество. Эта богатая страна пытается поддерживать своё благополучие на соответствующем уровне, что наложило отпечаток на её менталитет и традиции. В Норвегии практически нет социального расслоения, богатых и бедных, один средний класс. Возможно, поэтому нет и коррупции. В Норвегии очень высокая продолжительность жизни — 80–83 года."
Весь успех Норвегии заключается в залежах нефти и в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств, полученных от её реализации. Поэтому сейчас у них почти настоящий коммунизм в таком виде, в каком его представляли граждане СССР. Здесь нет бедных, практически отсутствует безработица. Даже работница прачечной или уборщица может позволить купить себе свой дом, нисколько не напрягаясь при этом — банк всегда готов предоставить ссуду при наличии работы.
Наталья Биричевская
http://www.newwoman.ru/bir4.html
(Безумный Иван @ 07-01-2019 - 22:51)
Скажи, весь мир ополчился на нас справедливо или нет?
"Ополчился" - это не совсем правильное слово.
Если класс чморит прыщавого задрота потому, что тот чересчур борзо себя стал вести - это справедливо или нет?
Скорее справедливо, чем нет....
Вы знаете, чем часто заканчивается такое чморение? "Прыщавый задрот" приносит в класс папино ружье и отправляет своих обидчиков прямо в Ад. Это справедливо, не так ли?
БольшиеА вот Норвегия меня прельщает.....
"Норвегия представляет собой социал-демократическое общество. Эта богатая страна пытается поддерживать своё благополучие на соответствующем уровне, что наложило отпечаток на её менталитет и традиции. В Норвегии практически нет социального расслоения, богатых и бедных, один средний класс. Возможно, поэтому нет и коррупции. В Норвегии очень высокая продолжительность жизни — 80–83 года."
Весь успех Норвегии заключается в залежах нефти и в ПРАВИЛЬНОМ использовании средств, полученных от её реализации. Поэтому сейчас у них почти настоящий коммунизм в таком виде, в каком его представляли граждане СССР. Здесь нет бедных, практически отсутствует безработица. Даже работница прачечной или уборщица может позволить купить себе свой дом, нисколько не напрягаясь при этом — банк всегда готов предоставить ссуду при наличии работы.
Наталья Биричевская
http://www.newwoman.ru/bir4.html
Большие зарплаты сочетаются в Норвегии с высокими налогами, да и покупка жилья - совсем не коммунистическая идея.
Не несите бред уважаемый эмигрант...Я работал и слесарем и вместе со сварщикам на пару так же и м аляром был и еще много чем!Вы знаете такую специальность разнорабочий?Это куда пошлют то и делаешь я так начинал в юности работать....c 17....лет.И я прекрасно знаю что надо простому человеку работяге и я об этом выше уже сказал!
Вы действительно считаете что вы единственный кто в этой жизни работал?
Я никогда не любил быть зависимым, даже от своих родителей.
Подрабатывать начал ещё в школе.
Помните обувные мастерские?
Они как и металлоремонт были получастными конторами.
Вот в такой обувной мастерской я подрабатывал с 7 го класса.
Тем не менее я не берусь говорить что надо всем обувщикам.
Вы высказываете только своё мнение, а что надо всем слесарям, сварщикам, малярам вы без понятия.
К стати в те лихие годы когда зарплату платили раз в полгода, и не всегда всю.
Достаточное количество этих сварщиков, слесарей, маляров создавали бригады и начинали работать на себя.
Кто то потом возвращался к работе на дядю, а кто то развивал свой бизнес.
Так что за всех не решайте.
P.S.
Все политики любят говорить что они знают что надо простому человеку.
Только человека этого спросить забывают.
Вы политик?
(arisona @ 11-01-2019 - 06:11)
У нас сейчас стоит вопрос о разрешении второго гражданства, хотя и без изменения закона многие имели двойное гражданство...А встал вопрос из-за того что многие эстонцы, которые уехали работать в Финляндию или Швецию, теперь стали получать тамошнее гражданство и отказываться от эстонского..
В Печорах Псковской области и других, прилегающих к Эстонии населенных пунктах, больше половины населения имеет двойное гражданство. Но огромное количество и вообще без какого-либо гражданства - тоже нонсенс. Хотя это, скорее, от собственной лени или выгоды.
Согласен с Вами, хотя кремлёвская пропаганда утверждает, что мол, мы, такие-сякие, не даём гражданства русским...
(Июлькa @ 12-01-2019 - 16:22)
(arisona @ 11-01-2019 - 06:11)
У нас сейчас стоит вопрос о разрешении второго гражданства, хотя и без изменения закона многие имели двойное гражданство...А встал вопрос из-за того что многие эстонцы, которые уехали работать в Финляндию или Швецию, теперь стали получать тамошнее гражданство и отказываться от эстонского..
В Печорах Псковской области и других, прилегающих к Эстонии населенных пунктах, больше половины населения имеет двойное гражданство. Но огромное количество и вообще без какого-либо гражданства - тоже нонсенс. Хотя это, скорее, от собственной лени или выгоды.
Согласен с Вами, хотя кремлёвская пропаганда утверждает, что мол, мы, такие-сякие, не даём гражданства русским...
А вы даете?
(arisona @ 12-01-2019 - 23:23)
(Июлькa @ 12-01-2019 - 16:22)
В Печорах Псковской области и других, прилегающих к Эстонии населенных пунктах, больше половины населения имеет двойное гражданство. Но огромное количество и вообще без какого-либо гражданства - тоже нонсенс. Хотя это, скорее, от собственной лени или выгоды.
Согласен с Вами, хотя кремлёвская пропаганда утверждает, что мол, мы, такие-сякие, не даём гражданства русским...
А вы даете?
Вы знаете русских котрые здали тест на гражданство и им его не дали?
(Безумный Иван @ 11-01-2019 - 13:24)
СССР был лучше РФ?
СССР к 70-му году обладал около 20% мирового ВВП при уровне технологий, сравнимом с западными. После чего началась стремительная деградация.
А Россия меньше 3% мирового ВВП при тотальном отставании в области технологий.
Ты живешь в Италии и всерьез говоришь об отсталости России в каких-то технологиях?))
Это, интересно, в каких именно?)) Особенно, в сравнении с Италией?))
(avp @ 12-01-2019 - 23:30)
(arisona @ 12-01-2019 - 23:23)
Согласен с Вами, хотя кремлёвская пропаганда утверждает, что мол, мы, такие-сякие, не даём гражданства русским...
А вы даете?
Вы знаете русских котрые здали тест на гражданство и им его не дали?
Какой тест может быть для человека, который родился в Эстонии?
(Xрюндель @ 11-01-2019 - 17:14)
(Безумный Иван @ 11-01-2019 - 13:24)
СССР был лучше РФ?
СССР к 70-му году обладал около 20% мирового ВВП при уровне технологий, сравнимом с западными. После чего началась стремительная деградация.
А Россия меньше 3% мирового ВВП при тотальном отставании в области технологий.
Ты живешь в Италии и всерьез говоришь об отсталости России в каких-то технологиях?))
Это, интересно, в каких именно?)) Особенно, в сравнении с Италией?))
Я не Хрюндель, если не возражаешь отвечу только про технологии с которыми хорошо знаком в силу профессии.
В области технологий аналитической химии, и приборо строения для неё Россия отстаёт на на весь 20й век.
И это при условии что Хроматография которая является основой современной аналитики была изобретена русским учёным.
Рентгеновская кристаллография, находится в зачаточном состоянии, современная микроскопия тоже.
На всей территории бывшего СССР интересные разработки появились только в Беллорусии, и то к сожалению далеко не пошли.
Теоретические разработки на уровне отдельных диссертаций есть, но все выполнены на импортном оборудовании.
Отсутствие отечественного оборудывания вызвано остставанием в электорнике и высокоточных станках.
(Тропиканка @ 12-01-2019 - 23:50)
(Xрюндель @ 11-01-2019 - 17:14)
СССР к 70-му году обладал около 20% мирового ВВП при уровне технологий, сравнимом с западными. После чего началась стремительная деградация.
А Россия меньше 3% мирового ВВП при тотальном отставании в области технологий. Ты живешь в Италии и всерьез говоришь об отсталости России в каких-то технологиях?))
Это, интересно, в каких именно?)) Особенно, в сравнении с Италией?)) Я не Хрюндель, если не возражаешь отвечу только про технологии с которыми хорошо знаком в силу профессии.
В области технологий аналитической химии, и приборо строения для неё Россия отстаёт на на весь 20й век.
И это при условии что Хроматография которая является основой современной аналитики была изобретена русским учёным.
Рентгеновская кристаллография, находится в зачаточном состоянии, современная микроскопия тоже.
На всей территории бывшего СССР интересные разработки появились только в Беллорусии, и то к сожалению далеко не пошли.
Теоретические разработки на уровне отдельных диссертаций есть, но все выполнены на импортном оборудовании.
Отсутствие отечественного оборудывания вызвано остставанием в электорнике и высокоточных станках. Ага, я поверила.))
Только такого развитого интернета, как в России, нету даже в Канаде.)
И такого уровня сервиса во всех областях, в том числе и в высокотехнологичных (например, по части федерального портала Госуслуги), тоже нигде больше нет.. Если только в Штатах..
*А так, всё да..) Россия, она напрочь отсталая во всём и вообще..))
Это сообщение отредактировал Тропиканка - 13-01-2019 - 00:28
Почему это Штаты, предпочитают отправлять свои экипажи к МКС - на российских носителях и с российских космодромов, а?))
И закупать для своих непилотируемых спутников - российские ракетные двигатели РД-117?))
Ага, я поверил.))
Только такого развитого интернета, как в России, нету даже в Канаде.)
И такого уровня сервиса во всех областях, в том числе и в высокотехнологичных (например, по части федерального портала Госуслуги), тоже нигде больше нет.. Если только в Штатах..
*А так, всё да..) Россия, она напрочь отсталая во всём и вообще..))
Только всё это на импортных технологиях, и оборудовании.
И я не специалист в интернете.
Я хорошо знаю аналитическую химию, точнее инструментальный анализ.
О нём и написал.
Я в 2018 был в Ростове на Дону на в компании производящей лекарства, отечественного оборудования в лаборатории нет.
То самое наблюдала несколько лет назад в институте им Гомалеи в Москве.
(Тропиканка @ 13-01-2019 - 00:23)
Ага, я поверил.))
Только такого развитого интернета, как в России, нету даже в Канаде.)
И такого уровня сервиса во всех областях, в том числе и в высокотехнологичных (например, по части федерального портала Госуслуги), тоже нигде больше нет.. Если только в Штатах..
*А так, всё да..) Россия, она напрочь отсталая во всём и вообще..))
Только всё это на импортных технологиях, и оборудовании.
А чего тогда судите?)
Если, как сам говорите, профан в этой области?)
Кстати, вдогон.)
Почему это Штаты, предпочитают отправлять свои экипажи к МКС - на российских носителях и с российских космодромов, а?))
И закупать для своих непилотируемых спутников - российские ракетные двигатели РД-117?))
Я не специалист в космосе.
По этому могу написать только то что думаю.
А думаю что отлетавшие своё шатлы, снова строить нет смысла.
Как нет смысла строить одно разовые корабли для запуска раз в полгода, аренда обходится дешевле.
И насколько я читал, двигатели у роскосмоса больше закупать не будут.
Ибо сделали своё, плюс ракеты Маска экономически более оправданы.
(Misha56 @ 13-01-2019 - 00:38)
(Тропиканка @ 13-01-2019 - 00:23)
Ага, я поверил.))
Только такого развитого интернета, как в России, нету даже в Канаде.)
И такого уровня сервиса во всех областях, в том числе и в высокотехнологичных (например, по части федерального портала Госуслуги), тоже нигде больше нет.. Если только в Штатах..
*А так, всё да..) Россия, она напрочь отсталая во всём и вообще..))
Только всё это на импортных технологиях, и оборудовании.
А чего тогда судите?)
Если, как сам говорите, профан в этой области?)
Во первых я не сказал что профан, я сказал не специалист, это не одно и тоже.
Кроме того если вы заметили, я написал о инструментальной аналитической химии.
О том в чём я специалист, а вы в ней разбираетесь?
(Тропиканка @ 13-01-2019 - 00:27)
Кстати, вдогон.)
Почему это Штаты, предпочитают отправлять свои экипажи к МКС - на российских носителях и с российских космодромов, а?))
И закупать для своих непилотируемых спутников - российские ракетные двигатели РД-117?))
Я не специалист в космосе.
По этому могу написать только то что думаю.
А думаю что отлетавшие своё шатлы, снова строить нет смысла.
Как нет смысла строить одно разовые корабли для запуска раз в полгода, аренда обходится дешевле.
И насколько я читал, двигатели у роскосмоса больше закупать не будут.
Ибо сделали своё, плюс ракеты Маска экономически более оправданы.
Вот именно.)
Шаттлы своё отлетали, новые разработки отстают.) Вот и приходится, летать на российских кораблях..)
Кстати.) А про интернет, что скажешь?))