Где приятнее общаться
[53.33%] [46.67%]Всего голосов: 15
Где приятнее общаться |
||
| В виртуале | [ 8 ] | [53.33%] |
| в реале | [ 7 ] | [46.67%] |
Всего голосов: 15 |
||
| Валя2 |
(ps2000 @ 03-08-2018 - 17:10)Суть дискусса - в том вопросе, который задан - где общаться приятнее - в сети или в реале. суть дискуссии в рассуждениях )) в данном случае суть дискуссии будет в обсуждении причин, почему общаться лучше либо в сети либо в реале. Без пояснения "почему" тема становится чистым опросом без ответов пользователей. Поэтому все остальное кроме "причин, почему"- наносное. Как я понимаю - Вам общаться приятнее в сети да- потому что в вирте гораздо проще ловить собеседника на ошибках и лжи. В реале такая "ловля" приводит к личным обидам ушлого лжеца, к попыктам лжеца начать лгать с самого начала и отказываться от своих слов- а в вирте все записано и обиды при этом неважны, очень удобно. Идея о том что "переубедить собеседника невозможно"- становится не актуальной при таком подходе. Гораздо важнее становится идея "опасности лживого поведения". ЗЫ- ответите по сути такого подхода к "поимке лицемеров, догматиков и лжецов"? Напомню- Очень опасно когда дети в школе учат лицемерные противоречивые религиозные сказки, очень опасно когда в зале суда следователь и/или прокурор вместо доказательств умышленной вины начинают говорить лозунгами. Жутко опасно когда к власти приходят люди с лицемерным мышлением и отдают их лицемерным помощникам приказы "провести эксперимент на Чернобыльской АЭС". Вам понятно? вы согласны? |
| ps2000 |
(Victor665 @ 04-08-2018 - 12:22)Вам понятно? В принципе понятно. С чем то согласен, с чем то - не согласен. Я не совсем понимаю - зачем кого-то на чем-то ловить. Для меня - что вирт, что реал - это простое общение - попытка понять позицию собеседника. Убеждать кого то в чем то - смысла не вижу (если собеседнику это не нужно). При общении в реале - большую роль играют знания, в вирте они второстепенны, т.к. под рукой сеть, в которой можно найти что угодно |