Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Где приятнее общаться

Текстовая версия форума: Серьезный разговор



Полная версия топика:
Где приятнее общаться -> Серьезный разговор


Страницы: [1]2345


Где приятнее общаться
В виртуале [ 8 ]  [53.33%]
в реале [ 7 ]  [46.67%]

Всего голосов: 15


ps2000
Собственно в теме топика все сказано. Интересны мнения форумчан. Хочу учесть, что имеются в виду темы серьезного и политики.
Лично мне приятнее общаться в реале.
Хотя на форумах сталкиваешься с людьми, с которыми вряд ли столкнулся бы в реальной жизни. Это интересно, но имеет и свои недостатки - не всегда такие люди интересны. Мезальянс - так сказать 00058.gif
И еще, при общении в реале - видишь знания собеседника.
Еще один недостаток виртуального общения - хамство, к которому трудно привыкнуть.
Хотя как достоинств и того и другого видов общения, так и недостатков очень много.
Интересно было бы услышать мнения по различным аспектам общения
lozdok
другой вопрос напрашивается сам собой: "с кем приятнее общаться?"
по теме: не вижу разницы, если речь о "приятном". - и опять же, смотря с кем.
ps2000
(lozdok @ 19-07-2018 - 22:06)
другой вопрос напрашивается сам собой: "с кем приятнее общаться?"
по теме: не вижу разницы, если речь о "приятном". - и опять же, смотря с кем.

Вопрос с кем - достаточно простой - вряд ли кто-то скажет, что приятно общаться с малообразованными идиотами 00058.gif
lozdok
как я уже написал, мне по барабану "где" общаться.
как в реале, так и в вертуале 00058.gif мне не приятно, когда человек хочет показать себя идеальным, через край. в том смысле, что он чуть ли не три раза в день зубы чистит и обязательно принимает душ по утрам и вечерам.
меня от таких просто тошнит.
Черубина
Приятнее общаться в реале. Сам выбираешь с кем обычно. Редко с каким незнакомым получается общение, ну может таксист попадется болтливый.

А в вирте для понимания насколько твой круг общения узок на самом деле и насколько профильтрован. Такого разброса, да еще и в одной беседе, не встретишь в реале. А на хамство мне наплевать. Мимо пролетает. Главное, чтоб интерес был в разговоре. И если кто-то неинтересен, легко игнорировать. В реале, какого-нибудь родственника с несовпадающими взглядами да и идиота впридачу, сложно на семейном сбоище проигнорировать. С некоторыми приходится заранее выяснять и благоразумно не приходить.

Это сообщение отредактировал Черубина - 20-07-2018 - 14:50
Безумный Иван
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.
Черубина
(Безумный Иван @ 20-07-2018 - 16:54)
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.

Я тоже. Но люди вокруг другие попадаются в реале, чем здесь.
ps2000
(Безумный Иван @ 20-07-2018 - 17:54)
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.

Я тоже стараюсь так себя вести. Но бывают некоторые сбои. Думаю говорить всегда - будет не совсем корректно
ps2000
(Черубина @ 20-07-2018 - 17:58)
(Безумный Иван @ 20-07-2018 - 16:54)
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.
Я тоже. Но люди вокруг другие попадаются в реале, чем здесь.

В реале эти другие люди ведут себя по другому.
Даже не очень образованные - не стараются выставить свою необразованность и не знание предмета разговора напоказ.
Так что в реале и разговор по-другому ведется
Черубина
(ps2000 @ 20-07-2018 - 18:18)
(Черубина @ 20-07-2018 - 17:58)
(Безумный Иван @ 20-07-2018 - 16:54)
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.
Я тоже. Но люди вокруг другие попадаются в реале, чем здесь.
В реале эти другие люди ведут себя по другому.
Даже не очень образованные - не стараются выставить свою необразованность и не знание предмета разговора напоказ.
Так что в реале и разговор по-другому ведется

Ну если они уверены, что все знают и образованы - то еще как спорят "до хрипоты". В реале я общаюсь на такие темы в основном со старыми знакомыми. Знаешь уже их мнение и они совпадают со мной по крайней мере в подходе к жизни в целом. Какое-то базисное согласие есть, основополагающее. Иначе бы они не были давними друзьями. На этой базе спор ведется абсолютно по другому, чем на форуме, где разброс мировозрений очень велик. Но этим и интересно такое общение.
ps2000
(Черубина @ 20-07-2018 - 19:27)
Ну если они уверены, что все знают и образованы - то еще как спорят "до хрипоты". В реале я общаюсь на такие темы в основном со старыми знакомыми. Знаешь уже их мнение и они совпадают со мной по крайней мере в подходе к жизни в целом. Какое-то базисное согласие есть, основополагающее. Иначе бы они не были давними друзьями. На этой базе спор ведется абсолютно по другому, чем на форуме, где разброс мировозрений очень велик. Но этим и интересно такое общение.

Я имею в виду разговоры с мужиками у подъезда, с таксистами, с родственниками дальними.
Не показывается там уверенность в своих знаниях, т.к. возможности заглянуть в интернет нет.
Черубина
Ох если бы....
Мне все попадаются из этой категории воиствующие невежды. Способные с пеной у рта утверждать такую чушь, что уши вянут, ей богу.

В интернете их тоже дофига, но тут их легче игнорировать. А если это дальний родственник то вечно дилемма: терпеть его этот словестный понос или начать спорить. Что абсолютно бессмысленно, но иногда просто нет сил терпеть больше.

А у вас вид в жизни какой? Авторитетный? Угрожающий? Может проэтому опасаются чушь нести в вашем присутствии?

У меня же очень легкомысленный. Поэтому и приходится эту словестную фигню выслушивать?
Sorques
На серьезные темы, однозначно в вирте..в реальной жизни мы все в рамках условностей, я никогда не говорю о политике, истории со знакомыми, очень редко с друзьями и близкими, так как любой обстоятельный разговор, это почти всегда спор, ибо даже у людей с одними взглядами могут быть несколько иные точки зрения по каким-то вопросам, а это приводит к ненужным почти конфликтам..кроме того, беседы в стиле "Помню летел я в самолете и мне мужик с соседнего кресла рассказывал, что.." меня не интересуют., а вопрос в реале "Откуда вы это знаете?" часто почти хамство..
Но полно тем именно для реала, где важны личные эмоции или впечатления..например о музыке, кино, литературе, искусстве мне интереснее общаться в реале, так как слова в таких разговорах неплохо дополняют эмоциями..
Об экономике, общаюсь везде, но в реале, только по каким то фактам, а не о путях российского машиностроения на фоне спада производства в Азии..
ps2000
(Черубина @ 20-07-2018 - 19:53)
А у вас вид в жизни какой? Авторитетный? Угрожающий? Может проэтому опасаются чушь нести в вашем присутствии?

Обычный вид 00058.gif авторитетность - понятие относительное
С отстаиванием полной ахинеи не сталкивался.
А вот с людьми образованными интересно разговаривать и на конспирологические темы и на тему глобального предиктора.
Но прописные истины в реале оппоненты не отрицают. И не зная о таблице умножения и законах Ньютона - не берутся на полном серьезе рассуждать о возможности конца света после запуска адронного коллайдера.
Да и по бытовым темам менее настойчивы, чем в вирте.
Sorques
(Безумный Иван @ 20-07-2018 - 17:54)
А мне все равно где общаться. Я в виртуале веду себя как и в реале.
Вить, НЕ ВЕРЮ!(с) Если мы с тобой встретились бы в реале, то по 99% вопросам, которые обсуждаем здесь, мы не общались бы, ибо такие споры будут напоминать беседу двух шизофреников..
00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-07-2018 - 20:12
ps2000
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..

Вы имеете в виду специализированные форумы или данный форум сюда же относите?
Sorques
(ps2000 @ 20-07-2018 - 20:13)
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..
Вы имеете в виду специализированные форумы или данный форум сюда же относите?

Любой, с незнакомыми людьми, так комфортнее, ибо не завязан на этике дружбы, родственных связей или каких то деловых отношениях..
ps2000
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:19)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 20:13)
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..
Вы имеете в виду специализированные форумы или данный форум сюда же относите?
Любой, с незнакомыми людьми, так комфортнее, ибо не завязан на этике дружбы, родственных связей или каких то деловых отношениях..

А что Вы относите к серьезным темам? Если глобально смотреть
Victor665
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..в реальной жизни мы все в рамках условностей, я никогда не говорю о политике, истории со знакомыми, очень редко с друзьями и близкими, так как любой обстоятельный разговор, это почти всегда спор, ибо даже у людей с одними взглядами могут быть несколько иные точки зрения по каким-то вопросам, а это приводит к ненужным почти конфликтам..
полностью согласен.

Автор опроса "забыл" два основных момента- о чем и с кем общение- от это и зависит "реал или вирт".

Непосредственные личные вопросы (хоть по работе хоть в семье) конечно приходится решать реально )) Тут даже не возникает выбора "чего нравится" ))
А вот скажем постановку предварительных задач, всякие планы, согласование текстов юридически значимых документов- уже "поровну", часто в вирте по скайпу или емейлу проще. И надежнее ибо следы переписки рабочей остаются ))

Ну а любые серьезные разговоры как на этом форуме- однозначно в вирте! Только с женой и парочкой друзей могу обсудить что-то действительно серьезное. Происходящее в стране, перспективы, серьезные новости- это удел крайне узкого круга общения.
Зато в вирте можно зажигать хоть о чем ))

Ну а потрахаться это увы только реал )) Когда сделают "виртуальную реальность" типа Матрицы- и секс будет тоже в вирте- то реальному общению придет мгновенный капут.



Вы имеете в виду специализированные форумы или данный форум сюда же относите?
Любой, с незнакомыми людьми, так комфортнее, ибо не завязан на этике дружбы, родственных связей или каких то деловых отношениях..

Все именно так.
Больше того- очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника )) Поймать не просто на ошибке- а вынудить умышленно лгать, показав окружающим свое нутро.

В реале так гнобить и уничтожать оппонента дают только в суде )) И то не всех и не всегда, ибо к самым уродским уродам из гос органов судьи очень лояльны.

Ув Автор- "серьезные и глобальные" темы это любые, которые касаются текущей и будущей жизни большого числа людей в РФ.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 20-07-2018 - 20:39
ps2000
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника

А смысл в этом какой?
Черубина
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?

Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.

Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
ps2000
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.

Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия

Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Мне это не понятно. Конечно это вопрос к психологам, а в некоторых случаях к психиатрам, но хотелось бы узнать - какой кайф получают раздавливающие из их уст.
Черубина
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
ps2000
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:40)
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.

к сожалению таких не мало. Кто-то об этом открыто говорит. А кто-то стесняется сказать 00058.gif
Черубина
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:42)
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:40)
Виктор вернется, ответит.
Я не вижу в этом абсолютно никакого смысла. Но видимо для кого-то он есть.
к сожалению таких не мало. Кто-то об этом открыто говорит. А кто-то стесняется сказать 00058.gif

Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.

ps2000
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:47)
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.

Я не люблю хамство и глупость.
А давильшики, в подавляющем большинстве своем, хамоватые глупцы
Черубина
(ps2000 @ 21-07-2018 - 00:02)
(Черубина @ 21-07-2018 - 00:47)
Ну почему к сожалению.
Это же мниное ощущение "я потоптался". Никому вокруг вреда не приносит, а кого-то радует.
Значит пусть существует.
Я не люблю хамство и глупость.
А давильшики, в подавляющем большинстве своем, хамоватые глупцы

Тогда просто игнор. Спорить с такими, чтоб переубедить или доказать что-то - пустая трата времени.

Хочется услышать реальных аргументов против своей точки зрения. Что-то, что заставит увидеть проблему другой точки зрения, или в другой интерпретации. Но это редкая редкость.

Да, иногда просто нет реальных знакомых, которые заинтересованы обсуждать определенные темы. Тогда остается только вирт.
King Candy
(Черубина @ 20-07-2018 - 22:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
(Victor665 @ 20-07-2018 - 20:33)
очень приятно иметь возможность полностью "раздавить" спорящего собеседника
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.

Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия

Это точно


"Раздавленные" и не догадались что их "раздавили"...

Наверно потому что не читают километровых простыней графоманских
Hannusia
Где приятнее обшаться? А по-разому! С кем - в реале, а с кем - в виртуале... Результаты опроса: "не голосую"
Sorques
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?

Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..

И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Агроном 71
О политике только в вирте - ибо в реале можно нарваться
dedO'K
(ps2000 @ 21-07-2018 - 00:06)
(Черубина @ 20-07-2018 - 21:45)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 19:46)
А смысл в этом какой?
Точнее, очень приятно и гораздо более просто убедить себя, что ты собеседника раздавил.

Тут послушай, каждый в раздавливающих. А раздавленных и вовсе нет. Чудеса восприятия
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Мне это не понятно. Конечно это вопрос к психологам, а в некоторых случаях к психиатрам, но хотелось бы узнать - какой кайф получают раздавливающие из их уст.

Ущемлённую гордыню утешить, повреждённое тщеславие подлечить.
Xрюндель
(Sorques @ 20-07-2018 - 20:06)
На серьезные темы, однозначно в вирте..в реальной жизни мы все в рамках условностей, я никогда не говорю о политике, истории со знакомыми, очень редко с друзьями и близкими, так как любой обстоятельный разговор, это почти всегда спор, ибо даже у людей с одними взглядами могут быть несколько иные точки зрения по каким-то вопросам, а это приводит к ненужным почти конфликтам..
Абсолютно так...
После 14го года с малознакомыми людьми в России о политике стараюсь вообще не разговаривать.
А со знакомыми - с величайшей осторожностью, предварительно стараясь нащупать по косвенным оговоркам позицию собеседника....

В вирте все намного проще. Дискуссия в инете помогает лучше сформулировать собственную позицию, подобрать нужные слова, аргументы, источники.
После этого обсуждать спорные политические вопросы в реале существенно легче, если возникает такая необходимость...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-07-2018 - 10:15
ps2000
(Sorques @ 21-07-2018 - 03:22)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..

И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..

Не согласиться с Вами просто не возможно.
Интересный спор с интересными собеседниками. Но часто собеседники не интересные.
И какой смысл доказывать, что земля круглая?
Как я заметил Вы часто именно этим занимаетесь в вопросах экономики, истории и т.д.
Какой смысл разговаривать об экономике с человеком, который считает, вроде бы на полном серьезе, что экономическая мощь страны определяется золотым запасом и отсутствием долгов.
Как можно что-то объяснить человеку, который опять же, на полном серьезе, считает что для рассуждений о сложном в науке, нет необходимости знать классические основы этой науки.
dedO'K
(ps2000 @ 21-07-2018 - 14:10)
(Sorques @ 21-07-2018 - 03:22)
(ps2000 @ 20-07-2018 - 23:06)
Какой смысл в виртуальном (пусть и самовнушенном) раздавливании собеседника?
Слово раздавил конечно не подходит, а скорее на фактах и аргументах объяснил, что человек заблуждается, что Земля квадратная..все еще от характера зависит, я люблю долгий, но корректный спор, а у многих любой спор вызывает раздражение..
Мой любимый собеседник, это Безумный Иван, который к счастью для меня имеет по всем вопросам иной взгляд..При этом он всегда развернуто аргументирует свою позицию и никогда не срывается на эмоции..

И еще насчет вирт общения..в реале для любой беседы должно совпасть настроение и наличие времени сторон, а здесь можно ответить через сутки или через неделю и вести беседу в зависимости от желания и занятости..
Не согласиться с Вами просто не возможно.
Интересный спор с интересными собеседниками. Но часто собеседники не интересные.
И какой смысл доказывать, что земля круглая?
Как я заметил Вы часто именно этим занимаетесь в вопросах экономики, истории и т.д.
Какой смысл разговаривать об экономике с человеком, который считает, вроде бы на полном серьезе, что экономическая мощь страны определяется золотым запасом и отсутствием долгов.
Как можно что-то объяснить человеку, который опять же, на полном серьезе, считает что для рассуждений о сложном в науке, нет необходимости знать классические основы этой науки.

Основы науки не могут быть теоретическими. Основой физики, например, является само воздействие энергии на материю на основе информации, а не некие наблюдаемые закономерности в частных условиях и обстоятельствах.
То, же, и с химией, как наукой о взаимодействии веществ, или социологией, как наукой о социализации индивидуума в обществе, или психологией, наукой об участии в информационном поле.

Страницы: [1]2345

Серьезный разговор -> Где приятнее общаться





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва