Валя2 |
(Аngry @ 17-05-2018 - 22:45) (Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40) Ну а внутри башки "субъективно" возможно всё )) Зачем вам в прошлое- внутри башки гораздо проще тупо построить новый удобный мир да и всё )) Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ.. поставил более раннюю цитату чтобы вы не забывали уже пройденные круги общения. |
King Candy |
(Аngry @ 17-05-2018 - 23:45) (Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40) (Аngry @ 17-05-2018 - 22:31) тогда нужны понятия реальности путешествия Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки. я понял давно, что по природоведению в школе у вас пятерка. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ.. Субъективного мышления не существует Есть "Субъективная Оценка" - а она есть следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове |
Аngry |
(King Candy @ 18-05-2018 - 00:18) (Аngry @ 17-05-2018 - 23:45) (Victor665 @ 17-05-2018 - 22:40) Реальный мир это который не зависит от личности и содержимого башки. я понял давно, что по природоведению в школе у вас пятерка. Проблема то в том, что суждение о мире держится лишь НА СУБЪЕКТИВНОМ МЫШЛЕНИИ.. Субъективного мышления не существует афигеть... есть оценка мышления... а есть мышление... и то, и то имеет право быть субъективным |
Аngry |
(King Candy @ 18-05-2018 - 00:18) следствие мировоззренческих систем координат в нашей голове гыыы... - это точно... А оно надо? Это сообщение отредактировал Аngry - 18-05-2018 - 00:31 |
Валя2 |
(Аngry @ 18-05-2018 - 00:23) (King Candy @ 18-05-2018 - 00:18) Субъективного мышления не существует афигеть... есть оценка мышления... а есть мышление... и то, и то имеет право быть субъективным нет, оценка это не мышление, и может быть эмоциональной субъективной хотелкой, слепошарым верованием и тыпы. А мышление и Разум это когда самостоятельный критический анализ последствий делается. Существа без такого критиканского мышления пока еще считаются дееспособными людьми- но на работу нормальную их уже не берут. Уверен скоро и дееспособность их будет поставлена под сомнение. Те кто верит в свои путешествия во времени и те кто верит в свое наполеонство, особо не отличаются |
Sorques |
Подумалось..а в политике, скачок назад возможен? Чую, что убиваю тему.. ![]() |
Hannusia |
(Т-90 @ 16-05-2018 - 23:04) (Sorques @ 16-05-2018 - 22:03) Тебе зачем? Забыл что то сделать? Я много думал-в итоге пришел к выводу! Это несомненно - припёрлись и шурудят! И это не мистика, а жестокий реализм! |
Безумный Иван |
(Sorques @ 18-05-2018 - 01:32)Подумалось..а в политике, скачок назад возможен? Политика это процесс социальный. Любители машины времени и желают её иметь исключительно для социальных нужд. В глобальном космосе нужды в машине времени нету, ибо все процессы повторяются с разными периодами. Сторонники машины времени всегда умалчивают одну важную деталь. По их разумению машина времени должна существовать только в одном экземпляре. У него любимого. Если она будет у каждого, смысл в ней сразу теряется. Ибо она как и волшебная палочка нужна для получения преимущества над остальными. |
Sinnerbi |
(Victor665 @ 18-05-2018 - 01:20)
Я надеюсь сжигать на костре этих существ все таки не будут как раньше тех, кто утверждал, что Земля круглая и вертится, что противоречило критическому анализу большинства разумных людей того времени. Что касается времени и путешествий в нем, то чего то вещать про невозможность этого можно после написания общей теории поля и открытия на базе этой теории хотя бы природы гравитации. Хотя я бы различал путешествие с возможностью увидеть , что было или будет в реальности, и путешествие с целью физического присутствия и возможностью чего то изменить. Первый вариант я описывал как одну из практик дзен буддизма. На счет 2го велика вероятность "эффекта бабочки", не однократно описанного в научной фантастике. |
Валя2 |
(Sinnerbi @ 18-05-2018 - 14:17)надеюсь сжигать на костре этих существ все таки не будут как раньше тех, кто утверждал, что Земля круглая и вертится, что противоречило критическому анализу большинства разумных людей того времени. Вы даже разницу между разумом и Слепошарой Верой не понимаете. Уж не говорю про то, что Знание и Сжигание это вообще противоположное )) Что касается времени и путешествий в нем, то чего то вещать про невозможность этого можно после написания общей теории поля и открытия на базе этой теории хотя бы природы гравитации нет, вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. И понимать что такое проверка ПСС- ну вот когда путешественник во времени летит в прошлое и убивает своих родителей, не рождается, и не летит убивать родителей, т.е. рождается и летит убивать )) Хотя я бы различал путешествие с возможностью увидеть , что было или будет в реальности увидеть внутри своей головы можно хоть что- выше уже доказано. ЗНАТЬ вы никогда не сможете ибо доказательств не привезете )) ЗЫ- ну и как обычно анек- "Столько лет идет шоу экстрасенсов на 1 канале, и никто так и не догадался купить биткойны" )) |
King Candy |
Скорее всего, возврат в прошлое невозможен вообще, можно лишь как-то остановить время А вообще манипулировать временем для природу и не нужно - процессы (практически все явления) и так носят колебательный, циклический характер... На большом промежутке времени - это касается даже Черных Дыр - которые также рождаются и умирают, и возникают вновь в других подходящих местах |
Аngry |
(Victor665 @ 18-05-2018 - 01:20) (Аngry @ 18-05-2018 - 00:23) (King Candy @ 18-05-2018 - 00:18) Субъективного мышления не существует афигеть... есть оценка мышления... а есть мышление... и то, и то имеет право быть субъективным нет, оценка это не мышление, и может быть эмоциональной субъективной хотелкой, слепошарым верованием и тыпы. да вы не передергивайте... и не надо инсинуаций. Скажите прямо - "оценка мышления" ,как понятие , не можнт существовать.. поэтому и субъективным оценка мышления не может быть... либо распишитесь в своей ... |
Аngry |
(Victor665 @ 19-05-2018 - 00:59) вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. Никто не собирается нарушать ПСС без глобальной необходимости... Восстановление ПСС или переустановление ПСС... нормальная практика..влияют , блин, приходцы из будущего... По факту, к примеру, было одно, но.... вдруг, стало другое... без коррекции прошлого - нет будущего никто не спорит - следствие меняется, при изменении причины... аккуратно нужно с этим.. Это сообщение отредактировал Аngry - 19-05-2018 - 23:39 |
Валя2 |
(Аngry @ 19-05-2018 - 23:24) (Victor665 @ 19-05-2018 - 00:59) вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. Никто не собирается нарушать ПСС без глобальной необходимости... конечно никто не собирается )) это же невозможно по определению ПСС. Если поменять местами Следствие и Причину, то исчезает понятие "материального объект- объектного взаимодействия", т.е. исчезает реальность и остается вымысел внутри башки. По факту, к примеру, было одно, но.... вдруг, стало другое только внутри башки Глупца. В реальности факт останется фактом. Восстановление ПСС или переустановление ПСС... нормальная практика только внутри башки Лжеца. В реальности ПСС это объективный факт, собственно это и есть реальность. без коррекции прошлого - нет будущего доказывать надо такое фуфло следствие меняется, при изменении причины это про будущие причины. Про повторяемость научного эксперимента. Прошлые причины поменять невозможно. Научный эксперимент объективен, это учат в природоведении средней школы. Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-05-2018 - 18:12 |
Аngry |
(Victor665 @ 21-05-2018 - 18:11) (Аngry @ 19-05-2018 - 23:24) (Victor665 @ 19-05-2018 - 00:59) вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. Никто не собирается нарушать ПСС без глобальной необходимости... конечно никто не собирается )) это же невозможно по определению ПСС. Если поменять местами Следствие и Причину, то исчезает понятие "материального объект- объектного взаимодействия", т.е. исчезает реальность и остается вымысел внутри башки. Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. Понятия: интуиция, предвидение, предсказание, чуйка, шестое чувство, видения, дежавю вам ничего не говорит? С помощью этих нематериальных воздействий на человека и меняется будущее . Человек принимает решения не в соответствии с реальностью, а под влиянием чувств. И "чуйка" эта приходит без всяких причин, навязана она.... из будущего.. Это сообщение отредактировал Аngry - 22-05-2018 - 15:25 |
Tapochka |
(Безумный Иван @ 17-05-2018 - 18:14) (Tapochka @ 17-05-2018 - 17:26) ЛЮБОЕ действие в макроскопическом масштабе увеличивает энтропию и именно это увеличение воспринимается разумом как движение времени. И именно поэтому Вселенная не знает полного покоя. Например, "абсолютный ноль" температуры - математическая абстракция, недостижимая в принципе. Любая энергия не может исчезнуть просто так. Она всегда преобразуется из одной в другую. По сему энтропия в замкнутой системе будет постоянной. Вообще, есть много разных понятий энтропии потому что это понятие философское и никто ее реально не считает. Но ко времени она никакого отношения не имеет. К ощущению времени имеет отношение движение. Только движение. Вы всё верно пишете про движение. Но энтропия вовсе не философское понятие. "На могильном камне Центрального кладбища в Вене, рядом с могилами Бетховена, Брамса, Шуберта и Штрауса, выгравировано простое уравнение S = k logW которое выражает математическую формулировку важного понятия, известного как энтропия. На могильном камне начертано имя Людвига Больцмана, одного из наиболее проницательных физиков, работавших на рубеже XIX и XX столетий". Текст взят отсюда: https://profilib.net/chtenie/71112/brayan-g...ealnosti-42.php С этой страницы и далее автор рассматривает несимметричность времени. Это имеет прямое отношение к вопросу возможности перемещения во времени. |
King Candy |
(Аngry @ 22-05-2018 - 07:12) (Victor665 @ 21-05-2018 - 18:11) (Аngry @ 19-05-2018 - 23:24) Никто не собирается нарушать ПСС без глобальной необходимости... конечно никто не собирается )) это же невозможно по определению ПСС. Если поменять местами Следствие и Причину, то исчезает понятие "материального объект- объектного взаимодействия", т.е. исчезает реальность и остается вымысел внутри башки. Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. Дежавю - это галлюцинация Человек не видел в реальности порисходящее, а ему просто сейчас КАЖЕТСЯ, что он это уже видел... "Ложная память", ощущение что он это помнит (на самом деле - нет) |
yellowfox |
(King Candy @ 22-05-2018 - 17:48)Дежавю - это галлюцинация В программе про космос недавно сообщили, что наша галактика находится внутри гигантской черной дыры. ![]() |
King Candy |
(yellowfox @ 22-05-2018 - 19:58) (King Candy @ 22-05-2018 - 17:48) Дежавю - это галлюцинация В программе про космос недавно сообщили, что наша галактика находится внутри гигантской черной дыры. Если это Рен-ТВ - то не удивляюсь Мракобесие и безграмотность не имеют берегов |
Аngry |
(King Candy @ 22-05-2018 - 18:48) (Аngry @ 22-05-2018 - 07:12) (Victor665 @ 21-05-2018 - 18:11) конечно никто не собирается )) это же невозможно по определению ПСС. Если поменять местами Следствие и Причину, то исчезает понятие "материального объект- объектного взаимодействия", т.е. исчезает реальность и остается вымысел внутри башки. Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. Дежавю - это галлюцинация Не, не согласен.. дежавю по факту не может быть ложной памятью... |
efv |
(Victor665 @ 19-05-2018 - 00:59)нет, вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. А с чего бы это вдруг так? |
Валя2 |
(efv @ 22-05-2018 - 20:46) (Victor665 @ 19-05-2018 - 00:59) нет, вполне достаточно просто понимать что такое причинно- следственные связи. А с чего бы это вдруг так? что Это? Что убивает т.е не убивает? или что не убивает т.е. убивает? |
Валя2 |
(Аngry @ 22-05-2018 - 06:12)Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. воздействие без воздействия это абсурд. Вы просто пишите бред, с полной утратой связности речи, уж не говорю про логику. Ну или поясните что такое "не трогать" )) Интуиция и видения мне говорят. А вам они че-нить говорят? ГДЕ они по вашему происходят, эти видения- внутри башки или в реальности? С помощью этих нематериальных воздействий на человека и меняется будущее вот я так и сказал- ВНУТРИ БАШКИ, наконец-то вы поняли. Ведь НЕматериальное это Вымысел, он внутри башки, ну слава богу, вроде консенсус. Итак- путешествия во времени могут быть нематериальными внутри башки .Ок? |
Безумный Иван |
(Tapochka @ 22-05-2018 - 18:20) "На могильном камне Центрального кладбища в Вене, рядом с могилами Бетховена, Брамса, Шуберта и Штрауса, выгравировано простое уравнение S = k logW которое выражает математическую формулировку важного понятия, известного как энтропия. Конечно, конечно. И тот факт что логарифм без какого-либо основания, не играет никакой роли. Все равно по этой формуле никто ничего не считает. Прикладного значения она не имеет. С этой страницы и далее автор рассматривает несимметричность времени. Это имеет прямое отношение к вопросу возможности перемещения во времени.Время симметрично только по определению времени. Если оно не симметрично, это уже не время. Главный принцип одновременности если событие А и событие B одновременны, и событие B с событием С одновременны, из этого следует что событие А и событие С одновременны. Этот принцип безосновательно ставится под сомнение. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-05-2018 - 21:15 |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 20:34)Не, не согласен.. дежавю по факту не может быть ложной памятью... Дежавю всегда возникает уже после свершения события, которое как бы уже происходило. И никогда не возникает до этого. Следовательно никакой полезной информации оно не несет. |
Аngry |
(Victor665 @ 22-05-2018 - 21:01) (Аngry @ 22-05-2018 - 06:12) Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. воздействие без воздействия это абсурд. Вы просто пишите бред, с полной утратой связности речи, уж не говорю про логику. телекинез , или психокинез... |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:16) (Victor665 @ 22-05-2018 - 21:01) (Аngry @ 22-05-2018 - 06:12) Взаимодействие не нарушая ПСС невозможно в физисеском смысле, однако на "объект" можно воздействовать не трогая его.. воздействие без воздействия это абсурд. Вы просто пишите бред, с полной утратой связности речи, уж не говорю про логику. телекинез , или психокинез... А так же колдовство с применением волшебной палочки и без нее. |
Аngry |
(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:14) (Аngry @ 22-05-2018 - 20:34) Не, не согласен.. дежавю по факту не может быть ложной памятью... Дежавю всегда возникает уже после свершения события, которое как бы уже происходило. И никогда не возникает до этого. Следовательно никакой полезной информации оно не несет. Ладно, дежавю - узкое понятие, как тогда можно назвать последовательно повторяющиеся действия , или фразы из разных источников, обсалютно выбивающиеся из теории вероятности? |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:21)Ладно, дежавю - узкое понятие, как тогда можно назвать последовательно повторяющиеся действия , или фразы из разных источников, обсалютно выбивающиеся из теории вероятности? Если теоретически последовательность событий возможна, значит из теории вероятности она никак не может выбиваться. |
Аngry |
(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:19) (Аngry @ 22-05-2018 - 21:16) (Victor665 @ 22-05-2018 - 21:01) воздействие без воздействия это абсурд. Вы просто пишите бред, с полной утратой связности речи, уж не говорю про логику. телекинез , или психокинез... А так же колдовство с применением волшебной палочки и без нее. Вы вроде человек старой закалки, вроде правдивость советской науки не отрицаете, например феномен Кулагиной изучало куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю. |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:24)Вы вроде человек старой закалки, вроде правдивость советской науки не отрицаете, например феномен Кулагиной изучало куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю. Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом? |
Аngry |
(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:23) (Аngry @ 22-05-2018 - 21:21) Ладно, дежавю - узкое понятие, как тогда можно назвать последовательно повторяющиеся действия , или фразы из разных источников, обсалютно выбивающиеся из теории вероятности? Если теоретически последовательность событий возможна, значит из теории вероятности она никак не может выбиваться. Воот.. это в нашем материальном мире так, но если на него(материальный наш мир) воздействовать "из-вне", тогда теория вероятности отдыхает. |
Аngry |
(Безумный Иван @ 22-05-2018 - 21:25) (Аngry @ 22-05-2018 - 21:24) Вы вроде человек старой закалки, вроде правдивость советской науки не отрицаете, например феномен Кулагиной изучало куча профессоров , признали эффект воздействия нематериального на материю. Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом? ну я вас только на Википедию могу отослать... у меня документов на руках нет... |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:27)Воот.. это в нашем материальном мире так, но если на него(материальный наш мир) воздействовать "из-вне", тогда теория вероятности отдыхает. Приведите пример. Мне известен один научный эксперимент доказывающий подобное и признанный на мировом уровне, но я пока умолчу о нем. Знаете ли Вы о чем говорите? |
Безумный Иван |
(Аngry @ 22-05-2018 - 21:28)Где официальное заключение научного совета о признании какого-то феномена чудом?[/QUOTE] ну я вас только на Википедию могу отослать... у меня документов на руках нет... Или на канал РЕН ТВ. Да? А ведь такой эксперимент есть. |