(Misha56 @ 18-04-2018 - 17:32)
Поскольку международное сообщество, за исключением России огласилось с доводами США, а не с вашими.
Получается что США действуют оправдано а Россия нет.
Иными словами Россия одна идёт в ногу, а все остальные не в ногу.
П.С.
(Если что сам считаю что не надо было туда лезть. Хотят Арабы резать друг друга, пускай режут.)
Что-то ты дружище остановился на полпути. Неужели ты не догадался, почему это все идут в ногу, кроме России?
Ты в армии был? И ходил в ногу? Почему? Да тебя элементарно заставили! И ты выполнял все команды из страха
наказания! И сейчас в мире очень много стран следуют за США из элементарного страха. А вот Россия не боится!
Поэтому США и пытается на нас давить всякими санкциями. Ведь так?
Видимо в армии вы не служили.
1. Если бы служили, поняли бы, если идти в строю не в ногу, то обязательно споткнётесь, набьёте шишек, а то и ногу сломаетe оступившись.
2. Возможно вы и верите что другие страны идут с США из страха.
Скорее всего верите вы в это, просто по тому что вам так легче.
Если бы слепой веры не было бы, залетели бы сколько у США проблем с другими странами.
С той же засраной Мексикою, с Францией, с Германией и т.д.
Когда то соглашаются идти вместе с США, когда то нет.
А вот с Россией не идёт ни кто.
Только Китай, и то по тому что рассчитывает сожрать Россию, ну или хотя бы оторвать от неё кусок.
(Misha56 @ 18-04-2018 - 19:46)
Если им запрещены все операции на рынке, то запрещены все, от слова совсем.
Ведь наказоание то не в том что свои акции покупать нельзя.
А в том что отрезать от всего финансового рынка.
Ошибаетесь, не совсем, можно занести денежку лоббистам и получить специальную лицензию и заключать сделки хоть с Русалом, хоть с Ыном, хоть с кем угодно.
А я что, где то написал что нет вариантов обхода?
Просто они настолько затратны, и рискованны что далеко не все за это берутся.
(srg2003 @ 19-04-2018 - 01:47)
(Misha56 @ 18-04-2018 - 19:46)
Если им запрещены все операции на рынке, то запрещены все, от слова совсем.
Ведь наказоание то не в том что свои акции покупать нельзя.
А в том что отрезать от всего финансового рынка.
Ошибаетесь, не совсем, можно занести денежку лоббистам и получить специальную лицензию и заключать сделки хоть с Русалом, хоть с Ыном, хоть с кем угодно.
А я что, где то написал что нет вариантов обхода?
Просто они настолько затратны, и рискованны что далеко не все за это берутся.
А где про рискованные варианты говорил? Вы не в курсе, что лоббизм в США считается не коррупцией, а легальной и уважаемой деятельностью? Так что по американским законам занести лоббисту для проталкивания того или иного решения, что условный Русал внести в санкционные списки, что лицензию на работу с ним получить, вполне легально
что лоббизм в США считается не коррупцией, а легальной и уважаемой деятельностью?
Разрешен, в некоторых штатах, но причем здесь коррупция или материальное вознаграждение за него?
(1NN @ 19-04-2018 - 01:24)
(Misha56 @ 18-04-2018 - 17:32)
Поскольку международное сообщество, за исключением России огласилось с доводами США, а не с вашими.
Получается что США действуют оправдано а Россия нет.
Иными словами Россия одна идёт в ногу, а все остальные не в ногу.
П.С.
(Если что сам считаю что не надо было туда лезть. Хотят Арабы резать друг друга, пускай режут.)
Что-то ты дружище остановился на полпути. Неужели ты не догадался, почему это все идут в ногу, кроме России?
Ты в армии был? И ходил в ногу? Почему? Да тебя элементарно заставили! И ты выполнял все команды из страха
наказания! И сейчас в мире очень много стран следуют за США из элементарного страха. А вот Россия не боится!
Поэтому США и пытается на нас давить всякими санкциями. Ведь так?
Видимо в армии вы не служили.
1. Если бы служили, поняли бы, если идти в строю не в ногу, то обязательно споткнётесь, набьёте шишек, а то и ногу сломаетe оступившись.
2. Возможно вы и верите что другие страны идут с США из страха.
Скорее всего верите вы в это, просто по тому что вам так легче.
Если бы слепой веры не было бы, залетели бы сколько у США проблем с другими странами.
С той же засраной Мексикою, с Францией, с Германией и т.д.
Когда то соглашаются идти вместе с США, когда то нет.
А вот с Россией не идёт ни кто.
Только Китай, и то по тому что рассчитывает сожрать Россию, ну или хотя бы оторвать от неё кусок.
Миша! Ты служил в армии? В натуре?.. Впрочем, не буду-не буду. А то обвинят в переходе на личности...
А зачем мне верить-не верить, когда Никки Хейли с трибуны Совбеза пообещала странам, проголосовавшим не так,
как того требуют США адекватные меры воздействия. Не в курсе?
Кстати, своей "засранной Мексикой" ты прекрасно передал высокомерное отношение США к своим соседям и союзникам! Да и не союзники они вовсе америкосам! А так - вонючие вассалы, которых все время надо подгонять
американской палкой. "Работайте, негры, работайте! Солнце еще высоко!" Не так ли?.. А России не надо такого
"счастья". Мы сами знаем, куда нам идти и что делать. Вы этого пока не поняли. Пока! Не понять - и принять -
придется!
А где про рискованные варианты говорил? Вы не в курсе, что лоббизм в США считается не коррупцией, а легальной и уважаемой деятельностью? Так что по американским законам занести лоббисту для проталкивания того или иного решения, что условный Русал внести в санкционные списки, что лицензию на работу с ним получить, вполне легально Вы плохо понимаете о чём говорите.
Лоббист это наёмный агент который который будет искать и организовывать людей заинтересованы в принятии определённых решений.
При этом Лоббист берётся далеко не за все дела.
Ибо некоторые дела могут вызвать весьма нежелательный резонанс, в результате которого лоббист, а точнее фирма потеряют своё влияние.
Это и есть риск.
Ведь именно влияние, и имя фирмы и есть рабочий капитал Лоббистов.
Кроме того возможны не желательные судебные разборки, в которых даже если Лоббистская фирма и будет оправдана. На её имени, которая и является капиталом, останется тёмное пятно.
Ну а в нынешней обстановке, сама связь с Россией, или кем то из секционного списка, само по себе явление не жалтельное, ибо бросает тень подозрений.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-04-2018 - 03:31
Миша! Ты служил в армии? В натуре?.. Впрочем, не буду-не буду. А то обвинят в переходе на личности...
А зачем мне верить-не верить, когда Никки Хейли с трибуны Совбеза пообещала странам, проголосовавшим не так,
как того требуют США адекватные меры воздействия. Не в курсе?
Кстати, своей "засранной Мексикой" ты прекрасно передал высокомерное отношение США к своим соседям и союзникам! Да и не союзники они вовсе америкосам! А так - вонючие вассалы, которых все время надо подгонять
американской палкой. "Работайте, негры, работайте! Солнце еще высоко!" Не так ли?.. А России не надо такого
"счастья". Мы сами знаем, куда нам идти и что делать. Вы этого пока не поняли. Пока! Не понять - и принять -
придется!
1. Служил, служил, и строем ходил то же, по этому и знаю как можно покалечится если собъёшся с ноги.
И как можно спать в строю ели идёшь в ногу.
2. Я на только знаю что сказала Хейли, я полностью смотрел её речь на ютюбе, и полностью с ней согласен.
На хрена оказывать $$$$ помощь странам которые голосуют против тебя?
На мой взгляд это не разумно расходование ресурсов.
3. Засраная Мексика, это не мнение американского правительства, это моё личное мнение.
Я ни когда не беру на работу мексиканцев и китайцев.
Ибо по моим наблюдениям % подлецов среди эти народов зашкаливает.
И если мексиканец просто украдёт, то китаец подставит любого человека, что бы пропихнуть другого китайца, или палестинца.
Так же как никогда не возьму на работу, выпускников некоторых чёрных универов.
Не чёрных работников, вообще, а именно выпускников некоторых универов.
Это моё мнение, мой партнёр американец с этим не согласен.
П.С.
И по моему мнению, Мексика это не вассал, и не союзник.
Это опасный, точнее очень опасный сосед.
И с этим мнением большество Американцев тоже не согласны.
П.П.С.
У вас весьма странное представление о неграх в США, да и вообще о людях здесь.
Из 12 докторов наук которые у нас работают, 5 негры рождённые в США, один с Берега Слоновой Кости 3 индийца, и 1 Перс, 1 Непалец, 1 Перуанец. Остальные американцы различных кровей.
Перс к стати прекрасно говорит по Русски.
То что Россия пойдёт своим путём, ещё Ленин сказал, меня этому в школе учили.
Проблема не в том что вы идёте своим путём, проблема в том что вы ходите по кругу, наступая на одни и те же грабли.
Не убираете их, наступаете на них снова и снова, не смотрите под ноги и при этом постоянно утверждаете что вам эти грабли подкладывают.
Служил, служил, и строем ходил то же, по этому и знаю как можно покалечится если собьёшся с ноги.
И как можно спать в строю ели идёшь в ногу.
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Вы плохо понимаете о чём говорите.
понимаю, доводилось общаться с лоббистами
Лоббист это наёмный агент который который будет искать и организовывать людей заинтересованы в принятии определённых решений.это "решала", посредник который организует занос нужным людям за нужные решения, у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу))
При этом Лоббист берётся далеко не за все дела.
Ибо некоторые дела могут вызвать весьма нежелательный резонанс, в результате которого лоббист, а точнее фирма потеряют своё влияние.
Это и есть риск.
Это стоит дороже и пускается через прокладку
Ну а в нынешней обстановке, сама связь с Россией, или кем то из секционного списка, само по себе явление не жалтельное, ибо бросает тень подозрений.
Не смешите, самый чес был в конце 2017, 2018 году
(srg2003 @ 19-04-2018 - 02:36)
что лоббизм в США считается не коррупцией, а легальной и уважаемой деятельностью?
Разрешен, в некоторых штатах, но причем здесь коррупция или материальное вознаграждение за него?
При том, что у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу, а в США это легальный лоббизм
При том, что у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу, а в США это легальный лоббизм
Сенаторы, конгрессмены чиновники, получают вознаграждение?
понимаю, доводилось общаться с лоббистами Извините, но у вас всё делается через жопу, в том числе и лоббирование.
это "решала", посредник который организует занос нужным людям за нужные решения, у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу))Не стоит проецировать ваши реалии на весь мир.
Это стоит дороже и пускается через прокладку
Вынужден повторить!
Не стоит проецировать ваши реалии на весь мир.
Не смешите, самый чес был в конце 2017, 2018 году .А сейчас что? уже не 2018 год?
При том, что у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу, а в США это легальный лоббизм В США за дачу/получение взятки сажают не взирая на чины и звания.
Причём посадят, даже если вы дали взятку за границей.
Объясните пожалуйста, почему вы не в состоянии понять что не везде работает так как в РФ?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-04-2018 - 14:10
(Misha56 @ 19-04-2018 - 03:06)
Служил, служил, и строем ходил то же, по этому и знаю как можно покалечится если собьёшся с ноги.
И как можно спать в строю ели идёшь в ногу.
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
(Xрюндель @ 18-04-2018 - 09:32)
(1NN @ 18-04-2018 - 09:29)
Если, как вы утверждаете в США полная свобода для бизнеса, то с какого бодуна "правительство может запретить работу... c любыми компаниями, включенными в санкционные списки"?!
А кто вам сказал, что свобода ведения бизнеса может выходить за рамки закона?
Тогда какие претензии к России? У нас свои законы...
ну и хорошо, значит претензий к США у вас нет, вот и отлично.
Значит запрет в адрес американских компаний вас никак не затрагивает. Просто занимайтесь и дальше бизнесом в своей песочнице, в своей лужице ))
Не можете? Вам что-то мешает самим наладить прекрасную жизнь как наладили буржуи? Тогда делайте у себя такие законы, которые вам будут помогать жить, а не мешать.
Извините, но у вас всё делается через жопу, в том числе и лоббирование.
Не стоит проецировать ваши реалии на весь мир.
маленький нюанс- в России лоббирование не легализовано, а общался я с американскими лоббистами
А сейчас что? уже не 2018 год?
2018 разумеется, как раз наибольшая активность лоббистов по поиску российских клиентов проявилась в конце 2017, начале 2018, Вы наверное в курсе почему?
В США за дачу/получение взятки сажают не взирая на чины и звания.
Причём посадят, даже если вы дали взятку за границей.
Объясните пожалуйста, почему вы не в состоянии понять что не везде работает так как в РФ?
Понятно, что дураков, которые брали налом в США уже пересажали в своей массе и еще недосажали в России.
Только если благодаря лоббистской сделке произойдет пополнение избирательного фонда соответствующего политика или его "слепого траста", то это как бы не считается)))
(srg2003 @ 19-04-2018 - 12:15)
При том, что у нас это называется коррупционным преступлением- дача взятки должностному лицу, а в США это легальный лоббизм
Сенаторы, конгрессмены чиновники, получают вознаграждение?
Вы думаете они с лоббистами из любви к искусству работают что-ли?
Понятно, что до сих пор брать в чемоданах додумываются только наши ультралиберальные деятели вроде Улюкаева и шефа Навального-Белых, схем позволяющих пополнить соответствующие фонды или сэкономить на избирательной компании огромное количество, есть ли смысл их обсуждать?
маленький нюанс- в России лоббирование не легализовано, а общался я с американскими лоббистами
А сейчас что? уже не 2018 год?
В США за дачу/получение взятки сажают не взирая на чины и звания.
Причём посадят, даже если вы дали взятку за границей.
Объясните пожалуйста, почему вы не в состоянии понять что не везде работает так как в РФ?
Не верю в то что человек пишущий такую ерунду о лоббировании, действительно общался с лоббистами.
2018 разумеется, как раз наибольшая активность лоббистов по поиску российских клиентов проявилась в конце 2017, начале 2018, Вы наверное в курсе почему?Лоббисты клиентов не ищут.
Клиенты ищут лоббистов.
Надеюсь понимаете почему?
Понятно, что дураков, которые брали налом в США уже пересажали в своей массе и еще недосажали в России.Но тех дураков кто рассказывает другим дуракам сказки о лоббировании, как мы видем хватает.
Только если благодаря лоббистской сделке произойдет пополнение избирательного фонда соответствующего политика или его "слепого траста", то это как бы не считается)))Вероятно вы не знаете что за нарушение финансирования избирательного фонда, в США сажают и очень на долго.
И что такое слепой траст, вы похоже тоже не знаете.
Почитайте об этом перед тем как писать.
Будете выглядеть куда умнее.
Лоббисты клиентов не ищут.
Клиенты ищут лоббистов.
Надеюсь понимаете почему?
Чтобы нахлобучить лоббиста или прихватить на горяченьком и его и его крышу.
Конкуренция.
Не верю в то что человек пишущий такую ерунду о лоббировании, действительно общался с лоббистами.
Я верю, что Вы с лоббистами не общались на профессиональные темы
Лоббисты клиентов не ищут.
Клиенты ищут лоббистов.
Надеюсь понимаете почему?
Кто Вам такую ерунду сказал??? Я с ними общался в Москве, а не в США
Но тех дураков кто рассказывает другим дуракам сказки о лоббировании, как мы видем хватает.
самокритично с Вашей стороны
Вероятно вы не знаете что за нарушение финансирования избирательного фонда, в США сажают и очень на долго.
знаю, как знаю и некоторые приемы обхода ограничений
И что такое слепой траст, вы похоже тоже не знаете.
Знаю, как знаю и случаи на практике, где на "слепом трасте " ловили.
По существу замечания будут или только кликушествовать будете?
По существу замечания будут или только кликушествовать будете?
Так я уже и сказал по делу.
Могу сказать короче, перестаньте врать.
(srg2003 @ 19-04-2018 - 17:52)
По существу замечания будут или только кликушествовать будете?
Так я уже и сказал по делу.
Могу сказать короче, перестаньте врать.
По существу Вы мои высказывания не опровергли. Если я где-то соврал, то приведите эту якобы "ложь и" опровергните ее.
(Misha56 @ 19-04-2018 - 18:11)
(srg2003 @ 19-04-2018 - 17:52)
По существу замечания будут или только кликушествовать будете?
Так я уже и сказал по делу.
Могу сказать короче, перестаньте врать.
По существу Вы мои высказывания не опровергли. Если я где-то соврал, то приведите эту якобы "ложь и" опровергните ее.
Уже, перечитайте то что я писал в ответ на ваши посты.
(yellowfox @ 19-04-2018 - 11:56)
(Misha56 @ 19-04-2018 - 03:06)
Служил, служил, и строем ходил то же, по этому и знаю как можно покалечится если собьёшся с ноги.
И как можно спать в строю ели идёшь в ногу.
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
Вы и во время марш-броска спать умудрялись? А во время рукопашного боя дремали? Вам как фамилия Перро, Гримм, Андерсен?
Уже, перечитайте то что я писал в ответ на ваши посты.
Т.е. обвинить оппонента во вранье Вы смогли, а ответить за свои слова побоялись? )))
(Misha56 @ 19-04-2018 - 18:17)
Уже, перечитайте то что я писал в ответ на ваши посты.
Т.е. обвинить оппонента во вранье Вы смогли, а ответить за свои слова побоялись? )))
Ну почему же, я подробно указывал на ваше враньё.
А бесконечно метать бисер, я не намерен.
Бисер нынче дорог.
(Misha56 @ 19-04-2018 - 13:12)
(yellowfox @ 19-04-2018 - 11:56)
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
Вы и во время марш-броска спать умудрялись? А во время рукопашного боя дремали? Вам как фамилия Перро, Гримм, Андерсен?
А вы думали марш бросок это только бег?
В настоящей армии бег перемежается с шагом.
Вот когда колонна идёт шагом в ногу, если идёшь не с краю, самое время поспать.
(yellowfox @ 19-04-2018 - 18:33)
(Misha56 @ 19-04-2018 - 13:12)
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
Вы и во время марш-броска спать умудрялись? А во время рукопашного боя дремали? Вам как фамилия Перро, Гримм, Андерсен?
А вы думали марш бросок это только бег?
В настоящей армии бег перемежается с шагом.
Вот когда колонна идёт шагом в ногу, если идёшь не с краю, самое время поспать.
Это сказки... заснуть сразу после бега невозможно.... Хотя.....я не знаю как у геев...
(Misha56 @ 19-04-2018 - 19:25)
(yellowfox @ 19-04-2018 - 18:33)
Вы и во время марш-броска спать умудрялись? А во время рукопашного боя дремали? Вам как фамилия Перро, Гримм, Андерсен?
А вы думали марш бросок это только бег?
В настоящей армии бег перемежается с шагом.
Вот когда колонна идёт шагом в ногу, если идёшь не с краю, самое время поспать.
Это сказки... заснуть сразу после бега невозможно.... Хотя.....я не знаю как у геев...
Ну если вы гей, то вам виднее.
А заснуть можно даже на бегу.
Всё зависит от нагрузки и степени усталости.
(Аngry @ 19-04-2018 - 19:33)
(Misha56 @ 19-04-2018 - 19:25)
А вы думали марш бросок это только бег?
В настоящей армии бег перемежается с шагом.
Вот когда колонна идёт шагом в ногу, если идёшь не с краю, самое время поспать. Это сказки... заснуть сразу после бега невозможно.... Хотя.....я не знаю как у геев... Ну если вы гей, то вам виднее.
А заснуть можно даже на бегу.
Всё зависит от нагрузки и степени усталости. Так давайте не теоризировать, а конкретно ... Вы набегу часто спали?
Фигово, когда методички заканчиваются, приходится от себя какую то чушь нести..., Да, Миша?
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-04-2018 - 20:16
Так давайте не теоризировать, а конкретно ... Вы набегу часто спали?
Фигово, когда методички заканчиваются, приходится от себя какую то чушь нести..., Да, Миша?
Я не разу, а вот засыпать ещё в падении приходилось.
И это не методички, это опыт.
(yellowfox @ 19-04-2018 - 11:56)
(Misha56 @ 19-04-2018 - 03:06)
Служил, служил, и строем ходил то же, по этому и знаю как можно покалечится если собьёшся с ноги.
И как можно спать в строю ели идёшь в ногу.
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
Наверное и я не служил. Ибо на ходу не спал. Хотя слышал как некоторые говорили что спали. Вероятно думают что раз глаза закрыл, значит спишь. Но это не сон. Вам любой медик скажет.
(Misha56 @ 19-04-2018 - 14:12)
(yellowfox @ 19-04-2018 - 11:56)
Что-то очень сомнительно. На ходу спать еще никому не удавалось, стоя, в строю, еще некоторые могли....
Значит вы не служили, и маршбросков у вас не было.
Наверное и я не служил. Ибо на ходу не спал. Хотя слышал как некоторые говорили что спали. Вероятно думают что раз глаза закрыл, значит спишь. Но это не сон. Вам любой медик скажет.
Наверное и я не служил.
Безумный Иван, Естественно не служил. Те у кого марш-бросков не было, не служили.
Да, марш-бросок в подводной ложке,-это круто...
Безумный Иван, Естественно не служил. Те у кого марш-бросков не было, не служили.
Да, марш-бросок в подводной ложке,-это круто...
У меня один коллега по прошлой работе другие критерии службы имеет. Он считает что не служил тот, кого не били сапогом по морде. Для него я откосил от службы спрятавшись в военном училище.
(yellowfox @ 19-04-2018 - 20:54)
Безумный Иван, Естественно не служил. Те у кого марш-бросков не было, не служили.
Да, марш-бросок в подводной ложке,-это круто...
У меня один коллега по прошлой работе другие критерии службы имеет. Он считает что не служил тот, кого не били сапогом по морде. Для него я откосил от службы спрятавшись в военном училище.
Он считает что не служил тот, кого не били сапогом по морде
Это уже серьезно.
У этого гражданина в результате бития сапогом по морде начались проблемы с нормальной работой мозга..
(Аngry @ 19-04-2018 - 20:12)
Так давайте не теоризировать, а конкретно ... Вы набегу часто спали?
Фигово, когда методички заканчиваются, приходится от себя какую то чушь нести..., Да, Миша? Я не разу, а вот засыпать ещё в падении приходилось.
После падения не сон - амнезия... на мозговую деятельность, кстати, влияет падение, после которого амнезия..
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-04-2018 - 21:43