(de loin @ 03-04-2018 - 19:52)
Хорошо, как выражается это стремление России диктовать всему миру свою волю? И какова же сама эта воля России по отношению ко всему миру?
Как и в СССР. Хотим ракеты на Кубе. Поставим.
Хотим правителя Афгана свергнем.
В целом - как это США делает, так и россиянам хотелось бы
Может я проспал чего? Когда это при Путине собирались на Кубе ракеты размещать и в Афганистане кого-то свергать?
(ps2000 @ 04-04-2018 - 15:32)
(de loin @ 03-04-2018 - 19:52)
Хорошо, как выражается это стремление России диктовать всему миру свою волю? И какова же сама эта воля России по отношению ко всему миру?
Как и в СССР. Хотим ракеты на Кубе. Поставим.
Хотим правителя Афгана свергнем.
В целом - как это США делает, так и россиянам хотелось бы
Может я проспал чего? Когда это при Путине собирались на Кубе ракеты размещать и в Афганистане кого-то свергать?
Я Вам пример привел из СССР
Что хотели, то и делали, как и американцы.
Сейчас того же хотим - и что бы мир это спокойно воспринимал.
Хотим, что бы НАТО из восточной Европы убрался - не получается.
Хотм, что бы нефтю и газ тока у нас покупали - не идет.
Хотим, что бы рупь заменил поханую зеленую бумажку.
Много чего хотим
Модное словечко конспирология тут уж никак не лепится. Человек просто пишет чем конкретно он занимался в Париже в то время.
Конечно! Разве он может писать неправду или что то домысливать выдавая за оную..
Военные мемуары, по крайней мере со ссылками и их можно проверить по другим источникам, а вот все эти воспоминания разведчиков, не более чем на совести автора..Они еще любят про инопланетян писать..
Граждане-геополитики, как вам перспектива, что к 2060-му году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в РФ будет составлять 40 % от американского, а в Турции, где уровень жизни сейчас сравним с нашим, - 80 %?
Президент страны не знает, как обеспечить экономический рост. Он приказывает экономике России расти со скоростью китайской, а она стагнирует...
Не, ну как - приказать мало
Надо было в 2014 году переложить всю тягость "точечных санкций", наложенных Западом на ближайших "друзей" и возглавляемые ими компании (Газпорм, Роснефть и другие) на весь российский народ
Народ не оценил счастья, что ему доверили своими карманами и жизнями спасать крупнейших олигархов и как-то сильно сдал...
1. Граждане-геополитики, как вам перспектива, что к 2060-му году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в РФ будет составлять 40 % от американского, а в Турции, где уровень жизни сейчас сравним с нашим, - 80 %?
2. Президент страны не знает, как обеспечить экономический рост. Он приказывает экономике России расти со скоростью китайской, а она стагнирует...
1. Хочешь рассмешить Господа Бога- расскажи ему о своём будущем.
2. Вас кто то ввёл в заблуждение. Человек, который знает, как обеспечить экономический рост и приказывает экономике, должен сидеть в психушке, а не в президентском кабинете.
Президент может, только, поддержать бюджетными средствами самые перспективные из самых приоритетных направлений в обеспечении безопасной жизнедеятельности граждан и защите и обустройстве территории.
(Sinnerbi @ 04-04-2018 - 22:11)
Какие цели и лозунги были в США? В итальянском левом движении ЦРУ тоже принимало участие. Кого конкретно не устраивала политика Де Голля? Его могли переизбрать в 1965. Почему не переизбрали?
Много лозунгов в США было - и против войны, и за права негров и т.д.
Политика де Голля не устраивала народ Франции, как я писал - не нравилась им жесткая рука, ведущая в никуда, и заигрывания с СССР. Де Голль победил в 65-ом с небольшим перевесом, не захотел подстраиваться под изменившиеся настроения народа, что и привело к протестам
Политика де Голля не устраивала народ Франции
Это как политика Януковича не устраивала народ Украины.
Это как политика Януковича не устраивала народ Украины.
А при Порошенко устраивает
(Безумный Иван @ 30-03-2018 - 23:35)
(Victor665 @ 30-03-2018 - 22:27)
Вот как у Ивана "отнял карьеру в армии" якобы Ельцин (хотя мне в Академии наук тоже перестали платить, я ушел и плевать на карьеру, но вот Иван обиженку затаил, мне такое не понять- ведь рухнуло всё
У меня отняли не карьеру. Черт с ней с этой карьерой.
У меня отняли страну. Ту страну, которую я любил.
Новую страну я долго не мог принять и полюбить такой, какая она есть. СССР для меня был свят и эту святыню растоптали. При чем растоптали те, кто обязан был ее оберегать. Когнитивный диссонанс долго не давал покоя моей голове и не давал мне смирится с этим и принять как данность.
Ну ничего - Путин вернет вам и совок, и карьеру вам нормальную (для военного) сделали
Фигня что в стране стало абсолютно невыносимо жить, нечем дышать, невозможно заниматься бизнесом... В воздухе стоит омерзительный фашистский смрад...
Главное чтобы вам было хорошо )))
Кому война - а кому и мать родна...
Фигня что в стране стало абсолютно невыносимо жить,
King Candy Ну там и свалили бы давно,,,
Кстати до вашей любимой Прибалтики можно пешком дойти, при желании...
Фигня что в стране стало абсолютно невыносимо жить,
Ну там и свалили бы давно,,,
Кстати до вашей любимой Прибалтики можно пешком дойти, при желании...
Путин не дает
Мешает бизнесом заниматься - представляете ?!
Это как политика Януковича не устраивала народ Украины.
Вы считаете, что политика Януковича народ Украины устраивала?
Вы – это Вы, а для многих реформы, начавшиеся при Горбачёве, как время показало, были связаны с реализацией определённых надежд, маловероятной в предыдущее время.
Почему же..если многие будут искренне говорить, то все надежды свершились..только не всем результат оказалался нужно на практике..многие думали, что халявы станет больше и они за разгадывание кроссвордов и домино на работе, будут получать буржуйские зарплаты..я иногда таких людей спрашивал, а что он сделал или делает, чтобы ему это дали? Обычно злятся..
Горбачев и Ельцин, выполнили свою задачу на 100%, а именно прикрыли советский проект, эту власть стебали уже на всех уровнях.. Горбачев правда это сделал случайно..
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
...многие думали, что халявы станет больше и они за разгадывание кроссвордов и домино на работе, будут получать буржуйские зарплаты.. Соглашусь, это, возможно ключевой момент в поддержке реформ людьми в то время. Рулила реплика Хазанова о том, что единственное чего не хочется, это хоть что-нибудь для этого сделать. Нет, безусловно были люди деятельные и чья деятельность была направлена на благо людей, но почему-то им не удалось свои благие задумки, разработки ит.п. внедрить в жизнь общества. Как всплыло много чего хорошего и много чего плохого, так и утонуло в том водовороте перемен. В брежневское время не заботились о дизайне и комфорте людей. То, что прокатывало в 30-е–40-е–50-е годы в 70-е–80-е уже не годилось. Не учитывали важность этой эстетической стороны жизни людей, что потом ещё как аукнулось. Было полно пустырей, свалок, бесхозяйственность – и это в мегаполисах. Долгострои... На стройки заходи кто угодно и тащи что хочешь. Мало было нормальных детских площадок во дворах. Сейчас сколько красивых цветочных клумб понаделали, парки облагородили, а тогда нифига это не заботило, при том что в то время это всё гораздо дешевле бы обошлось, чем сейчас. Фасады домов серые или какой-то скучной расцветки. А в XXI в. те же самые дома заиграли совсем другими красками. А что тогда мешало это сделать? Что тогда мешало позаботиться о том что радует глаз граждан? Средств на это было предостаточно. Но правда поколение тогда росло деструктивное: всё ломало, корёжило, уродовало, портило повсюду. Сейчас я этого почти не встречаю, а тогда повсеместно. Может как раз унылые ландшафты бесхозяйственности и памятники безразличия этому способствовали, образуя тем самым какой-то порочный круг?.. Не знаю... Наверное это и отсутствие желания руки приложить и сделать что-то полезное, заюзать до безобразия имеющееся, а чинить, мыть, чистить, красить, заменять на новое – это пусть кто-то другой, а не я, а я буду только эксплуатировать, причём варварски...
Это сообщение отредактировал de loin - 05-04-2018 - 17:52
King Candy Ну там и свалили бы давно,,,
Кстати до вашей любимой Прибалтики можно пешком дойти, при желании... Вроде в этой теме стали карать за подобные бредни?
Прошу модераторов проверить этот наезд на предмет флуда и перехода на личности, и прямо на личные предпочтения
Также прошу передать юзеру чтобы он не говорил нам что делать, и мы тогда не скажем куда ему пойти.
Передать прошу с занесением в личное дело юзера, а то юзер упертый и не отдупляет.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 05-04-2018 - 18:47
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
Не, таких как он очень много
Он просто открытый тролль и любитель поспорить просто ради спора - старается воплотить свою "советскую" идеологию "служивого человека", "бюджетника" в понятный окружающим облик - объяснить систему ценностей, понятия о добре и зле
90% населения России (голосующие за Путина и коммунистов) придерживаются схожей с ним идеологии - только живут подсознательно, не стремясь озвучить свой внутренний мир
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
Иван - это типовой советский бюджетник, милиционер, военный, чиновник и т.п.
Противоположность таким как он - предприниматель, их в современной России процентов 5 населения
Полная противоположность, антиподы во всем
(Sorques @ 05-04-2018 - 17:57)
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
Иван - это типовой советский бюджетник, милиционер, военный, чиновник и т.п.
Противоположность таким как он - предприниматель, их в современной России процентов 5 населения
Полная противоположность, антиподы во всем
Уникальность Ивана не в том что он озвучивает те же самые догматы, что и еще целая половина страны.
Он честно старается аргументировать, это огромная редкость для тех, кто считает что "интересы государства важнее чем интересы личности".
Невероятная редкость, особенно с учетом неплохой используемой логики
(yellowfox @ 05-04-2018 - 16:23)
King Candy Ну там и свалили бы давно,,,
Кстати до вашей любимой Прибалтики можно пешком дойти, при желании... Вроде в этой теме стали карать за подобные бредни?
Прошу модераторов проверить этот наезд на предмет флуда и перехода на личности, и прямо на личные предпочтения
Также прошу передать юзеру чтобы он не говорил нам что делать, и мы тогда не скажем куда ему пойти.
Передать прошу с занесением в личное дело юзера, а то юзер упертый и не отдупляет.
А вы, извиняюсь, это кто? Местная банда либерастов?
Ну попробуйте сказать куда мне пойти и пойдете еще дальше.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-04-2018 - 19:17
Не, таких как он очень много
Он просто открытый тролль и любитель поспорить просто ради спора - старается воплотить свою "советскую" идеологию "служивого человека", "бюджетника" в понятный окружающим облик - объяснить систему ценностей, понятия о добре и зле
90% населения России (голосующие за Путина и коммунистов) придерживаются схожей с ним идеологии - только живут подсознательно, не стремясь озвучить свой внутренний мир
Нет, Безумный Иван не тролль, он действительно пишит то, что думает и спасибо ему за искренность...но то что он пишет про советскую систему, вернее свое сакральное отношение к ней, мне удивительного, так как я достаточно в зрелом возрасте жил в СССР и общался с разными категориями граждан..систему стебали все, в анекдотах, разговорах, репликах,а ее издержки даже на ТВ или СМИ, в форме кинокомедий, фитилей, 16 полосы Литературный газеты..поэтому мне удивительно, что Безумный Иван всего этого не замечал и сетует на якобы неожиданный развал системы и следом государства..
(Sorques @ 05-04-2018 - 17:57)
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
Не, таких как он очень много
Он просто открытый тролль и любитель поспорить просто ради спора - старается воплотить свою "советскую" идеологию "служивого человека", "бюджетника" в понятный окружающим облик - объяснить систему ценностей, понятия о добре и зле
90% населения России (голосующие за Путина и коммунистов) придерживаются схожей с ним идеологии - только живут подсознательно, не стремясь озвучить свой внутренний мир
Он просто открытый тролль и любитель поспорить просто ради спора - старается воплотить свою "советскую" идеологию "служивого человека", "бюджетника" в понятный окружающим облик - объяснить систему ценностей, понятия о добре и зле
King Candy Как у вас все просто в жизни. Я тоже "служивый человек", "бюджетник",
и при этом антикоммунист, как многие уже поняли...
не стремясь озвучить свой внутренний мир
а есть ли в озвучивании какой то смысл?
(Island Girl @ 05-04-2018 - 01:26)
1. Граждане-геополитики, как вам перспектива, что к 2060-му году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в РФ будет составлять 40 % от американского, а в Турции, где уровень жизни сейчас сравним с нашим, - 80 %?
2. Президент страны не знает, как обеспечить экономический рост. Он приказывает экономике России расти со скоростью китайской, а она стагнирует...1. Хочешь рассмешить Господа Бога- расскажи ему о своём будущем.
2. Вас кто то ввёл в заблуждение. Человек, который знает, как обеспечить экономический рост и приказывает экономике, должен сидеть в психушке, а не в президентском кабинете.
Президент может, только, поддержать бюджетными средствами самые перспективные из самых приоритетных направлений в обеспечении безопасной жизнедеятельности граждан и защите и обустройстве территории. Как мы уже узнали в ходе обсуждения темы, президент в России - это не просто там какой-то президентишко, это царь! Это хозяин головы России - руководитель мозга государства. Если помните, Путин говорил о том что за всё происходящее он чувствует персональную свою ответственность. И это не фарс, реально руководит в ручном режиме (фильм Оливера Стоуна о Путине это подтверждает).
У меня были большие надежды, связанные с приходом Путина . Он производил впечатление современного прогрессивного руководителя (технократа, как сейчас говорят). В начале деятельности на посту президента его шаги воспринимались положительно, но вскоре стало ясно, что он выстаивает вертикаль власти, подминая постепенно под эту вертикаль те робкие ростки демократии, которые к тому времени успели таки, прорасти.
Да, этот человек не знает как обеспечить экономический рост, но тем не менее приказывает экономике ( ..где вы сказали он должен сидеть?)).
к 2060-му году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в РФ будет составлять 40 % от американского, а в Турции, где уровень жизни сейчас сравним с нашим, - 80 %?
Это правдоподобно. Многие эксперты высказались уже по поводу итогов 2017 года (в том числе о том, что вклад нефте-газового сектора в рост пром.производства в России составил 73%), вывод - сидим на сырьевой игле и ничего не хотим развивать или изменять. России, совместно с ОПЕК, удалось поднять и стабилизировать цены на нефть. Что будет дальше? Теперь у России есть обязательства, которые ограничивают объем добычи. Значит, в ситуации когда объем добычи ограничен, а цена скорее всего будет падать - рост доходов за счет нефте-газового сектора маловероятен. Тем временем, стратегии развития -нет... Реальный рост - "околоноля", остальное - пиар гос.власти. В общем, ничего не жду - перемен не предвидится. ((
С течением времени, возможностей реализовать свои планы становиться всё меньше. Возможно я слишком зациклен на выживании своей семьи, детей. Но другого выбора нет, приходиться заниматься только выживанием. Для меня это стресс. Я много чего могу решить в области своей профессиональной деятельности, но вынужден задумываться о том чтобы начать "таксовать" по вечерам и выходным, чтобы кроме еды иметь средства для осуществления своих планов. Это обычное рабство, работа за еду..
Это сообщение отредактировал kotair - 05-04-2018 - 22:55
(dedO'K @ 05-04-2018 - 11:55)
(Island Girl @ 05-04-2018 - 01:26)
1. Граждане-геополитики, как вам перспектива, что к 2060-му году ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в РФ будет составлять 40 % от американского, а в Турции, где уровень жизни сейчас сравним с нашим, - 80 %?
2. Президент страны не знает, как обеспечить экономический рост. Он приказывает экономике России расти со скоростью китайской, а она стагнирует...
1. Хочешь рассмешить Господа Бога- расскажи ему о своём будущем.
2. Вас кто то ввёл в заблуждение. Человек, который знает, как обеспечить экономический рост и приказывает экономике, должен сидеть в психушке, а не в президентском кабинете.
Президент может, только, поддержать бюджетными средствами самые перспективные из самых приоритетных направлений в обеспечении безопасной жизнедеятельности граждан и защите и обустройстве территории.
Как мы уже узнали в ходе обсуждения темы, президент в России - это не просто там какой-то президентишко, это царь! Это хозяин головы России - руководитель мозга государства. Если помните, Путин говорил о том что за всё происходящее он чувствует персональную свою ответственность. И это не фарс, реально руководит в ручном режиме (фильм Оливера Стоуна о Путине это подтверждает).
У меня были большие надежды, связанные с приходом Путина . Он производил впечатление современного прогрессивного руководителя (технократа, как сейчас говорят). В начале деятельности на посту президента его шаги воспринимались положительно, но вскоре стало ясно, что он выстаивает вертикаль власти, подминая постепенно под эту вертикаль те робкие ростки демократии, которые к тому времени успели таки, прорасти.
Да, этот человек не знает как обеспечить экономический рост, но тем не менее приказывает экономике ( ..где вы сказали он д
Да, ну, бросьте! Какие там "ростки демократии"? В СССР демократии было больше, чем в девяностые. А в девяностые свирепствовал либерализм, когда отношения в обществе и продвижение по социальному лифту регулировались по принципу: прав тот, у кого в руках калаш, неправ тот, у кого взрывчатка под сиденьем автомобиля.
Демократия образуется только сейчас, когда общество и государство делится на две половины: демос, осознающий свою гражданскую ответственность и исполняющий свои гражданские обязанности, и плебс, отказывающийся от гражданских прав ради освобождения от гражданской ответственности.
И если Путин- ваш личный царь, так это ваши личные проблемы верноподданного, а не Путина или граждан России, кто одобрил его кандидатуру и выбрал из других кандидатов в президенты.
И не надо мне об'яснять, ЧТО делает ваш воображаемый царь. Просто, расскажите, КАК реальный президент Путин приказывает экономике.
Вот и выяснится, кто и где должен сидеть.
(King Candy @ 05-04-2018 - 18:53)
Не, таких как он очень много
Он просто открытый тролль и любитель поспорить просто ради спора - старается воплотить свою "советскую" идеологию "служивого человека", "бюджетника" в понятный окружающим облик - объяснить систему ценностей, понятия о добре и зле
90% населения России (голосующие за Путина и коммунистов) придерживаются схожей с ним идеологии - только живут подсознательно, не стремясь озвучить свой внутренний мир
Нет, Безумный Иван не тролль, он действительно пишит то, что думает и спасибо ему за искренность...но то что он пишет про советскую систему, вернее свое сакральное отношение к ней, мне удивительного, так как я достаточно в зрелом возрасте жил в СССР и общался с разными категориями граждан..систему стебали все, в анекдотах, разговорах, репликах,а ее издержки даже на ТВ или СМИ, в форме кинокомедий, фитилей, 16 полосы Литературный газеты..
поэтому мне удивительно, что Безумный Иван всего этого не замечал и сетует на якобы неожиданный развал системы и следом государства..
Я думаю что он неискренен
Каждый ждёт или ждал чего-то своего хорошего или плохого, возвышенного или приземлённого. Либо ничего. Пожалуйста, поведайте о своих мечтах или их эволюции. Точкой отсчёта можно считать, наверное, реформы Горбачёва, т.н. перестройку – тот брошенный в воду камень, от которого дальше пошли круги. Ну, кто не застал то время в сознательном возрасте, понятно, пусть пишет о том о чём может. Желательно начать с первой реакции, типа: «О! вот этого «мéрина» себе куплю!» или «теперь-то уж нажрусь! (икры, например)
Или как в фильме «Курьер» в 1985 г. гл. герой ввёл в ступор своих коллег по работе своим пожеланием, чтобы коммунизм победил во всём мире.
Кому не нравится пусть другой любимый -изм вставит. ит.д. В общем, пишите свои чаяния прошлые и настоящие, не стесняйтесь. 18 марта - выиграл Путин.Это выше всех мечтаний, значит ещё 6 лет я не буду из своего Урюпинска ездить в Москву по шенгенской визе.
Это сообщение отредактировал ,,(*,*)" - 06-04-2018 - 05:47
yellowfox У вас новая волна флуда? Я и в других темах вижу, что вы опять стали много флудить и цеплять пользователей. Заканчивайте с этим.
Красным надо пореже колорировать.
Смотришь и народ подтянется.
А за сим:
"Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму."
А пока Вы батенька:
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!" )
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
я Ивана могу уважать за его профессиональные качества, не более того.
его жизненная позиция не вызывает уважения, так же, как и его искренность.
если человек искренне пишет бред, разве можно его за это уважать?
можно пожалеть, можно удивляться, но уважения в данном случае не будет.
он слабый человек.
(Sorques @ 05-04-2018 - 16:57)
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
я Ивана могу уважать за его профессиональные качества, не более того.
его жизненная позиция не вызывает уважения, так же, как и его искренность.
если человек искренне пишет бред, разве можно его за это уважать?
можно пожалеть, можно удивляться, но уважения в данном случае не будет.
он слабый человек.
А Вы не находите, что неуважение к иному мнению, которое не совпадает с Вашим – это недемократично?
я Ивана могу уважать за его профессиональные качества, не более того.
его жизненная позиция не вызывает уважения, так же, как и его искренность.
если человек искренне пишет бред, разве можно его за это уважать?
можно пожалеть, можно удивляться, но уважения в данном случае не будет.
он слабый человек.
Его профессиональных качеств, мы не знаем и оценить не можем, а вот жизненную позицию вполне..это его право, с таким пафосом относиться к государству, которое для него нечто религиозное, а не практическое, как для большинства людей..Ну вот такой он человек, причем это невозможно воспитать, а только родится с этим..я далек от его взглядов, но если они искренние, то вполне достойны уважения..
(Sorques @ 05-04-2018 - 16:57)
Людей наподобие Безумного Ивана, я встречал крайне редко в реальной жизни, я его уважаю за искренность, но он уникальный в своем роде..
я Ивана могу уважать за его профессиональные качества, не более того.
его жизненная позиция не вызывает уважения, так же, как и его искренность.
если человек искренне пишет бред, разве можно его за это уважать?
Он пишет каждый раз разное... Под настроение
Общего во всех его опусах только одно - он любит СССР, потому что там стабильно, по расписанию, как в тюрьме кормят баландой, и любит Сталина (и Путина он тоже любит, но этот слишком мягкотел и не убивает людей миллионами - это в нем раздражает всех Сталинистов)
Я много чего могу решить в области своей профессиональной деятельности, но вынужден задумываться о том чтобы начать "таксовать" по вечерам и выходным, чтобы кроме еды иметь средства для осуществления своих планов. Это обычное рабство, работа за еду..
Это участь большинства граждан при режиме, суть которого прекрасно описана в этом абзаце из пресс-релиза Минфина США:
"Кирилл Шамалов попал под санкции за деятельность в сфере энергетики в российской экономике. Шамалов женился на дочери Путина Катерине Тихоновой в феврале 2013 года, и его благосостояние значительно возросло после этого брака: за 18 месяцев он купил крупный пакет акций „Сибура“, российского нефтехимического холдинга, который занимается разведкой нефти и газа, добычей и переработкой. Годом позже он сумел взять кредит более чем в 1 миллиард долларов у Газпромбанка, государственный банк, попавший под секторальные санкции. В том же году давний знакомый Путина Геннадий Тимченко, который сам попал под санкции, продал Шамалову еще 17% „Сибура“. Вскоре после этого Кирилл Шамалов вступил в ряды миллиардеров из числа окружающей Путина элиты".
https://tvrain.ru/news/katerinu_tihonovu-461321/
Да, ну, бросьте! Какие там "ростки демократии"? В СССР демократии было больше, чем в девяностые. А в девяностые свирепствовал либерализм, когда отношения в обществе и продвижение по социальному лифту регулировались по принципу: прав тот, у кого в руках калаш, неправ тот, у кого взрывчатка под сиденьем автомобиля.
Передел и беспредел был, но в моем городе почти половина предприятиЙ на которых работают люди сегодня, начались в девяностые. Из "нулевых" - никого нет. Все действующие до сих пор предприниматели начинали в девяностых. Бизнесы эти начали и продолжают обычные люди, не бандиты. Я, получая на работе тогда зарплату равную стоимости арендуемой мной квартиры, начал свой маленький бизнес с нуля и этот микробизнес дал мне и моей семье возможность уверенно прожить эти десять неспокойных лет.
Демократия образуется только сейчас, когда общество и государство делится на две половины: демос, осознающий свою гражданскую ответственность и исполняющий свои гражданские обязанности, и плебс, отказывающийся от гражданских прав ради освобождения от гражданской ответственности.
Так и есть. Точное соотношение мы вряд ли узнаем. Мне кажется, большинство просто не осознало ещё необходимость перемен. Возможно присутствует генетический страх что-то менять, и ещё страх перед внешней угрозой, нагнетаемый последние лет пять особенно яростно.
И если Путин- ваш личный царь, так это ваши личные проблемы верноподданного, а не Путина или граждан России, кто одобрил его кандидатуру и выбрал из других кандидатов в президенты.
И не надо мне об'яснять, ЧТО делает ваш воображаемый царь. Просто, расскажите, КАК реальный президент Путин приказывает экономике.
"Путин-царь", не моя персональная проблема. Проблема общая.
"Для будущего экономики нужно создать благоприятные условия для ведения бизнеса, гарантировать собственность, перестать "гонять" тех, кто не нравится, с помощью правоохранительных органов и поднимать регионы. Делаем ли мы это? Да", - отметил Путин.
Вот так и приказывает. Указы президента - есть, только дел реальных нет.))
Вот и выяснится, кто и где должен сидеть.
Так вы позвоните "кому следует", и делов то..
(Sorques @ 06-04-2018 - 15:57)
это его право, с таким пафосом относиться к государству, которое для него нечто религиозное
Люди с подобным отношением в советские времена на своих детей и родителей доносы писали...
Они обычно оправдывают прошлые и нынешние репрессии.
Точно.
Пишут, пишут доносы, давно уже кругом пишут и пишут, пишут и пишут