Подумал что Вы усомнились в выводах британцев.
Я пока сомневаюсь в наличии русского следа, это да.
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 18:51)
Подумал что Вы усомнились в выводах британцев.
Я пока сомневаюсь в наличии русского следа, это да.
Репутация британского следствия от этого сомнения не пошатнулась?
Репутация британского следствия от этого сомнения не пошатнулась?
Они пока говорят о "высокой вероятности". Это вполне корректный вывод, как и в случае с балалайкой было бы. Да, вероятность высокая, кто ж будет спорить.
Нет, репутация пока не пошатнулась.
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 18:57)
Репутация британского следствия от этого сомнения не пошатнулась?
Они пока говорят о "высокой вероятности". Это вполне корректный вывод, как и в случае с балалайкой было бы. Да, вероятность высокая, кто ж будет спорить.
Нет, репутация пока не пошатнулась.
А дипломатов они вс высокой вероятностью будут высылать или это уже свершившийся факт? Как к этому относитесь?
А дипломатов они вс высокой вероятностью будут высылать или это уже свершившийся факт? Как к этому относитесь?
Я понимаю такую реакцию.
У всех желание хоть как то отыграться за Крым и прочие выкрутасы.
Отсюда и раздутые допинговые скандалы и радостное единодушие всех развитых стран в высылке российских дипломатов...
И это еще не предел...
Насколько я помню, заключение Iraq Survey Group гласило: оружие массового поражение в Ираке обнаружено не было,
Это факты
однако у руководства США на момент начала боевых действий были все основание предполагать наличие такого оружия, Это домыслы и предположения
поскольку хусейновская пропаганда трубила на всех углах о всемогуществе иракского оружия. Хуссейн хвастался всемогуществом своего химического оружия или " ваще своего оружия "? ?
Так что ничего похожего на вранье в той ситуации не было. Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
П.С. Вы уж извините , что так я прицепился к словам. Истина кроется в нюансах...
(Sorques @ 27-03-2018 - 16:48)
Безумный Иван, а что ты писал когда умер Виктор Илюхин? Там разве не были такие же домыслы? Это вопрос..
Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование?
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..
(Lileo @ 27-03-2018 - 18:06)
Российских, российских.
Именно они сейчас предположительно лежат в коме.
Изучаем матчасть.
Гражданин Британии он постольку поскольку, а вот гражданин России он изначально, и никто его гражданства не лишал. Более того он практически законопослушный гражданин, т.к. был помилован и власти к нему претензий уже не имеют.
И вот на нашего гражданина и его дочь какие-то уроды в Британии совершают покушение. У нас есть все основания потребовать объяснений и упрекнуть британцев в том, что они не могут защитить наших граждан.
(Xрюндель @ 27-03-2018 - 19:09)
(Lileo @ 27-03-2018 - 18:06)
Российских, российских.
Именно они сейчас предположительно лежат в коме.
Изучаем матчасть.
Гражданин Британии он постольку поскольку, а вот гражданин России он изначально, и никто его гражданства не лишал. Более того он практически законопослушный гражданин, т.к. был помилован и власти к нему претензий уже не имеют.
И вот на нашего гражданина и его дочь какие-то уроды в Британии совершают покушение. У нас есть все основания потребовать объяснений и упрекнуть британцев в том, что они не могут защитить наших граждан.
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно.
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно.
У дочки, вроде, нет британского гражданства.
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
П.С. Вы уж извините , что так я прицепился к словам. Истина кроется в нюансах...
Читаем внимательно:
"заключение Iraq Survey Group гласило: оружие массового поражения в Ираке...."
(Misha56 @ 27-03-2018 - 20:48)
Для британцев, Скрипали граждане Британии, находившееся в момент покушения на территории Британии.
Вот Российское гражданство для них не важно.
У дочки, вроде, нет британского гражданства.
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует.
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует.
Ну а нас свои граждане.
Можно как угодно их делить, но на основании их гражданства мы имеем право предъявлять претензии.
(muse 55 @ 27-03-2018 - 19:27)
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
П.С. Вы уж извините , что так я прицепился к словам. Истина кроется в нюансах...
Читаем внимательно:
"заключение Iraq Survey Group гласило: оружие массового поражения в Ираке...."
" обнаружено не было " - А утверждали , что оно есть . Американцы соврали... А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?
(Misha56 @ 27-03-2018 - 21:33)
Для британцев достаточно того что оно есть у папы.
Их свой гражданин волнует.
Ну а нас свои граждане.
Можно как угодно их делить, но на основании их гражданства мы имеем право предъявлять претензии.
Вы и предъявли.
Дальше что?
А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?
Всегда появляются сразу после смены власти.
Ежов, Берия, личный начальник охраны Сталина- все сплошные враги народа и шпионы оказались.
Хрущев оказался волюнтаристом, Брежнев создал застойное болото и породил государственно- образующую системную коррупцию, Горбачев ваще родину продал, а Ельцин говорил о свободе а сам в это время семью обогащал и территории профукал.
И все тотально лгали.
Откуда может возникнуть мысль что после ухода Путина будет иначе? ))
Допинг, подлоги на выборах, ЧВК в Сирии, Донбасс в целом и Бук в частности, полоний, газ Новичек- всё сразу вылезет.
Впрочем для проверки к вам такой же вопрос- хоть когда-то в истории страны после смены власти было такое, чтобы прежнюю власть не уличили в лжи и преступлениях?
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 16:52)
(Sorques @ 27-03-2018 - 16:48)
Безумный Иван, а что ты писал когда умер Виктор Илюхин? Там разве не были такие же домыслы? Это вопрос..
Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование?
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.
(Sorques @ 27-03-2018 - 19:35)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 16:52)
Да, были мои домыслы. Что его отравили. И я очень хотел что бы следствие это доказало и нашло виновных.
Разве такое мнение не имеет право на существование?
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:31)
(Sorques @ 27-03-2018 - 19:35)
Имеет, но тогда и другие мнения которые здесь озвучивают, так его могут имеют..Вот у меня нет мнения, ибо вариантов много..
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.
Доказывать должен тот кто обвиняет.
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:37)
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:31)
Имеют конечно. Но я про реакцию Британии. Нельзя же свое оценочное мнение так всему миру навязывать. Доказывать нужно.
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.
Доказывать должен тот кто обвиняет.
И кто-то вас обвиняет?
(Безумный Иван @ 27-03-2018 - 21:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2018 - 21:37)
Ну, попробуйте докажите свое мнение, раз сами вызвались.
Доказывать должен тот кто обвиняет.
И кто-то вас обвиняет?
Конь в пальто
Еще раз- Саддам хвастался химическим или просто оружием ?
На этот вопрос ответ получен?
А утверждали , что оно есть . Американцы соврали...
Ну раз вы так настаиваете.
Давайте развенчаем очередной миф "патриотических" российских СМИ.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.
На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.
Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
Стенограмма выступления.
(из тырнетов)
Теперь, когда вы узнали истинное положение вещей, скажите - в чем соврал Пауэлл?
А есть обратные примеры вранья российского руководства , так , что бы ему пришлось признаться под напором улик и аргументов ?
Это в принципе невозможно.
Умение признавать свои ошибки свойственно только сильным и умным.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-03-2018 - 11:31
Радиолюбитель нашел человека, отравившего Скрипаля и его дочь
По мнению уральского радиолюбителя Валентина Дегтерева, преступление могла совершить сотрудница Министерства обороны Украины.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...270137-19bx.htm
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2018/5abc...2?from=newsfeed
Западные эксперты рассказывали что это страшное боевое вещество 2 грамма которого может отравить тысячи людей.
Сначала выписался полицейский который тоже получил отравления.
Теперь говорят дочь идет на поправку.
Я не против, дай Бог ей и полицейскому здоровья, но по поводу использованного вещества как-то сомнения начинаю посещать.
Врачи сообщили о «быстро улучшающемся» состоянии дочери Скрипаля
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/29/03/2018/5abc...2?from=newsfeed
Западные эксперты рассказывали что это страшное боевое вещество 2 грамма которого может отравить тысячи людей.
Сначала выписался полицейский который тоже получил отравления.
Теперь говорят дочь идет на поправку.
Я не против, дай Бог ей и полицейскому здоровья, но по поводу использованного вещества как-то сомнения начинаю посещать.
Зная англичан, большие сомнения посетили сразу, после этой фейковой новости.
Без слов .
А это ничего что на снимке обыкновенная дымовая граната?
https://www.ebay.com/i/352297572237?chn=ps&dispItem=1
Вот здесь на 4 странице как раз такая в левом нижнем углу изображена.
http://www.chemring.co.uk/~/media/Files/C/...-01-05%20LR.pdf
Врачи сообщили о «быстро улучшающемся» состоянии дочери Скрипаля
Западные эксперты рассказывали что это страшное боевое вещество 2 грамма которого может отравить тысячи людей.
Сначала выписался полицейский который тоже получил отравления.
Теперь говорят дочь идет на поправку.
Я не против, дай Бог ей и полицейскому здоровья, но по поводу использованного вещества как-то сомнения начинаю посещать.
Что вас удивляет ?
Дихлофоса надышитесь - примерно так же выпишетесь... Обычное ФОВ, ничего сверхъестественного
(Jeyn @ 30-03-2018 - 01:33)
Без слов .
А это ничего что на снимке обыкновенная дымовая граната?
https://www.ebay.com/i/352297572237?chn=ps&dispItem=1
Вот здесь на 4 странице как раз такая в левом нижнем углу изображена.http://www.chemring.co.uk/~/media/Files/C/...-01-05%20LR.pdf
Цвет не тот и маркировка.
..........Так вот, русским пора бы уже привыкнуть, что только у них что-то вырисовывается, как происходит какая-нибудь пакость. Ее оперативно подхватят британские СМИ, дипломаты, американские военные. А потом уже не до успехов. Лишь бы отбиться от неприятностей.
Источник: http://rusvesna.su/news/1522381495...........................
Источник: http://rusvesna.su/news/1522381495
Это сообщение отредактировал Jeyn - 30-03-2018 - 10:44
Из других источников стало известно, что британцы особо придирчиво и с соблюдением всех необходимых мер предосторожности исследуют дверь жилища Скрипаля-отца и дверной ручки. Ее попросту сняли с петель, забили дверной проем фанерой и отвезли на исследование в специальную лабораторию, где ею займутся британские ученые и специалисты.
Не самый надежный источник.
Из других источников стало известно, что британцы особо придирчиво и с соблюдением всех необходимых мер предосторожности исследуют дверь жилища Скрипаля-отца и дверной ручки. Ее попросту сняли с петель, забили дверной проем фанерой и отвезли на исследование в специальную лабораторию, где ею займутся британские ученые и специалисты.
Подводим итоги: в районе двери применили БОВ класса "новичок". Дверь траванула Скрипалей, и они, не заметив этого, несколько часов гуляли по Солсбери, после чего им стало плохо где то на скамейке.
А когда траванулся полицейский?
Пока что можно лишь констатировать, что в жилище Скрипаля-отца была дверь, причем с дверной ручкой, как ни странно, а теперь их обследуют самым придирчивым и доскональным образом британские ученые и соответствующие специалисты.
Несомненно, очередная попытка заболтать тему и подсунуть лажу для замыливания налицо.
Информация из надёжных источников.
Ваш мозг устал?
В химии я ничего не понимаю, но догадался каким веществом отравили беглого разведчика Скрипаля. Его убивает сибирский природный газ.
вы перепутали тему с разделом "юморок для тупых"?
Вернитесь уже на привычное место.
Без слов
мозг таки реально устал?
Может вам его усыпить?