Интересная стилистика ответа у старичка. Вообще ничего не ответил по существу, но громко проорал, что все это просто "фуфло" фуфельное.
То есть, единственной целью было истошно прокукарекать "Все это ФУФЛО! А-а-а-а-а-а-а-а!!"
Это как обычно все государевы мужи РФ на все обвинения в коррупции и воровстве степенно так отвечают: "Это все носит на себе все признаки заказухи и вброса со стороны партнеров", совершенно не утруждая себя прочими более солидными, обоснованными и правдоподобными опровержениями.
Итак, специально для танкистов в глубоководных аквалангах: во первых, "новичком" называлась не линия ядов, а линия БОВ.
Во вторых, новичок- это не вещество, а линия веществ, обозначавшихся "новичок-1", "новичок-2"... "новичок-N".
Как такового, вещества, которое можно идентифицировать, как "новичок", не существовало. Кроме того, конечно, которое имели британские спецслужбы и считали веществом "новичок".
(efv @ 22-03-2018 - 00:20)
Даже если ты чувствуешь что этот человек не убийца твоего сына? Надо полагаться только на то, что сказал английский суд?
как можно такое "чувствовать"?
И какие есть причины НЕ полагаться на решение суда развитого государства, экономика которого зависит именно от справедливых решений судов?
Жена Литвиненко выиграла все АНГЛИЙСКИЕ суды против Терезы Мэй, добилась открытого слушания хотя гос власти Англии хотели засекретить дело.
Видимо тогда еще хотели сотрудничать с гос властью России. Но судьи не дали чинарям английским спрятать концы.
Больше никто вашей преступной гос власти не поможет, из всех щелей будут вылезать улики.
Думаете народ просто так хихикает глядя как на избирательных участках крупных городов раньше за Путина было 40% а стало 70%? Думаете просто так подобная инфа гуляет по сети?Думаете просто так стали отменять полностью результаты выборов на тех участках, где вбросы явно попали на видео запись?
Все только начинается.
Критиканы еще с вашими подельниками обязательно встретятся на этом празднике жизни , земля круглая.
Попозже порешаем и за "Бук" украинский и за полоний и за Новичок-5 и за все "выборы".
Вы лучше предъявы англичанам и америкосам бросьте, если кишка не тонка.
1. а вы знаете только один способ взаимодействия с убийцами- это требовать воскрешения? А если нельзя воскресить- то сразу обнимашки и прощение?
Дедок смотрю отжигает точно как и папаша )) Значит если вашего ребенка убьют, вы также будете обниматься с подозреваемым офицериком, особенно с тем которого "неведомый английский суд" признает убийцей, верно я вас понял?
2.
Уже фуфло. Во первых, новичок- обозначение не яда, а БОВ, а значит, состав, действие и применение абсолютно другие.
Во вторых новичок-1(-2, -3)- это не вещество, а обозначение нового БОВ, не подпадавшего под ранее имеющуюся классификацию.
боевое вещество это не вещество? а обозначение вещества? ну крута вы опровергли причастность гос власти РФ ))
А отравляющее вещество значит нельзя назвать "ядом"? Ну ваше круто отжигаете ))
1. А вы какой действенный способ общения с кем то, кого кто то назвал убийцей вашего ребёнка, по своим соображениям, знаете? Сжигать себя в бесплодной, разрушительной ненависти и травить жизнь ближним своим гневом, унынием и печалью?
2. Нет. БОВ будет называться "новичок-1(-2, -3, -4 и т.д.), а не "новичок", и идентификация их будет разниться.
А БОВ не предназначен для использования в качестве яда для спецоперации. Как и полоний. Действие БОВ- бахнули бочку посреди вражеской живой силы, и вражеская сила потеряла боеспособность. Мгновенно и безыскусно.
Специально для ассенизаторов.
Яд - это вам не БОВ. БОВ - это не яд. Яд - это от слова "ясти" - "есть", а БОВ - это "боевое отравляющее вещество". "Боевое" - это вам не "мирное". "Дикое" - это вам не "домашнее". "Отравляющее" - это вам не "ядовитое". Было бы оно "ядовитое", его бы так и назвали "ядовитое". А его назвали "отравляющее".
Повторяем специально для колхозников - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Оно о-т-р-а-в-л-я-е-т. То есть "Т-Р-А-В-И-Т". А "Т-Р-А-В-И-Т" - как раз и означает - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Нет, это не яд. Яд - Я-Д-О-В-И-Т. Яд - не ТРАВИТ. Яд - ну совсем другое дело.
Вещество - это вам не порошок. Аэрозоль - это вам не конгломерат.
Из его показаний:
«Когда вы передавали изготовленное вами вещество <…>, вы понимали, что передаете его для использования против человека?» — уточнил прокурор-криминалист.
«Да, я понимал, что эти люди собираются применить вещество против людей», — признал Ринк.
Ему заплатили за работу немалые деньги по тем временам (середина 90-х):
За сотни доз отравляющего вещества в этой ампуле, согласно показаниям Ринка, ему заплатили «то ли полторы тысячи, то ли тысячу восемьсот долларов.
"Вещество, которое я собирался получить, науке известно. Оно неоднократно синтезировалось специалистами института <…>. Оно составляет гостайну. Это вещество отличается от боевого вещества по своей химической формуле, однако по токсичности оно сравнимо с VХ [фосфороорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия]. Вещество известно узкому кругу специалистов".
Из комментария газеты:
"Эксперт, который долгое время работал с «Новичком», заверил нас, что вещество, состав которого приведен в материалах дела, относится именно к группе веществ системы «Новичок».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...rezhim-novichka
СМИ сообщали ранее, что Тереза Мэй представит главам ЕС разведданные, подтверждающие, что за отравлением стоит Россия.
То есть, боевую гранату Ф-1 нельзя применять в мирной обстановке. В мирной обстановке надлежит использовать исключительно отменно мирную практически безобидную "растяжку" с пакетиком совершенно мирных азотистых удобрений, аммофоски, оксиликвита, динамона, димона или аматола.
Снова эта беспредметная тупая схоластика.
Специально для ассенизаторов.
Яд - это вам не БОВ. БОВ - это не яд. Яд - это от слова "ясти" - "есть", а БОВ - это "боевое отравляющее вещество". "Боевое" - это вам не "мирное". "Дикое" - это вам не "домашнее". "Отравляющее" - это вам не "ядовитое". Было бы оно "ядовитое", его бы так и назвали "ядовитое". А его назвали "отравляющее".
Повторяем специально для колхозников - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Оно о-т-р-а-в-л-я-е-т. То есть "Т-Р-А-В-И-Т". А "Т-Р-А-В-И-Т" - как раз и означает - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Нет, это не яд. Яд - Я-Д-О-В-И-Т. Яд - не ТРАВИТ. Яд - ну совсем другое дело.
Вещество - это вам не порошок. Аэрозоль - это вам не конгломерат.
Боевое- это значит, применяется в боевой обстановке, дистанционно. Использовать его непосредственно без хим.защиты невозможно: рискуешь не доехать до клиента. А являться в гости к кому ни будь, эдак, в комплекте хим.защиты и противогазе, как то, идиотично. Как и "зарядить" полонием переносчика и дать ему возможность проехаться в общественном транспорте и потолкаться среди людей в городских условиях.
https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1
Можно ли это считать доказательством против России?
Англичане провели экспертизу и сделали заключение, что в крови Скрипаля газ "Новичок"https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1
Можно ли это считать доказательством против России?
Если Вы русофоб, да к тому же еще полностью безграмотны (обычно это идет рука об руку), то да, Вам можно
Англичане провели экспертизу и сделали заключение, что в крови Скрипаля газ "Новичок"https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1
Можно ли это считать доказательством против России?
Да! На газе были молекулы помеченные надписью: Сделано в СССР.
yellowfox
А какое, собственно, дело всему миру до Скрипаля?
миру есть дело до террористов.
А вы не в курсе, кто защищает террористов из ИГИЛ в Сирии, или это "борцы за свободу"?
То есть, старшего брата Ына траванули в совершенно мирной будничной обстановке, можно сказать, даже в праздничной и выходной спели ему отходную, с улыбочками и безобидными ужимками, две очаровательные азияточки-туристочки ну просто попрыскали прикола ради, как им объяснили, баллончиком аэрозольным, исключительно мирным и совершенно невоенным безобидным зарином, и даже вовсе не полувоенным, а ну просто абсолютно небоевым.
Продолжайте-продолжайте, уже получше
А вы не в курсе, кем был экс-полковник С. Скрипаль со своей дочерью Юлей - террористом из ИГИЛ в Сирии или этим "борцом за свободу"?
"Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке, в мирной никогда не применяется, дистанционно, в отличие от мирного, применяемого недистанционно, а в непосредственной близости, посредством мирного или даже прямого контакта. Использовать его непосредственно без хим.защиты невозможно: рискуешь не доехать до клиента. А являться в гости к кому нибудь, эдак, в комплекте хим.защиты и противогазе, как то, идиотично. Как и "зарядить" полонием переносчика и дать ему возможность прокатиться в общественном транспорте и потолкаться среди людей в городских условиях на выставке в супермаркете на народных гуляниях.
То есть, старшего брата Ына траванули в совершенно мирной будничной обстановке, можно сказать, даже в праздничной и выходной спели ему отходную, с улыбочками и безобидными ужимками, две очаровательные азияточки-туристочки ну просто попрыскали прикола ради, как им объяснили, баллончиком аэрозольным, исключительно мирным и совершенно невоенным безобидным зарином, и даже вовсе не полувоенным, а ну просто абсолютно небоевым.
Продолжайте-продолжайте, уже получше
Старшего брата Ына траванули, накинув на лицо платок, смоченный неизвестным ЯДОМ, чьё ДЕЙСТВИЕ на организм было схоже с действием БОВ VX.
Аэрозольные баллончики с зарином- плод вашей фантазии.
Еще было дело группировки "Аум Синрике" и ее босса Секо Асахары.
Они тоже распылили в вентиляции совершенно мирного японского метрополитена совершенно мирный и абсолютно невоенный зарин с явно российским следом.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-03-2018 - 14:42
"Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке, Вот именно. В боевой обстановке. И для этого БОВ должно обладать рядом свойств. Например максимально быстро распространяться на максимально возможную площадь и в максимально короткий срок лишить живую силу возможности вести боевые действия. Если газ будет действовать не мгновенно, и давать возможность живой силе противника какое-то время продолжать боевые действия хоть и обсираясь по дороге, толку от такого газа в бою ноль, пусть и все отравленные через несколько дней скончаются. А такое свойство как скрытность, незаметность, здесь вообще не важно. А вот газ который хотят применить для скрытой ликвидации конкретного человека должен обладать незаметностью, минимально распространяться по площади, замедленность действий. Что бы отравленный не сразу заметил отравление и какое-то время жил обычной жизнью. Это что бы скрыть момент отравления и уменьшить вероятность разоблачения отравителя. И такой газ должен после применения максимально быстро рассеиваться до концентрации затрудняющей его идентификацию.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-03-2018 - 15:42
Да, британцы не исключают и такую версию, но уже заявили, что подобным инициативщикам крайне трудно заполучить такие агенты для проведения своих самодельных акций
Ерунда ! Всё можно купить ! А, "то, что нельзя купить за деньги - можно купить за большие деньги. А что нельзя купить за большие деньги - то можно купить за очень большие деньги."(с).
Был такой анекдот много раз.
Например, про агента Кента.
Он должен был по легенде изображать наикрутейшего предпринимателя, вести активную светскую жизнь, посещать всякие рауты и мероприятия, вербовать очень дорогостоящих информаторов и агентов-двойников.
А денег не было ВООБЩЕ, даже на новые носки.
Вот так он и мыкался.
Да, только денег нет.Был такой анекдот много раз. Например, про агента Кента. Он должен был по легенде изображать наикрутейшего предпринимателя, вести активную светскую жизнь, посещать всякие рауты и мероприятия, вербовать очень дорогостоящих информаторов и агентов-двойников. А денег не было ВООБЩЕ, даже на новые носки. Вот так он и мыкался.
Зато есть такой советский мульт :
где показано, что может быть, если злоупотреблять служебным положением в личных целях...
Могли британские спецслужбы или иные подсуетиться - тоже возможно .
Тёмное дело . ФСБ могло быть причастным - всё возможно . Профессионализм сейчас не в почёте .
Могли британские спецслужбы или иные подсуетиться - тоже возможно .
Да, ФСБ РФ - это уже не КГБ СССР и, тем более, не ГРУ. Но, и у них про(У)колы "зонтиком" были ! И французское "Второе Бюро" с подрывом корабля "Гринпис" "Rainbow Warrior" "пролетело, как фанера над Парижем", а "Интеллидженс Сервис" пристрелили не того араба, в смысле - не террориста, а потом фения из ИРА и т.д. и т.п. И Скрипаля, наверное, типа "скрипач не нужен !", да не того "того"...
(Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 10:13)
"Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке,
Вот именно. В боевой обстановке. И для этого БОВ должно обладать рядом свойств. Например максимально быстро распространяться на максимально возможную площадь и в максимально короткий срок лишить живую силу возможности вести боевые действия.
Вы тут были не готовы обсудить даже, что такое синтез. Теперь, значит, во всем "разобрались"? А я думала нам хватит одного "эксперта", который договорился до того, что отравляющие вещества - не яды...
Вы тут были не готовы обсудить даже, что такое синтез. Теперь, значит, во всем "разобрались"? А я думала нам хватит одного "эксперта", который договорился до того, что отравляющие вещества - не яды...
Просто они "гуглить" не научились : http://ruspolitics.ru/article/read/enciklo...-do-putina.html
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 15:39)
(Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 10:13)
"Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке,
Вот именно. В боевой обстановке. И для этого БОВ должно обладать рядом свойств. Например максимально быстро распространяться на максимально возможную площадь и в максимально короткий срок лишить живую силу возможности вести боевые действия.
Вы тут были не готовы обсудить даже, что такое синтез. Теперь, значит, во всем "разобрались"? А я думала нам хватит одного "эксперта", который договорился до того, что отравляющие вещества - не яды...
А я не как эксперт тут рассуждаю, а как обыватель, на основании здравого смысла.
(Island Girl @ 23-03-2018 - 16:34)
Вы тут были не готовы обсудить даже, что такое синтез. Теперь, значит, во всем "разобрались"? А я думала нам хватит одного "эксперта", который договорился до того, что отравляющие вещества - не яды...
Просто они "гуглить" не научились : http://ruspolitics.ru/article/read/enciklo...-do-putina.html
Я сомневаюсь что Радио Свобода является официальным органом информации, где МО публикует свои каталоги отравляющих веществ.
Никогда не слышали про Анджея Чеховича и Анджея Смолиньского?
https://www.ridus.ru/news/273193
А я не как эксперт тут рассуждаю, а как обыватель, на основании здравого смысла.
Вы повторяете официальные оправдания российской стороны.
Версия такая: британские эксперты лохи и ничего не понимают.
И это говорят люди, которые год назад убеждал общественность, что зарин, от которого при атаке в Сирии пострадало множество людей, мог возникнуть в результате удара по складу с боеприпасами...
Следующая версия будет: эксперты из Организации по запрещению химического оружия лохи и ничего не понимают.
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:08)
А я не как эксперт тут рассуждаю, а как обыватель, на основании здравого смысла.
Вы повторяете официальные оправдания российской стороны.
Версия такая: британские эксперты лохи и ничего не понимают.
И это говорят люди, которые год назад убеждал общественность, что зарин, от которого при атаке в Сирии пострадало множество людей, мог возникнуть в результате удара по складу с боеприпасами...
Следующая версия будет: эксперты из Организации по запрещению химического оружия лохи и ничего не понимают.
А почему российских специалистов не допускают к расследованию? Потому что они тоже ничего не понимают?
(Island Girl @ 23-03-2018 - 19:30)
(Безумный Иван @ 23-03-2018 - 17:08)
А я не как эксперт тут рассуждаю, а как обыватель, на основании здравого смысла.
Вы повторяете официальные оправдания российской стороны.
Версия такая: британские эксперты лохи и ничего не понимают.
И это говорят люди, которые год назад убеждал общественность, что зарин, от которого при атаке в Сирии пострадало множество людей, мог возникнуть в результате удара по складу с боеприпасами...
Следующая версия будет: эксперты из Организации по запрещению химического оружия лохи и ничего не понимают.
А почему российских специалистов не допускают к расследованию? Потому что они тоже ничего не понимают?
Потому, что там расследовать нечего. Может не только газа, самого Скрипаля та не было.
Версия такая: британские эксперты лохи и ничего не понимают.
И это говорят люди, которые год назад убеждал общественность, что зарин, от которого при атаке в Сирии пострадало множество людей, мог возникнуть в результате удара по складу с боеприпасами...
Следующая версия будет: эксперты из Организации по запрещению химического оружия лохи и ничего не понимают.
1.) "Минобороны: более 40 тонн отравляющих веществ найдены в Сирии на территориях боевиков
от 22.03.2018 г. При этом международные организации отказались сотрудничать с правительством Сирии в расследовании, отметил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов".
2.) "Международные организации отказались сотрудничать с Дамаском в расследовании химических нападений, несмотря на то, что на освобожденных от боевиков территориях обнаружено более 40 тонн отравляющих веществ, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-майор Игорь Кириллов на брифинге для иностранных послов, посвященном обсуждению дела Скрипаля."
3.) "Источники РИА Новости: в России и СССР не было программы "Новичок". От 21.03.2018 г. Программа разработки химического оружия в СССР называлась не "Новичок", а по-другому, сообщили РИА Новости два источника, которые имели непосредственное отношение к этому проекту." - основной источник : https://vpk.name/news/ammunition/ Известно, что Сирия имела большие запасы ОВ. И ясно, в условиях, когда УЖЕ началась гражданская война, вывезти ВСЕ ОВ не удалось и часть из них были украдены оппозицией, расхищены и проданы на "чёрном рынке" или просто брошены самим персоналом и охраной. Аналогично было и при развале СССР и в первое время в РФ и бывших советских республиках... К сему : "Безумный Иван" посмотри инфу по объекты МО СССР "Аральск-7". Про Шиханы не надо...