| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 16-03-2018 - 19:19) (Misha56 @ 16-03-2018 - 18:43) Мнение человека с дипломами, инженера технолога, и химика аналитика. Назваться вы можете кем угодно. Самопровозглашенный "химик-аналитик" у нас считает, что вещество "Новичок" может воспроизвести школьник. А Мирзаянов считает, что "без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально". Ну, что он может в этом понимать, конечно... Он-то всего-лишь был одним из создателей данного отравляющего вещества. А это ничего что про точнейшее оборудование, и знающий персонал он говорил в связи идентификацией следов отравляющего вещества? И с этим я согласен, ибо ни кто не допустить незнающего человека к эксплуатации масспека стоимостью около 1/4 миллиона баксов |
| free sex |
|
Очередной бред от британских СМИ, которые сообщили, что дочь Скрипаля якобы привезла яд в чемоданет из России, показывает на всю фейковость обвинений. Если целью был Скрипаль, то нет никаких четких гарантий, что яд из чемодана встретится с ним, шансов ноль почти. Ну что он будет рыться в ее трусах и косметике? Потом чемодан через две таможни прошел и могли отравиться таможенники, грузчики. Одним словом, вся эта версия - бред сивой кобылы. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(sxn350983961 @ 16-03-2018 - 20:07) (Misha56 @ 16-03-2018 - 16:17) Имея компоненты, смешать их не сложно. И да и нет. Бинарные снаряды и бомбы родилось из потребности безопасного хранения и перевозки химического оружия. Доступность исходных компонентов играла вторичную роль. Вы частично правы. Перво причиной появления бинарных боеприпасов стало именно хранение, и сложности с утилизацией отслуживших срок хранения боеприпасов. Однако после подписания договора о запрете хим оружия и прекращения его производства и разработок. Практически все страны подписанты начали работы над новым видом бинарного оружия. Такого исходниками для которого стали бы вещества широко применяемые или в жизни, или для производство чего либо. Это давало возможность или создать приличные запасы. Или развить производство полупродуктов не вызывая подозрений. В США велись работы над VX, в СССР над его боевым аналогом Новичок. |
| Island Girl |
(Misha56 @ 16-03-2018 - 20:45)ничего что про точнейшее оборудование, и знающий персонал он говорил в связи идентификацией следов отравляющего вещества? Он об этом говорил в связи с возможностью производства Новичка террористами: "Один вашингтонский Think Tank, аналитический центр, который мне тогда помогал, считал, что «Новичок» смогут воспроизвести террористы. Я на это отвечал: без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально! А если и возьмешься, то убьешь себя". https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...siyu-ee-sekreta Далее он привел историю коллеги, который отравился при работе с "Новичком". Вы же считаете, что тут и школьник справится. |
| Island Girl |
(free sex @ 16-03-2018 - 20:46)Если целью был Скрипаль, то нет никаких четких гарантий, что яд из чемодана встретится с ним, шансов ноль почти. Ну что он будет рыться в ее трусах и косметике? Сразу видно идеального потребителя российских новостей... Специальный корреспондент «Вестей» Анастасия Ефимова в прямом включении из Лондона говорит: «По информации якобы высокопоставленных источников издания Telegraph, в чемодан яд мог попасть посредством действий преступников, которые будто бы проникли в московскую квартиру Сергея Скрипаля и пропитали этим ядом один из предметов одежды Юлии Скрипаль, либо один из предметов косметики, ну или, возможно, один из подарков, который она везла сюда своему отцу в Лондон». Но в The Telegraph написано не совсем это: «Они разрабатывают версию, по которой ядом мог быть пропитан предмет одежды или косметики, или что-то еще в подарке, который был распакован в его доме в Солсбери, а это означает, что Юлию Скрипаль сознательно использовали, чтобы подобраться к ее отцу». Различия, казалось бы, минимальны, но существенны. Ефимова говорит о личных вещах Юлии Скрипаль и лишь мельком, с оговоркой «возможно» — о подарке отцу. Расчет здесь явно на то, что зрителю покажется, будто в британской версии не сходятся концы с концами: как отец и дочь могли отравиться одновременно, если яд был в ее одежде или косметике? «Вести», по-видимому, учитывают еще и то, что российский зритель, услышав о косметике в чемодане женщины, вряд ли подумает, что речь идет о мужской косметике. В оригинале же ясно сказано, что одежда, косметика или что бы то ни было — это подарок, привезенный Юлией из Москвы и распакованный в доме ее отца. В этом случае понятно, как произошло одновременное отравление. https://theins.ru/antifake/95357 |
| Безумный Иван |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:01)
Школьник может и не справится, а британская промышленность справится. Сделать аналог. Тем более что определять российский он или не российский будут они сами. |
| Безумный Иван |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:06)В оригинале же ясно сказано, что одежда, косметика или что бы то ни было — это подарок, привезенный Юлией из Москвы и распакованный в доме ее отца. В этом случае понятно, как произошло одновременное отравление. Но ведь при этом сама Юлия просто не могла не отравиться вместе с отцом. Кто на такое пойдет? |
| Island Girl |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 21:07) (Island Girl @ 16-03-2018 - 21:01) Вы же считаете, что тут и школьник справится. Школьник может и не справится, а британская промышленность справится. Сделать аналог. Тем более что определять российский он или не российский будут они сами. Зачем им травить Скрипаля и собственных граждан? Снова эта версия: подставить несчастную Россиюшку? Я думаю, что просто спецслужбы грубо сработали и всё. В мифы о том, какие они супер профессиональные и искусные я не верю. |
| Безумный Иван |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:12)Зачем им травить Скрипаля и собственных граждан? Слабый аргумент. |
| Island Girl |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 21:11) (Island Girl @ 16-03-2018 - 21:06) В оригинале же ясно сказано, что одежда, косметика или что бы то ни было — это подарок, привезенный Юлией из Москвы и распакованный в доме ее отца. В этом случае понятно, как произошло одновременное отравление. Но ведь при этом сама Юлия просто не могла не отравиться вместе с отцом. Кто на такое пойдет? Теряюсь в догадках... Возможно тот, кто сбивает Боинг с безвинными туристами, а потом спит спокойно... И нанимает фальшивого "испанского диспетчера", чтобы запудрить мозги своим гражданам: https://www.svoboda.org/a/29100421.html |
| Island Girl |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 21:15) (Island Girl @ 16-03-2018 - 21:12) Зачем им травить Скрипаля и собственных граждан? Слабый аргумент. Нет, ну зачем? |
| Безумный Иван |
|
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:17) (Безумный Иван @ 16-03-2018 - 21:15) (Island Girl @ 16-03-2018 - 21:12) Зачем им травить Скрипаля и собственных граждан? Слабый аргумент. Нет, ну зачем? А если незачем, то это сделала Россия. Да? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:01) (Misha56 @ 16-03-2018 - 20:45) ничего что про точнейшее оборудование, и знающий персонал он говорил в связи идентификацией следов отравляющего вещества? Он об этом говорил в связи с возможностью производства Новичка террористами: Попробую повторить специально для женщин без химического или военного образования. 1) про бинарные боевые вещества читать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%B6%D0%B8%D0%B5 и здесь: http://chemister.ru/Toxicology/ov-2.htm Там на уровне детского сада объясняется что при смеси двух (иногда более) не ядовитых компонентов образуется боевое вещество. Причём на это много времени не надо. Реакция пройдёт в снаряде/бомбе после закачки обоих компонентов. Либо в момент полёта к цели, либо непосредственно при распылении. Так что ни какого специального оборудования для синтеза не требуется. 2) Основным требованием програмы Фолиант в рамках которой и были разработаны все образцы БОВ (боевого отравляющего вещества) Новичок. Было то что Прекрусоры (вещества при смешении которых получается БОВ, должны быть из тех которые широко применяются в индустрии. Например при производстве Удобрений, или Исекцидов. 3) Если внимательно почитать интервью с Мирзояном, то поймёте что его коллега получил дозу не при "синтезе" БОВ, а при его испытании под тягой. Есть два основных вида лабораторных тяг (вытяжных шкафов). Та при работе с которой исследователь находится снаружи, и та при работе с которой человек в ходит внутрь и работает в защитном костюме. Вот в последней и произошло нарушение ТБ. |
| Антироссийский клон-28 |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:06)В оригинале же ясно сказано, что одежда, косметика или что бы то ни было — это подарок, привезенный Юлией из Москвы и распакованный в доме ее отца. В этом случае понятно, как произошло одновременное отравление.[/i]https://theins.ru/antifake/95357 Нервно паралитические газы действуют очень быстро. Если бы это произошло так как говорится в статье. Они бы дома и умерли. Ибо в силу ограниченного пространства, концентрация была бы выше. А следовательно действие быстрее и сильнее. |
| Валя2 |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 18:29) (Misha56 @ 16-03-2018 - 18:26) Мирзаянов, высказывает мнение для издания, типа Мурзилки. Еще важно не для кого он говорил, а где он говорил. В какой стране. В РФ об бы говорил одно, а в США другое. Так в РФ он еще хлеще выступал, и был за это арестован. "А через какое-то время я встретил своего коллегу, который рассказал, что в Нукусе все еще идут испытания «Новичка». И это меня, конечно, взбесило. Это что же, твою мать, [я здесь торгую на улице, народ кругом страдает, а они испытывают никому не нужное оружие! Зачем, для кого!? Тогда я решил написать новую статью, ее взяли в «Московские новости», она вышла в сентябре 1992 года и называлась «Отравленная политика». Там я открыто рассказал про существование «Новичка» и что власть продолжает делать химоружие в то время, как народ еле сводит концы с концами. Через месяц за мной пришли из госбезопасности и увезли в «Лефортово». И началась моя сага." ВОТ- можете посмотреть почему вам в 90-х было тяжело после увольнения! Либералы тут не при чем, и бабло было, и бюджет на ВПК был, просто переводили все ресурсы и деньги как обычно в ГОВНО и в СМЕРТЬ. Зачем им травить Скрипаля и собственных граждан? Слабый аргумент. идея о "провокации" путем массового отравления еще более слабая. Идея о личной мести совсем идиотичная. Самый простой вариант- спец службы России никак не могут поверить что являются тупицами и уродами. Думают что их не поймают. Думают что следы не найдут. Думают что даже если найдут и поймают, то все не накажут за выполнение незаконных приказов начальства. И эта проф деградация вот прямо щас последние годы, прямо на глазах расползается и гниет по всей ГОС ВЛАСТИ РФ. Любые властные полномочия приводят в нынешней команде Путина просто к ужасающей деградации и деформации личностей. Да и в СССР было тоже самое. Даже по местным форумчанам это тоже отлично заметно- любое небольшое участие в работе на гос службе оставляет неизгладимый деформационный след, настоящее зомбирование. |
| Валя2 |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 18:43) (Island Girl @ 16-03-2018 - 18:38) (Misha56 @ 16-03-2018 - 18:26) Мирзаянов, высказывает мнение для издания, типа Мурзилки. Пустая брехня в надежде прикрыть свой провал. Знаний нет, образование даже школьное не получено (судя по безграмотному письму), а поспорить с реальным разработчиком химоружия Мирзаяновым хочется... Девушка, мне не надо с ним спорить. вот также как забавно читать споры между государственниками трех сортов (любители царской империи против советской империи и против путинистов) также забавно бывает читать споры "либерально- ориентированных" пользователей )) Вы русский язык свой проверьте- один пишет что "можно синтезировать", другой пишет что "не нужно синтезировать ведь есть бинарный вариант" )) Как бы оба правы и при этом оба как бы не знают что термин "можно" никак не связан с термином "не нужно", между ними нет спора )) Но обе стороны так упираются старательно )) |
| Island Girl |
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 21:19)А если незачем, то это сделала Россия. Да? Не обязательно, но у русских мог быть мотив, в России было налажено производство, русские в прошлом уже совершили грубое отравление Литвиненко (Высокий суд Лондона установил, что все свидетельства указывают на причастность Лугового и Ковтуна к отравлению, а заказчиком вероятнее всего выступало Российское государство). В то, что британцы так хотели отобрать чемпионат мира по футболу, что отравили Скрипалей, не верится, как и в некую дискредитацию перед выборами. Россияне в своей параллельной реальности живут, на результаты нашего голосования ситуация никак не повлияет в худшую для руководства страны сторону. Выборы Путина это не омрачит. Можно сказать, что нужен был повод для усиления санкций, но на Западе наоборот в последнее время ищут возможность их снять или ослабить. Я бы даже скорее поверила в то, что это сделали украинцы, нежели британцы, но это ерунда, конечно, у них кишка тонка провернуть. В своём болоте безысходности валандаются... |
| Island Girl |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 21:23) Попробую повторить специально для женщин без химического или военного образования. Оправдания человека, не имеющего, вероятно, даже школьного образования, назвавшего себя "химиком аналитиком", но не знающего, что химик-аналитик пишется через дефис, не интересует. Фантазий про школьников, воспроизводящих "Новичка", и прочей ереси хватило с лихвой. Мне не интересно, как вы дальше будете юлить. Это сообщение отредактировал Island Girl - 16-03-2018 - 23:02 |
| Безумный Иван |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:56)Не обязательно, но у русских мог быть мотив, Какой мотив мог быть у русских? |
| King Candy |
|
(Island Girl @ 16-03-2018 - 20:19) (Misha56 @ 16-03-2018 - 18:43) Мнение человека с дипломами, инженера технолога, и химика аналитика. Назваться вы можете кем угодно. Самопровозглашенный "химик-аналитик" у нас считает, что вещество "Новичок" может воспроизвести школьник. А Мирзаянов считает, что "без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально". Наркоту сложнейшую дома варят стеденты - химики - а простейшую фосфорорганику почему не могут ? Проблема в двух вещах 1) нафиг никому это не нужно... Химичат ради денег - а тут кроме проблем себе ничего не сваришь 2) сложно выжить после этого... |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Island Girl @ 16-03-2018 - 21:57) (Misha56 @ 16-03-2018 - 21:23) Попробую повторить специально для женщин без химического или военного образования. Оправдания человека, не имеющего, вероятно, даже школьного образования, назвавшего себя "химиком аналитиком", но не знающего, что химик-аналитик пишется через дефис, не интересует. На случай если вы не заметили, это не форум русского языка. И в английском который много лет является моим основным языком общения, analytical chemist пишется без тире между словами. А про бинарные БОВ всё таки почитайте, это не больно. |
| Валя2 |
|
(Безумный Иван @ 16-03-2018 - 22:03) (Island Girl @ 16-03-2018 - 21:56) Не обязательно, но у русских мог быть мотив, Какой мотив мог быть у русских? Вот я мгновенно в одном из первых постов в теме про сбитый над Украиной пассажирский лайнер сказал что "ниче не установят". И сейчас похожий прогноз. НО- знаете что самое главное? Чтобы вы свои вопросы не забыли к моменту смены власти Путина. Про "Боинг" и "Бук", про отравление полонием и "новичком". На нас ваше "недоумение" все равно не действует, вы же знаете. Поглядим, время рассудит. Уверен вас как и всегда во всех подобных "сменах власти" будет очень много интересного ждать. Пока надо внутренними вопросами заниматься, и ставить "галочки" по всем подобным историям. Пружинка закручивается все туже, будет очень, ну очень весело когда лопнет |
| Антироссийский клон-28 |
|
(King Candy @ 16-03-2018 - 22:10) (Island Girl @ 16-03-2018 - 20:19) (Misha56 @ 16-03-2018 - 18:43) Мнение человека с дипломами, инженера технолога, и химика аналитика. Назваться вы можете кем угодно. Самопровозглашенный "химик-аналитик" у нас считает, что вещество "Новичок" может воспроизвести школьник. А Мирзаянов считает, что "без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально". Наркоту сложнейшую дома варят стеденты - химики - а простейшую фосфорорганику почему не могут ? Данную фосфор органику варить не надо. Надо просто смешать два исходника. Именно этого девушка. да и не только она и не понимает. |
| Lileo |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 16:59) (Безумный Иван @ 16-03-2018 - 15:33) Значит могли этот газ со всеми признаками СССР сделать и в Британии. Нет не могли. А у таких отравляющих веществ есть срок годности? Пишут, что завод в Нукусе закрывали американцы. Вполне могли прихватить с собой образцы для исследований. Такого рода образцы возрастом 20 лет могли использоваться для отравления Скрипаля или они за это время благополучно протухли? |
| King Candy |
(Misha56 @ 16-03-2018 - 23:12)Данную ... органику варить не надо. Не понимают - значит им это и не надо ) Не дано... Надеюсь, вы тоже не будете объяснять в подробностях тему... Не стОит, думаю ) |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Lileo @ 16-03-2018 - 22:15) (Misha56 @ 16-03-2018 - 16:59) (Безумный Иван @ 16-03-2018 - 15:33) Значит могли этот газ со всеми признаками СССР сделать и в Британии. Нет не могли. А у таких отравляющих веществ есть срок годности? Срок годности есть у всего. Но зачем надо использовать старое вещество если можно приготовить новое? |
| Lileo |
(Island Girl @ 16-03-2018 - 22:06)Но в The Telegraph написано не совсем это: «Они разрабатывают версию, по которой ядом мог быть пропитан предмет одежды или косметики, или что-то еще в подарке, который был распакован в его доме в Солсбери, а это означает, что Юлию Скрипаль сознательно использовали, чтобы подобраться к ее отцу». Почему их нашли в парке, если яд был в подарке? Подарки обычно дарят дома (тем более, что тут явно не романтический случай). И, судя по описанию действия вещества, после отравления у них не было никаких шансов добраться до скамейки в парке. Максимум до телефона - вызвать скорую, и то не факт. Опять же, даже если подарок дарили в парке, он должен быть при них, и тогда никаких вопросов про источник яда быть не может - все ясно. А тут версии, версии.. ЗЫ. У меня вообще есть сомнения, что отравление действительно было. Нет никаких фоток Скрипаля, его дочери, полицейского или других пострадавших, наших дипломатов к гражданке России не пускают. Нам показали мельтешение в костюмах хим. защиты и только. В то время как с Литвиненко после отравления было очень много фото и даже, по-моему, видео. |
| Валя2 |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 22:28) (Lileo @ 16-03-2018 - 22:15) А у таких отравляющих веществ есть срок годности? Срок годности есть у всего. 1. Вы же сказали что не нужно синтезировать и готовить "новое" )) с каждым вашим постом "логика" уходит все дальше и дальше )) Может быть вам самому почитать, только не про бинарные ОВ а свои слова перечитать и понять что вы чушь несете чисто логически? 2. Старое вещество использовать не "зачем?" а именно "нельзя!", изобретатель вещества это указал. Если вы знаете инфу что "бинарный вариант" может храниться намного дольше- ну напишите, чего нелепые вопросы то про "а зачем" задаете? 3. Автор рецепта сказал что приготовить новое крайне сложно. Если вы считаете что бинарный вариант готовить проще, так и расскажите. Может заодно знаете куда утекла инфа о бинарном варианте "новичка", знают ли о таком составе страны Запада? 4. А насчет цитируемых вами слов, о том что "американцы могли прихватить образцы", так понятно что этого быть не могло никогда. Гос власть РФ не допустит утечки того, чем можно убивать гос власть РФ. И об этом автор рецепта тоже рассказал, там строжайший учет и контроль был. Так что пока один след, только КГБ. |
| Island Girl |
|
(Misha56 @ 16-03-2018 - 22:10) На случай если вы не заметили, это не форум русского языка. И в английском который много лет является моим основным языком общения, analytical chemist пишется без тире между словами. А про бинарные БОВ всё таки почитайте, это не больно. Уж в процессе обучения и работы можно запомнить, как пишется инженер-технолог или химик-аналитик и забыть об этом якобы из-за жизни в другой стране - это абсурд. Знаешь, как правильно пишется название твоей профессии - не забудешь. Ваши дилетантские оправдания, повторюсь, не интересуют. Пусть у вас школьники и студенты "Новичка" на заднем дворе готовят в перерывах между парами. Это сообщение отредактировал Island Girl - 16-03-2018 - 22:45 |
| Антироссийский клон-28 |
|
(King Candy @ 16-03-2018 - 22:28) (Misha56 @ 16-03-2018 - 23:12) Данную ... органику варить не надо. Не понимают - значит им это и не надо ) Не дано... Конечно не буду. Ибо по большому счёту, это счастье что люди многого не знают. Я в лесу живу, и у нас на участке завелись грызуны которые стали подкапываться под фундамент дома. Сосед вызвал спец службу, те взяли с него $500 и поставили кучу мелких капканов и ловушек. Грызуны в них конечно попадались, но плодились быстрее. Плюс перебирались с его участка на мой, и назад. Тогда я предложил ему кое что другое. На оружейном базаре мы купили пару противогазов. И по комплекту ОЗК. Потом в хозяйственном магазине купили пару жидкостей, удобрение и несколько метров шланга. В 2х литровые бутылки насыпали удобрений, и налили жидкостей. Потом закрыли пробками с присоеденённым шлангом. Переболтали, и шланги засунули в известные нам выходы из нор. После этого уехали на неделю. С тех пор прошло уже 15 лет, а грызуны больше не появляются. Правда когда сосед узнал что грызунов мы травили настоящим БОВ, его самого пришлось откачивать. Вспоминаю это, и думаю, хорошо что не все в школе внимательно химию учат. |
| Island Girl |
|
(Lileo @ 16-03-2018 - 22:36) Почему их нашли в парке, если яд был в подарке? Подарки обычно дарят дома (тем более, что тут явно не романтический случай). И, судя по описанию действия вещества, после отравления у них не было никаких шансов добраться до скамейки в парке. Максимум до телефона - вызвать скорую, и то не факт. Опять же, даже если подарок дарили в парке, он должен быть при них, и тогда никаких вопросов про источник яда быть не может - все ясно. А тут версии, версии.. Да, меня тоже этот момент смущает, но, наверное, дальше прояснят ситуацию... ЗЫ. У меня вообще есть сомнения, что отравление действительно было. Нет никаких фоток Скрипаля, его дочери, полицейского или других пострадавших, наших дипломатов к гражданке России не пускают. Нам показали мельтешение в костюмах хим. защиты и только. В то время как с Литвиненко после отравления было очень много фото и даже, по-моему, видео. Ну, фотки были на самом деле. Их фоток в больнице не было, но кто там будет фотографировать? Литвиненко долго умирал, там его семья всячески привлекала внимание к ситуации: фотографировали его, снимали видео, потому что британские власти тогда не слишком рвались тогда разобраться в ситуации. Если б не активность родственников, не поняли бы, чем его отравили... |
| Lileo |
(Misha56 @ 16-03-2018 - 23:28)Срок годности есть у всего. Чтоб все указывало на происхождение в СССР. Сейчас же этот завод не работает, значит новое там не сделать. Еще мысль. Если бинарный газ состоит из простых, доступных и распространенных составляющих, что мешает вообще кому угодно купить составляющие в России, использовать их в Лондоне и подтвердить анализами, что составляющие именно из России? Даже скрывать результаты экспертизы не надо. Но в таком случае сама идея, что Россия де утратила контроль над опаснейшим ядом, становится абсурдной. Ведь компоненты для яда можно купить в обычном магазине. Это к вопросу об адекватности заявлений госпожи Мэй. |
| Lileo |
(Victor665 @ 16-03-2018 - 23:39)А насчет цитируемых вами слов, о том что "американцы могли прихватить образцы", так понятно что этого быть не могло никогда. Какая госвласть РФ, вы о чем? Это Узбекистан. |
| Валя2 |
|
(Lileo @ 16-03-2018 - 22:59) (Victor665 @ 16-03-2018 - 23:39) А насчет цитируемых вами слов, о том что "американцы могли прихватить образцы", так понятно что этого быть не могло никогда. Какая госвласть РФ, вы о чем? Это Узбекистан. и че )) а база КГБ СССР и спец служб РФ, исследования контролировал не Узбекистан Ааааааа я понял )) вы хотите сказать что Узбекистан изобрел хим оружие, втихаря отдал США, и они все виноваты в смерти Скрипаля )) да вы гений. А че прямо так не пишите? Напишите, верно ли я понял про Узбекистан который делает хим оружие, а СССР, РФ и изобретатель "новичка" тут не причем )) Или не можете такое написать и значит умышленно лжете выгораживая гос власть РФ, как все лже-патриоты? |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Victor665 @ 16-03-2018 - 22:39) Может быть вам самому почитать, только не про бинарные ОВ а свои слова перечитать и понять что вы чушь несете чисто логически? А может вам самому внимательно прочитать и подумть над прочитаным? 1. Вы же сказали что не нужно синтезировать и готовить "новое" )) с каждым вашим постом "логика" уходит все дальше и дальше )) Может быть вам самому почитать, только не про бинарные ОВ а свои слова перечитать и понять что вы чушь несете чисто логически? Я писал что синтезировать не надо. Ибо бинарные вещества готовятся простым смешением. 2. Старое вещество использовать не "зачем?" а именно "нельзя!", изобретатель вещества это указал. Если вы знаете инфу что "бинарный вариант" может храниться намного дольше- ну напишите, чего нелепые вопросы то про "а зачем" задаете?Мне не известен точный срок хранения прекрусеров и готового продукта. По этому на вопрос могли ли использовать украденное в момент уничтожения завода БОВ. Я и ответил "А зачем если можно приготовить новую порцию?" Для меня действительно не понятно зачем кто либо будет использовать старый продукт, если изготовление нового занимает не много времени. 3. Автор рецепта сказал что приготовить новое крайне сложно. Если вы считаете что бинарный вариант готовить проще, так и расскажите. Может заодно знаете куда утекла инфа о бинарном варианте "новичка", знают ли о таком составе страны Запада? Мирзаянов не автор рецепта, хотя правильнее говорить не автор формулы. Он один из тех кто работал на этой теме, один из разработчиков. И в разных интервью, он говорил о разному. В своей книге он писал именно о бинарном продукте. Поскольку о бинарном продукте, и отом что именно разработка такого продукта была главной задачей проекта Фолиант, частью которого и была тема Новичок, было написано в книге Морзаянова изданной в США. Купить его книгу как и многие другие книги по этой тематике на амазоне может любой желающий. Думаю на западе об этом знают. То что он не один, кто уехал на запад, и говорил и писал об этом, только укрепляет меня в этой мыли. А насчет цитируемых вами слов, о том что "американцы могли прихватить образцы", так понятно что этого быть не могло никогда. Гос власть РФ не допустит утечки того, чем можно убивать гос власть РФ.Как вы заметили, я процитировал чужие слова. Идея о том что газ мог быть похищен, не моя. Я всего навсего обсудил чужую идею. Кроме того, завод уничтожался не в РФ. И что могли, а что не могли допустить власти РФ в другой стране. Это вопрос для другой темы. Но чисто теоретически, изъятие пробы исключить нельзя. Хотя делать это было совершенно не зачем. И об этом автор рецепта тоже рассказал, там строжайший учет и контроль был. С концом СССР кончился и учёт, и контроль. Тем более в чужой стране. Так что пока один след, только КГБ. А сколько лет того КГБ уже нет, не напомните? и че )) а база КГБ СССР и спец служб РФ, исследования контролировал не УзбекистанЕсли не ошибаюсь американцы демонтировали завод в 1995 году. В это время КГБ уже не было. А РФ в Узбекистане контролировало только территорию своего посольства. Ааааааа я понял )) вы хотите сказать что Узбекистан изобрел хим оружие, втихаря отдал США, и они все виноваты в смерти Скрипаля ))Разработка продукта проходила в Москве. Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-03-2018 - 23:32 |