Посмотрел пресловутый фильм о Сталине. "Удовольствие" ниже среднего! Никто не уходил с фильма - это
да. Видимо, ждали, когда на экране появится пресловутый западный юмор. Потому как, смеяться было практически не над чем. Топорные шутки, картонные герои, неприкрытое желание показать Россию "империей
зла". Словом, яркий образчик западной пропаганды. Как такую чушь допустили до проката? Если кто-то пропустит такой "шедевр", ничего не потеряет. Да еще и денежку сохранит...
А вы этого же Армандо Ианнуччи не смотрели "Вице-президент"? Я посмотрел немного..анти-американизм и где все американские политики идиоты..это вы как расцениваете? Может Ианнуччи просто берет какие то декорации и говорит просто о власти в целом?
(1NN @ 26-01-2018 - 21:08)
Посмотрел пресловутый фильм о Сталине. "Удовольствие" ниже среднего! Никто не уходил с фильма - это
да. Видимо, ждали, когда на экране появится пресловутый западный юмор. Потому как, смеяться было практически не над чем. Топорные шутки, картонные герои, неприкрытое желание показать Россию "империей
зла". Словом, яркий образчик западной пропаганды. Как такую чушь допустили до проката? Если кто-то пропустит такой "шедевр", ничего не потеряет. Да еще и денежку сохранит...
А вы этого же Армандо Ианнуччи не смотрели "Вице-президент"? Я посмотрел немного..анти-американизм и где все американские политики идиоты..это вы как расцениваете? Может Ианнуччи просто берет какие то декорации и говорит просто о власти в целом?
Ну, если у этого режиссера все фильмы такие, то он просто не умеет смешить людей. Потому что зритель
ясно видит, что его хотят насмешить, видит все потуги добиться смеха, видит, что смеяться-то не над чем.
Уж больно все глупо выглядит...
(1NN @ 26-01-2018 - 21:08)
Посмотрел пресловутый фильм о Сталине.
Где?
В Пионере на Кутузовском...
Ну, если у этого режиссера все фильмы такие, то он просто не умеет смешить людей. Потому что зритель
ясно видит, что его хотят насмешить, видит все потуги добиться смеха, видит, что смеяться-то не над чем.
Уж больно все глупо выглядит...
Да, все..подготовку и войну в Ираке стебал, английского премьера с дерьмом смешал, американский истеблишмент и американцев..он по взглядам левак, но не советофил..
Я редко смотрю иностранные комедии, а про Россию тем более, но сейчас наверное сделаю исключение..
У нас становится крайне мудрая пропаганда или культурная политика, из любого неинтересного для широких масс творческого продукта, сделают бестселлер..советская культурная политика была основана на Эффекте Стрейзанд, наверное в ЦК в у Суслова сидели агенты госдепа, которые запрещали все подряд и тем самым вызывали интерес к любой ерунде..но зато какие то чиновники, продемонстрировали свое правильное понимание политического вектора...
Ну, если у этого режиссера все фильмы такие, то он просто не умеет смешить людей. Потому что зритель
ясно видит, что его хотят насмешить, видит все потуги добиться смеха, видит, что смеяться-то не над чем.
Уж больно все глупо выглядит...
А экстремизм там присутствует? Если да, то в чем выражается?
советские чиновники тоже негативно относились к карикатурам.
только я не пойму, что такого в этом фильме можно увидеть, чего мы еще не видели среди своего дерьма?
(Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2018 - 21:14)
(1NN @ 26-01-2018 - 21:08)
Посмотрел пресловутый фильм о Сталине.
Где?
В Пионере на Кутузовском...
там же все билеты проданы... или Вы по удостоверению прошли?
там же все билеты проданы... или Вы по удостоверению прошли?
Уно, злой вы
Кстати сейчас в отличии от советских времен, на удостоверения мало обращают внимания, автоинспекция вообще никак, можно только ухудшить ситуацию..Ну если только не глава ведомства или его замы..
если власть что то запрещает, значит ей есть чего бояться.
советские чиновники тоже негативно относились к карикатурам.
только я не пойму, что такого в этом фильме можно увидеть, чего мы еще не видели среди своего дерьма?
Да, после фильмов времен Перестройки и 90-х, когда гражданам донесли, что политики и чиновники, это не ангелочки, которые ночи не спят, а все про величие державы думают, а люди с пороками и их мотивы прихода во власть весьма приземленные, думаю что удивить таким фильмом кого то сложно..
(lozdok @ 26-01-2018 - 23:53)
если власть что то запрещает, значит ей есть чего бояться.
советские чиновники тоже негативно относились к карикатурам.
только я не пойму, что такого в этом фильме можно увидеть, чего мы еще не видели среди своего дерьма?
Да, после фильмов времен Перестройки и 90-х, когда гражданам донесли, что политики и чиновники, это не ангелочки, которые ночи не спят, а все про величие державы думают, а люди с пороками и их мотивы прихода во власть весьма приземленные, думаю что удивить таким фильмом кого то сложно..
Не гражданам, а идиотам, жившим в тепличных условиях тоталитарной зоофермы, в тёплом сухом вольере, с твёрдой пайкой и заботой зоотехников.
Им, просто, об'явили, что зооферма закрывается: питаться придётся подножным кормом и логово строить самому.
А полноценные граждане прекрасно знали, что любое общество, включая и гражданское, есть баланс интересов членов общества.
(1NN @ 26-01-2018 - 21:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-01-2018 - 21:14)
Где?
В Пионере на Кутузовском...
там же все билеты проданы... или Вы по удостоверению прошли?
Да, провалили вы Штирлица)))
ЗЫ.Знакомые смотрели фильм- пишут, что весьма неплох.
Смотреть однозначно стоит.
(Sorques @ 27-01-2018 - 02:18)
(lozdok @ 26-01-2018 - 23:53)
если власть что то запрещает, значит ей есть чего бояться.
советские чиновники тоже негативно относились к карикатурам.
только я не пойму, что такого в этом фильме можно увидеть, чего мы еще не видели среди своего дерьма?
Да, после фильмов времен Перестройки и 90-х, когда гражданам донесли, что политики и чиновники, это не ангелочки, которые ночи не спят, а все про величие державы думают, а люди с пороками и их мотивы прихода во власть весьма приземленные, думаю что удивить таким фильмом кого то сложно..
Не гражданам, а идиотам, жившим в тепличных условиях тоталитарной зоофермы, в тёплом сухом вольере, с твёрдой пайкой и заботой зоотехников.
Им, просто, об'явили, что зооферма закрывается: питаться придётся подножным кормом и логово строить самому.
А полноценные граждане прекрасно знали, что любое общество, включая и гражданское, есть баланс интересов членов общества.
не совсем уловил смысл написанного. ?
концовки не хватает. или на этом все?
а в относительно недавно снятом сериале о Жукове(буквально на прошлой неделе по Звезде повторяли)маршал Победы вполне себе бодался с Лаврентием за Власть чуть ли не над гробом Вождя(одна сцена с разгоном сидельцев на гауптвахте чего стоит),но правда тоже не комедия..
На сегодняшний день как раз и намечался мой личный просмотр этого аглицкого опуса,который вполне себе спокойно рекламировали и даже в анонсе показов местного кинотеатра он был, и это было бы мое личное дело-сказать-..ну и ..чушь ..сняли..
увы,что бы не зря пропал выходной,сходили посмотрели- Zомбоящик.. и вот тут плевались по настоящему,а ничего,четыре сеанса в день на неделю вперед,пусть народ посмотрит как у Бузовой кувалда от лба рикошетирует(древний танковый анекдот- на лбу броня 200 миллиметров,мозг отсутствует)это показывать разрешено и скорее всего рекомендовано(а ведь возможно через 6 лет будущая кандидат в выборные правители)
увы,что бы не зря пропал выходной,сходили посмотрели- Zомбоящик.. и вот тут плевались по настоящему,а ничего,четыре сеанса в день на неделю вперед,пусть народ посмотрит как у Бузовой кувалда от лба рикошетирует(древний танковый анекдот- на лбу броня 200 миллиметров,мозг отсутствует)это показывать разрешено и скорее всего рекомендовано(а ведь возможно через 6 лет будущая кандидат в выборные правители)
Что вы хотите от кино, где Гарик Харламов снимается?
Меня от одной его манеры говорить и вести себя тянет поблевать к унитазу...
(darsie @ 27-01-2018 - 16:03)
увы,что бы не зря пропал выходной,сходили посмотрели- Zомбоящик.. и вот тут плевались по настоящему,а ничего,четыре сеанса в день на неделю вперед,пусть народ посмотрит как у Бузовой кувалда от лба рикошетирует(древний танковый анекдот- на лбу броня 200 миллиметров,мозг отсутствует)это показывать разрешено и скорее всего рекомендовано(а ведь возможно через 6 лет будущая кандидат в выборные правители)
Что вы хотите от кино, где Гарик Харламов снимается?
Меня от одной его манеры говорить и вести себя тянет поблевать к унитазу...
а я только на унитазе и смотрю тв. иначе ну никак, как, как ...
(dedO'K @ 27-01-2018 - 03:17)
(Sorques @ 27-01-2018 - 02:18)
Да, после фильмов времен Перестройки и 90-х, когда гражданам донесли, что политики и чиновники, это не ангелочки, которые ночи не спят, а все про величие державы думают, а люди с пороками и их мотивы прихода во власть весьма приземленные, думаю что удивить таким фильмом кого то сложно..
Не гражданам, а идиотам, жившим в тепличных условиях тоталитарной зоофермы, в тёплом сухом вольере, с твёрдой пайкой и заботой зоотехников.
Им, просто, об'явили, что зооферма закрывается: питаться придётся подножным кормом и логово строить самому.
А полноценные граждане прекрасно знали, что любое общество, включая и гражданское, есть баланс интересов членов общества.
не совсем уловил смысл написанного. ?
концовки не хватает. или на этом все?
Помню эту чернуху, когда народ запугивали вездесущим, всеведающим, всемогущим кровавым рэкетом, продажными ментами и безрезультативностью и опасностью обращения к "властям". Такой пиар сделали "новым русским", что совок и не пытался что то хапнуть из "бандитских рук" или, хотя бы, шевельнуться в свою пользу...
И до сих пор разносятся байки о "чиновничьем беспределе", "ментовском беспределе", "бандитском беспределе" и прочей "беспредельной беспредельности".
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 00:29)
там же все билеты проданы... или Вы по удостоверению прошли?
Уно, злой вы
Кстати сейчас в отличии от советских времен, на удостоверения мало обращают внимания, автоинспекция вообще никак, можно только ухудшить ситуацию..Ну если только не глава ведомства или его замы..
Смотря какие удостоверения.
Я как помощник депутата ГД вполне легко отделывался от нетяжких косяков от гаишников просто предъявлением ксивы. Но их и немного было- стараюсь ездить аккуратно.
А полноценные граждане прекрасно знали, что любое общество, включая и гражданское, есть баланс интересов членов общества.
ой, я Вас умоляю ...!
Вы во сколько годков таких речей набрались? мне до сих пор такое в голову не придет, хоть я и не совсем неуч.
Помню эту чернуху, когда народ запугивали вездесущим, всеведающим, всемогущим кровавым рэкетом, продажными ментами и безрезультативностью и опасностью обращения к "властям". Такой пиар сделали "новым русским", что совок и не пытался что то хапнуть из "бандитских рук" или, хотя бы, шевельнуться в свою пользу...
И до сих пор разносятся байки о "чиновничьем беспределе", "ментовском беспределе", "бандитском беспределе" и прочей "беспредельной беспредельности".
не могу уловить Вашу мысль.
Я как помощник депутата ГД вполне легко отделывался от нетяжких косяков от гаишников просто предъявлением ксивы. Но их и немного было- стараюсь ездить аккуратно. Так ты оказывается чиновник высокого ранга. Ваше высокопревосходительство. И тут критикуешь САМОГО.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-01-2018 - 23:15
(alexalex83 @ 27-01-2018 - 22:37)
Я как помощник депутата ГД вполне легко отделывался от нетяжких косяков от гаишников просто предъявлением ксивы. Но их и немного было- стараюсь ездить аккуратно.
Так ты оказывается чиновник высокого ранга. Ваше высокопревосходительство. И тут критикуешь САМОГО.
Помощники разные бывают, есть штатный помощник, которых у депутата несколько человек, и который является госслужащим низкого ранга, это не превосходительство, и даже не высокоблагородие, максимум благородие, )))это примерно уровень референта или по армейским уровням - прапорщик, мамлей. И есть гораздо более обширная категория общественных помощников, которые на службе не состоят, а бегают у депутата на посылках на общественных началах.
(mjo @ 24-01-2018 - 20:54)
Разница огромная! Я же не буду возмущаться, если владелец кинотеатра показывает в своем кинотеатре то, что считает нужным он, а не я. Так же и ассоциация владельцев. Это их дело. Это законно. Но если государство, которое НЕЗАКОННО вменяет владельцам кинотеатров что им показывать, меня возмущает. Пусть изменят Конституцию, примут закон о цензуре и я не буду возмущаться. Но буду бороться с таким государством доступными мне демократическими способами. То есть тот факт что кто-то запретит Вам показывать фильм правильным запретом, Вас не смущает. Вы готовы это стерпеть. То есть все дело не в желании посмотреть фильм, а в процедуре. Да? ДА! неважно что запрещает или разрешает закон. Неважно кого и на какой срок посадят а кого отпустят.
ВАЖНО чтобы это было по ЗАКОНУ.
И тут критикуешь САМОГО.
а что в этом САМОМ особенного? Это для вас они шишки, а для нас это обычные тупицы с доступом к оружию. Работать не умеют, мозгов мало, конечно их надо постоянно критиковать и увольнять.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-01-2018 - 04:13
Похоже, авторитет российских ценностей и скреп настолько шаткий, что любой фильмец способен его поколебать.
Согласны с этим?
Это точно )) любая киношка запросто может сломать государство, о котором так заботится Иван
(dedO'K @ 27-01-2018 - 03:17)
А полноценные граждане прекрасно знали, что любое общество, включая и гражданское, есть баланс интересов членов общества.
ой, я Вас умоляю ...!
Вы во сколько годков таких речей набрались? мне до сих пор такое в голову не придет, хоть я и не совсем неуч.
В детстве мы этого набирались, от
"несуществующих" общественных организаций, членами которых состояли, частных предпринимателей и уголовников, больших док по части юриспруденции и общения с гос.органами.
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 00:29)
там же все билеты проданы... или Вы по удостоверению прошли?
Уно, злой вы
Кстати сейчас в отличии от советских времен, на удостоверения мало обращают внимания, автоинспекция вообще никак, можно только ухудшить ситуацию..Ну если только не глава ведомства или его замы..
Щас Uno Bono Rogazzo на вас жалобу напишет, За коверкание ника, или он только на меня такие жалобы пишет?
Щас Uno Bono Rogazzo на вас жалобу напишет, За коверкание ника, или он только на меня такие жалобы пишет?
Что за манера задавать вопросы в теме, для них не предназначенной?
Я и вас могу называть Желтым Лисом или просто Лис, но до тех пор, пока вы не попросите меня этого не делать и писать его точно..
Меня некоторые Сорквис называют, кто то по имени, но я это не всем позволяю, так же и в данном случае..
Объяснил надеюсь подробно, отвечать не нужно.
В детстве мы этого набирались, от
"несуществующих" общественных организаций, членами которых состояли, частных предпринимателей и уголовников, больших док по части юриспруденции и общения с гос.органами.
в моем детстве никаких предпринимателей и в помине не было и никто не заикался про какой то "баланс интересов членов общества". слишком заумно для нас это было.
(dedO'K @ 28-01-2018 - 06:05)
В детстве мы этого набирались, от
"несуществующих" общественных организаций, членами которых состояли, частных предпринимателей и уголовников, больших док по части юриспруденции и общения с гос.органами.
в моем детстве никаких предпринимателей и в помине не было и никто не заикался про какой то "баланс интересов членов общества". слишком заумно для нас это было.
lozdok Предприниматели всегда были, только простые люди не всегда о них знали.
(lozdok @ 28-01-2018 - 17:22)
(dedO'K @ 28-01-2018 - 06:05)
В детстве мы этого набирались, от
"несуществующих" общественных организаций, членами которых состояли, частных предпринимателей и уголовников, больших док по части юриспруденции и общения с гос.органами.
в моем детстве никаких предпринимателей и в помине не было и никто не заикался про какой то "баланс интересов членов общества". слишком заумно для нас это было.
lozdok Предприниматели всегда были, только простые люди не всегда о них знали.
"Простые люди" даже не догадывались о том, что государством управляет не Генсек ЦК КПСС и не Политбюро ЦК КПСС, а Советы народных депутатов.
Да и я, честно говоря, был в шоке, когда узнал, что Слава КПСС- это не имя и фамилия, с которой выпали гласные.
(lozdok @ 28-01-2018 - 17:22)
(dedO'K @ 28-01-2018 - 06:05)
В детстве мы этого набирались, от
"несуществующих" общественных организаций, членами которых состояли, частных предпринимателей и уголовников, больших док по части юриспруденции и общения с гос.органами.
в моем детстве никаких предпринимателей и в помине не было и никто не заикался про какой то "баланс интересов членов общества". слишком заумно для нас это было.
lozdok Предприниматели всегда были, только простые люди не всегда о них знали.
если Вы о цеховиках, так это понятно. а я имею ввиду законных предпринимателей, как сейчас. тогда все принадлежало Государству.
хотя, мое детство может не совпадать с детством других.
"Простые люди" даже не догадывались о том, что государством управляет не Генсек ЦК КПСС и не Политбюро ЦК КПСС, а Советы народных депутатов.
а можно на пальцах, а то не очень верится?
(yellowfox @ 28-01-2018 - 19:28)
(lozdok @ 28-01-2018 - 17:22)
в моем детстве никаких предпринимателей и в помине не было и никто не заикался про какой то "баланс интересов членов общества". слишком заумно для нас это было.
lozdok Предприниматели всегда были, только простые люди не всегда о них знали.
если Вы о цеховиках, так это понятно. а я имею ввиду законных предпринимателей, как сейчас. тогда все принадлежало Государству.
хотя, мое детство может не совпадать с детством других.
Вообще то, государство принадлежало гражданам, а не граждане- государству. И кто это знал, тот жил в СВОЁМ государстве. А кто не знал, тот в чужом.
Вообще то, государство принадлежало гражданам, а не граждане- государству. И кто это знал, тот жил в СВОЁМ государстве. А кто не знал, тот в чужом.
dedO'K, Вы что нить своими руками в этой жизни делали? именно руками, а не языком.
от Вашей философии уже тошнит. Вы не могли бы изъясняться по человечески?
к чему все эти выверты? ведь Вы жили так же, как и все мы, сейчас Вы выставляете себя, каким то гуру-философом.
Мое мнение комедию с фальшем не стоит пускать на экраны страны ....
видимо, Вы хотели написать, что не хотите смотреть этот фильм. так?