Вопрос один- кто смог прочитать "простыню" Виктора 665?
Виктор 665
(Zандали @ 11-01-2018 - 22:19)
Уточню,что хороший оппонент не тот,кто пытается переубедить и навязать свою точку зрения,переходя на личности и тд.
а какой он, этот северный олень?в смысле оппонент.
Не поняла вопрос.
в чем тут смысл вообще? Ведь это гораздо чаще выглядит не как интеллектуальные упражнения с целью убедить противную сторону, отточить свои аргументы или конкретизировать свою точку зрения, а как бессмысленное и беспощадное закидывание друг друга нечистотами.
Это аддикция. Кто-то бухает, кто-то дрочит, кто-то годами катает простыни на "серьёзном" и иже в окружении таких же "простынепачкателей".
Это вряд ли лечится и в этом вряд ли стоит искать смысл. Я иногда захожу сюда, вижу название тем в топе и количество комментов, и тихо ухожу на секс форум) там хоть живые люди ещё остались )
(alexalex83 @ 11-01-2018 - 23:34)
Вопрос один- кто смог прочитать "простыню" Виктора 665?
Виктор 665
Чукча не читатель..чукча-писатель)))
(de loin @ 01-01-2018 - 18:59)
Вы эксперт ещё и по святости оказывается?
ну вы же корчите такого знатока )) ОПЯТЬ ЛЖЕ-оппонент показывает пример неадеквата, не дает другим делать то что ловко сделает сам ))
Как вы мыслите, где ваш разум...
Математически – это значит количественный подсчёт.
КОГО подсчтываете то? Тех кого РПЦ чтоли обозвала?
Ну так и пишите- количество самоназванных РПЦ ушликов больше чем в других сектах. Ок.
1000 лет последних Вас наша страна не устраивает – при таком нигилизме о чём тогда речь вести?.
ГОС ВЛАСТЬ это враги страны а не страна. И ваша РПЦ тоже не страна хотя выдает себя за Россию, поэтому её большевики и прибили, и правильно.
А каковы ваши личные критерии святости и праведности, на которых вы основываетесь, когда пишете свои сообщения? Или вы просто употребляете слова "святой", "духовность", "РПЦ", не вдумываясь в их смысл, как животное издаёт определённый сигнал и реагирует на него на инстинктивном рефлексе?
как животное издаёт определённый сигнал и реагирует на него на инстинктивном рефлексе?
Инстинктивный рефлекс? Очередная абракадабра от Дедка! Бессмысленная и беспощадная!
Рефлекторный инстинкт!
(dedO'K @ 12-01-2018 - 07:15)
как животное издаёт определённый сигнал и реагирует на него на инстинктивном рефлексе?
Инстинктивный рефлекс? Очередная абракадабра от Дедка! Бессмысленная и беспощадная!
Рефлекторный инстинкт!
Рефлексы животных формируются и закрепляются по воле инстинкта, сиречь, механизма исполнения предназначения. Потому и инстинктивный рефлекс.
(rickless27 @ 12-01-2018 - 11:19)
(dedO'K @ 12-01-2018 - 07:15)
как животное издаёт определённый сигнал и реагирует на него на инстинктивном рефлексе?
Инстинктивный рефлекс? Очередная абракадабра от Дедка! Бессмысленная и беспощадная!
Рефлекторный инстинкт!
Рефлексы животных формируются и закрепляются по воле инстинкта, сиречь, механизма исполнения предназначения. Потому и инстинктивный рефлекс.
и рефлекторный инстинкт.
(dedO'K @ 12-01-2018 - 19:30)
(rickless27 @ 12-01-2018 - 11:19)
Инстинктивный рефлекс? Очередная абракадабра от Дедка! Бессмысленная и беспощадная!
Рефлекторный инстинкт!
Рефлексы животных формируются и закрепляются по воле инстинкта, сиречь, механизма исполнения предназначения. Потому и инстинктивный рефлекс.
и рефлекторный инстинкт.
Рефлекторный инстинкт- это когда особь(заяц, скажем) сама себе определяет, какие обязанности нести зайцу в экосистеме, в которой этот заяц(особь) служит элементом.
(rickless27 @ 12-01-2018 - 20:56)
(dedO'K @ 12-01-2018 - 19:30)
Рефлексы животных формируются и закрепляются по воле инстинкта, сиречь, механизма исполнения предназначения. Потому и инстинктивный рефлекс.
и рефлекторный инстинкт.
Рефлекторный инстинкт- это когда особь(заяц, скажем) сама себе определяет, какие обязанности нести зайцу в экосистеме, в которой этот заяц(особь) служит элементом.
Комментируете?))
Поборола Дедка гордыня! Поборола!
Не лезьте в этологию! Ну не Ваше это.
Рефлексы - это простые биомеханические реакции (типа подергивания коленкой при ударе молоточком в подколенный нерв)
Инстинкты - сложные паттерны поведения, вроде иерархии в волчьей стае или половое поведение тех же волков или оленей при спаривании
Комбинирует)) Пофигу Дедку дефиниции.
Не бывает рефлекторных инстинктов
а инстинктивные рефлексы бывают?))
(lozdok @ 11-01-2018 - 23:38)
(Zандали @ 11-01-2018 - 22:19)
Уточню,что хороший оппонент не тот,кто пытается переубедить и навязать свою точку зрения,переходя на личности и тд.
а какой он, этот северный олень?
Не поняла вопрос.
"тот,кто пытается переубедить и навязать свою точку зрения,переходя на личности и тд" -
- это плохой оппонент.
а какой хороший?
кто он, как выглядит, его характеристики?
так понятно?
(King Candy @ 13-01-2018 - 13:54)
Не бывает рефлекторных инстинктов
а инстинктивные рефлексы бывают?))
Бывают болтуны, создающие мутные темы, любители порассуждать ни о чем
Не бывает рефлекторных инстинктов
Рефлексы - это простые биомеханические реакции (типа подергивания коленкой при ударе молоточком в подколенный нерв)
Инстинкты - сложные паттерны поведения, вроде иерархии в волчьей стае или половое поведение тех же волков или оленей при спаривании
Забавно... Вы замыкаете инстинкт на особи и распространяете рефлекс на вид...
Инстинкт продолжения рода- это не только спаривание, но и отказ от спаривания, во имя оздоровления родового древа. И рефлексы в этих ситуациях как нарабатываются, так и деградируют, абсолютно разные. Вот так: рефлексы разные у КАЖДОЙ особи, но работают на один инстинкт в пределах ПОПУЛЯЦИИ.
К тому же, рефлекс- это не биомеханика, а биоинформатика, влияющая на биоэнергетику. Ибо это РЕАКЦИЯ на информацию, а не просто механическое движение.
Забавно... Вы замыкаете инстинкт на особи и распространяете рефлекс на вид...
Инстинкт продолжения рода- это не только спаривание, но и отказ от спаривания, во имя оздоровления родового древа. И рефлексы в этих ситуациях как нарабатываются, так и деградируют, абсолютно разные. Вот так: рефлексы разные у КАЖДОЙ особи, но работают на один инстинкт в пределах ПОПУЛЯЦИИ.
К тому же, рефлекс- это не биомеханика, а биоинформатика, влияющая на биоэнергетику. Ибо это РЕАКЦИЯ на информацию, а не просто механическое движение.А у Вас не забавно, у Вас шизофазийно. Образчик шизофазийной эпистолярки. Бессмысленный и беспощадный.
Дедок, зачем Вы генерируете ЭТО? Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась)) ЭТО Вами сгенерированное, ЭТО из какой научной дисциплины? Что вообще ЭТО такое?
(dedO'K @ 13-01-2018 - 19:31)
Забавно... Вы замыкаете инстинкт на особи и распространяете рефлекс на вид...
Инстинкт продолжения рода- это не только спаривание, но и отказ от спаривания, во имя оздоровления родового древа. И рефлексы в этих ситуациях как нарабатываются, так и деградируют, абсолютно разные. Вот так: рефлексы разные у КАЖДОЙ особи, но работают на один инстинкт в пределах ПОПУЛЯЦИИ.
К тому же, рефлекс- это не биомеханика, а биоинформатика, влияющая на биоэнергетику. Ибо это РЕАКЦИЯ на информацию, а не просто механическое движение.
А у Вас не забавно, у Вас шизофазийно. Образчик шизофазийной эпистолярки. Бессмысленный и беспощадный.
Дедок, зачем Вы генерируете ЭТО? Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась)) ЭТО Вами сгенерированное, ЭТО из какой научной дисциплины? Что вообще ЭТО такое?
Два бота нашли друг друга
(rickless27 @ 13-01-2018 - 20:50)
(dedO'K @ 13-01-2018 - 19:31)
Забавно... Вы замыкаете инстинкт на особи и распространяете рефлекс на вид...
Инстинкт продолжения рода- это не только спаривание, но и отказ от спаривания, во имя оздоровления родового древа. И рефлексы в этих ситуациях как нарабатываются, так и деградируют, абсолютно разные. Вот так: рефлексы разные у КАЖДОЙ особи, но работают на один инстинкт в пределах ПОПУЛЯЦИИ.
К тому же, рефлекс- это не биомеханика, а биоинформатика, влияющая на биоэнергетику. Ибо это РЕАКЦИЯ на информацию, а не просто механическое движение.
А у Вас не забавно, у Вас шизофазийно. Образчик шизофазийной эпистолярки. Бессмысленный и беспощадный.
Дедок, зачем Вы генерируете ЭТО? Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась)) ЭТО Вами сгенерированное, ЭТО из какой научной дисциплины? Что вообще ЭТО такое?
Два бота нашли друг друга
рада за вас с Дедком))
счастья и благ молодым)) мир, да любовь))
бот Кинг Кэнди нашел себе пару -- бота Дедка.
Горько! Горько!))
Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-01-2018 - 18:49
Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась))
Милая, это в школе физика- отдельно, химия- отдельно, биология- отдельно. А истинная жизнь, наблюдаемая нами, суть, непрерывный процесс генерации материи и энергии на основе информации, воспринимаемой наблюдателем в виде разумной и логичной закономерности процесса бытия. И чем смиреннее и целомудреннее восприятие жизненного процесса в его целостности, тем более адекватна реакция на поступающую информацию.
С Новым Годом.
(rickless27 @ 13-01-2018 - 20:50)
Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась))Милая, это в школе физика- отдельно, химия- отдельно, биология- отдельно. А истинная жизнь, наблюдаемая нами, суть, непрерывный процесс генерации материи и энергии на основе информации, воспринимаемой наблюдателем в виде разумной и логичной закономерности процесса бытия. И чем смиреннее и целомудреннее восприятие жизненного процесса в его целостности, тем более адекватна реакция на поступающую информацию.
С Новым Годом.
Я тебе не милая. Не
(dedO'K @ 14-01-2018 - 06:30)
(rickless27 @ 13-01-2018 - 20:50)
Дедок, инстинкты отдельно, рефлексы отдельно. Дедок, нет никаких инстинктивных рефлексов. Рефлекторных инстинктов также нет -- это уже я в комбинаторику их двух слов ударилась))
Милая, это в школе физика- отдельно, химия- отдельно, биология- отдельно. А истинная жизнь, наблюдаемая нами, суть, непрерывный процесс генерации материи и энергии на основе информации, воспринимаемой наблюдателем в виде разумной и логичной закономерности процесса бытия. И чем смиреннее и целомудреннее восприятие жизненного процесса в его целостности, тем более адекватна реакция на поступающую информацию.
С Новым Годом.
Я тебе не милая. Небогохульствуйхамите мне. И Вас с праздниками!))
Простите за излишнюю фамилиарность, товарищ, но вы так непосредственно милы, даже во гневе, что как то само написалось.
Простите за излишнюю фамилиарность, товарищ, но вы так непосредственно милы, даже во гневе, что как то само написалось.Музыка для моих ушей!)) Товарищ! Звучит-то так, мм! Дедок, объясните, пожалуйста, зачем Вы издеваетесь над этологией?
(dedO'K @ 14-01-2018 - 09:56)
Простите за излишнюю фамилиарность, товарищ, но вы так непосредственно милы, даже во гневе, что как то само написалось.
Музыка для моих ушей!)) Товарищ! Звучит-то так, мм! Дедок, объясните, пожалуйста, зачем Вы издеваетесь над этологией?
Оскорбляю чувства верующего в диалектический материализм. Ну, честное слово, остальной мiр уже давно продвинулся по части психологии, энергетики и кибернетики(науки управления потоками информации), а мы, как уселись в калошу диалектического материализма, так и сажаем туда детей поколение за поколением. Я понимаю, СССР нужны были бездушные роботы без Бога в душе, без царя в голове, иваны, родства не помнящие с примитивными материальными потребностями плотского удовольствия.
Но сейчас то какая цель замены психологии этологией, а философии- социологией?
Но сейчас то какая цель замены психологии этологией, а философии- социологией?А кто заменяет психологию этологией? Кто заменяет философию социологией? Кто? Где? Делитесь личными наблюдениями, что ли?
Оскорбляю чувства верующего в диалектический материализм.Троллите, понятненько..))
Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-01-2018 - 17:43
а то оппоненты, оппоненты))
бот Кинг Кэнди нашел себе пару -- бота Дедка.
Не нужно переходить на личности
(dedO'K @ 14-01-2018 - 17:13)
Но сейчас то какая цель замены психологии этологией, а философии- социологией?
А кто заменяет психологию этологией? Кто заменяет философию социологией? Кто? Где? Делитесь личными наблюдениями, что ли?
Нет. Но этология, ставящая во главе поведения генетическую обусловленность, пропихивается нам под видом психологии. Хотя психология- это воспитание духовных и нравственных качеств, направляющее наследственную изменчивость.
Так же и социология, как наука формирования информационного поля в человеческом сообществе в виде идеологии, пытается загнать в свои рамки философию.
Нет. Но этология, ставящая во главе поведения генетическую обусловленность, пропихивается нам под видом психологии. Хотя психология- это воспитание духовных и нравственных качеств, направляющее наследственную изменчивость.
Так же и социология, как наука формирования информационного поля в человеческом сообществе в виде идеологии, пытается загнать в свои рамки философию.Этология -- наука о поведении животных (человек там по остаточному принципу. Этология -- дисциплина зоологии. Есть еще зоопсихология. Что не так? Что Вам не нравится-то? Что Вас смущает?
Философия здравствует. Спросом не особо пользуется? Социологию люди предпочитают? Ну так спонсируют социологию, деньги вливают. Думаю, философию если и спонсируют, то в меньших объемах. Ну и люди под себя выбирают: кому социология, кому философия, и какая философия чего/кого. Вы сетуете на что? На малую популярность философии?
(dedO'K @ 14-01-2018 - 18:33)
Нет. Но этология, ставящая во главе поведения генетическую обусловленность, пропихивается нам под видом психологии. Хотя психология- это воспитание духовных и нравственных качеств, направляющее наследственную изменчивость.
Так же и социология, как наука формирования информационного поля в человеческом сообществе в виде идеологии, пытается загнать в свои рамки философию.
Этология -- наука о поведении животных (человек там по остаточному принципу. Этология -- дисциплина зоологии. Есть еще зоопсихология. Что не так? Что Вам не нравится-то? Что Вас смущает?
Философия здравствует. Спросом не особо пользуется? Социологию люди предпочитают? Ну так спонсируют социологию, деньги вливают. Думаю, философию если и спонсируют, то в меньших объемах. Ну и люди под себя выбирают: кому социология, кому философия, и какая философия чего/кого. Вы сетуете на что? На малую популярность философии?
Психология- это, действительно, прикладная наука, развивающая практическое умение владеть тем, что в твоей власти, смиряясь с тем, что не в твоей власти, а философия- прикладная наука, развивающая практическое умение отличить первое от второго.
Всё, что таких умений не развивает, но напоминает психологию и философию- этология и социология.
Нет. Но этология, ставящая во главе поведения генетическую обусловленность, пропихивается нам под видом психологии.
Вы с точностью до наоборот определили этологию.
Этология как раз выносит за скобки любые аспекты генезиса поведенческих особенностей живых существ, в том числе, и генетику. И изучает именно поведение.
Определение из википедии неточное.
Этология - это дисциплина о поведении, как объективно наблюдаемой системе реакций организма на внешние и внутренние стимулы
философия- прикладная наука, развивающая практическое умение отличить первое от второго.
этика как прикладная философская дисциплина.
Уточню,что хороший оппонент не тот,кто пытается переубедить и навязать свою точку зрения,переходя на личности и тд.
Хороший оппонент этот тот, кто показывает ошибки и противоречия в рассуждениях оппонентов:
— Правильно ли я Вас понял, товарищ Лысенко, что если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д., и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
— Да, совершенно верно, товарищ Ландау! — ответил Лысенко.
— Тогда у меня вопрос, — сказал Ландау, — А как Вы объясните рождение девственниц?
В зале воцарилась гробовая тишина...