(Cityman @ 20-11-2017 - 21:19)
а ну-ка покажи, где я перед США или Британией подобострастничаю???
Везде. Где постоянно ссылаетесь на запад, где пишите: а вот у них, на западе))
Я ж по твоим меркам советофил
А советофилы всегда - даже в убогом совке преклонялись перед западом
ссылку давай, разоблачитель!
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 01:19)
(Cityman @ 20-11-2017 - 21:19)
а ну-ка покажи, где я перед США или Британией подобострастничаю???
Везде. Где постоянно ссылаетесь на запад, где пишите: а вот у них, на западе))
Я ж по твоим меркам советофил
А советофилы всегда - даже в убогом совке преклонялись перед западом
ссылку давай, разоблачитель!
https://www.sxnarod.com/konchilas-sovetskay...l#entry22270475
что, и даже кровавей правления Британии в своих колониях и США по отношению к коренному населению Америки?
(Cityman @ 21-11-2017 - 06:45)
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 01:19)
Везде. Где постоянно ссылаетесь на запад, где пишите: а вот у них, на западе))А советофилы всегда - даже в убогом совке преклонялись перед западом
ссылку давай, разоблачитель!
https://www.sxnarod.com/konchilas-sovetskay...l#entry22270475
что, и даже кровавей правления Британии в своих колониях и США по отношению к коренному населению Америки?
ну и где же здесь подобострастное преклонение перед ними? Ты хоть знаешь значение этого термина?
Подобострастный - раболепный, угодливо-покорный и льстивый. (с)
Только и знаешь, что статейки мерзкие про Россию дергать из инета. И кто из нас подобострастный-то?
(dedO'K @ 20-11-2017 - 18:28)
Что такое "советский" в вашем понимании?
Термин, означающий для меня самый нелепый, идиотский и один из самых преступных режимов за всю историю человечества
Советский- это управляемый Советами народных депутатов, тоесть, парламентский, в отличии от диктатуры и автаркии.
Вы- поклонник диктатуры?
ну и где же здесь подобострастное преклонение перед ними? Не нужно передергивать мои слова.
Вот как я писал:
Везде. Где постоянно ссылаетесь на запад, где пишите: а вот у них, на западе))
Вы жить не можете, что бы не упомянуть про США, Британию и проч.
Что это, как не преклонение?
Только и знаешь, что статейки мерзкие про Россию дергать из инета.
Ничего мерзкого про Россию я не "дергаю".
Я критикую, и буду критиковать госвласть.
На которую вы молитесь и фетишируете
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 21-11-2017 - 10:05
Вы- поклонник диктатуры?
Что за бред?
Я поклонник демократии.
Которой в России не было, и нет
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 11:06)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 08:32)
Вы- поклонник диктатуры?
Что за бред?
Я поклонник демократии.
Которой в России не было, и нет
Ну почему - нет демократии в России
Есть она - все эти диктаторы - это тоже выходцы из народа... У нас все-таки не династическое правление - все эти наши "господа" - это "из грязи в князи", самые что ни на есть "народные" персонажи
Но лучше уж пусть немецкая династия будет типа Романовых, чем такая "демократия" и такие "народные выдвиженцы", как у нас... От народа - разбойника не может быть "благородного Царя". От хамов только хамы выдвигаются
Не хамы, а люди со скептическим складом ума и критическим мышлением. И не разбойники, а прогрессивные революционеры, рушащие все старое и отжившее.
Весь мiр насилья мы разрушим до основанья. Кто был ничем, тот станет всем.©
Че не так, внатуре?
(Cityman @ 21-11-2017 - 08:10)
ну и где же здесь подобострастное преклонение перед ними? Не нужно передергивать мои слова.
Вот как я писал:
Везде. Где постоянно ссылаетесь на запад, где пишите: а вот у них, на западе))Вы жить не можете, что бы не упомянуть про США, Британию и проч.
Что это, как не преклонение?
Только и знаешь, что статейки мерзкие про Россию дергать из инета.Ничего мерзкого про Россию я не "дергаю".
Я критикую, и буду критиковать госвласть.
На которую вы молитесь и фетишируете так если они говнюки по отношению к другим государствам и народам.
Юлий, так критикуешь не ты, а те авторы, кто пишут в своих блогах и в типа "демократических" СМИ, а ты им только поддакиваешь
Это сообщение отредактировал Cityman - 21-11-2017 - 11:59
(King Candy @ 21-11-2017 - 11:13)
(Юлий Северенко @ 21-11-2017 - 11:06)
Что за бред?
Я поклонник демократии.
Которой в России не было, и нет
Ну почему - нет демократии в России
Есть она - все эти диктаторы - это тоже выходцы из народа... У нас все-таки не династическое правление - все эти наши "господа" - это "из грязи в князи", самые что ни на есть "народные" персонажи
Но лучше уж пусть немецкая династия будет типа Романовых, чем такая "демократия" и такие "народные выдвиженцы", как у нас... От народа - разбойника не может быть "благородного Царя". От хамов только хамы выдвигаются
Не хамы, а люди со скептическим складом ума и критическим мышлением. И не разбойники, а прогрессивные революционеры, рушащие все старое и отжившее.
Весь мiр насилья мы разрушим до основанья. Кто был ничем, тот станет всем.©
Че не так, внатуре?
их бы еще кто созидать подучил )))
(dedO'K @ 21-11-2017 - 11:33)
(King Candy @ 21-11-2017 - 11:13)
Ну почему - нет демократии в России
Есть она - все эти диктаторы - это тоже выходцы из народа... У нас все-таки не династическое правление - все эти наши "господа" - это "из грязи в князи", самые что ни на есть "народные" персонажи
Но лучше уж пусть немецкая династия будет типа Романовых, чем такая "демократия" и такие "народные выдвиженцы", как у нас... От народа - разбойника не может быть "благородного Царя". От хамов только хамы выдвигаются
Не хамы, а люди со скептическим складом ума и критическим мышлением. И не разбойники, а прогрессивные революционеры, рушащие все старое и отжившее.
Весь мiр насилья мы разрушим до основанья. Кто был ничем, тот станет всем.©
Че не так, внатуре?
их бы еще кто созидать подучил )))
У нас до сих пор действует государственная программа защиты материнства и детства от отцовства. Это пусть мужики необразованные в колхозе землю пашут, а тупые бабы им рожают. А образованные пацаны и телки и так пристроются и поимеют на свой кусок хлеба твой кусок масла.
А кончатся необразованные мужики, узбеков с таджиками завезем, а то и китайцев, их, вообще, миллиард.
(dedO'K @ 21-11-2017 - 08:32)
Вы- поклонник диктатуры?
Что за бред?
Я поклонник демократии.
Которой в России не было, и нет
А чего, тогда, против советской власти прешь, коммунистическую диктатуру поддерживаешь?
Ваша любимая коллективизация, убила крестьянство и сельское хозяйство, что привело в 60-х, к зависимости от импорта продовольствия и дефициту..
это не так. Какое сельское хозяйство эффективнее? Мелкие крестьянские хозяйства с высокой долей ручного труда или крупные агрохолдинги с механизированным трудом и переработкой продукции?
А прекрасные заводы, могли выпускать только прекрасные танки, а все остальное было неконкурентоспособно на мировом рынке, а в стране опять же зачастую дефицитом..
Тоже полная ерунда, для того, чтобы выпускать "прекрасные танки" нужны были электростанции, металлургические заводы, развитая химическая промышленность. "Прекрасный танк" это только вершина производственной цепочки. И выстроенная производственная цепочка производила электроэнергию, стали и сплавы, вагоны, тракторы, бульдозеры и иную спецтехнику, грузовики, вездеходы, которая шла на экспорт. Что из этого неконкурентоспособно? Или Вы исключительно про шмотки?
авторы, кто пишут в своих блогах и в типа "демократических" СМИ, а ты им только поддакиваешь
Пусть так.
Это просто означает, что я совершенно с ними согласен.
И еще потому, что привык подтверждать все ссылками на источники.
А не нести голословную "патриотическую" околесицу, как поступают ура-патриоты и лизоблюды-лоялисты.
А чего, тогда, против советской власти прешь, коммунистическую диктатуру поддерживаешь?
Падре, вы вообще понимаете, что вы пишите?
(dedO'K @ 21-11-2017 - 13:34)
А чего, тогда, против советской власти прешь, коммунистическую диктатуру поддерживаешь?
Падре, вы вообще понимаете, что вы пишите?
Да. Советская власть- это власть Советов народных депутатов, включая сюда ВЦСПС и Совет по делам Церкви при Сов.Мин. СССР. Единственно законная власть в СССР. А еще была незаконная военно-политическая диктатура КПСС. И если Советы вам не по нраву, а все советское вам отвратительно, значит, вам по нраву антисоветская диктатура КПСС. Что не так?
(Sorques @ 13-10-2017 - 21:43)
Могу предположить, что отправляли исходя из потребностей в пополнении..у меня некоторые знакомые служили в Подмосковье.. Вряд ли...
У меня были знакомые, в Питере, которые там же и служили. На выходных они как правило бывали дома. Но такую службу можно было получить только через блат.
Я тоже сначала думал, что бы в случае чего не пришлось стрелять в "своих"... Но это чепуха, конспирология.
Все равно - основную массу призывников отправляли как правило к черту на рога. Скорее всего это делалось в результате каких то совковых идеологических задач, не знаю... Или совкового идиотизма...
Кстати в те времена многие задавались тем же вопросом, и ответа точного у меня нет до сих пор Да нет это делалось и делается сейчас не по идеологическим причинам. Просто воинские части стоят в таких местах где невозможно призвать необходимое количество и качество призывников вот и берут там где их много. А части располагают в местах согласно общей системы обороноспособности. Ктото ж должен и на севере и на юге и в степи служить.
Так что идеология здесь не причем
Это сообщение отредактировал Тания - 06-12-2017 - 08:12
Человеку, может, эта армия и нафиг не нужна однако его отрывают от текущих дел, везут черти куда, держат за забором и заставляют заниматься тем, чем он не планировал (т.е. превращаться, например, из ботана в качка)
При такой системе всегда будут недовольные, которые будут распространять об армии негатив.
В контрактной армии такого нет, там служат осознанно.
Пару копеек от себя вставлю. Главный минус стсьемы срочной службы - это принудиловка!
Человеку, может, эта армия и нафиг не нужна однако его отрывают от текущих дел, везут черти куда, держат за забором и заставляют заниматься тем, чем он не планировал (т.е. превращаться, например, из ботана в качка)
При такой системе всегда будут недовольные, которые будут распространять об армии негатив.
В контрактной армии такого нет, там служат осознанно.
Недовольные были есть и будут всегда. Даже среди генералов.
Вообще-то на войну, Великую Отечественную, мобилизовали всех по возрасту. Следовательно владение ВУСом значительно облегчало подготовку. Сейчас такое количество военнослужащих для ведения войны не требуется, следовательно можно перейти и на контракт.
(Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 21:58)
(Sorques @ 13-10-2017 - 21:43)
Могу предположить, что отправляли исходя из потребностей в пополнении..у меня некоторые знакомые служили в Подмосковье..
Вряд ли...
У меня были знакомые, в Питере, которые там же и служили. На выходных они как правило бывали дома. Но такую службу можно было получить только через блат.
Я тоже сначала думал, что бы в случае чего не пришлось стрелять в "своих"... Но это чепуха, конспирология.
Все равно - основную массу призывников отправляли как правило к черту на рога. Скорее всего это делалось в результате каких то совковых идеологических задач, не знаю... Или совкового идиотизма...
Кстати в те времена многие задавались тем же вопросом, и ответа точного у меня нет до сих пор
Да нет это делалось и делается сейчас не по идеологическим причинам. Просто воинские части стоят в таких местах где невозможно призвать необходимое количество и качество призывников вот и берут там где их много. А части располагают в местах согласно общей системы обороноспособности. Ктото ж должен и на севере и на юге и в степи служить.
Так что идеология здесь не причем
Отправляли всегда в другой регион, что бы в самоволку домой не бегал, что бы сердобольные мамашки не долбали мозги начальству...И это правильно. как сказано в фильме ДМБ- "Эх сынок, это не ты выбираешь присягу, а присяга тебя", "Так что последний долг что ли Родине не отдать"...В 60-е- 70-е годы ни одна девушка с не служившим парнем не стала бы встречаться...И это правильно...
Пару копеек от себя вставлю. Главный минус стсьемы срочной службы - это принудиловка!
Человеку, может, эта армия и нафиг не нужна однако его отрывают от текущих дел, везут черти куда, держат за забором и заставляют заниматься тем, чем он не планировал (т.е. превращаться, например, из ботана в качка)
При такой системе всегда будут недовольные, которые будут распространять об армии негатив.
В контрактной армии такого нет, там служат осознанно.
Конечно контрактная армия лучше. Тут и подготовка лучше, т.к. каждый занимается своим делом, а не канавокопанием, да ремонтом квартир и строительством гаражей для офицеров. Помню часто ещё и на предприятия отправляли солдат, в обмен на какие то материалы. Да и дедовщины наверное у контрактников нет, хотя в эстонской армии и так дедовщины нет. Но контрактная армия обходится бюджету намного дороже
Недовольные были есть и будут всегда. Даже среди генералов.
Вообще-то на войну, Великую Отечественную, мобилизовали всех по возрасту. Следовательно владение ВУСом значительно облегчало подготовку. Сейчас такое количество военнослужащих для ведения войны не требуется, следовательно можно перейти и на контракт. Недовольные отслужившие загодя понижают престиж армии в глазах новобранцев. А с таким багажом (по организации службы, дедовщинке и т.д.) из недавнего прошлого, т.е. с 80-х по нулевые, где в армии большую часть солдат-срочников тупо учили "шланговать" (искать место, где потеплее и где тебя не трогают), престиж и так поднимается медленно - силен момент инерции.
Я уж не знаю, какие фишки надо создать, чтоб натирающие всю жизнь задницу за компом (как я), коих легион, нашли в этой самой армии что-то для себя полезное и увлекательное.
Сердюковские реформы - год службы вместо двух, больше занятий именно военной подготовкой вместо сроек/кухонь/мытья полов/ненужных построений и т.д. - это все правильно, здорово... Но пока на эти правильные вещи гонят, в современном мире, по рекрутскому набору - сменить мнение о солдатской службе на позитив нереально, вечно останется недобор.
Это сообщение отредактировал Format C - 22-11-2021 - 17:22
(Тания @ 06-12-2017 - 08:10)
(Юлий Северенко @ 13-10-2017 - 21:58)
Вряд ли...
У меня были знакомые, в Питере, которые там же и служили. На выходных они как правило бывали дома. Но такую службу можно было получить только через блат.
Я тоже сначала думал, что бы в случае чего не пришлось стрелять в "своих"... Но это чепуха, конспирология.
Все равно - основную массу призывников отправляли как правило к черту на рога. Скорее всего это делалось в результате каких то совковых идеологических задач, не знаю... Или совкового идиотизма...
Кстати в те времена многие задавались тем же вопросом, и ответа точного у меня нет до сих пор
Да нет это делалось и делается сейчас не по идеологическим причинам. Просто воинские части стоят в таких местах где невозможно призвать необходимое количество и качество призывников вот и берут там где их много. А части располагают в местах согласно общей системы обороноспособности. Ктото ж должен и на севере и на юге и в степи служить.
Так что идеология здесь не причем
Отправляли всегда в другой регион, что бы в самоволку домой не бегал, что бы сердобольные мамашки не долбали мозги начальству...И это правильно. как сказано в фильме ДМБ- "Эх сынок, это не ты выбираешь присягу, а присяга тебя", "Так что последний долг что ли Родине не отдать"...В 60-е- 70-е годы ни одна девушка с не служившим парнем не стала бы встречаться...И это правильно...
Сын с племянником служили в 8км от дома. В бундесвере. Дома почти каждый вечер. К утру должны в части быть. Без опозданий. Хватало и других, кто служил недалеко от дома. Никто мозг офицерам не выносил.
И в самоволку никто не бегал, потому как не зачем. Были и те, кто далеко от дома служил. Тоже не бегали, потому как знали, вечером можно пойти куда угодно. И только в нашей СА солдат почти никуда не выпускали. Как в тюрьме.
Сын с племянником служили в 8км от дома. В бундесвере. Дома почти каждый вечер. К утру должны в части быть. Без опозданий. Хватало и других, кто служил недалеко от дома... Если с другими странами сравнивать (по мотивации служить), то у меня прежде всего пример финов перед глазами. Там тоже есть срочная служба. В офисе, где я работал, при мне брали на на нее в разное время, человек пять - тоже, во время службы, появлялись периодически в офисе, рассказывали... один с травмированной ногой появился - с палочкой, временно... Строевой подготовки у них, как я понял - почти никакой (что отлично видно на военном параде в день независимости), а основное дело - охрана границы! По лесам-болотам бегают, учатся ловить нарушителей (примерно то, чем заняты сейчас польские погранцы) и это представлено властью, как важное государственное дело! И работает оч неплохо, помимо всех социальных пакетов - чуваки осознают свою необходимость стране. Mне кажется, в маленькой однонациональной стране такой имидж организовать несложно!... плюс, конечно, воспитанная с детства законопослушнось - надо, значит надо, без разговоров и рассуждений.
Но вот про советскую армию у них представление, то что слышали - просто огонь, негатив ознозначный... Я жил и работал там в начале нулевых.
Это сообщение отредактировал Format C - 22-11-2021 - 19:02
Сын с племянником служили в 8км от дома. В бундесвере. Дома почти каждый вечер. К утру должны в части быть. Без опозданий. Хватало и других, кто служил недалеко от дома. Никто мозг офицерам не выносил.
И в самоволку никто не бегал, потому как не зачем. Были и те, кто далеко от дома служил. Тоже не бегали, потому как знали, вечером можно пойти куда угодно. И только в нашей СА солдат почти никуда не выпускали. Как в тюрьме.
Германия страна маленькая. А у нас большая. Следовательно служить возле дома нельзя
(Чужик @ 22-11-2021 - 18:25)
Сын с племянником служили в 8км от дома. В бундесвере. Дома почти каждый вечер. К утру должны в части быть. Без опозданий. Хватало и других, кто служил недалеко от дома. Никто мозг офицерам не выносил.
И в самоволку никто не бегал, потому как не зачем. Были и те, кто далеко от дома служил. Тоже не бегали, потому как знали, вечером можно пойти куда угодно. И только в нашей СА солдат почти никуда не выпускали. Как в тюрьме.
Германия страна маленькая. А у нас большая. Следовательно служить возле дома нельзя
я уже писал, что не все в Германии служат около дома. Просто случаи самоволок отсутствуют, потому как солдат не держат постоянно в казарме.
Сын с племянником служили в 8км от дома. В бундесвере. Дома почти каждый вечер. К утру должны в части быть. Без опозданий. Хватало и других, кто служил недалеко от дома. Никто мозг офицерам не выносил.
И в самоволку никто не бегал, потому как не зачем. Были и те, кто далеко от дома служил. Тоже не бегали, потому как знали, вечером можно пойти куда угодно. И только в нашей СА солдат почти никуда не выпускали. Как в тюрьме.
Так и было как в тюрьме. Увольнение получить, чтобы по городу прогуляться, так это уже типа награда какая. А так должен сидеть за забором, как зэк, никуда не отлучаться. Идиотизм полный...
Так и было как в тюрьме. Увольнение получить, чтобы по городу прогуляться, так это уже типа награда какая. А так должен сидеть за забором, как зэк, никуда не отлучаться. Идиотизм полный...
Аха или забросят на точку, до ближайшего населённого пункта вёрст 200 тайги, где хозяин медведь
Так и было как в тюрьме. Увольнение получить, чтобы по городу прогуляться, так это уже типа награда какая. А так должен сидеть за забором, как зэк, никуда не отлучаться. Идиотизм полный...
А в сержантской учебке было запрещено ходить в магазин или в чайную, на территории части...
(arisona @ 23-11-2021 - 01:10)
Так и было как в тюрьме. Увольнение получить, чтобы по городу прогуляться, так это уже типа награда какая. А так должен сидеть за забором, как зэк, никуда не отлучаться. Идиотизм полный...
Аха или забросят на точку, до ближайшего населённого пункта вёрст 200 тайги, где хозяин медведь
Точки, это другое дело, но когда часть находится в городе, а на город можно смотреть только через высоченный забор, ну чем не тюрьма? В тюрьме кормят, одевают, можно читать книги, учиться, смотреть телевизор, спортом заниматься, лишают в основном только одного-свободы.В армии было тоже самое, призвали тебя на 2 года, значит на 2 года ты лишён свободы...
(arisona @ 23-11-2021 - 00:10)
Так и было как в тюрьме. Увольнение получить, чтобы по городу прогуляться, так это уже типа награда какая. А так должен сидеть за забором, как зэк, никуда не отлучаться. Идиотизм полный...
А в сержантской учебке было запрещено ходить в магазин или в чайную, на территории части...
В Могоче в офицерском магазине Мальборо и Данхилл покупал то ли рупь то ли рупь 50
Точки, это другое дело, но когда часть находится в городе, а на город можно смотреть только через высоченный забор, ну чем не тюрьма? В тюрьме кормят, одевают, можно читать книги, учиться, смотреть телевизор, спортом заниматься, лишают в основном только одного-свободы.В армии было тоже самое, призвали тебя на 2 года, значит на 2 года ты лишён свободы...
Мечта....я 2 года шарашился от Бурятии до Амурской области и проснуться в кровати, а в субботу сходит в баню иногда было розовой мечтой
1) Закон леса "Все дубы и все шумят..."
2) Закон курятника "Клюнь ближнего, обосри нижнего..."
3) Закон гарема "Все знают, что будут е...ь, но не знают когда..."
А мне кажется, что три главных армейских закона сохранились до сих пор:
1) Закон леса "Все дубы и все шумят..."
2) Закон курятника "Клюнь ближнего, обосри нижнего..."
3) Закон гарема "Все знают, что будут е...ь, но не знают когда..."
А если вспомнить законы Мёрфи
Военные законы Мерфи
1. Запомни: ты не супермен.
2. Если это глупо, но работает – значит, это не глупо.
3. Не выгляди броско - это привлекает на себя огонь противника.
4. Не привлекай на себя огонь противника - это раздражает людей, которые тебя окружают.
5. Когда сомневаешься - опустоши магазин.
6. Никогда не дели окоп с кем-либо более храбрым, чем ты.
7. Никогда не забывай - твое оружие было сделано максимально дешево, и в нужный момент оно обязательно откажет.
8. Если не подведет автомат, то закончатся патроны.
9. Если не закончатся патроны, тогда окажется что не в кого стрелять.
10. Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада.
11. Как бы ни был хорош ваш план, все равно он в корне неправилен.
12. Если все идет по плану, значит, вы чего-то не замечаете.
13. Все гранаты с пятисекундной задержкой обязательно взорвутся через три секунды.
14. Попробуй выглядеть безразличным - может у врага закончатся патроны.
15. Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.
16. Все важное всегда так просто.
17. Все простое всегда так сложно.
18. Короткий путь всегда заминирован.
19. Если ты попадаешь во все, кроме противника, значит, все в порядке.
20. Когда ты обезопасил очередной район, не забудь сообщить об этом врагу.
21. Огонь противника всегда попадает в цель.
22. Ни одно готовое к бою подразделение не прошло проверки.
23. Ни одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою.
24. Если противник в пределе досягаемости, то и вы тоже.
25. Вещи, которые должны быть использованы вместе, никогда не смогут быть доставлены в одно и тоже место.
26. Радар сломается именно в тот момент, когда вам нужны будут точные координаты.
27. Что бы ты ни делал, это привлечет на тебя огонь противника, даже если ты ничего не делаешь.
28. Существует лишь одна вещь точнее огня противника - это когда по вам стреляют свои.
29. Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
30. Если что-либо не работает, стукните это хорошенько, если оно сломалось – ничего, все равно нужно было выбрасывать.
31. Если что-либо было важно во время учебных занятий, на войне это бесполезно, но если что-либо было бесполезно, сейчас это в самый раз.
32. Пули не осведомлены, что «старший по званию имеет привилегии».
33. Нет ничего более приятного, чем когда кто-то стреляет в вас и промахивается.
34. Если сержант вас увидел, то, значит, это может сделать и неприятель.
35. Любой приказ, который может быть неправильно понят, понимается неправильно.