Alex-Feuer |
(Мавзон @ 10-08-2017 - 17:36)Точно! Именно такие корабли и нужны современному флоту. Большие - пребольшие, что б на палубе много нарядных матросиков помещалось, белые -белые с золотым, и чтоб всюду флажки - флажки, с огромной - преогромной салютной пушкой, и максимальной дальностью плавания Петропавловка (крепость в центре Питера) - Кронштадт. И еще повсюду шестиствольные телекамеры - исторические парады с разных точек снимать. Согласен. Давеча показывали изо всех сил генеральную репетицию в Питере на день ВМФ именно этой Царь-Мечты - Царь-Флота по случаю Царь-Праздника. Вот еще 7 ноября справят Царь-Юбилей, а затем все по полной - и Царь-Ходынка, и Царь-Кровавое Воскресение, и Царь-Война, ... |
yellowfox |
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:47) (Мавзон @ 10-08-2017 - 17:36) Точно! Именно такие корабли и нужны современному флоту. Большие - пребольшие, что б на палубе много нарядных матросиков помещалось, белые -белые с золотым, и чтоб всюду флажки - флажки, с огромной - преогромной салютной пушкой, и максимальной дальностью плавания Петропавловка (крепость в центре Питера) - Кронштадт. И еще повсюду шестиствольные телекамеры - исторические парады с разных точек снимать. Согласен. И как это некоторые без царя в голове живут? |
Alex-Feuer |
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:50) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:47) (Мавзон @ 10-08-2017 - 17:36) Точно! Именно такие корабли и нужны современному флоту. Большие - пребольшие, что б на палубе много нарядных матросиков помещалось, белые -белые с золотым, и чтоб всюду флажки - флажки, с огромной - преогромной салютной пушкой, и максимальной дальностью плавания Петропавловка (крепость в центре Питера) - Кронштадт. И еще повсюду шестиствольные телекамеры - исторические парады с разных точек снимать. Согласен. И как это некоторые без царя в голове живут? Попробуйте поделиться своим богатым личным опытом в этом отношении |
yellowfox |
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:59) (yellowfox @ 10-08-2017 - 17:50) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:47) Согласен. И как это некоторые без царя в голове живут? Попробуйте поделиться своим богатым личным опытом в этом отношении Зачем? |
Alex-Feuer |
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:59) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:59) (yellowfox @ 10-08-2017 - 17:50) И как это некоторые без царя в голове живут? Попробуйте поделиться своим богатым личным опытом в этом отношении Зачем? Тогда попробуйте не задавать идиотских вопросов про без царя в голове, а высказаться про флот. |
yellowfox |
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 17:18) (yellowfox @ 10-08-2017 - 17:59) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:59) Попробуйте поделиться своим богатым личным опытом в этом отношении Зачем? Тогда попробуйте не задавать идиотских вопросов про без царя в голове, а высказаться про флот. Про царя сами первый и начали... |
Alex-Feuer |
(yellowfox @ 10-08-2017 - 21:34) (Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 17:18) (yellowfox @ 10-08-2017 - 17:59) Зачем? Тогда попробуйте не задавать идиотских вопросов про без царя в голове, а высказаться про флот. Про царя сами первый и начали... Вранье Ваше. Это Вы все помешаны на царе, особенно те, кто на самом деле без царя в голове. А разговор шел про Царь-Символы нынешней эпохи. Царь-Пушка, Царь-Колокол и так далее. Прекращайте свой бессмысленный трындеж, попробуйте высказать хоть чтто-нибудь дельное и по существу вопроса в данной теме про флот. |
avp |
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 21:38)Прекращайте свой бессмысленный трындеж, попробуйте высказать хоть чтто-нибудь дельное и по существу вопроса в данной теме про флот. Прекращайте свой бессмысленный трындеж, попробуйте высказать хоть что-нибудь дельное и по существу вопроса в данной теме про флот. |
ih5656 |
России прежде всего нужен космофлот. И постоянные базы на Луне. |
Sorques |
(ih5656 @ 11-08-2017 - 17:34)России прежде всего нужен космофлот. И постоянные базы на Луне. Да и базы на Сириусе B..без этого нам жизни нет.. ![]() |
PARAND |
А если по теме и по флоту то нам не нужны огромные корабли линкоры и крейсера и тем более авианосцы...Это уже ушедшее в прошлое и не надо нам смотреть на американцев!Одной ракетой пущеной за тысячу километров можно большой корабль в раз потопить не смотря на сильную защиту!Сейчас появились ракеты которые пока недостижимы никаким перехватывающим оружием....Cейчас надо строить небольшие корабли невидимки у которых на вооружении достаточно крылатых ракет!И по моему И Путин это понял потому что идет быстрое пополнение флота малотонажными судами невидимками...которые будут без препятственно бороздить моря и океаны и будут убийцами авианосцев,да и подводных лодок! |
Мавзон |
(PARAND @ 11-08-2017 - 20:14)А если по теме и по флоту то нам не нужны огромные корабли линкоры и крейсера и тем более авианосцы...Это уже ушедшее в прошлое и не надо нам смотреть на американцев! Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. Только вот... на поверхности океана уже и не спрячешься. Как палубная авиация упразднила линкоры, так и орбитальные боевые корабли в недалеком будущем отправят в прошлое боевой флот вообще. |
Безумный Иван |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 20:29)Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. А в каких крупных океанских сражениях за последний век Российский флот крупно проиграл? |
PARAND |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 20:29) (PARAND @ 11-08-2017 - 20:14) А если по теме и по флоту то нам не нужны огромные корабли линкоры и крейсера и тем более авианосцы...Это уже ушедшее в прошлое и не надо нам смотреть на американцев! Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. Только вот... на поверхности океана уже и не спрячешься. Как палубная авиация упразднила линкоры, так и орбитальные боевые корабли в недалеком будущем отправят в прошлое боевой флот вообще. Ну зачем ехидничать я довольно серьезно ,а вы с сарказмом? |
Мавзон |
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:38) (Мавзон @ 11-08-2017 - 20:29) Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. А в каких крупных океанских сражениях за последний век Российский флот крупно проиграл? Не-у-част-во-вал. Иногда использовался как плавучие батареи. И всё. |
Безумный Иван |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 20:44) (Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:38) (Мавзон @ 11-08-2017 - 20:29) Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. А в каких крупных океанских сражениях за последний век Российский флот крупно проиграл? Не-у-част-во-вал. Иногда использовался как плавучие батареи. И всё. Не участвовал. Сбежал с полигона боя? Или просто не было случая? |
ih5656 |
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:46) (Мавзон @ 11-08-2017 - 20:44) (Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:38) А в каких крупных океанских сражениях за последний век Российский флот крупно проиграл? Не-у-част-во-вал. Иногда использовался как плавучие батареи. И всё. Не участвовал. Сбежал с полигона боя? Или просто не было случая? В первую и вторую мировые был заперт в Чёрном и Балтийском морях немцами. На ДВ находился в режиме ожидания войны с Японией. В итоге были только десантные операции. |
Мавзон |
(Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:46)Не участвовал. Сбежал с полигона боя? Или просто не было случая? Оказался практически не нужен. Потому отчасти уцелел. |
PARAND |
Если бы не большевики пролив бы сейчас был не у Турок ,а у Россиии никто бы не смог запереть наш флот в Черном море!Да и Дарданеллы наши были бы,,, |
Мавзон |
(PARAND @ 11-08-2017 - 21:22)Если бы не большевики пролив бы сейчас был не у Турок ,а у Россиии никто бы не смог запереть наш флот в Черном море!Да и Дарданеллы наши были бы,,, Ну, в истории нет сослагательного наклонения. А что там было бы с БФ? А результат боя ТФ с Японцами в 41-м примерно представляете? |
muse 55 |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 21:18) (Безумный Иван @ 11-08-2017 - 20:46) Не участвовал. Сбежал с полигона боя? Или просто не было случая? Оказался практически не нужен. Потому отчасти уцелел. В обороне Ленинграда сыграл решающую роль... |
PARAND |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 21:38) (PARAND @ 11-08-2017 - 21:22) Если бы не большевики пролив бы сейчас был не у Турок ,а у Россиии никто бы не смог запереть наш флот в Черном море!Да и Дарданеллы наши были бы,,, Ну, в истории нет сослагательного наклонения. А что там было бы с БФ? А результат боя ТФ с Японцами в 41-м примерно представляете? Ну да я понимаю конечно))) Если бы бы бы,,,,,,, то не росли в лесу грибы.. По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... |
Мавзон |
(muse 55 @ 11-08-2017 - 21:42)... В обороне Ленинграда сыграл решающую роль... Был приказ, как известно, Ленинград не штурмовать. А флот 900 дней (!) отстаивался, пока пехота блокаду не прорвала. |
Мавзон |
(PARAND @ 11-08-2017 - 21:43)По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... Можно. Но только для парадов. Что и сделано, кстати. |
avp |
(PARAND @ 11-08-2017 - 21:43)По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... Можно! Атомные ледоколы строили и строят в Питере, авианосцы и вертолетоносцы - в Николаеве. Сухой док в Керчи обеспечивает строительство 2-3 судов до 70 000 ДВТ в год. |
avp |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 22:00) (muse 55 @ 11-08-2017 - 21:42) ... В обороне Ленинграда сыграл решающую роль... Был приказ, как известно, Ленинград не штурмовать. А флот 900 дней (!) отстаивался, пока пехота блокаду не прорвала. Этот приказ никак не связан с героизмом защитников Ленинграда? |
ih5656 |
(PARAND @ 11-08-2017 - 20:40) (Мавзон @ 11-08-2017 - 20:29) (PARAND @ 11-08-2017 - 20:14) А если по теме и по флоту то нам не нужны огромные корабли линкоры и крейсера и тем более авианосцы...Это уже ушедшее в прошлое и не надо нам смотреть на американцев! Это точно. Тем более, Российский Флот в океанских сражениях больше века не замечен. Только вот... на поверхности океана уже и не спрячешься. Как палубная авиация упразднила линкоры, так и орбитальные боевые корабли в недалеком будущем отправят в прошлое боевой флот вообще. Ну зачем ехидничать я довольно серьезно ,а вы с сарказмом? А чего ехидничать? Что может сделать современная корабельная ПВО с десятком вольфрамовых болванок сброшенных с "метеорологического" спутника ? |
muse 55 |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 22:00) (muse 55 @ 11-08-2017 - 21:42) ... В обороне Ленинграда сыграл решающую роль... Был приказ, как известно, Ленинград не штурмовать. А флот 900 дней (!) отстаивался, пока пехота блокаду не прорвала. Решающий удар при прорыве блокады был нанесен с Ораниенбаумского пятачка , который существовал исключительно благодаря флотским орудиям... |
ih5656 |
(avp @ 11-08-2017 - 22:07) (PARAND @ 11-08-2017 - 21:43) По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... Можно! Атомные ледоколы строили и строят в Питере, авианосцы и вертолетоносцы - в Николаеве. Сухой док в Керчи обеспечивает строительство 2-3 судов до 70 000 ДВТ в год. Николаев поперёд вернуть бы надоть ... |
ih5656 |
(muse 55 @ 11-08-2017 - 22:09) (Мавзон @ 11-08-2017 - 22:00) (muse 55 @ 11-08-2017 - 21:42) ... В обороне Ленинграда сыграл решающую роль... Был приказ, как известно, Ленинград не штурмовать. А флот 900 дней (!) отстаивался, пока пехота блокаду не прорвала. Решающий удар при прорыве блокады был нанесен с Ораниенбаумского пятачка , который существовал исключительно благодаря флотским орудиям... Но орудия долбили по наземной группировке. Это немножко не морское сражение. |
Мавзон |
(muse 55 @ 11-08-2017 - 22:09)... Решающий удар при прорыве блокады был нанесен с Ораниенбаумского пятачка , который существовал исключительно благодаря флотским орудиям... Решающий удар был нанесен в 44-м (!) году, когда в войне уже наступил коренной перелом. А флот? Я уже выкладывал материалы, крейсер "Киров", например, выпустил чуть больше 1000 снарядов калибра 180мм, в среднем по одному не день войны. Немецкие корабли столько иногда за день расстреливали. |
Sorques |
(PARAND @ 11-08-2017 - 20:14)Cейчас надо строить небольшие корабли невидимки у которых на вооружении достаточно крылатых ракет!И по моему И Путин это понял потому что идет быстрое пополнение флота малотонажными судами невидимками...которые будут без препятственно бороздить моря и океаны и будут убийцами авианосцев,да и подводных лодок! Такие корабли-эсминцы, строят американцы, называются они Зумволт, но они дороже авианосцев (ну мы то затянем пояса и даром будем ваять), а главное весьма сомнительны в главном..в невидимости... У нас идет быстрое пополнение флота такими кораблями? Вы уверены или вам так кажется-хочется? Они стоят 5-8 млрд$ каждый.. |
Безумный Иван |
(Sorques @ 11-08-2017 - 22:40)У нас идет быстрое пополнение флота такими кораблями? Вы уверены или вам так кажется-хочется? Они стоят 5-8 млрд$ каждый.. Цену откуда взял? |
PARAND |
(Мавзон @ 11-08-2017 - 22:02) (PARAND @ 11-08-2017 - 21:43) По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... Можно. Но только для парадов. Что и сделано, кстати. И опять сарказм? |
Мавзон |
(PARAND @ 11-08-2017 - 22:56) (Мавзон @ 11-08-2017 - 22:02) (PARAND @ 11-08-2017 - 21:43) По этому в Черном море и на Балтике нельзя строить крупно тонажные суда.... Можно. Но только для парадов. Что и сделано, кстати. И опять сарказм? Отнюдь. Недавно вотъ. В Неву нагнали всяких грозных корабликов. Там матросики стояли все в новенькой белой - белой форме... А мы с берега этим гордились. Ну и всё такое - прочее. Я тут фотку выкладывал уже. |