Петродворцовый и Крондштадский это вообще береговая линия, там натыкают элитного жилья как в Приморском районе, с причалами и яхтами .
В Петродворцовом районе береговая линия почти от Стрельни до Ломоносова закрыта парками, Нижний, Александровский, Константиновский... там уже ничего не построишь. А в самом Петергофе
строят три новые пятиэтажки, больше ничего. Коттеджи строят в поле, на другой окраине.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-02-2017 - 11:51
закрыта парками, Нижний, Александровский, Константиновский... там уже ничего не построишь.
Парк "Сосновка" знаете? А парковую зону в Коломягах? Это я к тому, что не факт.
Могут и за исторические взяться, как "обычные" закончатся.
Могут и за исторические взяться, как "обычные" закончатся.
Ну в районе Стрельны вряд ли возьмутся. Там же одна из резиденций царя-батюшки...
(Фигасе @ 25-02-2017 - 15:21)
Могут и за исторические взяться, как "обычные" закончатся.
Ну в районе Стрельны вряд ли возьмутся. Там же одна из резиденций царя-батюшки...
Не тусят там уже давно, даже Тетя Валя уехала, но место осталось супер снобским, посему застроят под шумок.
А некоторые лохи взяли ипотеку и переселились в новострой...
От чего же лохи? Ставка по ипотеке, очень даже привлекательна ( завидую ибо мне не дадут).
Ежели кризиса типа детройтского не будет, то боле чем вполне.
(Аngry @ 25-02-2017 - 15:41)
А некоторые лохи взяли ипотеку и переселились в новострой...
От чего же лохи? Ставка по ипотеке, очень даже привлекательна ( завидую ибо мне не дадут).
Ежели кризиса типа детройтского не будет, то боле чем вполне.
Прописывайтесь в хрущевку и будет вам щастя не хуже, чем у тех лошков и задаром!
Прописывайтесь в хрущевку
Кстати да, вот почему было и есть много объявлений куплю квартиру в хрущевке.
Типа в надежде на реконструкцию-переселение
(Фигасе @ 25-02-2017 - 15:21)
Могут и за исторические взяться, как "обычные" закончатся.
Ну в районе Стрельны вряд ли возьмутся. Там же одна из резиденций царя-батюшки...
Ну зачем же так утрировать-то? Какая резиденция, какого царя-батюшки. Царя-батюшки в России нет уже 100 лет, как раз в эти дни.
А сооружение в Стрельне называется "Государственный комплекс «Дворец конгрессов» Управления делами Президента ".
"В Государственном комплексе «Дворец конгрессов» Управления делами Президента Российской Федерации прошел «Молодежный Сретенский бал» 15 февраля 2017 года в православный праздник – Сретение Господне в Мраморном зале Константиновского прошел «Молодежный Сретенский бал». Праздник Сретение Господне знаменует собой встречу Богомладенца и праведного Симеона в храме Иерусалима." (с)
"Во дворце действуют две постоянные выставки. Одна из них посвящено истории отечественного флота.
В 2007 году во дворце разместились коллекции произведений искусств собранные Мстиславом Ростроповичем и Галиной Вишневской. Их выкупил и подарил государству известный меценат Алишер Усманов. Среди ее экспонатов картины Николая Рериха и Карла Брюллова, Валентина Серова и Ильи Репина, Ивана Билибина и Александра Бенуа. Так же имеются и изделия Императорского фарфорового завода:"
Константиновский дворец - не путевой дворец президента по дороге в Петергоф. И слава богу, что после закрытия в этом дворце Ленинградского арктического училища в начале 90-х он не разрушился, а был восстановлен и стал великолепным местом для проведения разных мероприятий, в том числе и международных.
И слава богу, что после закрытия в этом дворце Ленинградского арктического училища в начале 90-х он не разрушился
Знаю знаю.
Вот мое фото - в таком виде был Константиновский дворец в середине 90-х
Знаю знаю.
Вот мое фото - в таком виде был Константиновский дворец
Фига се
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 16:23)
Знаю знаю.
Вот мое фото - в таком виде был Константиновский дворец
Фига се
Жаль что фото у меня на бумажных носителях дома, а так бы я выкинул сюда подборку. Дворец был в ужасном состоянии, функционировало одно крыло где было что то вроде музейчика.
Вся подводная часть со сложной системой водных тоннелей представляло собой загаженную помойку, в некоторых участках лабиринтов устраивали свои сходки сатанисты.
. Дворец был в ужасном состоянии, функционировало одно крыло где было что то вроде музейчика.
Вся подводная часть со сложной системой водных тоннелей представляло собой загаженную помойку, в некоторых участках лабиринтов устраивали свои сходки сатанисты.
Это после 90-х годов дворец стал превращаться в помойку и место сборища всякой нечисти.
Туннели для воды были задуманы еще первыми его строителями.
"В архитектурном отношении Стрельна принципиально отличается от Версаля и остальных архитектурных садов тем, что ее партер опущен ниже всей окружающей местности, а дворец отделен от всего сада своей террасой. В противоположность Версалю, в Стрельне главную роль играет вода. Волны моря докатываются до подножия самого дворца, а под террасой его устроены гроты, откуда вода предполагавшихся фонтанов и верхних прудов сада должна была изливаться в каналы.
Теперь прежний эффект нарушен как тем, что центральный вход в каналы засыпан, так и тем, что внизу вдоль террасы проходит широкая проездная дорога. Но с террасы видно, как партер постепенно из зеленого превращается в водяной и сливается с далью залива. Если Версаль задуман и выполнен как обиталище короля земли, то Стрельна — дворец морского царя."Здесь
А в те времена, когда во дворце располагалось Арктическое училище ВМФ, территория была свободна, и мы тут загорали на берегу залива.
А в те времена, когда во дворце располагалось Арктическое училище ВМФ, территория была свободна, и мы тут загорали на берегу залива.
Да, вообще Стрельна была прекрасным местом для прогулок. Я с середины 80-х очень любил гулять там. Особенно от водохранилища и большого шлюза по каналу до яхт-клуба. Все было в живописном виде, много буйной зелени. Запах просмоленных лодок на канале, красивые деревянные яхты.
А в районе Константиновского тоже загорал часто, там в окрестностях был небольшой участок пляжа с каким то ржавым полуразобранным пароходом. Еще на том пляже какой то чудак строил что то типа подводной лодки из дюраля, метров 7 длинной. Потом какие то идиоты сожгли ее.
Вот несколько строчек о бюджете Москвы.
Бюджет Москвы сверстали с рекордным при Собянине дефицитом
Дефицит бюджета Москвы в 2017 году может составить 217,9 млрд руб. Это следует из проекта бюджета столицы на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов, пишут во вторник «Ведомости». Издание отмечает, что такой дефицит станет рекордным при мэре Сергее Собянине.
...на городское строительство в 2016–2019 годах Москва планирует потратить 1,9 трлн руб.
...львиная доля расходов — 1,27 трлн руб. предназначена на программу «Развитие транспортной системы». Более половины этой суммы планируется потратить на строительство метро.
Консультант, близкий к мэрии, не исключил в беседе с изданием, что Москва завысила расходы, в том числе для того, чтобы защитить остатки на своих счетах.
Я чего то не понял - а где там заложены деньги на этот мега-прожект со сносом хрущевок и строительством нового жилья?
РБК
Я чего то не понял - а где там заложены деньги на этот мега-прожект со сносом хрущевок и строительством нового жилья?
А там деньги государственные раньше не вкладывались.
Тот кто получает право на строительство - тот вкладывается.
Так по крайней мере при Лужкове было
(Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 22:31)
Я чего то не понял - а где там заложены деньги на этот мега-прожект со сносом хрущевок и строительством нового жилья?
А там деньги государственные раньше не вкладывались.
Тот кто получает право на строительство - тот вкладывается.
Так по крайней мере при Лужкове было
Из СП:
Собянин заявил, что для реализации проекта потребуются значительные административные и финансовые затраты. Столичный градоначальник напомнил, что некоторые инвесторы "разорились" на проектах, которые теперь заканчивают власти Москвы. ©
Т.е. надежды на будущих инвесторов? Ну тогда об этой затее можно забыть. После банкротства строительных компаний прошлого года, дураков не будет, кто рискнет вкладывать деньги в эту затею
Т.е. надежды на будущих инвесторов? Ну тогда об этой затее можно забыть. После банкротства строительных компаний прошлого года, дураков не будет, кто рискнет вкладывать деньги в эту затею
Так потому и тянется сие действо ужо лет как 20.
И будут делать, только дольше чем планируют
Я же давал ссылку, вот - это похоже на барак?
Нет. Но и на хрущобу тоже. И вообще, ломать - не строить.
Я уже устал повторять в разных темах: всё упирается в бабло.
Живут люди в хрущобах.
Очень-преочень многие из них и в ус не дуют.
А жилья понастроили знаете сколько?
И стоят целые кварталы полупустые.
Где покупатели? - А они, гады такие, сидят в пятиэтажках и покупать новое жилье не хотят.
Не дело это.
Для кого понастроили-то?!
Покупайте!
Живут люди в хрущобах.
Очень-преочень многие из них и в ус не дуют.
А жилья понастроили знаете сколько?
И стоят целые кварталы полупустые.
Где покупатели? - А они, гады такие, сидят в пятиэтажках и покупать новое жилье не хотят.
Не дело это.
Для кого понастроили-то?!
Покупайте!
Вот это здравая мысль. Я даже не задумывался об этом...
Развалить вполне себе функционирующие дома, под соусом "заботы" о неимущих жилплощади, и таким образом пнуть ипотечный и риэлтерский рынок
А жилья понастроили знаете сколько?
И стоят целые кварталы полупустые.
Где покупатели? - А они, гады такие, сидят в пятиэтажках и покупать новое жилье не хотят.
Не дело это.
Для кого понастроили-то?!
Покупайте!
Например, Девяткино в СПб.
Стоят дома-муравейники, заселенность процентов двадцать.
Но. Дома сданы и квартиры проданы.
Это так называемые "инвесторы" в пирамидку доигрались
Стоят пустые квартиры, коммунальные платятся(ЖКХ в 2-3 раза дороже чем в старых районах), а они ждут вместо того чтобы хоть свое вернуть, уж если прилипли.
Стоят дома-муравейники, заселенность процентов двадцать.
Но. Дома сданы и квартиры проданы.
Стоят пустые квартиры
Вот тогда вообще не понимаю эту идиотскую затею...
Ну было бы понятно, если бы в Москве был "жилищный голод". Люди ломились бы покупать и неимущие получать свое жилье.
Но ведь с рынком напряг - предложения давно повышают спрос.
Так чего же проще, как я сказал - произвести ремонт и реконструкцию хрущевок, и вернуть туда их обитателей. Да еще получить + 25% жилой добавочной площади.
Все это обошлось бы в одну треть от суммы, которая бы должна быть затрачена при сносе и последующем возведении нового жилья
Все это обошлось бы в одну треть от суммы, которая бы должна быть затрачена при сносе и последующем возведении нового жилья
Был такой анекдот, где буржуины показали совкам мост, проезд по которому платный.
Наши в ответ пригласили их к нам, более помпезно встретили, а в ответ на что?
- Видите там мост?
- Нет.
- А там должен был быть мост...
Сорри за оффтоп, но ИМХО четко по сабжу.
- А там должен был быть мост...
Короче, как я понимаю - все дело как всегда ограничится громкими словами.
Хотя, конечно если бы в бюджете были лишние деньги на подобную затею, наверняка бы начали и сносить, и строить.
Ибо попилить денег они еще ни разу не отказывались.
В этой ситуации просто пилить нечего, кроме слов и обещаний Путина и Собянина
Короче, как я понимаю - все дело как всегда ограничится громкими словами.
Ну почемуже. В Москве достаточно много пятиэтажек расселили. из тех, что хрущебами называли - процентов 80
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 15:42)
Короче, как я понимаю - все дело как всегда ограничится громкими словами.
Ну почемуже. В Москве достаточно много пятиэтажек расселили. из тех, что хрущебами называли - процентов 80
Акцент на слово расселили.
Была возможность. Я о текущем моменте - есть ли на это деньги в бюджете, ибо частные инвесторы больше в такую кашу не полезут
(ps2000 @ 26-02-2017 - 17:01)
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 15:42)
Короче, как я понимаю - все дело как всегда ограничится громкими словами.
Ну почемуже. В Москве достаточно много пятиэтажек расселили. из тех, что хрущебами называли - процентов 80
Акцент на слово расселили.
Была возможность. Я о текущем моменте - есть ли на это деньги в бюджете, ибо частные инвесторы больше в такую кашу не полезут
Лезут. Я знаю 2 дома, которые сейчас расселяют, там же на очереди еще 6
Лезут. Я знаю 2 дома, которые сейчас расселяют, там же на очереди еще 6
Ну, это небось какие то прособянинские конторы.
Вряд ли сейчас при перенасыщении жилищного рынка кто то будет рисковать.
Ну если только аферисты какие нибудь. Но в этом случае как сказал выше Собянин, достраивать придется за бюджетные деньги
(ps2000 @ 26-02-2017 - 17:18)
Лезут. Я знаю 2 дома, которые сейчас расселяют, там же на очереди еще 6
Ну, это небось какие то прособянинские конторы.
Вряд ли сейчас при перенасыщении жилищного рынка кто то будет рисковать.
Ну если только аферисты какие нибудь. Но в этом случае как сказал выше Собянин, достраивать придется за бюджетные деньги
Не знаю.
Я говорю о том, что вижу.
(ps2000 @ 26-02-2017 - 17:18)
Лезут. Я знаю 2 дома, которые сейчас расселяют, там же на очереди еще 6
Ну, это небось какие то прособянинские конторы.
Вряд ли сейчас при перенасыщении жилищного рынка кто то будет рисковать.
Ну если только аферисты какие нибудь. Но в этом случае как сказал выше Собянин, достраивать придется за бюджетные деньги
Достраивают за бюджетные деньги дома так называемых "обманутых дольщиков".
PS. В Москве, у метро Бабушкинская, подготовлен к сносу целый квартал пятиэтажек. Жильцы уже переселены. Видел пару месяцев назад.
В Москве, у метро Бабушкинская, подготовлен к сносу целый квартал пятиэтажек. Жильцы уже переселены.
Куда?
Есть ли вероятность того, что они вернутся обратно?
(avp @ 26-02-2017 - 17:43)
В Москве, у метро Бабушкинская, подготовлен к сносу целый квартал пятиэтажек. Жильцы уже переселены.
Куда?
Есть ли вероятность того, что они вернутся обратно?
Рядом новые дома построены. Снесут обозначенные пятиэтажки и на их месте опять построят дома, предназначенные для следующих сносимых "хрущевок".
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:47)
(avp @ 26-02-2017 - 17:43)
В Москве, у метро Бабушкинская, подготовлен к сносу целый квартал пятиэтажек. Жильцы уже переселены.
Куда?
Есть ли вероятность того, что они вернутся обратно?
Рядом новые дома построены. Снесут обозначенные пятиэтажки и на их месте опять построят дома, предназначенные для следующих сносимых "хрущевок".
Так вот я же и спрашиваю - ЕСТЬ ли на это деньги в бюджете Москвы?
Я выше давал раскладку по московскому бюджету на 2016-19 гг. Там нет затрат на демонтаж и возведение нового жилья в таком масштабе, как это вещают Путин с Собяниным.
На частных инвесторов нечего надеяться - ни кто сейчас не рискнет вкладывать в Москве деньги в строительство
(avp @ 26-02-2017 - 18:13)
(Юлий Северенко @ 26-02-2017 - 17:47)
Куда?
Есть ли вероятность того, что они вернутся обратно?
Рядом новые дома построены. Снесут обозначенные пятиэтажки и на их месте опять построят дома, предназначенные для следующих сносимых "хрущевок".
Так вот я же и спрашиваю - ЕСТЬ ли на это деньги в бюджете Москвы?
Я выше давал раскладку по московскому бюджету на 2016-19 гг. Там нет затрат на демонтаж и возведение нового жилья в таком масштабе, как это вещают Путин с Собяниным.
На частных инвесторов нечего надеяться - ни кто сейчас не рискнет вкладывать в Москве деньги в строительство
По состоянию на 18 января 2017 г., за период реализации программы снесено 1644 дома площадью 6,0 млн. кв.м.
В ближайшие годы запланирован снос еще 78 домов, из них 49 домов с переселением жителей за счет бюджета города Москвы и 29 домов — за счет инвесторов.
В Адресную инвестиционную программу города Москвы на 2017—2019 гг. включено строительство домов жилой площадью порядка 1,8 млн. кв.м.
http://kurkino.mos.ru/presscenter/news/detail/5046321.html
Снести в течении нескольких лет 78 домов и переселить жильцов в новые дома. Это неподъемная задача для города с населением в 15-16 млн человек? Смеётесь? Сейчас в год строят по десятку станций метро - вот где офигительные расходы.