Аграрный путь возрождения страны - да или нет?
[30.77%] [58.97%] [10.26%]Всего голосов: 39
Аграрный путь возрождения страны - да или нет? |
||
| 1. Да, возможен | [ 12 ] | [30.77%] |
| 2. Нет, не возможен | [ 23 ] | [58.97%] |
| 3. Свой вариант | [ 4 ] | [10.26%] |
Всего голосов: 39 |
||
| Kirsten |
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 01:15)Ваше мнение. Нет пункта - А нафиг? Также непонятно, как это осуществлять? То есть, всю нашу промышленность, скажем, производство ракетных двигателей, уничтожить? И засеять площади? Чем? |
| ОLЕG |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 11:45) А в чем Вы обсирание увидели? в предложении России стать аграрной страной. Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого? весь мир в кризисе! не только Россия. кому мы будем "втюхивать" зерно? если его сейчас переизбыток. давайте накормим голодающих в Африке. только поживиться их недрами не получится - там уже Китай все скупил, за пару айфонов вождю племени. что мы будем делать с сельхозпродукцией? не надо идти по пути Лукашенко. |
| ОLЕG |
(Kirsten @ 30.01.2016 - время: 13:16)И засеять площади? Чем? кукурузой... 
|
| ArseNat |
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 02:15)Сей опрос навеян моими фантазиями на тему возрождения экономики России путем перехода к агроэкономике. Как один из драйверов общего развития экономики сельхозка в мире в нормальной экономике работает. Но наши ограничения: - климат не везде способствует, - отсутствие западных инвестиций, материала и технологий. Первое мы не поправим кроме как глобальным потеплением. Второе можно поправить сменой существующей системы. К чему нас в СССР привела тогдашняя "чучха" мы все помним: сельхозка ничего не сдрайверила, а мы начали покупать жрачку за рубежами. |
| ArseNat |
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 02:59)Кстати, мысль вполне здравая. Коль не умеем делать айфоны и мерседесы, давайте растить картоху да капусту Парадокс в том, что если глянуть на статистику сколько на дачах и на приусадебных участках люди выращивают сельхозпродукции, Вы удивитесь. Не поленитесь спросить в сети. Предвкушаю, что Вы зауважаете наших людей, трудящихся на своих небольших участках. |
| Marinw |
|
Конечно, развивать промышленность необходимо. Но тут есть ряд проблем - в первую очередь сбыт. Нужен прорыв технологий, а мы его в стране реально сейчас обеспечить в 10-летний срок не сможем, только потому что ни власть, ни богатство имущим это не надо. А за 10 лет развить сельскохозяйственное производство и под него пока выстраивать промышленность (импотозамещение) это возможно. Но как я выше писала нужна голова, а не эффективный менеджер у которого на уме только одно желание - набить карманы таким количеством денег, чтобы хватило и внукам и свалить за рубеж |
| sxn330763627 |
|
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57) в предложении России стать аграрной страной. Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого? весь мир в кризисе! не только Россия. Весь мир, говорите, в кризисе? И где это в мире недавно нац валюту в 2 с лишним раза обрушили, поставив население на грань выживания?? в Боливии? |
| ps2000 |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21)весь мир в кризисе! не только Россия. Я согласен,что аграроризация России - дело сомнительное. Но в чем, в связи с этим предложением, Вы увидели очернение России? |
| efv |
|
(ArseNat @ 30.01.2016 - время: 13:25) К чему нас в СССР привела тогдашняя "чучха" мы все помним: сельхозка ничего не сдрайверила, а мы начали покупать жрачку за рубежами. и сейчaс не сдрaйверит. Но наши ограничения: - климат не везде способствует, - отсутствие западных инвестиций, материала и технологий. Первое мы не поправим кроме как глобальным потеплением. Второе можно поправить сменой существующей системы. Первое - вся территория нaм под посaдку всё рaвно не нужнa. Второе - от инвестиций только вред будет. Это сообщение отредактировал efv - 30-01-2016 - 14:06 |
| Macek |
|
Смотрите сколько вредителей: "РОССИЯ 25.01.2016 СПИСКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ РОССИИ-СОЛДАТ ВРАЖЕСКОЙ АРМИИ "" |
| ps2000 |
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:03)Второе - от инвестиций только вред будет. Это как? |
| ОLЕG |
|
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 13:58) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41) Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого? весь мир в кризисе! не только Россия. Весь мир, говорите, в кризисе? И где это в мире недавно нац валюту в 2 с лишним раза обрушили, поставив население на грань выживания?? в Боливии? я не говорю...я утверждаю! огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается. рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров. кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок. давно не слышали... |
| efv |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:04) (efv @ 30.01.2016 - время: 14:03) Второе - от инвестиций только вред будет. Это как? это очень просто. Получили кредит нa комбaйны, семенa, системы поливa. Поддержaли этим постороннего производителя. Своим производителям техники, семян, учёным-генетикaм шиш. Дaлее - сбыт продукции будет огрaничен по вышеприведённым основaниям (зaщитa своего рынкa, перепроизводство). Знaчит рaсплaчивaться придётся другим товaром. Кaким? Зaпaд интересует в основном сырьё. Знaчит придётся постaвлять сырьё и производить нерaвноценный обмен, тaк кaк в сырье меньше добaвленной стоимости, чем в том же оборудовaнии. Плюс проценты, получaемые с кредитa опосредовaнным (не прямым) обрaзом помогaют экономике кредитодaтеля и повышaют конкурентноспособность его продукции. Ну и ещё кучa всяких сопутствующих мелочей. |
| ps2000 |
|
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:27) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:04) (efv @ 30.01.2016 - время: 14:03) Второе - от инвестиций только вред будет. Это как? это очень просто. Получили кредит нa комбaйны, семенa, системы поливa. Поддержaли этим постороннего производителя. Своим производителям техники, семян, учёным-генетикaм шиш. Дaлее - сбыт продукции будет огрaничен по вышеприведённым основaниям (зaщитa своего рынкa, перепроизводство). Знaчит рaсплaчивaться придётся другим товaром. Кaким? Зaпaд интересует в основном сырьё. Знaчит придётся постaвлять сырьё и производить нерaвноценный обмен, тaк кaк в сырье меньше добaвленной стоимости, чем в том же оборудовaнии. Плюс проценты, получaемые с кредитa опосредовaнным (не прямым) обрaзом помогaют экономике кредитодaтеля и повышaют конкурентноспособность его продукции. Ну и ещё кучa всяких сопутствующих мелочей. А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг? |
| Ramse$ |
|
(ArseNat @ 30.01.2016 - время: 12:29) (Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 02:59) Кстати, мысль вполне здравая. Коль не умеем делать айфоны и мерседесы, давайте растить картоху да капусту  Вместо того, чтобы застраивать заброшенные поля «дачными домиками». Парадокс в том, что если глянуть на статистику сколько на дачах и на приусадебных участках люди выращивают сельхозпродукции, Вы удивитесь. Не поленитесь спросить в сети. Мне нет надобности что-то у кого-то спрашивать, достаточно проехаться на автобусе от Пушкино до МКАД. И смотреть не в телефон, а в окно. А лучше до мамы (это ближе) и там поработать во саду ли во огороде, а после прогуляться пешком по округе (впрочем, не особо разгуляешься: осенью пошёл по грибы и в лесу (sic!) наткнулся на забор - чьи-то вдладения). На бывших полях - т.н. коттеджные посёлки, всякие товарищества да сообщества. Нифига там не выращивают, кроме цветочков, голубых елей, газонов и прочих «английских лужаек». И, собссна, коттеджей. Если он, коттедж, куплен готовым, то обязательно надо пристроить/переделать, чтоб за версту было видно, что здесь живёт туз. А вот с этим: Предвкушаю, что Вы зауважаете наших людей, трудящихся на своих небольших участках.вы опоздали лет на 35 )) |
| Ramse$ |
|
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12) огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается. рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров. Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной). А там, глядишь, и Западная втянется, и расхандокают проклятые конкуренты друг дружку в пух и прах, и станет экономика США опять лучшей, сильнейшей и диктующей свои правила остальному миру. По-моему, цели очевидны. Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик. Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем. Один только ЕГЭ чего стоит... Поэтому, я не люблю (мягко говоря) амерофилов. Особенно воинствующих. |
| Marinw |
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик. Все правильно. Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой |
| ОLЕG |
|
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12) огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается. Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной). они давно просекли, что война - двигатель, я бы сказал - локомотив! американской экономики. любая...и "холодная" в том числе. так хорошо все у них шло: Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка! вылезает от куда то никому неизвестный Путин! и началось...мдааа... проглядели они его. |
| sxn330763627 |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12)
А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии. |
| ps2000 |
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем. А Вы - не потребитель? Неуж то не потребляете? И при чем тут ЕГЭ? |
| ps2000 |
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29)Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано? |
| sxn330763627 |
|
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44) (Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12) огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается. Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной). они давно просекли, что война - двигатель, я бы сказал - локомотив! американской экономики. Началось что? Пособничество и развал "русского мира" в угоду заокеанских хозяев? Вы давно мониторили ситуацию в ЛДНРе? На границах укро-каратели концлагеря строят, а идейных ополченцев из "Трои" расстреливают кремлевские ВЧК и МВД Захарченки. |
| ps2000 |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44)так хорошо все у них шло: Немного не логично. Развал страны - это развал экономики в первую очередь. Т.е. буржуины теряют потенциальных потребителей  Им нужны благополучные страны с платежеспособным населением |
| ОLЕG |
|
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 15:59) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12) кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок. А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии. и что? вам фотографии Детройта показать? который сейчас пытаются реанимировать... я кидал тут клич, кому жрать не чего в России и готов был выслать тысячу рублей на пропитание. ни кто не откликнулся... вы знаете, половина моей родни проживает в различных регионах этой страны. хоть и "выживают на грани нищеты", но ВСЕ имеют иномарки из салона и ездят летом по Турциям и Епиптам...хотя работают не в газовых компаниях. |
| Marinw |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:07) (Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29) Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано? Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное |
| ОLЕG |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:15) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44) так хорошо все у них шло: Немного не логично. Развал страны - это развал экономики в первую очередь. Т.е. буржуины теряют потенциальных потребителей в первую очередь, им нужны ресурсы. людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные. благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны! |
| efv |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:40) А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг? Вы про инвестиции вообще или про инвестиции в сельское хозяйство? Это сообщение отредактировал efv - 30-01-2016 - 16:45 |
| ps2000 |
|
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 16:21) (ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:07) (Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29) Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано? Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду. Кем навязан такой подход и что в этом плохого? |
| ps2000 |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27)в первую очередь, им нужны ресурсы. Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились А кто в таком случае будет покупать то, что произведено с помощью этих ресурсов? Вы уверены, что Штатам не нужны ведущие страны Европы, Азии и Африки? Почему они не уничтожают Китай, Индию, Бразилию и т.д., а наоборот помогают им развиваться? Почему не видно попыток уничтожить ту же Австралию, Японию, Корею? |
| sxn330763627 |
|
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:20) (sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 15:59) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12) кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок. А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии. и что? вам фотографии Детройта показать? А при чем тут детройт? Промышленный бум не актуален сейчас для Америки. Они теперь миру впаривают свои вечнозеленые фантики, в обмен на суверенность и независимость континентов и стран. Россия в том числе своему саморазрушению способствуя вкладывается в американские облигации. Так зачем американцам сегодня Детройты? |
| Юлий Северенко |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57)от человека, не знающего на чьих ракетных двигателях летают в космос американцы - создание подобных тем, считаю флудом... с целью очернения своей бывшей Родины. И что? Продолжать и дальше летать с голой жопой в космос? И американцам продавать, которые в очередях душатся за российскими движками? Только вот доллар, "резаная зеленая бумага" уже 75, евро 82... И бюджет латается не мега доходами от движков ракетных, а из урезания пенсионного фонда, дотаций на медицину, на образование. И инфраструктура все слабее и слабее... А Америка все шатается, шатается... Лет 200 уж точно... Все не рухнет ни как... И по 2.5 млн $ В ДЕНЬ загоняется в Сирию... Я просил - не нужно нести псевдопатриотическую чушь. Ну как еще можно выйти из экономического тупика, в стране загнанной "группой товарищей" на край экономической пропасти? Я все знаю. что ты поддерживаешь нынешнюю "политику партии". Которая сводится к одному: сидеть и тупо ждать, когда волшебным и фантастическим образом взлетит цена на углеводороды. И потом продолжить веселую, сытую жизнь, вбухивая деньги полученные за распродажу в розницу своей страны на "величайшие проекты" типа сколково, на футбольный чемпионат... Не тролль - предложи выход! Я хоть какой то предложил |
| ОLЕG |
|
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:12) (ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27) в первую очередь, им нужны ресурсы. Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились а зачем США нужно ЕС? вы мне сможете ответить? золотой запас ведущих европейских стран в банках США. это как в семье...у кого кошелек, тот и хозяин. Япония - бельмо на глазу США. представляю, с каким удовольствием США утопило бы эти острова. но не может) опщественность осудит. в свою очередь, японцы не питают дружеских чувств к Америке. так, что конфликт между ними - вопрос времени. я бы, на месте нынешнего правительства, отдал бы несколько безлюдных островов в обмен на лояльность Японии. а чем Америка помогает Индии, Китаю? |
| ОLЕG |
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 17:58)Не тролль - предложи выход! это не выход, а вход в полную жопу. выход в создании и развитии высокотехнологических производств. это тебе любой первоклассник скажет. в развитии и поддержке фундаментальных и прикладных научных проектов. в развитии малого частного предпринимательства и поддержке фермерства. |
| Marinw |
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:03)Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано?[/QUOTE] Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное[/QUOTE] Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду. Плохого много. Во первых, мы просто профукиваем ресурсы наших недр. Во вторых, выбрасываем свои деньги на ветер. Если вещь нормально работает, то зачем ее менять. В третьих, производитель разводит нас, как лохов |
| ps2000 |
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 18:05)а чем Америка помогает Индии, Китаю? Ответа на мой вопрос нет. Одни эмоции. Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта |