(Sorques @ 15.02.2015 - время: 20:11)
В России главное что бы не было голода, а все остальное граждане вполне легко переносят, если им правильно все донести...ну упадет уровень жизни на 50%, ну и фиг с ним, главное что нас не прогнули...
А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...
чего предлaгaете, пойти с покaянной к aмерикaнцaм?
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:47)
Противопоставить упомянутых вами персонажей можно с натяжкой только последние 2 года, когда после арабских весен стало ясно к чему всё идет. До этого они были фактически частью одного механизма, что закреплено в Конституции РФ и Законе о ЦБ. Сейчас только начались метания, когда запахло не просто жареным а прям таки горелым и не из жарких стран, а прям под боком вна Украине. Главное чтоб не выплеснуть как всегда ребенка вместе с водой и не развалить страну в очередной раз на части. Этот развал будет уже последним.
Ничего не поняла.
Прошу сделать скидку на то, что я не смотрю российского ТВ.
Вы уж посмотрите его , чтоб не демонизировать и не обольщаться на его счет. Там вам ни на одном канале не скажут, что Россия вполне себе четко выполняла все , что положено стране не золотого миллиарда и находилась под внешним кредитным управлением. Идеальный к стати механизм управления. Даже не надо Джо Байдена гонять по командировкам. Заартачилась она только после событий в Сирии, когда стало ясно , куда ее ведут под этим самым управлением. Просто в конце такого пути главе государства светит в лучшем случае судьба Милошевича, но могут и как с Саддамом или Муамаром сделать. Вот и пришлось вспомнить о Родине, т.к. больше расчитывать не на кого.
Самый главный эталон это стабильность курса доллара. И тут к ФРС никаких претензий нет. Если бы наш Центробанк так умел, да цены б ему не было.
А "наш Центробанк" это Итальянский?
А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...
Нас это кого? ТВ вы российского не смотрите, Флаг не российский на аватаре. Станки какие-то забугорные рекламируете, но прогнули вас уже) Девушка, кто вы?
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 20:13)
А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...
Нас это кого? ТВ вы российского не смотрите, Флаг не российский на аватаре. Станки какие-то забугорные рекламируете, но прогнули вас уже) Девушка, кто вы?
Не флудите, в ПМ напишите вам если сочтут возможном то ответят, но в темах не нужно таких вопросов.
А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Госдолг США - это что? У кого заняли? Кому и когда надо отдавать?
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17)
А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Госдолг США - это что? У кого заняли? Кому и когда надо отдавать?
а кстати, вот это "долги можно списать только войной" это должно относиться к должникам по идее. А если Россия выплатит к тому времени долги и ей никто не должен будет, можно ли соскочить с крючка?
В СССР не было и не могло быть субмикронных станков. По причине отсутствия необходимых технологий. Все прецизионное оборудование, даже для производств стратегического значения, закупалось за рубежом, в частности, в Швейцарии.
Вы путаете СССР с РФ.
Надо же «не было и не могло быть...» – хоть в рамку вставляй и вешай в зале приёмов...
Вы путаете СССР с РФ.
Надо же «не было и не могло быть...» – хоть в рамку вставляй и вешай в зале приёмов...
Назовите мне модель советского станка, который мог бы обеспечить точность хотя бы 0.5 микрон. После этого один из нас наденет на голову бумажный колпачек с надписью "я говорил о том, чего не знаю".
Хорошо?
(Челенджер @ 15.02.2015 - время: 23:27)
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 20:13)
<q>А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...</q> <q>Нас это кого? ТВ вы российского не смотрите, Флаг не российский на аватаре. Станки какие-то забугорные рекламируете, но прогнули вас уже) Девушка, кто вы?</q>
Флажок над аватаркой появляется при регистарции, когда форум определяет ваше местоположение. Жизнь такая, постоянно в командировках)))
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-02-2015 - 06:11
Видный ученый, член-корреспондент Российской Академии Наук, с уверенностью говорит о том, что крах доллара неизбежен уже в этом году и называет конкретный месяц - ноябрь.
А так же он предсказывает распад США.
-----
Ого!
У меня возникали мысли, что пора бы доллару "ухнуться", и желательно пониже,
но с такими вот предсказателями вижу, что это будет НЕ в этом году и НЕ в ноябре.
(de loin @ 16.02.2015 - время: 05:14)
Вы путаете СССР с РФ.
Надо же «не было и не могло быть...» – хоть в рамку вставляй и вешай в зале приёмов...
Назовите мне модель советского станка, который мог бы обеспечить точность хотя бы 0.5 микрон.
После этого один из нас наденет на голову бумажный колпачек с надписью "я говорил о том, чего не знаю".
Хорошо?
А что так слабо-то: 0,5 мкм?
Модели не помню уже, но я своими собственными руками делал на станке точнее, потому что обязан был делать точнее. И станки были абсолютно советские. И это был автопром, что уж про космос говорить, какая там нужна точность. У меня многие родственники в советском машиностроении работали, где было производство деталей в т.ч. более точных. Ох, Вы бы их рассмешили... 
Одевайте свой колпак.
А что так слабо-то: 0,5 мкм?
Модели не помню уже, но я своими собственными руками делал на станке точнее, потому что обязан был делать точнее. И станки были абсолютно советские. И это был автопром, что уж про космос говорить, какая там нужна точность. У меня многие родственники в советском машиностроении работали, где было производство деталей в т.ч. более точных. Ох, Вы бы их рассмешили... Одевайте свой колпак.
Вы не назвали модель станка.Колпачек делается, как обычный фунтик из бумаги, только ножницами нужно сделать снизу ровный край.
Вы далеко не первый, кому я надеваю такой колпачек.
Хотя это было не совсем честно с моей стороны. Мне пришлось по работе очень подробно изучить вопрос с оборудованием, в том числе и советским.
Поэтому я очень хорошо знаю, о чем говорю.
Ну а вы фантазируете прямо по ходу пьесы, не давая себе труда даже заглянуть в гугл.
Вы заслужили колпачек.)))
ЗЫ хоть бы дали себе труд сообразить, что в советском автомобиле нет ни одной детали, сделаной с точностью 0.5 микрон. Просто не требуется.
Не рассказывайте об этом своим родственникам, которые работали в машиностроении. Иначе они просто лопнут со смеха.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-02-2015 - 07:11
Вы не назвали модель станка.
Колпачек делается, как обычный фунтик из бумаги, только ножницами нужно сделать снизу ровный край.
Вы далеко не первый, кому я надеваю такой колпачек.
Хотя это было не совсем честно с моей стороны. Мне пришлось по работе очень подробно изучить вопрос с оборудованием, в том числе и советским.
Поэтому я очень хорошо знаю, о чем говорю.
Ну а вы фантазируете прямо по ходу пьесы, не давая себе труда даже заглянуть в гугл.
Вы заслужили колпачек.)))
ЗЫ хоть бы дали себе труд сообразить, что в советском автомобиле нет ни одной детали, сделаной с точностью 0.5 микрон. Просто не требуется.
Не рассказывайте об этом своим родственникам, которые работали в машиностроении. Иначе они просто лопнут со смеха.
Название станка мне просто незачем было запоминать на всю жизнь (но если бы запомнил, то и станок бы конечно назвал), а вот работа и её требования запоминаются лучше. На каких-то деталях или каких-то поверхностях деталей и 0,5 мкм годится, где-то и грубее сойдёт, но есть где нужно точнее, где 0,5 уже являлись браком. Если Вы всю информацию только в гугле черпаете, то не удивляюсь почему Вы так уверенно заблуждаетесь. Можете гуглу организовать поставку своих колпачков, коли у Вас на нём свет клином сошёлся.
А в космической промышленности, повторяю, точность намного выше требовалась. От этого и жизни космонавтов зависели, и сохранность космического корабля, орбитальной станции зависели, в которые было очень много всего вложено.
PS: Ваше бахвальство и самоуверенность типа «всю-то я Вселенную проехал(а)...» в Вашем нежном возрасте они... ну, сами понимаете...
на довольно зыбком основании держатся и не к лицу. Скромнее быть полезнее и гораздо выгоднее.
Ваше бахвальство и самоуверенность типа «всю-то я Вселенную проехал(а)...» в Вашем нежном возрасте они... ну, сами понимаете...
на довольно зыбком основании держатся и не к лицу. Скромнее быть полезнее и гораздо выгоднее. Обожаю, когда меня воспитывают)))
Однако, позвольте вопрос..
*потирает ручки и странно улыбается*
Марку станка вы запамятовали, это бывает... Хотя, если бы в советское время у вас на заводе стоял фрезерный станок, обеспечивающий точность в пол-микрона, то поглядеть на эту диковину водили бы экскурсии и иностранные делегации.
Но, допустим, вы не запомнили марку этого станка по каким-то причинам.
Память, к примеру, подвела.
Но вот что вы запомнили наверняка - какую именно деталь и для какого узла автомобиля вы изготавливали с точностью 0.5 микрон?
*гнусно хихикает, прекрасно понимая, что таких деталей в советских автомобилях в принципе не было*
И еще вопросик. )) А каким измерительным инструментом вы проверяли точность изготовленной детали?
Тоже, наверное, советского производства?
Цену деления на шкале не напомните?
*цена деления советских микрометров в лучшем случае 1 микрон*
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-02-2015 - 14:16
Пока с рублём сплошной облом....
*цена деления советских микрометров в лучшем случае 1 микрон* Уважаемая Хрюндель не знает что доли микрона уже не микрометром измеряют. Если завтра получится, я сфотографирую ей тот аппарат, на котором их измеряют.
На том заводе где я сейчас, он один остался. Просто спрятан был хорошо. Остальные в начале 90-х все раздербанили и разворовали.
Только изготавливают на этом заводе не карданы для Камазов, а авиационные приборы.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-02-2015 - 16:12
Только изготавливают на этом заводе не карданы для Камазов, а авиационные приборы.
Как вы думаете, в советских автомобилях была хоть одна деталь, которую было необходимо изготавливать с точностью 0.5 микрон?
А что так слабо-то: 0,5 мкм?
Одевайте свой колпак.
А в институтах средмаша (оборонка), в середине 80-х, оборудование и станки были из Австрии, Германии, Японии...не на 100% но в каждой лаборатории...
Как вы думаете, в советских автомобилях была хоть одна деталь, которую было необходимо изготавливать с точностью 0.5 микрон?
Была. в часах "Ракета" на левой руке водителя.
Шутка.
Я не знаю на самом деле.
А в институтах средмаша (оборонка), в середине 80-х, оборудование и станки были из Австрии, Германии, Японии...не на 100% но в каждой лаборатории...
Их что, тайком в карманах перевезли? Нам же запрещено было продавать высокотехнологичное оборудование.
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17)
А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Госдолг США - это что? У кого заняли? Кому и когда надо отдавать?
Из иностранных инвесторов больше всего Китаю, потом Японии, Россия только на 8м месте. Казначейские обязательства США покупаются как правило среднесрочные. Я уже приводил ссылку к 2019г из каждого бюджетного доллара 92 цента будут идти на оплату процентов по госдолгу.
(Xрюндель @ 16.02.2015 - время: 16:33)
Как вы думаете, в советских автомобилях была хоть одна деталь, которую было необходимо изготавливать с точностью 0.5 микрон? Была. в часах "Ракета" на левой руке водителя.
Шутка.
Я не знаю на самом деле. Маловероятно, что в "Ракете" были такие детали. Даже в сверхточных механических корабельных хронометрах детали не делались с такими точностями.
Просто не было таких станков.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-02-2015 - 16:54
Маловероятно, что в "Ракете" были такие детали. Даже с сверхточных механических корабельных хронометрах детали не делались с такими точностями.
Просто не было таких станков.
В автомобиле наверняка таких не было. Но ведь каждый завод параллельно другую продукцию выпускал под грифом секретно. Так что возможно все.
Для иллюстрации - линза в высококлассном фотообъективе изготавливается с точностью 1 мкм. А потом полируется.
Это линзы для фотообъективов. А линзы для астрокоррекции баллистических ракет? А для лазерного оружия?
Их что, тайком в карманах перевезли? Нам же запрещено было продавать высокотехнологичное оборудование.
Электронные микроскопы, станки по обработки металлов и волочению, прессы, не подпадали под такое оборудование...
Вам уже тут и без меня ответили. У меня ещё в живых осталась тётя родная, которая работала в конструкторском в оборонке, могу у неё поинтересоваться, когда будет возможность её повидать, если она помнит (скоро 80 лет будет). Был бы её муж жив, он мог бы многое рассказать, работал там начальником отдела. Мать у меня всю жизнь в ОТК работала, но уж больше 20 лет как умерла, так что не спросишь.
Если вас станочная тема интересует покопайтесь по таким форумам, может найдёте что Вам нужно.
Это сообщение отредактировал de loin - 17-02-2015 - 00:12
будем жить, как жили. просто без Америки. расчитываться будем другими валютами.
а доллар, гад, еще долго не рухнет.
(mjo @ 16.02.2015 - время: 00:45)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17)
А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Госдолг США - это что? У кого заняли? Кому и когда надо отдавать?
Из иностранных инвесторов больше всего Китаю, потом Японии, Россия только на 8м месте. Казначейские обязательства США покупаются как правило среднесрочные. Я уже приводил ссылку к 2019г из каждого бюджетного доллара 92 цента будут идти на оплату процентов по госдолгу.
А скажите, в тех странах, где госдолг в сравнении с ВВП в разы выше, чем у США, уже тратят веь бюджет на выплаты долга? Нет? А почему?
Ваша экстраполяция - подобие прогноза 19-го века: "1937 г. все улицы Москвы и Санкт-Петербурга будут покрыты полуметровым слоем навоза."
Кстати, в 30х годах госдолг США в процентах к ВВП был существенно выше, чем сейчас, но потом как-то упал. Потому что для снижения госдолга достаточно добиться устойчивого роста производства. Ну и снизить бюджетные расходы не помешает.
Кстати, в 30х годах госдолг США в процентах к ВВП был существенно выше, чем сейчас, но потом как-то упал. Потому что для снижения госдолга достаточно добиться устойчивого роста производства. Ну и снизить бюджетные расходы не помешает.
Не как-то упал, а очень кстати подвернулась II мировая война.
Хрюндель
Вам уже тут и без меня ответили. У меня ещё в живых осталась тётя родная, которая работала в конструкторском в оборонке, могу у неё поинтересоваться, когда будет возможность её повидать, если она помнит (скоро 80 лет будет). Был бы её муж жив, он мог бы многое рассказать, работал там начальником отдела. Мать у меня всю жизнь в ОТК работала, но уж больше 20 лет как умерла, так что не спросишь.
Если вас станочная тема интересует покопайтесь по таким форумам, может найдёте что Вам нужно. Вот стыдобища то. Давно бы уж написали, что, мол, извините, мол, напутали за давностью лет с микронами.
Зачем же вы упорствуете? Это нелепо и смешно выглядит.
Вы вот ссылку дали. А вы хоть прочли эту ветку, на которую ссылались, вот ведь вы чудак-человек:
скрытый текст
Вы на автозаводе на таком станке работали? Высотой в два этажа? В термостабилизированном помещении со шлюзами? В специальном сейсмостойком бункере с железобетнонным фундаметном на три этажа в глубину?
И при этом запамятовали, что станочек-то был швейцарский (как я вам и писала выше)?
Вы хоть поняли, прочтя ветку того форума, что в иных условиях субмикронной точности достичь невозможно? Что малейший сквозняк в обычном цехе не позволяет достигать точности лучше, чем в 10 микрон? Даже на самом распрекрасном оборудовании...
Обратите внимание еще человек пишет: "Человек, что работал на том станке, умер, и вот уже лет пять станок стоит. Пытались научиться на нем работать, но так никому и не удалось."
А вы легко справлялись, судя по вашем словам, с субмикронными точностями, да на простом советском станочке?
Вот память негодяйка что с людьми делает... Все запамятовали...
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-02-2015 - 09:13
Вы на автозаводе на таком станке работали? Высотой в два этажа?
Ставил я пару месяцев назад такой станочек на одном из заводов.
Правда точность у него соточка.
А гироскопы на подводных лодках, которые входят в состав гирокомпасов, гироазимутов, гировертикалей, гирокурсоуказателей, они все не на подшипниках крутятся, а там торсионы в жидкой среде.
Ленин и дети.
Это сообщение отредактировал efv - 17-02-2015 - 10:08
Tg8A-tEDCyE
Ну это лажа все. Даже я честно скажу.
не, a чё всё-тaки они тaкие огромные? Сделaйте рaзмером со спичечный коробок, помещение для него, рaзмером с бытовой термос .
Смотря какой размер рабочей области нужен, и какая мощность осей и шпинделя.
Ставил я пару месяцев назад такой станочек на одном из заводов.
а что за человек стоит на фото?