(Буччч @ 07-09-2022 - 06:19)
(134А @ 27-08-2022 - 10:15)
Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.Заело,что ли?Эсхатоложство прям какое-то... Или вы полагаете, что от многократного прочтения глупость перестает быть глупостью?Генезис у нас с животными разный.Человек трехсоставен. Животное-двухсоставно. Даже пустой стакан не пуст.Наука - это воспроизведенный, повторяемый эксперимент,те же результаты при тех же начальных условиях в другой лаборатории.Вам кто-то неоспоримо доказал, что вы произошли от обезьяны?У вас получится сделать это еще раз?Вы плохо знаете историю науки, она главным образом состоит из заблуждений, ложных гипотез, неоправдавшихся предположений, а порой и откровенных глупостей, равно как и сейчас.Даже тот же геоцентризм, это не религиозный постулат, а научный, просто наука быстренько открещивается от своих заблуждений.
Дикие животные (от комаров до тигров и медведей) совершенно запросто первыми нападают на людей, видя в них пищевой ресурс, если только их личный опыт не заставляет их осторожничать.Когда в ваш город последний раз приходили тигры и медведи что бы полакомиться человеком?Не бойтесь комаров,будьте хитрее их),попробуйте включить фумитокс))Начните наконец думать,не будьте как самка ленивца.Найдите муравейник и посмотрите как трудятся муравьи). Ознакомьтесь с определениями понятий ЖИВОТНОЕ, ЧЕЛОВЕК и ОБЕЗЬЯНА. Тогда продолжим.
Моим городом Земля не ограничивается.
А противостояние паразитам это динамическое равновесие, и вполне их победить невозможно.
Я прошу прощения если вдруг разбиваю какие то ваши иллюзии,но как мне кажется любой образованный человек
знакомится с этими определениями ещё в средней школе.
Но вот вы знаете эти определения, и на основании этого вы считаете свой лепет чем-то осмысленным и важным, да?)
Вы считаете этого достаточно для смущенного эволюцией ума)?
Ну вот как можно так серьезно относиться к самой себе..
И где прагматизм?Не будьте такой.
Может вам нужна дополнительно Нагорная Проповедь, чтобы всё понять и сделать выводы.
Но вы пока не знаете об этом.
Вам где то в школе, ВУЗе доводилось слышать о теории материи ?
О дуальном строении материального мира который одновременно совмещает корпускулярное строение и волновые функции ?
Или вам сразу сказали что человек появился из инфузории путём эволюции и вы согласились с этим не сомневаясь?
Вы хотя бы понимаете что это всего лишь гипотеза?
Духовно ленивый человек принимает, ту или иную, готовую картину мира.
У мыслящих людей она разная и они складывают её для себя самостоятельно, индивидуально.
Общие свойства материи нельзя объяснить только корпускулярной теорией.
Набор протонов, нейтронов, электронов и прочего еще не есть материя, это просто хаос корпускул.
Кстати именно из этого состоит по данным астрофизики свыше 95% вселенной.
Это так называемая "темная материя".
Организованная материя состоит из материи упорядоченной волновой
функцией, создающую упорядоченную, иерархическую структуру.
Это физика,не биология.Но сейчас такое время когда все науки на стыке.
Поэтому и рождаются такие науки как биофизика,астрофизика,биохимия и т.д.
Кстати среди физиков очень много религиозных людей а в храме который
я посещаю почти все священники с высшим медицинским образованием.
Ну дак вот,на счёт организованной материи..)
Я например считая что нечто создавшее и удерживающее своей волновой эманацией
состояние иерархического строения пространственно-временного континиума именуемого вселенной
и есть Бог.Кто то считает по другому.
Безусловно, туннель реальности у каждого свой и потому полная картина представляется всем по разному.
Жизненный путь каждого человека рождает его индивидуальные ментальные фильтры, через которые он смотрит на мир.
Когда вы окажетесь в преисподней, вам расскажут как всё на самом деле.Но будет поздно..
Кстати в христианской экзегетике всё примерно так и происходит.
Т.е. перед тем как определится ваше местопребывание в вечности у вас будет встреча
с Ним.И представляю как вам будет обидно если Бог скажет вам:
"что же ты не слушала Буччча",учёная дурёха).
Добро пожаловать в странный мир )).
Это сообщение отредактировал Буччч - 07-09-2022 - 22:32
[
Я прошу прощения если вдруг разбиваю какие то ваши иллюзии,но как мне кажется любой образованный человек
знакомится с этими определениями ещё в средней школе.
Но вот вы знаете эти определения, и на основании этого вы считаете свой лепет чем-то осмысленным и важным, да?)
Вы считаете этого достаточно для смущенного эволюцией ума)?
Ну вот как можно так серьезно относиться к самой себе..
И где прагматизм?Не будьте такой.
Может вам нужна дополнительно Нагорная Проповедь, чтобы всё понять и сделать выводы.
Но вы пока не знаете об этом.
Вам где то в школе, ВУЗе доводилось слышать о теории материи ?
О дуальном строении материального мира который одновременно совмещает корпускулярное строение и волновые функции ?
Или вам сразу сказали что человек появился из инфузории путём эволюции и вы согласились с этим не сомневаясь?
Вы хотя бы понимаете что это всего лишь гипотеза?
Духовно ленивый человек принимает, ту или иную, готовую картину мира.
У мыслящих людей она разная и они складывают её для себя самостоятельно, индивидуально.
Общие свойства материи нельзя объяснить только корпускулярной теорией.
Набор протонов, нейтронов, электронов и прочего еще не есть материя, это просто хаос корпускул.
Кстати именно из этого состоит по данным астрофизики свыше 95% вселенной.
Это так называемая "темная материя".
Организованная материя состоит из материи упорядоченной волновой
функцией, создающую упорядоченную, иерархическую структуру.
Это физика,не биология.Но сейчас такое время когда все науки на стыке.
Поэтому и рождаются такие науки как биофизика,астрофизика,биохимия и т.д.
Кстати среди физиков очень много религиозных людей а в храме который
я посещаю почти все священники с высшим медицинским образованием.
Ну дак вот,на счёт организованной материи..)
Я например считая что нечто создавшее и удерживающее своей волновой эманацией
состояние иерархического строения пространственно-временного континиума именуемого вселенной
и есть Бог.Кто то считает по другому.
Безусловно, туннель реальности у каждого свой и потому полная картина представляется всем по разному.
Жизненный путь каждого человека рождает его индивидуальные ментальные фильтры, через которые он смотрит на мир.
Когда вы окажетесь в преисподней, вам расскажут как всё на самом деле.Но будет поздно..
Кстати в христианской экзегетике всё примерно так и происходит.
Т.е. перед тем как определится ваше местопребывание в вечности у вас будет встреча
с Ним.И представляю как вам будет обидно если Бог скажет вам:
"что же ты не слушала Буччча",учёная дурёха).
Добро пожаловать в странный мир )).
Во первых не все эти определения входят в школьную программу, а во вторых, Вы можете их и не помнить. Можете кстати и не искать готовые, а придумать свои. Поглядим, что получится, обсудим.
Во первых не все эти определения входят в школьную программу
Не все учились по программе , по которой ты преподавал (а).
(134А @ 08-09-2022 - 22:02)
Во первых не все эти определения входят в школьную программу
Не все учились по программе , по которой ты преподавал (а).
Да, конечно. Бывают дети с индивидуальными особенностями здоровья, в специальных заведениях обучаются.
(dd1967 @ 08-09-2022 - 23:07)
(134А @ 08-09-2022 - 22:02)
Во первых не все эти определения входят в школьную программу
Не все учились по программе , по которой ты преподавал (а).
Да, конечно. Бывают дети с индивидуальными особенностями здоровья, в специальных заведениях обучаются.
Бывают преподаватели уровнями выше тебя.
] Бывают преподаватели уровнями выше тебя.
Разумеется. И что из этого, по Вашему, следует?
(dd1967 @ 09-09-2022 - 17:59)
] Бывают преподаватели уровнями выше тебя. Разумеется. И что из этого, по Вашему, следует? Ты преподаватель одного уровня, а меня, учил человек совсем иного - мне повезло просто.
Это сообщение отредактировал dd1967 - 10-09-2022 - 13:43
(134А @ 10-09-2022 - 09:16)
(dd1967 @ 09-09-2022 - 17:59)
] Бывают преподаватели уровнями выше тебя.
Разумеется. И что из этого, по Вашему, следует?
Ты преподаватель одного уровня, а меня, учил человек совсем иного - мне повезло просто.
Чему он учил, и какого конкретно он уровня?
Чему он учил, и какого конкретно он уровня?
Учил он химии и биологии.
Кандидат наук, МГУ.
(134А @ 11-09-2022 - 09:09)
Чему он учил, и какого конкретно он уровня?
Учил он химии и биологии.
Кандидат наук, МГУ.
У меня был доктор наук, профессор, автор книг о происхождении видов.
(dd1967 @ 11-09-2022 - 18:51)
(134А @ 11-09-2022 - 09:09)
Чему он учил, и какого конкретно он уровня?
Учил он химии и биологии.
Кандидат наук, МГУ.
У меня был доктор наук, профессор, автор книг о происхождении видов.
Это замечательно, просто великолепно, если он еще был отличным педагогом.
Я в МГУ ходил на занятия, мат. и физику преподавали профессора - полный восторг.
У меня был доктор наук, профессор, автор книг о происхождении видов.
В школе ?
(yellowfox @ 11-09-2022 - 19:22)
У меня был доктор наук, профессор, автор книг о происхождении видов.
В школе ?
В университете.
В университете.
Мы про школу, в институтах, уровень преподавателей был везде высокий.
Я в МГУ ходил на занятия ..
В университете...
| CODE |
| Да, конечно. Бывают дети с индивидуальными особенностями здоровья, в специальных заведениях обучаются. |
Вам не понять и Вы не ровня ... 
Я в МГУ ходил на занятия ..
В университете...
| CODE |
| Да, конечно. Бывают дети с индивидуальными особенностями здоровья, в специальных заведениях обучаются. |
Вам не понять и Вы не ровня ... 
Я в МГУ ходил на занятия ..
В университете...
| CODE |
| Да, конечно. Бывают дети с индивидуальными особенностями здоровья, в специальных заведениях обучаются. |
Вам не понять и Вы не ровня ... На занятия по каким предметам, как регулярно, какие оценки по данным пройденным курсам имеете?
(134А @ 11-09-2022 - 09:09)
Чему он учил, и какого конкретно он уровня? Учил он химии и биологии.
Кандидат наук, МГУ. О, отлично. Теперь самое время выяснить, в коня ли был корм. Ответьте на те вопросы, что я задала Буччу.
Я кстати тоже кандидат наук, так что формально мой уровень тот же самый. Если он конечно по званию меня не превосходил.
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная, и в ней ВСЕ учителя были сотрудниками МГУ, кроме как по таким предметам, как физкультура, труд и НВП.
Это сообщение отредактировал 134А - 12-09-2022 - 09:06
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная, и в ней ВСЕ учителя были сотрудниками МГУ,
оно и видно...переучили.
какие оценки по данным пройденным курсам имеете?
4 класса церковно-приходской на отлично.
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:51)
(134А @ 11-09-2022 - 09:09)
Чему он учил, и какого конкретно он уровня?
Учил он химии и биологии.
Кандидат наук, МГУ.
О, отлично. Теперь самое время выяснить, в коня ли был корм. Ответьте на те вопросы, что я задала Буччу.
И я рад, о чем и написал ). А уровень знаний выясняй у животных, типо конь )
Я кстати тоже кандидат наук, так что формально мой уровень тот же самый. Если он конечно по званию меня не превосходил.По званию, он тебя точно не превосходил и уровень твой, даже формально, явно выше ).
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная, и в ней ВСЕ учителя были сотрудниками МГУ, кроме как по таким предметам, как физкультура, труд и НВП.В Москве было всего две таких школы, ты в какой именно учился ? По поводу "сотрудников МГУ" шутить не буду, не думаю, что тебя учили лаборанты и дворники.
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная
Специальных, было много, а то, про что пишешь ты, называлось иначе, либо, тебя не учили преподы из МГУ.
(134А @ 12-09-2022 - 09:02)
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная, и в ней ВСЕ учителя были сотрудниками МГУ,
оно и видно...переучили.
Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать?
(134А @ 12-09-2022 - 08:02)
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная
Специальных, было много, а то, про что пишешь ты, называлось иначе, либо, тебя не учили преподы из МГУ.
Что конкретно из названий того, о чём я пишу, Вы готовы оспорить?
В Москве было всего две таких школы, ты в какой именно учился ? По поводу "сотрудников МГУ" шутить не буду, не думаю, что тебя учили лаборанты и дворники.
Тогда она была под номером 43. На Юго - Западной находилась.
(dd1967 @ 12-09-2022 - 16:29)
В Москве было всего две таких школы, ты в какой именно учился ? По поводу "сотрудников МГУ" шутить не буду, не думаю, что тебя учили лаборанты и дворники. Тогда она была под номером 43. На Юго - Западной находилась. 26 бакинских.
Никогда не слышал, что все учителя, были преподавателями МГУ.
Даже иначе - никогда не слышал, чтобы там работали преподы из МГУ.
Это сообщение отредактировал dd1967 - 13-09-2022 - 15:53
(dd1967 @ 12-09-2022 - 16:36)
(134А @ 12-09-2022 - 08:02)
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная Специальных, было много, а то, про что пишешь ты, называлось иначе, либо, тебя не учили преподы из МГУ. Что конкретно из названий того, о чём я пишу, Вы готовы оспорить? Если мне не изменяет память, то эта школа к АН отношения не имела ?
Обычная школа, но хорошая. Испанской, стала после того, как я школу закончил, я с девчонкой из этой школы , экзамены сдавал в институт, она год или два , как стала спец., директор с еврейской фамилией, хороший мужик. Засурский мешает вспомнить фамилию ))
У меня в ней одноклассник учился месяца 3-4, в математическом классе, которого, вроде, официально не было ), потом ушел в в мат.школу АН.
Это сообщение отредактировал dd1967 - 13-09-2022 - 16:12
(134А @ 13-09-2022 - 14:19)
(dd1967 @ 12-09-2022 - 16:29)
В Москве было всего две таких школы, ты в какой именно учился ? По поводу "сотрудников МГУ" шутить не буду, не думаю, что тебя учили лаборанты и дворники.
Тогда она была под номером 43. На Юго - Западной находилась.
26 бакинских.
Никогда не слышал, что все учителя, были преподавателями МГУ.
Даже иначе - никогда не слышал, чтобы там работали преподы из МГУ.
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет.
Если мне не изменяет память, то эта школа к АН отношения не имела ?
Обычная школа, но хорошая. Испанской, стала после того, как я школу закончил, я с девчонкой из этой школы , экзамены сдавал в институт, она год или два , как стала спец., директор с еврейской фамилией, хороший мужик. Засурский мешает вспомнить фамилию ))
У меня в ней одноклассник учился месяца 3-4, в математическом классе, которого, вроде, официально не было ), потом ушел в в мат.школу АН.
Конкретно мой класс был заточен на поступление в МГУ и курировался сотрудниками МГУ.
(ОLЕG @ 12-09-2022 - 09:36)
(134А @ 12-09-2022 - 09:02)
Ну а что до школы, то у меня была именно специальная, и в ней ВСЕ учителя были сотрудниками МГУ,
оно и видно...переучили.
Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать?
Человек.
с нормальной человеческой психикой.
Конкретно мой класс был заточен на поступление в МГУ и курировался сотрудниками МГУ.
Странная формулировка про "сотрудников" МГУ, которую ты постоянно используешь.
Тебя и твой класс, контролировали мгушные дворники ?
Я не знаю, в какие годы ты учился, для того периода, когда учился я, такое утверждение, попахивает бредом.
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет.
Ты в какие годы учился ?
Мне точные даты не нужны, просто обозначь, чтобы понимать.
А то для того времени, когда учился я, это выглядит фантастическим бредом.
(134А @ 13-09-2022 - 15:15)
(ОLЕG @ 12-09-2022 - 09:36)
оно и видно...переучили.
Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать?
Человек.
с нормальной человеческой психикой.
Кто Вам сказал что с нормальной? Вы ведь даже не смогли ответить на вопрос о том, что такое норма. Факт в том, что Вы мало образованный человек.
(134А @ 14-09-2022 - 08:41)
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет.
Ты в какие годы учился ?
Мне точные даты не нужны, просто обозначь, чтобы понимать.
А то для того времени, когда учился я, это выглядит фантастическим бредом.
1) Не ты, а Вы.
2) Выпуск в 1992 году. Если Вы действительно в теме, найдите Сергея Глаголева, куратора нашего класса из МГУ. Или Игоря Окштейна. Они расскажут, кто чему тогда нас учил.
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 09:54)
(134А @ 13-09-2022 - 15:15)
Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать? Человек.
с нормальной человеческой психикой. Кто Вам сказал что с нормальной? Вы ведь даже не смогли ответить на вопрос о том, что такое норма. Факт в том, что Вы мало образованный человек. вам же сказали - норма, это некий установленный эталон или свод моральных правил, принятых в данном обществе.
и не надо мне сейчас впаривать, что сексуальные девиации, гомосексуализм, педофилия или некрофилия становятся нормой в нашем обществе.
для большинства населения, это остается извращением.
а что касается моего образования, то я и не скрываю, что окончил 8 классов и ПТУ.
и что?
по качеству образования, мое ни чем не отличается от вашего.
окончил учиться я в 1983 году.
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 15-09-2022 - 13:57