Понимаете..,то что мы млекопитающие это ещё не делает нас людьми.
В людях,по мимо того что их связывает с животным миром,есть ещё что то.
Они выше животного мира.
Кстати в христианской экзегетике,когда человек пал,он стал ниже мира.
И что бы этот мир его не раздавил Бог сделал этот мир ниже человека.
Вы заметили что дикие звери не нападают на человека пока он не лезет к ним?
Ну скажем так в большинстве случаев.Вот по этой причине как раз.
Человек разумный это вид рода Человек семейства Люди отряда Приматы класса Млекопитающие типа Хордовые царства Животные.
Невозможно, относясь к своему таксону, быть выше его.
Принадлежность к царству Животные определяется морфофизиологическими признаками клетки (гетеротрофные фагоцитирующие эукариоты без клеточных стенок). Про свободу и несвободу тут ничего нет.
Принадлежность к виду Человек разумный и роду Человек также определяется своими диагностическими признаками (если интересно, напишу какими), и все люди это люди.
Дикие животные (от комаров до тигров и медведей) совершенно запросто первыми нападают на людей, видя в них пищевой ресурс, если только их личный опыт не заставляет их осторожничать. Например, для леопарда человек ничем не отличается от шимпанзе, если он не познакомился с человеческими ружьями. А для клеща и от собаки не отличается. Вы кажется путаете сказки с реальностью.
(Буччч @ 26-08-2022 - 18:39)
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
Не нашего, а Вашего.
Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех..
Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
Главное не что они считают, а что они есть...В некоторых индивидуумах больше от животного, а в других больше от человека...Кто то произошел от обезьяны, а кто то от Адама...
Я за ЛГБД! Я за свободу! Я за демократию!
А как ЛГБТ, связано со свободой ? А с демократией ?
Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями.
а я чо и говорю...
если человек - животное, почему он не может быть грибом?
животное - понятие весьма многообразное.
насколько я помню из учебника биологии за пятый класс...животными могут быть и червяки и амебы.
считать человека - животным, это можно,
если вас выгнали со школы в пятом классе.
исходя из этого можно назвать человека хордовым...или млекопитающим...или гоминидом и т.д.
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
только человек способен полностью осознавать окружающий его реальный мир и действительность
только человек обладает мышлением и членораздельной речью
только человек может создавать материальную и духовную культуру
только человек способен создавать какие то материальные блага и глобально изменять окружающую среду.
только человек создал для себя некие моральные принципы и религию.
и т.д.
перечислять можно долго.
если вы считаете человека животным, считайте.
но это не делает вам чести...
Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать?
Ты животное, хотя, не все животные - люди, хоть ты и считаешь всех людей - животными.
Это сообщение отредактировал dd1967 - 28-08-2022 - 21:41
на самом деле человек имеет массу отличий от животного. Да не расстраивай ты животное, зачем так прямо и конкретно ?
И потом, кода ты учился, в 5 классе биологии не было, ботаник )))
Это сообщение отредактировал dd1967 - 28-08-2022 - 21:49
(134А @ 27-08-2022 - 10:13)
Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями.
а я чо и говорю...
если человек - животное, почему он не может быть грибом?
животное - понятие весьма многообразное.
насколько я помню из учебника биологии за пятый класс...животными могут быть и червяки и амебы.
считать человека - животным, это можно,
если вас выгнали со школы в пятом классе.
исходя из этого можно назвать человека хордовым...или млекопитающим...или гоминидом и т.д.
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
только человек способен полностью осознавать окружающий его реальный мир и действительность
только человек обладает мышлением и членораздельной речью
только человек может создавать материальную и духовную культуру
только человек способен создавать какие то материальные блага и глобально изменять окружающую среду.
только человек создал для себя некие моральные принципы и религию.
и т.д.
перечислять можно долго.
если вы считаете человека животным, считайте.
но это не делает вам чести...
Способность или способность полностью осознавать окружающий его реальный мир и действительность,
обладание или не обладание мышлением и членораздельной речью, создавание или не создавание материальной и духовной культуры, создавание или не создавание каких то материальные благ, глобальное изменение или не изменение окружающей среды, создание или не создание для себя неких моральных принципы и религию - не относятся к диагностическим признакам царства Животные. Диагностические признаки животных это наличие ядра в клетках, многоклеточность, отсутствие клеточных стенок, гетеротрофность, способность к фагоцитозу. Человек обладает всеми этими признаками, следовательно он животное.
(ОLЕG @ 28-08-2022 - 20:17)
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
Да не расстраивай ты животное, зачем так прямо и конкретно ?
И потом, кода ты учился, в 5 классе биологии не было, ботаник )))
В 5 классе была ботаника, а это раздел биологии. Определение животных даётся в 7 классе (зоология) и в 10 классе (общая биология).
(134А @ 22-08-2022 - 20:14)
Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать?
Ты животное, хотя, не все животные - люди, хоть ты и считаешь всех людей - животными.
Я животное, как и все люди. Но не все животные это люди.
Главное не что они считают, а что они есть...В некоторых индивидуумах больше от животного, а в других больше от человека...Кто то произошел от обезьяны, а кто то от Адама...
А Адам чем не обезьяна?!
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
только человек способен полностью осознавать окружающий его реальный мир и действительность
только человек обладает мышлением и членораздельной речью
только человек может создавать материальную и духовную культуру
только человек способен создавать какие то материальные блага и глобально изменять окружающую среду.
только человек создал для себя некие моральные принципы и религию.
и т.д.
перечислять можно долго.
если вы считаете человека животным, считайте.
но это не делает вам чести...
Только человек может посадить другого человека и любое животное в клетку.
Мне кажется лучше и не скажешь...
В 5 классе была ботаника, а это раздел биологии.
Да, раздел биологии, но и отдельная наука.
Определение животных даётся в 7 классе (зоология) и в 10 классе (общая биология).Хожу я прямо, мозг развит, вербальные способности выше уровня НЛП, пространство меняю и замечаю, как оно меняется , достаточно , Учитель ? )
Четверочку за 7 класс поставил бы ? )
Это сообщение отредактировал dd1967 - 29-08-2022 - 15:30
"...В человеке все должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее...Иначе это не человек, а млекопитающее..." (фильм ДМБ).
Мне кажется лучше и не скажешь...
Да пипец куски были прошарены за 7 класс, согласен.
- Хтоооо?
- Нуууу... пидорасы...
- Полно! Все чиновники, гаишники, полицаи, начальники...
- Они что, друг с другом живут?
- Не знаю, хто тама с кем живёт, но народ их всех считает пидорасами...
Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"...
Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке))
(Оформитель 63 @ 29-08-2022 - 15:44)
Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"...
Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке))
Во... Наблюдателя нашел..." ...У нас в Рязани- грибы с глазами. Их едят, а они глядят..."
Уважаемые коллеги, вы что в теме так "прикалываетесь"...Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"...
Нужно в школе было хорошо учится, биологии. вполне достаточно )
(Оформитель 63 @ 29-08-2022 - 15:44)
Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"... Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке)) А как называется место в цепочке, когда за мной женщина, и передо мной, женщина ?
Это сообщение отредактировал dd1967 - 29-08-2022 - 16:10
(Pamela x @ 29-08-2022 - 14:52)
(Оформитель 63 @ 29-08-2022 - 15:44)
Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"...
Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке))
А как называется место в цепочке, когда за мной женщина, и передо мной, женщина ?
"милый друг" по Мопассану
"милый друг" по Мопассану
Абидна, эээ
(ОLЕG @ 28-08-2022 - 20:17)
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
Да не расстраивай ты животное, зачем так прямо и конкретно ?
И потом, кода ты учился, в 5 классе биологии не было, ботаник )))
мне простительно...старческий склероз.
в пятом классе мы изучали пестики - тычинки.
а уже в шестооооом....все остальное)))
Животные. Диагностические признаки животных это наличие ядра в клетках, многоклеточность, отсутствие клеточных стенок, гетеротрофность, способность к фагоцитозу. Человек обладает всеми этими признаками, следовательно он животное.
ага...червяк.
следуя вашей логике.
(dd1967 @ 28-08-2022 - 21:27)
(ОLЕG @ 28-08-2022 - 20:17)
на самом деле человек имеет массу отличий от животного.
Да не расстраивай ты животное, зачем так прямо и конкретно ?
И потом, кода ты учился, в 5 классе биологии не было, ботаник )))
мне простительно...старческий склероз.
в пятом классе мы изучали пестики - тычинки.
а уже в шестооооом....все остальное)))
Не вали на склероз, это не так работает ).
Написал бы, что забивал на пестики и тычинки.
А "все остальное", началось в 7, а закончилось, в основном - в 10 ).
(Pamela x @ 29-08-2022 - 15:52)
(Оформитель 63 @ 29-08-2022 - 15:44)
Что бы ответить на вопрос о человеке нужна не биология а социология или богословие "на худой конец"...
Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке))
Во... Наблюдателя нашел..." ...У нас в Рязани- грибы с глазами. Их едят, а они глядят..."
Не обращайте внимания, это грибы - мутанты. У меня по низшим растениям вопрос в билете был
Хищные грибы, пятерку поставили, один такой в лесу попался, хорошо, что ножик был 20 см...
Не обращайте внимания, это грибы - мутанты.
Есть и другой вариант ответа, но он ,наверняка, не очень понравится автору опуса.
(Оформитель 63 @ 29-08-2022 - 15:03)
(Pamela x @ 29-08-2022 - 15:52)
Это зависит от места наблюдателя в эволюционной цепочке))
Во... Наблюдателя нашел..." ...У нас в Рязани- грибы с глазами. Их едят, а они глядят..."
Не обращайте внимания, это грибы - мутанты. У меня по низшим растениям вопрос в билете был
Хищные грибы, пятерку поставили, один такой в лесу попался, хорошо, что ножик был 20 см...
есть такие...
споры этих грибов внедряются в насекомых и зомбируют их, заставляя насекомое залезать на определенное дерево и там оставаться, до тех пор пока споры не прорастут из животного и превратятся в гриб.
далее этот гриб заражает спорами других насекомых.
есть такие...
споры этих грибов внедряются в насекомых и зомбируют их, заставляя насекомое залезать на определенное дерево и там оставаться, до тех пор пока споры не прорастут из животного и превратятся в гриб.
далее этот гриб заражает спорами других насекомых.
Грибы - ценности, псевдолибералус ?
есть такие...
споры этих грибов внедряются в насекомых и зомбируют их, заставляя насекомое залезать на определенное дерево и там оставаться, до тех пор пока споры не прорастут из животного и превратятся в гриб.
далее этот гриб заражает спорами других насекомых.
Это паразиты, а не хищники. Те сами нападают на своих жертв.
один такой в лесу попался, хорошо, что ножик был 20 см...
Зачучелили?
(yellowfox @ 29-08-2022 - 18:47)
один такой в лесу попался, хорошо, что ножик был 20 см...
Зачучелили? Затоксидермичили, потом, отчиполлинили. Это сообщение отредактировал dd1967 - 29-08-2022 - 20:06
(ОLЕG @ 29-08-2022 - 17:53)
есть такие...
споры этих грибов внедряются в насекомых и зомбируют их, заставляя насекомое залезать на определенное дерево и там оставаться, до тех пор пока споры не прорастут из животного и превратятся в гриб.
далее этот гриб заражает спорами других насекомых.
Это паразиты, а не хищники. Те сами нападают на своих жертв.
прекрасно...а что вы скажете на это?
У представителей распространённого по всему миру рода Dactylaria нити грибницы образуют выросты в виде колец из трёх реагирующих на прикосновение клеток. Если в такую петлю случайно сунется нематода, они за десятую долю секунды вздуваются в три раза и так туго перетягивают жертву, что она гибнет. Тогда нити гриба прорастают внутрь жертвы и переваривают её.
(yellowfox @ 29-08-2022 - 19:42)
(ОLЕG @ 29-08-2022 - 17:53)
есть такие...
споры этих грибов внедряются в насекомых и зомбируют их, заставляя насекомое залезать на определенное дерево и там оставаться, до тех пор пока споры не прорастут из животного и превратятся в гриб.
далее этот гриб заражает спорами других насекомых.
Это паразиты, а не хищники. Те сами нападают на своих жертв.
прекрасно...а что вы скажете на это?
Это паразиты, а не хищники.
У представителей распространённого по всему миру рода Dactylaria нити грибницы образуют выросты в виде колец из трёх реагирующих на прикосновение клеток. Если в такую петлю случайно сунется нематода, они за десятую долю секунды вздуваются в три раза и так туго перетягивают жертву, что она гибнет. Тогда нити гриба прорастают внутрь жертвы и переваривают её.
Человек не гриб, однозначно! Человек нематод не ест.