| yellowfox |
(Книгочей @ 14-02-2022 - 00:52)К сему: Так что, ныне не просто время дилетантов, а эпоха дилетантов. И началась она не вчера, а закончится не завтра. А породил эту эпоху интернет. Мощный источник знаний, домыслов, фантазий и откровенного бреда. |
| Книгочей |
|
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:27) (Книгочей @ 14-02-2022 - 00:52) К сему: Так что, ныне не просто время дилетантов, а эпоха дилетантов. И началась она не вчера, а закончится не завтра. А породил эту эпоху интернет. Мощный источник знаний, домыслов, фантазий и откровенного бреда. Интернет только усугубил, т.к. ранее были радио, ТВ и бумажные СМИ, которые и сейчас есть. Не говоря уже об устном творчестве: байках, побасёнках и просто слухах, которыми полнилось и продолжает полниться информационное пространство. |
| yellowfox |
|
(Книгочей @ 15-02-2022 - 16:58) Интернет только усугубил, т.к. ранее были радио, ТВ и бумажные СМИ, которые и сейчас есть. Не говоря уже об устном творчестве: байках, побасёнках и просто слухах, которыми полнилось и продолжает полниться информационное пространство.Их слушали, смотрели и читали гораздо меньше интернета. Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-02-2022 - 18:31 |
| Оформитель 63 |
|
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:27) (Книгочей @ 14-02-2022 - 00:52) К сему: Так что, ныне не просто время дилетантов, а эпоха дилетантов. И началась она не вчера, а закончится не завтра. А породил эту эпоху интернет. Мощный источник знаний, домыслов, фантазий и откровенного бреда. Не надо ругать интернет, каждый использует его по своему, для кого то это источник знаний, для кого то сплетен и слухов...А для кого то убогой порнушки...Ибо свинья всегда грязь найдет... |
| RDR |
|
(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 18:32) (yellowfox @ 15-02-2022 - 10:27) (Книгочей @ 14-02-2022 - 00:52) К сему: Так что, ныне не просто время дилетантов, а эпоха дилетантов. И началась она не вчера, а закончится не завтра. А породил эту эпоху интернет. Мощный источник знаний, домыслов, фантазий и откровенного бреда. Не надо ругать интернет, каждый использует его по своему, для кого то это источник знаний, для кого то сплетен и слухов...А для кого то убогой порнушки...Ибо свинья всегда грязь найдет... Интернет меняется, закрывается. Если в начале 2000-х я мог спокойно лазить по английским и американским ресурсам (публичным библиотекам) и вытаскивать самые разнообразные книги и учебники оттуда, теперь эта вольность ограничена доменами и из российского домена почти никуда попасть не возможно. Кроме того даже в российские государственные ресурсы попасть трудно и не всегда бесплатно. |
| Книгочей |
|
(yellowfox @ 15-02-2022 - 18:30) (Книгочей @ 15-02-2022 - 16:58) Интернет только усугубил, т.к. ранее были радио, ТВ и бумажные СМИ, которые и сейчас есть. Не говоря уже об устном творчестве: байках, побасёнках и просто слухах, которыми полнилось и продолжает полниться информационное пространство. Их слушали, смотрели и читали гораздо меньше интернета. Нет, разница не в этом, а в том, что до Интернета не было такого большого и интенсивного информационного двустороннего обмена между источниками и информации и обществом: слушателями, читателями и зрителями. И, даже порой, кое-где этот обмен был (и сейчас есть) односторонним из-за цензуры. |
| yellowfox |
|
(Книгочей @ 15-02-2022 - 18:18) (yellowfox @ 15-02-2022 - 18:30) (Книгочей @ 15-02-2022 - 16:58) Интернет только усугубил, т.к. ранее были радио, ТВ и бумажные СМИ, которые и сейчас есть. Не говоря уже об устном творчестве: байках, побасёнках и просто слухах, которыми полнилось и продолжает полниться информационное пространство. Их слушали, смотрели и читали гораздо меньше интернета. Нет, разница не в этом, а в том, что до Интернета не было такого большого и интенсивного информационного двустороннего обмена между источниками и информации и обществом: слушателями, читателями и зрителями. И, даже порой, кое-где этот обмен был (и сейчас есть) односторонним из-за цензуры. И в этих новостях не было столько туфты, какая есть в интернете. |
| Книгочей |
(yellowfox @ 15-02-2022 - 19:55)И в этих новостях не было столько туфты, какая есть в интернете. Некорректно сравнивать радио, ТВ и бумажные СМИ с Интернетом. Т.к., в прошлом было меньше, потому что у Интернета больше возможностей. Но если сравнивать в процентном соотношении, то неизвестно, где больше и чего меньше. Хотя, наверное исследования проводили. |