Люксовые развлечения должны
Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так)
Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так)
Именно так, как и нужно понимать, что любое творчество развивается.. Недавно в Кремле Бутусову далее орден, а в середине 80-х его запрещали и считали такую музыку бредом для неадекватов..мир не стоит на месте, некоторые этого не понимаю, а оценивают творчество с позиций вкусов своего подъезда..
"Сколько не говори "халва" во рту слаще не станет" даже древние обитатели очень Средней Азии это знали. Поэтому повторять ты можешь сколько угодно. Это ровным счетом ничего не доказывает. То, что лично тебе не нравятся результаты российских выборов, не означает их отсутствия.
Так я же не про рот, а про мозги. Не путай.
А если про мозги, то дело не в том нравятся мне результаты "выборов" или нет. Я бы принял любые, если бы в России соблюдались условия свободных выборов. А это две составляющие:
1. Добровольность, т.е. избиратель самостоятельно принимает решение за какого кандидата голосовать и участвовать ли ему в голосовании;
2.Никто не вправе оказывать давление на избирателя.
Формально, в России есть обе. А по факту нет. И примеров тому масса, включая ретинги по уровню свобод, прессы, слова и др. А пока этого всего нет, то и "выборы", вовсе не выборы.
Чтобы убедиться, достаточно очень распространенного в России и на этом ресурсе мнения, что альтернативы Путину нет. Одно это доказывает все, что я написал. Как говорят у нас в деревне: Dictum sapienti sat est.
А деньги у государства откуда?
Из наших с вами налогов.
И?
Я против, чтобы мои налоги шли на финансирование такого рода искусства, как у Серебренникова и иже с ним. Думаю, если опрос провести, большинство против будет.
Мое глубокое убеждение - все эти -филии и -измы, облаченные в художественную форму, не должны вываливаться на широкую публику и тем более финансироваться государством. Это вещи для закрытых клубов по интересам, а не для государственных театров, издательств, киностудий.
(Fleur de Lys @ 16-02-2021 - 19:43)
Люксовые развлечения должны
Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так)
Абсолютно согласен. Именно поэтому в странах Европы ( и в России тоже бывает), делаются огромные скидки на билеты малоимущим, пенсионерам и пр. Вплоть до бесплатного посещения репетиций! Но для этого театры должны иметь хотя бы частичное государственное финансирование.
(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 20:00)
Театр это не люксовое развлечение. Это, как написали выше, 'неотъемлемый элемент культуры, средство сохранения самосознания народа и важный социальный институт'. Вот так)
Именно так, как и нужно понимать, что любое творчество развивается.. Недавно в Кремле Бутусову далее орден, а в середине 80-х его запрещали и считали такую музыку бредом для неадекватов..мир не стоит на месте, некоторые этого не понимаю, а оценивают творчество с позиций вкусов своего подъезда..
В 1972 году, при поддержке ВЛКСМ, проходил всероссийский фестиваль рок-групп в г.Куйбышеве. В 1982 году прошел Всесоюзный рок-фестиваль в г.Тбилиси. В 1975 г. вышла рок-опера "Орфей и Эвридика". В 1981 году в театре им. ВЛКСМ была поставлена рок-опера "Юнона и Авось".
В 1982 г. открылся Ленинградский рок-клуб, в 1985-86 году- Московская рок-лаборатория и Свердловский рок-клуб.
Кто и когда запрещал рок?
(Реланиум @ 16-02-2021 - 18:49)
А деньги у государства откуда?
Из наших с вами налогов.
И?
Я против, чтобы мои налоги шли на финансирование такого рода искусства, как у Серебренникова и иже с ним.
А я против, чтобы мои налоги шли на финансирование постов кремлетроллей, направленных против искусства Серебренникова и иже с ним.
Кто и когда запрещал рок?
Вам из Казахстана конечно видней, но в Москве начиная с 1984, даже в студиях грамзаписи Абба, Бонни М, советская эстрада, до этого можно было записать почти все за 4 руб..начались гонения на музыкантов и муз мероприятия в вузах..Фридман, Троицкий, с организацией таких мероприятий, балансировали на грани крупных неприятностей..именно в эти годы начались "квартирные концерты", ибо через райком комсомола получить разрешение уже было невозможно..
Список из одного такого распоряжения сверху..
Ничто так не повредило советской власти, как глупые запреты на продукты культуры, именно они делали молодежь антагонистами власти..
Хотя, если тогда было провести голосование, глубинный народ наверное проголосовал бы против всяких там роков и прочих джазов..
Но забавно, когда люди с менталитетом Хрущева, рассуждают о том, какое творчество нужно разрешать или финансировать..
Я против, чтобы мои налоги шли на финансирование такого рода искусства, как у Серебренникова и иже с ним. Думаю, если опрос провести, большинство против будет.
Мое глубокое убеждение - все эти -филии и -измы, облаченные в художественную форму, не должны вываливаться на широкую публику и тем более финансироваться государством. Это вещи для закрытых клубов по интересам, а не для государственных театров, издательств, киностудий.
А уж как я хотел бы платить налоги только на то, что считаю правильным! У меня оставалось бы как минимум половина от всех выплат! Вот бы зажил!
В 1972 году, при поддержке ВЛКСМ, проходил всероссийский фестиваль рок-групп в г.Куйбышеве. В 1982 году прошел Всесоюзный рок-фестиваль в г.Тбилиси. В 1975 г. вышла рок-опера "Орфей и Эвридика". В 1981 году в театре им. ВЛКСМ была поставлена рок-опера "Юнона и Авось".
В 1982 г. открылся Ленинградский рок-клуб, в 1985-86 году- Московская рок-лаборатория и Свердловский рок-клуб.
Кто и когда запрещал рок? «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» (рок-опера)— музыкальный спектакль Алексея Рыбникова и Павла Грушко. Одна из первых спектаклей типа оперы в СССР, созданная по инициативе режиссёра Марка Захарова на основе драматической кантаты чилийского поэта Пабло Неруды «Сияние и смерть Хоакина Мурьеты, чилийского бандита-террориста, убитого в Калифорнии 23 июля 1853 года».
Спектакль шёл на сцене театра Ленком 17 сезонов и был показан 1050 раз)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%...B5%D1%80%D0%B0)
Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-02-2021 - 21:18
(dedO'K @ 16-02-2021 - 20:36)
Кто и когда запрещал рок?
Вам из Казахстана конечно видней, но в Москве начиная с 1984, даже в студиях грамзаписи Абба, Бонни М, советская эстрада, до этого можно было записать почти все за 4 руб..начались гонения на музыкантов и муз мероприятия в вузах..Фридман, Троицкий, с организацией таких мероприятий, балансировали на грани крупных неприятностей..именно в эти годы начались "квартирные концерты", ибо через райком комсомола получить разрешение уже было невозможно..
Список из одного такого распоряжения сверху..
Ничто так не повредило советской власти, как глупые запреты на продукты культуры, именно они делали молодежь антагонистами власти..
Хотя, если тогда было провести голосование, глубинный народ наверное проголосовал бы против всяких там роков и прочих джазов..
Но забавно, когда люди с менталитетом Хрущева, рассуждают о том, какое творчество нужно разрешать или финансировать..
А печати где? А подписи где? Секретное распоряжение чекистов-нелегалов...
Их творчество считалось самодеятельным, а самодеятельное творчество подчинялось иным правилам, нежели творчество состоявших в профсоюзах.
В таких, же, условиях находятся независимые творческие коллективы и личности в любом государстве, где существуют творческие профсоюзы.
Концертные площадки были забиты филармониями на годы вперёд.
Ну, а хочешь, как самодеятельный коллектив, выступить бесплатно- вперёд и с песней!
«Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» (рок-опера)— музыкальный спектакль Алексея Рыбникова и Павла Грушко. Одна из первых спектаклей типа оперы в СССР, созданная по инициативе режиссёра Марка Захарова на основе драматической кантаты чилийского поэта Пабло Неруды «Сияние и смерть Хоакина Мурьеты, чилийского бандита-террориста, убитого в Калифорнии 23 июля 1853 года».
Спектакль шёл на сцене театра Ленком 17 сезонов и был показан 1050 раз)))
Восклицательный знак, в конце не поставили..)
Это доказывает, что на рок музыку названные мной годы, не было гонений? Безусловно не было, музыканты часто антисоветчики, поэтому наверное фантазируют, а вот иностранцам из Казахстана, виднее что было в Москве и Питере в те годы.. Поэтому остановимся на версии Дедка..
Кроме того, спросить бы у глубинного народа в те годы, как он относился к таким постановкам или фильмам Тарковского и зачем их финансировать..
А печати где? А подписи где?
Вы русский язык учили в школе или все же казахский? Если проблемы с пониманием написанного, то помогу.. В тексте который вы цитируете, написано, что это часть документа, а именно просто список групп..
Но вы иностранец, российский реалий тех лет не знаете, бывали наверное в крупных городах как турист, поэтому такие вопросы простительны..
Дедок, все хорошо было, успокойтесь, не было запретов, всего было много, да солнце светило до 1991 каждый день.. Я все время забываю, что сто вы со всеми спорите ради спора..
Все Ок, Дедок!
(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:17)
«Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» (рок-опера)— музыкальный спектакль Алексея Рыбникова и Павла Грушко. Одна из первых спектаклей типа оперы в СССР, созданная по инициативе режиссёра Марка Захарова на основе драматической кантаты чилийского поэта Пабло Неруды «Сияние и смерть Хоакина Мурьеты, чилийского бандита-террориста, убитого в Калифорнии 23 июля 1853 года».
Спектакль шёл на сцене театра Ленком 17 сезонов и был показан 1050 раз)))
Восклицательный знак, в конце не поставили..)
Это доказывает, что на рок музыку названные мной годы, не было гонений? Безусловно не было, музыканты часто антисоветчики, поэтому наверное фантазируют, а вот иностранцам из Казахстана, виднее что было в Москве и Питере в те годы.. Поэтому остановимся на версии Дедка..
Кроме того, спросить бы у глубинного народа в те годы, как он относился к таким постановкам или фильмам Тарковского и зачем их финансировать..
"Глубинный народ"- это ещё кто? Опять нечто академически-интеллигентское?
Тарковский для совковой субкультуры, с её шумным, неудержимым энтузиазмом, конечно, тяжеловат. Слишком православен и миротворен, да ещё и с примесью достоевщины.
(dedO'K @ 16-02-2021 - 21:25)
А печати где? А подписи где?
Вы русский язык учили в школе или все же казахский? Если проблемы с пониманием написанного, то помогу.. В тексте который вы цитируете, написано, что это часть документа, а именно просто список групп..
Но вы иностранец, российский реалий тех лет не знаете, бывали наверное в крупных городах как турист, поэтому такие вопросы простительны..
Дедок, все хорошо было, успокойтесь, не было запретов, всего было много, да солнце светило до 1991 каждый день.. Я все время забываю, что сто вы со всеми спорите ради спора..
Все Ок, Дедок!
Кстати, да! Ленинградский рок-клуб разогнан в 1992 году, Московская рок-лаборатория и Свердловский рок-клуб- в 1991.
Началась эпоха продюссеров шоу-бизнеса и у рокеров появился свой "профсоюз избранных".
(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:17)
«Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» (рок-опера)— музыкальный спектакль Алексея Рыбникова и Павла Грушко. Одна из первых спектаклей типа оперы в СССР, созданная по инициативе режиссёра Марка Захарова на основе драматической кантаты чилийского поэта Пабло Неруды «Сияние и смерть Хоакина Мурьеты, чилийского бандита-террориста, убитого в Калифорнии 23 июля 1853 года».
Спектакль шёл на сцене театра Ленком 17 сезонов и был показан 1050 раз))) Восклицательный знак, в конце не поставили..)
Это доказывает, что на рок музыку названные мной годы, не было гонений? Безусловно не было, музыканты часто антисоветчики, поэтому наверное фантазируют, а вот иностранцам из Казахстана, виднее что было в Москве и Питере в те годы.. Поэтому остановимся на версии Дедка..
Кроме того, спросить бы у глубинного народа в те годы, как он относился к таким постановкам или фильмам Тарковского и зачем их финансировать.. Это доказывает, что такая рок-опера пользовалась успехом. Кстати, у меня она была на двойном диске от "Мелодии".
Кто такой - "глубинный народ"?
Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-02-2021 - 22:21
Что же заставляет представителей «медиакласса» так яростно отстаивать свое право стоять у кормушки, пренебрежительно поплевывая, а то и покусывая тех, кто эту кормушку наполняет?
Давайте, начнём с истоков: Кто наполняет кормушку? Кто считает что он кормилец? Власть? Хрена лысого! Власть, как раз и есть главный пожиратель кормушки, которую наполняет народ.
Это доказывает, что такая рок- опера пользовалась успехом. Кстати у меня она была на двойном диске от "Мелодии".
К меня тоже был этот двойной альбом, который вышел до 1984..но это не говорит о том, что группу Браво не задерживали в милицию, в этот период, а Бутусову или Шевчуку, давали выступать.. Но запреты пошли на пользу.. Этот андеграунд стали слушать все..
Вы внимательно читайте о каких годах речь..
Кто такой - "глубинный народ"?
Это выражение Суркова, читайте его статьи.. Или кто такой Сурков, тоже объяснить?
(Маришкин @ 16-02-2021 - 16:48)
А где в Штатах выбора , а нав Украине ,а в Европе ?
В США, странах ЕС и на Украине есть выборы. И даже в Албании есть. Причем, настоящие выборы! Потому что там демократия (или явное стремление к демократии) а в России автократия. Повторяю это в тысячный раз! Не доходит?
Ну выборы в США ПО ПОЧТЕ мы все наблюдали , а про Украину вообще не стоит упоминать особенно тем кто видел эти ВЫБОРЫ воочию.
Ну выборы в США ПО ПОЧТЕ мы все наблюдали , а про Украину вообще не стоит упоминать особенно тем кто видел эти ВЫБОРЫ воочию.
Да, полностью с вами согласен, про выборы и Украину, здесь писать не нужно.
Я к тому, что
борец с тиранией должен быть свободным, а не сидеть на подсосе у тирана – это мешает ему бороться, он вынужден всегда переживать, не обрежут ли подсос, и где он тогда будет харчеваться? Учитель вот, насколько мне известно, снимает без госфинансирования. Звягинцев тоже.
№ 947-ПП О преобразовании Государственной некоммерческой организации "Театр "Содружество актеров Таганки" в Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Театр "Содружество актеров Таганкиздесь
Выше я давал интервью Губенко от 2009, с критикой власти..
Но он был другое дело?
Давайте, начнём с истоков: Кто наполняет кормушку? Кто считает что он кормилец? Власть? Хрена лысого! Власть, как раз и есть главный пожиратель кормушки, которую наполняет народ.
Давайте начнём с истоков)) Бюджет наполняют не только налогоплательщики, но само государство имеет долю в неких прибыльных проэктах. Налогоплательщики делегируют право распределять госбюджет государству. Так всегда и везде было. Бюджет утверждается "представителями налогоплательщиков". То есть, чтобы не было "всем сестрАм по" пол-серьги.
(Реланиум @ 16-02-2021 - 18:49)
А деньги у государства откуда?
Из наших с вами налогов. И? И то, что люди искусства, являясь гражданами своего государства, имеют полное право критиковать это самое государство и государственную власть. Оно существует на их деньги.
Государство - это не какой-то барин с деньгами.
Я против, чтобы мои налоги шли на финансирование такого рода искусства, как у Серебренникова и иже с ним. Думаю, если опрос провести, большинство против будет.
Ну, авангард вообще когда-то запрещали.
СМА, например, болеет крайне малое количество детей, давайте не будем финансировать их лечение.
( Сорк)
Аргумент такой.. Налогоплательщик делегирует на выборах, партии большинства, кому давать и за что.
Те, кто используют этот аргумент (как выше) плохо понимают, что демократия - это не просто какое-то "право большинства". Большинство мечтает прибить своих соседей. Однако же..
Государство - это инструмент защищающий права всех своих граждан, даже если они в меньшинстве.
"Среднестатистического" россиянина не существует, любой человек в чем-то меньшинство.
В результате, если плевать по очереди на все меньшинства, все и будут ходить оплеванными. Простая истина, но ее сложно понять тем, кто не ценит людей. Этим всегда страдало наше государство: человеческий капитал у нас не ценился никогда. А ведь все проблемы как раз от этого.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-02-2021 - 22:51
(Pamela x @ 14-02-2021 - 23:28)
Я к тому, что
борец с тиранией должен быть свободным, а не сидеть на подсосе у тирана – это мешает ему бороться, он вынужден всегда переживать, не обрежут ли подсос, и где он тогда будет харчеваться? Учитель вот, насколько мне известно, снимает без госфинансирования. Звягинцев тоже. № 947-ПП О преобразовании Государственной некоммерческой организации "Театр "Содружество актеров Таганки" в Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Театр "Содружество актеров Таганкиздесь
Выше я давал интервью Губенко от 2009, с критикой власти..
Но он был другое дело?
Да, не другое, не другое. Я прочла это интервью и ничего крамольного в нём не нашла. С чего Вы взяли, что я за совершенный запрет иметь личное мнение? Не будем показывать пальцем, на тех, кто не пытается понять мнения отличного от своего, единственно верного. В этом интервью была лишь конструктивная критика, то есть, Губенко рассказал, как он представляет улучшение благосостояния населения. Он посетовал на то, что, по его мнению, КПРФ столкнулась с непропорциональным распределением ТВ эфира для предвыборной агитации. Что не так с Губенко? Может, его интервью хотите сравнить с постом Г. Куценко? Хотя в том посте, тоже, нет никакого криминала, просто, глупо себя показал. Вам уже 8-й (может, вру, может 5-й) пост пишу с разъяснениями своей позиции, а Вы своё - "не понимаю". Всё Вы прекрасно понимаете, просто, Вам не нравится моя позиция. Но она такая.
Государство - это инструмент защищающий права всех своих граждан, даже если они в меньшинстве.
Именно так, но ряд граждан, которые узнали слово демократия в 1991, считают аргументом, что такие тонкие и специфические вещи как искусство, могут определяться, вкусами большинства.. Артхаус тогда в топку, а снимать только блокбастеры по Марвелу или мелодрамы для 50+)
С чего Вы взяли, что я за совершенный запрет иметь личное мнение?
Из комментария, который я цитировал, это следует, на вопросы в лоб, вы не отвечаете, я перестал их задавать..
Вам не нравится моя позиция. Но она такая.
Мне как бы любая позиция годна, но не лукавство и двойные стандарты..
Извините, но в данном топике, вы это демонстрируете..
Только не задавайте вопрос Где? На какие вопросы, я не отвечаю?
Я вам два дня повторял их, но мимо.. В ответ на другую тему и без их цитирования.. Кого то это мне напоминает..
У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец.
А как же "Изображая жертву".
Культовый фильм.
(Siren-by-the-Sea @ 16-02-2021 - 10:33)
У Серебренникова я видела только фильм Лето про Цоя и Майка Науменко. Милый фильмец.
А как же "Изображая жертву".
Культовый фильм.
Или "Юрьев день", "Ученик".. Спектакли разные, но дело не во вкусах Сорквиса, Реланиума, Васи или Маши, а то что он действительно всеми признанный талантливый режиссёр..
Этим клипом исполнители так зашкварились, что вынуждены были убрать его с официальных аккаунтов. Но интернет помнит все))))
Кстати, впоследствии они уверяли, что ни копейки за этот клип не получили.
И если им верить, то тогда это живой пример, опровергающий тезисы топекстартера.
Деньги - далеко не главное во взаимоотношениях художника и власти.
Видите, Тимати и Гуф - ни копейки от властей не получили (ну, как сами уверяют, гы...), то есть отлизали им совсем за бесплатно
(srg2003 @ 15-02-2021 - 20:06)
Мне лично не нравится, что эта вакханалия происходит за счет бюджета и благодаря близости к либеральной властной тусовке они забирают госфинансирование культуры у нормальных театров, секций, кружков на всякую похабщину.
Хотят такие "деятели искусств" типа Серебрянникова ставить свои клинические фантазии кто же им запрещает, пусть делают за свой счет, снимают помещения, платят зарплату продают билеты или находят меценатов из себе подобных. С какой стати за счет бюджета-то?
Поспорь с теми, кто присуждал Серебренникову это:
Награды
Государственные
Орден Искусств и литературы степени командора (Франция, 2 августа 2018 года, указом министра культуры Франции[fr] Франсуаз Ниссен)[92]. Знаки отличия вручены 14 октября 2019 года послом Франции в России Сильви Берманн[fr] в посольской резиденции в Москве[93].
Общественные
1999 — Национальная премия в области телевидения в номинации «режиссура» — «ТЭФИ».
2005 — приз международного фестиваля в Карловых Варах.
2005 — Международная премия Станиславского (2005)[94].
2006 — фильм «Изображая жертву» получил:
Главный приз Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр-2006»,
Главный приз первого Римского международного кинофестиваля «Festa del Cinema».
2008 — фильм «Юрьев день» был отмечен на кинофестивале «Кинотавр-2008» в номинации «Лучшая женская роль» (актриса Ксения Раппопорт)[95].
2012 — спектакль «Отморозки» получил российскую национальную театральную премию «Золотая маска» в номинации «лучший спектакль малой формы».
2012 — фильм «Измена» номинирован на «Золотого льва» — главный приз Венецианского кинофестиваля.
2014 — спектакль «Мёртвые души» — приз за режиссуру «Хрустальная Турандот»
2015 — спектакль «Мёртвые души» — участник международного фестиваля Wiener Festwochen
2015 — спектакль «Идиоты» по фильму Ларса фон Триера — участник 69-го Авиньонского фестиваля
2016 — фильм «Ученик» — премия Франсуа Шале на 69-м Каннском кинофестивале[96].
2016 — фильм «Ученик» — приз за лучшую режиссуру на 27-м кинофестивале «Кинотавр»[97]
2017 — лауреат театральной премии «Европа — новая театральная реальность»[98].
2017 — балет «Нуреев» — главный приз Премии Даниила Хармса в области литературы и искусства[98]
2018 — опера «Чаадский» — «Золотая маска» за лучшую работу режиссёра в опере[99]
2018 — балет «Нуреев» («Большой театр») — приз «Бенуа танца» за лучшую сценографию
2018 — фильм «Лето» — специальная премия Гильдии киноведов и кинокритиков «Белый слон» имени Мирона Черненко за впечатляющий симбиоз театра и кино
2018---- фильм «Лето»--специальная премия на Каннском фестивале за лучший саундтрек (Рома Зверь (Билык) и Герман Осипов)
2019 — спектакль «Маленькие трагедии» («Гоголь-центр») — лауреат театральной премии «Золотая маска» в номинации «Драма/Работа режиссёра»[100]
2019 — фильм «Лето» — национальная кинематографическая премия «Ника» — победа[101] в номинации «Лучший режиссёр»
2019 — победитель премии журнала GQ «Человек года» в номинации «Режиссёр года»[102]
2019 — спектакль «Барокко» — приз «Событие сезона» Международной премии Станиславского[103]
2019 — опера «Набукко» — награда «Выдающаяся оперная постановка» Театральной премии Гамбурга
2019 — спектакль «Барокко» — награда «Лучший режиссёр» премии «Звезда Театрала»
2019 — спектакль «Барокко» — награда «Спектакль года» Ассоциации театральных критиков
2020 — спектакль Outside — награда за лучший иностранный спектакль Союза театральных критиков Франции[104]
Убеди их, что Серебрянников никакой не деятель искусств. Слабо?
Таких людей на свете единцы, в отличие от целого моря законников всяких мастей. И любая страна почтет за честь, иметь такого гражданина. А что, можно выгнать его на фиг, в соответствии с твоим мнением. И станет на одного выдающегося человека в России меньше. Следовательно, в России увеличится плотность дураков.
Приведу анекдот
"
- я построил прекрасный дом, но никто не называет меня ОНил строитель домов
- я вырастил прекрасный хмель, но никто не называет меня ОНил фермер
- я варю прекрасны эль , но никто не называет меня ОНил пивовар
- но стоило один раз трахнуть овцу, так се называют меня ОНил овце..!
так и тут имея заслуги стоило заняться низкосортной похабщиной, то это всю репутацию и ранние заслуги перечеркивает.
И не надо перевирать, где я говорил "выгнать его нафиг"? я говорил отлучить от государственной кормушки, пусть свою похабщину ставит за свой счет.
я говорил отлучить от государственной кормушки, пусть свою похабщину ставит за свой счет.
Похабщина, это вкусовщина.. Я тоже так иногда называют некоторые произведения, но это не более чем личный взгляд..
У всех творческих людей, есть спорное творчество.. Для меня ряд фильмов великого Гайдая похабщина, но кому то нравится.. Серебренников, один из самых кассовых театральных режиссеров, значит зрителю нравится..
(srg2003 @ 15-02-2021 - 20:06)
Мне лично не нравится, что эта вакханалия происходит за счет бюджета и благодаря близости к либеральной властной тусовке они забирают госфинансирование культуры у нормальных театров, секций, кружков на всякую похабщину.
Имеете право на такое личное мнение..я классический в общем традиционалист, плюс ещё и совок, также не воспринимаю некоторые жанры, но они есть во всем мире и новаторство, пусть даже с глупостями в итоге создаёт прогресс в новых формах.. Я застал период, когда рок-музыку называли издевательством над слухом людей и развратом души, ещё ранее нечто подобное говорили про джаз, а в 19 веке вальс считался неприличным танцем.. Нацисты вообще давали определения некоторым жанрам, как "дегенеративное искусство", причем произведениям, которыми гордятся все музее мира..
Пазолини, более похабен, чем многие наши творцы, но его своим учителем называют многие выдающиеся режиссёры..
У нас уже влезал в творчество один генсек, на выставке делился своими вкусами.. Теперь такая живопись, мейнстрим и даже самым консервативным гражданам сложно найти в ней что то эдакое..
Хотят такие "деятели искусств" типа Серебрянникова ставить свои клинические фантазии кто же им запрещает, пусть делают за свой счет, снимают помещения, платят зарплату продают билеты или находят меценатов из себе подобных. С какой стати за счет бюджета-то?
А почему бы и не за счёт бюджета? Его спектакли проходили при забитых залах..Только "Чайку" в классическом исполнении за счёт него можно ставить? Что такое "нормальные театры", а что нет?
Сергей, мы все это уже проходили..
"новаторство" повторюсь пожалуйста за свой счет, а бюджетные деньги есть куда направить- на региональные театры, на кружки для детей и взрослых, которые можно было бы и за бюджетный счет развивать, а не наоборот
(srg2003 @ 17-02-2021 - 01:10)
я говорил отлучить от государственной кормушки, пусть свою похабщину ставит за свой счет.
Похабщина, это вкусовщина.. Я тоже так иногда называют некоторые произведения, но это не более чем личный взгляд..
У всех творческих людей, есть спорное творчество.. Для меня ряд фильмов великого Гайдая похабщина, но кому то нравится.. Серебренников, один из самых кассовых театральных режиссеров, значит зрителю нравится..
Если с кассовыми сборами все хорошо, замечательно, можно и обойтись тогда без бюджетного финансирования.
"новаторство" повторюсь пожалуйста за свой счет, а бюджетные деньги есть куда направить- на региональные театры, на кружки для детей и взрослых, которые можно было бы и за бюджетный счет развивать, а не наоборот
В советские времена, театр на Таганке вызывал массу таких же споров.. Нужно ли поддерживать неклассические постановки, мало понятные по форме и посылу, большинству граждан..
Вы как считаете, неправильно сделали, что любимовский театр все же не закрыли в 60-70х?
Государство, должно поддерживать только мейнстрим?