Да, все так, причем враги, конкуренты, были и будут всегда.. Но если не брать одиозных шпионов и агентов, то как можно группы обывателей в них назначать?
Вы не ответили.. В 90-х, враги клевету распространяли на президента и правительство в СМИ и речах политиков?
Не могу точно понять вопросы, я про 90-е не писал, о каком правительстве речь и каких врагах? Я должен угадывать, что или кто имеется ввиду. Конкретнее. Про группы обывателей ещё больше не понятно.
(Вюлэгё @ 09-02-2021 - 17:32)
кому надо, тот ищет, я видел своими глазами.
Что видели?
У нас странный диалог.. Я из вас по слову вытягиваю информацию, которую вы видели.. Хотя можно четко описать или дать ссылку на ролик.
https://pikabu.ru/story/navalnyata_8005376 1:48
https://nokstv.ru/news/russia/events/vnuk-o...-navalnom-video
Уже 2 февраля 16-летнего подростка доставили в полицию, где с ним провели профилактическую беседу и поставили на учёт. Сам "герой" видео обосновать свои действия не смог.
Правоохранители также привлекли к ответственности отца подростка за неисполнение родительских обязанностей. Стоит отметить, что мужчина находится в не очень хороших отношениях со своим папой — пострадавшим дедушкой. Вероятно, своим личным примером он и спровоцировал подобное поведение сына. Лайф также узнал, что квартира, в которой всё произошло, принадлежит пенсионеру, однако там прописан и проживает его сын с семьёй.
Не могу точно понять вопросы, я про 90-е не писал, о каком правительстве речь и каких врагах? Я должен угадывать, что или кто имеется ввиду. Конкретнее. Про группы обывателей ещё больше не понятно.
Вы не писали, но наверное помните, что в 90-х активно критиковали правительство и власть в целом.. Вы считаете это было Другое Дело или такая же критика, как и всегда?
Враги, кто? Вы имеете ввиду шпионов или критиков, которые часто являются просто обывателями?
Стоит отметить, что мужчина находится в не очень хороших отношениях со своим папой — пострадавшим дедушкой.
Спасибо, все ясно, достаточно этого.. Семейные дела и сложная жизнь.
Какое отношение к теме, я только не понимаю...
В ГОСДУМЕ СОЗДАЮТ РАБОЧУЮ ГРУППУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРИЗЫВЫ К САНКЦИЯМ
Ранее обсуждение сторонниками Алексея Навального с ЕС и США введения санкций против ближайшего окружения президента Владимира Путина предательством страны назвала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин в начале февраля не исключал введения уголовной ответственности за призывы к санкциям против России.
https://newtimes.ru/articles/detail/200997/
(Pamela x @ 09-02-2021 - 18:00)
Стоит отметить, что мужчина находится в не очень хороших отношениях со своим папой — пострадавшим дедушкой.
Спасибо, все ясно, достаточно этого.. Семейные дела и сложная жизнь.
Какое отношение к теме, я только не понимаю...
Какое сообщество отзывается на проповеди Навального и считает его предмет веры, надежды и любви своим.
Такие пропагандистские приемчики срабатывают лишь на самых глупых животных (которым и "распятый мальчик" хорошо зашёл). На них, как видим, и сработало.
Да не, там реально придурки малолетние. Бухие или под веществами.
Ну может в какой-то мере он и царь )
Но по факту люди голосуют за него , пусть даже и благодаря у его умелой пропаганде )
Имея все основные СМИ, пропаганда может быть и не особо умелой. Конкурентов то практически не. Но с помощью нее, как уже указывал однажды один специались этого дела, можно из любого народа сделать стадо свиней. "Не это ли цель желанная"?
Ну пусть , хорошо допустим это так , что вы предлагаете ?
Ничего нового. "Ибо Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас". (с)
Предлагаю соблюдать Конституцию в части сменяемости власти. И при предусмотренной там же свободе СМИ, каждая новая власть (т.е. каждая новая бюрократия) будет рассматривать под лупой дела старой. И будет боятся следующей, которая неизбежно придет за ней. Вот такой Perpetuum Mobile.
Siren-by-the-Sea
Не знаю. Мне вообще плевать навальный или хренальный. На дела надо смотреть, не на личность.
Мне тоже.
Маришкин
Тык некто и не доказал что дворец в его собственности . Тогда с чего налоги ?
Так никто ничего и не докажет без настоящего расследования с доступом ко всем материалам. А это может делать только государство. А будет делать только новая бюрократия. Для этого она и нужна. Ну... если не считать всего остального.
Вот как-то так.
А налоги тут не при чем.
двух известных молодых гроссмейстеров, замеченных на акциях протеста, а также про представителей крупного бизнеса, ученых, преподавателей, учителей, деятелей культуры и искусства.
Да, особенно деятели культуры и искусства - эти всегда рады в таком поучаствовать.))
Наверное, примерно те же лица, что сейчас трагически завывают на тему отстранения Серебренникова от гос. кормушки.
Навальному уже пора давать орден "За заслуги перед отечеством 5 степени," ибо так дискредитировать оппозицию, для этого "талант" нужен.
Не так немного-Навальному орден за то что он Муравейник Кремля корягой расшвырял не хило!
Северный поток 2 не достроен до сих пор(давно пора его достроить)!
Проект Новороссия провален !
Навального Путин боится!
То есть не чего у Путина не получилось-полностью обосрался вождь!
Да, особенно деятели культуры и искусства - эти всегда рады в таком поучаствовать.))
Ну конечно!
" Интеллигенция — это отбросы общества". (с)
"Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации". (с)
Нравятся цитаты? Признайся.
Наверное, примерно те же лица, что сейчас трагически завывают на тему отстранения Серебренникова от гос. кормушки.
Чтобы было понятно даже таким как ты, правда без гарантии:
Серебренников ушел из Гоголь центра. За годы его руководства, прибыль театра вдвое превысила государственное финансирование.
Но поскольку такие как ты в театры не ходят, то для них всегда есть убыточные клоуны:
годовой доход
Норкин - 4,5 млн. руб.
Киселев — 4,6 млн.
Аскер-Заде — 6,5 млн
Андрей Добров — 7 млн
Роман Бабаян — 12,2 млн
Ольга Скабеева - 12,8 млн и Евгений Попов - 12,9 млн. Это даже выше официального заработка Шойгу.
Петр Толстой — 17,5 млн
Алексей Пушков — 18,2 млн
Владимир Соловьев ВНИМАНИЕ! — 52,6 млн!
Сколько в месяц посчитаешь сама.
И это еще не самые дорогостоящие ребята в своем жанре.
Затраты бюджета в 2021 году на поддержку СМИ увеличатся сразу на 40%. И это сотни млрд. руб.
Какое отношение к теме, я только не понимаю...
Тема та же, что и здесь - спорят о Навальном. Или, " это - другое"? Вам не кажется. что Вы предвзяты?)))
(yellowfox @ 09-02-2021 - 19:46)
Навальному уже пора давать орден "За заслуги перед отечеством 5 степени," ибо так дискредитировать оппозицию, для этого "талант" нужен.
Не так немного-Навальному орден за то что он Муравейник Кремля корягой расшвырял не хило!
Северный поток 2 не достроен до сих пор(давно пора его достроить)!
Проект Новороссия провален !
Навального Путин боится!
То есть не чего у Путина не получилось-полностью обосрался вождь!
И это только начало.
Потери кремля и его сторонников лишь начались.
Ну а информационные ответы- уж очень жиденькие.
Даже самое тупое быдло им не верит..
Дали рассказ о "супер вилле Навального"- с "роскошным" вином по 2.49 евро и прочими "отдельными кухнями"
Так даже бабки-пенсионерки в голос смеются над такой агитацией.....
Или тв-каналы начали по тихому работать против ввп?
Ничего нового. "Ибо Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас". (с)
Предлагаю соблюдать Конституцию в части сменяемости власти. И при предусмотренной там же свободе СМИ, каждая новая власть (т.е. каждая новая бюрократия) будет рассматривать под лупой дела старой. И будет боятся следующей, которая неизбежно придет за ней. Вот такой Perpetuum Mobile.
.
вот так вот все просто , придет новая власть и накажет старою?)))
Ну судя по тому что новая власть строит старой музеи , чета мне сомнительно)))
Я вот думаю что что менять одного буржуя на другово смысла нет )
Или рассчитываете что попадется вдруг странный олигарх альтруист болеющий за народ ?))
(Aim77 @ 09-02-2021 - 18:45)
Ничего нового. "Ибо Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас". (с)
Предлагаю соблюдать Конституцию в части сменяемости власти. И при предусмотренной там же свободе СМИ, каждая новая власть (т.е. каждая новая бюрократия) будет рассматривать под лупой дела старой. И будет боятся следующей, которая неизбежно придет за ней. Вот такой Perpetuum Mobile.
.
вот так вот все просто , придет новая власть и накажет старою?)))
Ну судя по тому что новая власть строит старой музеи , чета мне сомнительно)))
Я вот думаю что что менять одного буржуя на другово смысла нет )
Или рассчитываете что попадется вдруг странный олигарх альтруист болеющий за народ ?))
Бред.
При старой власти жить нельзя- просто потому, что она ведет страну к совку и изоляции.
Ненадолго. а потом- крах. Сравнимый не с 1991,а с 1917 годом.
] Бред.
При старой власти жить нельзя- просто потому, что она ведет страну к совку и изоляции.
Ненадолго. а потом- крах. Сравнимый не с 1991,а с 1917 годом.
ну хорошо , старая власть плохая , а какая новая власть которая хорошая , должна по вашему заменить старую?)
И на счет совка я-бы поспорил , как-бы плох он не был , но путин и его команда , ругают советы на чем свет стоит ,, зачем им совок , если совок , то это пересмотр приватизации 90х . а им это точно не надо)
так что совок не нужно сюда впутывать , он тут совсем не причем)
(alexalex83 @ 09-02-2021 - 20:37)
] Бред.
При старой власти жить нельзя- просто потому, что она ведет страну к совку и изоляции.
Ненадолго. а потом- крах. Сравнимый не с 1991,а с 1917 годом.
ну хорошо , старая власть плохая , а какая новая власть которая хорошая , должна по вашему заменить старую?)
И на счет совка я-бы поспорил , как-бы плох он не был , но путин и его команда , ругают советы на чем свет стоит ,, зачем им совок , если совок , то это пересмотр приватизации 90х . а им это точно не надо)
так что совок не нужно сюда впутывать , он тут совсем не причем)
Путин ругает совок? слегка критикует...
Новая власть- открытая, выборная. Принимающая критику. Сменяемая.
И это только начало.
Потери кремля и его сторонников лишь начались.
И главной будет потеря Навального.
(Lileo @ 09-02-2021 - 18:50)
Да, особенно деятели культуры и искусства - эти всегда рады в таком поучаствовать.))
Ну конечно!
" Интеллигенция — это отбросы общества". (с)
"Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации". (с)
Нравятся цитаты? Признайся. ;)
Наверное, примерно те же лица, что сейчас трагически завывают на тему отстранения Серебренникова от гос. кормушки.
Чтобы было понятно даже таким как ты, правда без гарантии:
Серебренников ушел из Гоголь центра. За годы его руководства, прибыль театра вдвое превысила государственное финансирование.
А это уже наглость: дотационный театр, имеющий прибыль вдвое больше дотации. Серебренников должен был сесть!
(sladkiy32 @ 09-02-2021 - 20:45)
(alexalex83 @ 09-02-2021 - 20:37)
] Бред.
При старой власти жить нельзя- просто потому, что она ведет страну к совку и изоляции.
Ненадолго. а потом- крах. Сравнимый не с 1991,а с 1917 годом.
ну хорошо , старая власть плохая , а какая новая власть которая хорошая , должна по вашему заменить старую?)
И на счет совка я-бы поспорил , как-бы плох он не был , но путин и его команда , ругают советы на чем свет стоит ,, зачем им совок , если совок , то это пересмотр приватизации 90х . а им это точно не надо)
так что совок не нужно сюда впутывать , он тут совсем не причем)
Путин ругает совок? слегка критикует...
Новая власть- открытая, выборная. Принимающая критику. Сменяемая.
Нет не правда , не слегка критикует , он назвал советскую власть , бомбой заложенной под страну.
Сказал что в ССР могли делать только калоши , так что возращения к совку не будет , даже не рассчитывайте на это.
Вот тоже не понятно . что значит принимающая критику?
Как она должна ее принимать , можно пример хотя-бы?
В какой стране по вашему принимающая критику власть?
на счет сменяемости , как вы предлогаете ее сменять ?
менять по вашему желанию чтоле?
вот так вот все просто , придет новая власть и накажет старою?)))
Ну судя по тому что новая власть строит старой музеи , чета мне сомнительно)))
Я вот думаю что что менять одного буржуя на другово смысла нет )
Или рассчитываете что попадется вдруг странный олигарх альтруист болеющий за народ ?))
Надо запустить процесс безусловной смены власти. И не всегда придет тот, кто тебе понравится. Но не надолго. Этот процесс гарантирует ответственность. Вот что важно!Но! Надо возродить нормальную политическую жизнь в стране! И это должен сделать первый кто придет после Путина.
И при чем здесь буржуй? Почему обязательно буржуй?
Как пример, приведу Меркель. Кстати, она уходит. Она была ученой. Две научные степени по квантовой физике и химии. Муж - физик. Преподает в университете. Живут в квартитре на 4 этаже пятиэтажного дома в центре Берлина. Хороший исторический район. 4 или 5 комнат. Не знаю. У них даже нет домработницы. Охрана дома - 2 полисмена прохаживаются около дверей. Сам наблюдал. Все! Дачка еще есть за городом. Обычная. Ездит на ауди. Ходит в магазин за продуктами. Она буржуй?
(sladkiy32 @ 09-02-2021 - 20:45)
(alexalex83 @ 09-02-2021 - 20:37)
] Бред.
При старой власти жить нельзя- просто потому, что она ведет страну к совку и изоляции.
Ненадолго. а потом- крах. Сравнимый не с 1991,а с 1917 годом.
ну хорошо , старая власть плохая , а какая новая власть которая хорошая , должна по вашему заменить старую?)
И на счет совка я-бы поспорил , как-бы плох он не был , но путин и его команда , ругают советы на чем свет стоит ,, зачем им совок , если совок , то это пересмотр приватизации 90х . а им это точно не надо)
так что совок не нужно сюда впутывать , он тут совсем не причем)
Путин ругает совок? слегка критикует...
Новая власть- открытая, выборная. Принимающая критику. Сменяемая.
Итого: никаких гос.секретов, бардак и карусель быстро сменяемых начальников, кивающих на предшественника.
Господин Байден, а фейс не брейкнет? Может, вам и Украины хватит?
Ха-ха. Нервничают друзья Путина. Но депутаты и чиновники уже готовы их обслужить.
В ГОСДУМЕ СОЗДАЮТ РАБОЧУЮ ГРУППУ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРИЗЫВЫ К САНКЦИЯМ
Ранее обсуждение сторонниками Алексея Навального с ЕС и США введения санкций против ближайшего окружения президента Владимира Путина предательством страны назвала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин в начале февраля не исключал введения уголовной ответственности за призывы к санкциям против России.
https://newtimes.ru/articles/detail/200997/
Все верно , после принятие данного закона все крысы убегут с корабля .
Или рассчитываете что попадется вдруг странный олигарх альтруист болеющий за народ ?))
Нет, всем пофиг, но есть электорат и значит партии, которые поддерживают некие бизнес группы, должны на него ориентироваться.. Но это происходит только в этом случае, когда есть открытая политическая конкуренция за власть, между разными группами капиталистов.. Тогда СМИ и партии капиталистов конкурентов озвучивают косяки друг друга, ибо борются за очки перед электоратом..
Это и есть демократия, а добрые люди, которые от чистого сердца, для людей, это для сказок..
Вы поняли написанное?
. Она буржуй?
Марионетка, подставное лицо, ибо рулят аннунаки из Антарктиды..
МужиГов не проведешь, они не дураки и Дзен читают..)
Это сообщение отредактировал Sorques - 09-02-2021 - 21:29
Да не, там реально придурки малолетние. Бухие или под веществами.
Вы о ком, о Ваших товарищах по работе на Путина и Пригожина, я правильно понял?
(sladkiy32 @ 09-02-2021 - 20:33)
Или рассчитываете что попадется вдруг странный олигарх альтруист болеющий за народ ?))
Нет, всем пофиг, но есть электорат и значит партии, которые поддерживают некие бизнес группы, должны на него ориентироваться.. Но это происходит только в этом случае, когда есть открытая политическая конкуренция за власть, между разными группами капиталистов.. Тогда СМИ и партии капиталистов конкурентов озвучивают косяки друг друга, ибо борются за очки перед электоратом..
Это и есть демократия, а добрые люди, которые от чистого сердца, для людей, это для сказок..
Вы поняли написанное?
Чо уж тут не понятного , капиталисты борятся за свои интересы , а я должен выбрать кому из них руководить страной?)
А я-то каким боком вписываюсь в эту формулу ?)
Почему допустим капиталистам не договориться между собой и свободно стричь купоны изображаю ложную конкуренцию?
И на счет СМИ , с чего вы взяли что они буду давать правдивую информацию , а не выполнять заказ их владельцев?
Можно сколь угодно наделать политический бизнес групп , но смысл от этого не поменяется , капиталистов интересует только прибыль,
(Vikniksor @ 09-02-2021 - 01:41)
Не убедили , я считаю сейчас наоборот не учат критически и логически мыслить, развенчание или рассматривание со всех сторон сакральных персонажей истории началось в конце восьмидесятых ещё в советской школе .
Расскажите, как учили критически мыслить, в советских школах? На уроках литературы или может истории?
Люди критически мыслящие или рассматривающие ситуацию со всех сторон, не очень нужны были в советской системе.. Все спускалось сверху, там все решали что за человек Базаров, Онегин, что такое демократия или какой автомобиль самый лучший в мире. Да, так легко жить, но общество уходит стагнацию..
Дело не в совке и политике , а в ответственном отношению к делу людей старшего поколения .
Я не об исполнителях, а там где нужно включать как сейчас говорят креативность..
Я не утверждал что в советских школах учили критически мыслить , наоборот полностью с вами согласен , что материал подавался “в свете решений “и т.д. В советской школе учли включать мозги при решении задач применять логику , а не уповали на угадывание одного правильного ответа из четырёх . Сейчас судя по внуку и внучке ставка делается именно на тестирование , мне не понятно кам нынешняя молодежь сможет критически рассуждать не умея логически мыслить.
Я занимаюсь реальным делом поэтому нужны квалифицированные специалисты , пару лет назад нормального токаря не смогли найти , а креативщиков пруд пруди.
Чо уж тут не понятного , капиталисты борятся за свои интересы , а я должен выбрать кому из них руководить страной?)
А я-то каким боком вписываюсь в эту формулу ?)
За власть, всегда борются некие элиты, даже если это вчерашние землекопы, то они становятся таковыми..
Еще раз.. Если идет конкурентная политическая борьба, то все группы стараются не делать чего то такого, что не нравится электорату, а также стараются ему в чем то угодить и перетянуть на свою сторону.. В зависимости от ваших личных резонов, интересов, вы и выбираете за кого голосовать.. Это и есть демократия.. Ничего больше..
Именно на этом построено благополучие всех развитых стран, а не потому что там люди такие хорошие..
И на счет СМИ , с чего вы взяли что они буду давать правдивую информацию , а не выполнять заказ их владельцев?
Будут опровергать другие СМИ, от других групп, а если клевета, вранье, то есть удобный для всех независимый суд, ибо власть на него не имеет влияния, за счёт того, что судья может быть от иной партии.. Во многих странах в одном ведомстве, есть представители конкурентов и это создаёт баланс..
капиталистов интересует только прибыль,
А политиков власть.. Есть такие люди, которые исключительно за Народ, за Высшие Ценности? Возможно, но не много..
Важна удобная работающая система, а не личные качества отдельных людей, систему я вам описал.. Мы с вами политики-чиновники разных групп, значит вы следите за мной, а я за вами..
Опять не поняли?
Я занимаюсь реальным делом поэтому нужны квалифицированные специалисты , пару лет назад нормального токаря не смогли найти , а креативщиков пруд пруди.
А сейчас токаря появились? Откуда?